Mirera
26th March 2008, 09:45
ieri Bossi ha tenuto un comizio a Genova dicendo che Silvio gli ha promesso il ministero delle Riforme...
eh bhe.. :gha:
eh bhe.. :gha:
View Full Version : Bossi ministro delle riforme
Shub
26th March 2008, 09:47
Fonte? Perchè se veramente fa questo...non oso immaginare le conseguenze :D
Mirera
26th March 2008, 10:01
Fonte? Perchè se veramente fa questo...non oso immaginare le conseguenze :D
il secoloXIX .. il giornale di Genova
il secoloXIX .. il giornale di Genova
Oro
26th March 2008, 10:10
giornale bolscevico equiparabile alla Pravda.. dai Mire sii seria..
:rotfl: :p
:rotfl: :p
Necker
26th March 2008, 10:28
ma sto ministero delle riforme a cosa corrisponde fra i ministeri attuali?
Io non ci capisco molto ma com'è possibile che ad ogni legislatura cambiaqno i nomi dei ministeri li spostano li uniscono fanno sempre casino insomma...
Comunque mi auguro che ne accorpino un bel po perchè con il governo attuale ce ne stanno N inutili.... non ne metterei più di 10 fosse per me.
Io non ci capisco molto ma com'è possibile che ad ogni legislatura cambiaqno i nomi dei ministeri li spostano li uniscono fanno sempre casino insomma...
Comunque mi auguro che ne accorpino un bel po perchè con il governo attuale ce ne stanno N inutili.... non ne metterei più di 10 fosse per me.
Mirera
26th March 2008, 10:30
giornale bolscevico equiparabile alla Pravda.. dai Mire sii seria..
:rotfl: :p
in effetti è un giornale terribile pieno solo di pettegolezzi sulla moglie che mena il marito ecc
ma non credo che si possa fraintendere una frase del genere
"Ministri del prossimo governo? io sarò ministro per le riforme, così mi ha detto Berlusconi. Questo paese deve diventare federalista, lo è persino l'India.. Altri ministeri? non si è discusso. Anche perchè Berlusconi è scaramantico. E finchè non vince della squadra non si parla" .... è certo che il dicastero dell'Economia andrà a Tremonti, al quale Bossi ha già anticipato una richiesta "ridare il TFR al lavoratori. Come? si vedrà. ma basta avere la lega dietro il culo e tutto si può fare".
ora può essere che Bossi spari minkiate.. ma che quelle parole le abbia detto credo possa essere creduto ;)
:rotfl: :p
in effetti è un giornale terribile pieno solo di pettegolezzi sulla moglie che mena il marito ecc
ma non credo che si possa fraintendere una frase del genere
"Ministri del prossimo governo? io sarò ministro per le riforme, così mi ha detto Berlusconi. Questo paese deve diventare federalista, lo è persino l'India.. Altri ministeri? non si è discusso. Anche perchè Berlusconi è scaramantico. E finchè non vince della squadra non si parla" .... è certo che il dicastero dell'Economia andrà a Tremonti, al quale Bossi ha già anticipato una richiesta "ridare il TFR al lavoratori. Come? si vedrà. ma basta avere la lega dietro il culo e tutto si può fare".
ora può essere che Bossi spari minkiate.. ma che quelle parole le abbia detto credo possa essere creduto ;)
saltaproc
26th March 2008, 10:35
ma scusate il problema sarebbe perchè ormai è un mezzo rincoglionito a causa della malattia o perchè è bossi?
Necker
26th March 2008, 10:50
nel merdaio generale del pdl pochi se ne salvano a cui affiderei un bel ministero.
Io ai leghisti non darei manco un fiammifero, figuriamoci un ministero di prima linea.
Per quel che mi riguarda quindi, l'idea che un leghista sia ministro di qualcosa mi spaventa e non poco.
Io ai leghisti non darei manco un fiammifero, figuriamoci un ministero di prima linea.
Per quel che mi riguarda quindi, l'idea che un leghista sia ministro di qualcosa mi spaventa e non poco.
saltaproc
26th March 2008, 10:54
quindi il problema è il fatto di essere leghista?
ok almeno so di cosa stiamo parlando....
:hm:
ok almeno so di cosa stiamo parlando....
:hm:
Shub
26th March 2008, 10:55
Perchè fosse vero leghisti che hanno 100000 volte più sale in zucca ne conosco almeno un'altro, tale Maroni che anche se facente parte di un partito di baluba ha fatto un buon lavoro come ministro.
E cmq sia....deve dare il contentino alla Lega, altrimenti...a sto giro casca il governo (ammesso che il nanusmaleficus vinca). Già la devolution l'hanno ciapata nei ciapet...ergo...
Cmq non conosco sto giornale...vedo se riprendono la cosa sul corriere..
E cmq sia....deve dare il contentino alla Lega, altrimenti...a sto giro casca il governo (ammesso che il nanusmaleficus vinca). Già la devolution l'hanno ciapata nei ciapet...ergo...
Cmq non conosco sto giornale...vedo se riprendono la cosa sul corriere..
Hasley
26th March 2008, 10:59
ma scusate il problema sarebbe perchè ormai è un mezzo rincoglionito a causa della malattia o perchè è bossi?
I problemi sono diversi:
Perchè è un coglione?
Perchè è della lega, partito basato su sani valori rispettati da tutti?
Perchè è un morto che cammina e per giunta coglione?
Secondo me la mattina manco riesce più a cagare sul tricolore, figurati se può fare il ministro.
I problemi sono diversi:
Perchè è un coglione?
Perchè è della lega, partito basato su sani valori rispettati da tutti?
Perchè è un morto che cammina e per giunta coglione?
Secondo me la mattina manco riesce più a cagare sul tricolore, figurati se può fare il ministro.
Necker
26th March 2008, 11:04
in tutta onestà ma nella lega non ci vedo assolutamente nessuno di valido.
Nn so cosa abbiate da decantare su Maroni, se è realmente cosi intelligentee capace perchè si circonda di sottosviluppati pecorai?
Nn so cosa abbiate da decantare su Maroni, se è realmente cosi intelligentee capace perchè si circonda di sottosviluppati pecorai?
Shub
26th March 2008, 11:06
Perchè è un partito che cmq sia vale il 5%, perchè ha una base fondamentalmente di baluba, perchè da persona intelligente sa che è il capo de facto ma non essere il capo sulla carta...gli da possibilità di muoversi liberamente.
nexo
26th March 2008, 11:08
Al di la del fatto una persona, un partito, idee ed altro possano piacere ed essere più o meno condivisibili, mi pare che vi basti un nome e vi accanite contro quello, domani diamo un altro nome e giù su quello... Sinceramente la globalità della classe politica è composta da coglioni e che, non defeca sul tricolore, ma espleta i bisogni fisiologici in testa a noi; poi c'è chi si fa apprezzare per l'igiene e l'uso di carta igienica, ma l'odore sempre quello è..
saltaproc
26th March 2008, 11:10
in tutta onestà ma nella lega non ci vedo assolutamente nessuno di valido.
Nn so cosa abbiate da decantare su Maroni, se è realmente cosi intelligentee capace perchè si circonda di sottosviluppati pecorai?
a bhe io rispetto un casino bertinotti poi guardo intorno e becco giordano :ach:
Nn so cosa abbiate da decantare su Maroni, se è realmente cosi intelligentee capace perchè si circonda di sottosviluppati pecorai?
a bhe io rispetto un casino bertinotti poi guardo intorno e becco giordano :ach:
Shub
26th March 2008, 11:20
Al di la del fatto una persona, un partito, idee ed altro possano piacere ed essere più o meno condivisibili, mi pare che vi basti un nome e vi accanite contro quello, domani diamo un altro nome e giù su quello... Sinceramente la globalità della classe politica è composta da coglioni e che, non defeca sul tricolore, ma espleta i bisogni fisiologici in testa a noi; poi c'è chi si fa apprezzare per l'igiene e l'uso di carta igienica, ma l'odore sempre quello è..
E si perchè se fai ministro delle riforme Fini noi saremmo tutti qua a dire "CHE SCHIFO!"....
Guarda circa 1cm oltre il tuo naso e capirai come mai persone con un minimo di senso del civil vivere tremano all'idea del Senatur come Ministro delle Riforme...fai uno sforzo...piccino piccino..dai su.
E si perchè se fai ministro delle riforme Fini noi saremmo tutti qua a dire "CHE SCHIFO!"....
Guarda circa 1cm oltre il tuo naso e capirai come mai persone con un minimo di senso del civil vivere tremano all'idea del Senatur come Ministro delle Riforme...fai uno sforzo...piccino piccino..dai su.
nexo
26th March 2008, 11:21
E si perchè se fai ministro delle riforme Fini noi saremmo tutti qua a dire "CHE SCHIFO!"....
Guarda circa 1cm oltre il tuo naso e capirai come mai persone con un minimo di senso del civil vivere tremano all'idea del Senatur come Ministro delle Riforme...fai uno sforzo...piccino piccino..dai su.
spiegamelo ti prego
Guarda circa 1cm oltre il tuo naso e capirai come mai persone con un minimo di senso del civil vivere tremano all'idea del Senatur come Ministro delle Riforme...fai uno sforzo...piccino piccino..dai su.
spiegamelo ti prego
Shub
26th March 2008, 11:31
Che se fosse Fini ad essere ministro delle riforme anche se di destra e del pdl non sarebbe un problema, il problema lo diventa quando ministro delle riforme vogliono fare il segretario di un partito come la lega che ha manifestato ziliardi di volte i suoi propositi secessionisti. Non sono io quello che sparava cazzate sul passaporto a coloro che vivono sotto il pò, non sono io che ho plaudito ai deficienti che anni fa andarono in piazza san marco con un mezzo blindato a sventolare la bandiera di non mi ricordo quale cazzo di movimento secessionista.
E' come fare ministro della famiglia un plurimaniaco sessuale, pedofilo, divorziato, stupratore...
E' come fare ministro della famiglia un plurimaniaco sessuale, pedofilo, divorziato, stupratore...
nexo
26th March 2008, 11:41
Che se fosse Fini ad essere ministro delle riforme anche se di destra e del pdl non sarebbe un problema, il problema lo diventa quando ministro delle riforme vogliono fare il segretario di un partito come la lega che ha manifestato ziliardi di volte i suoi propositi secessionisti. Non sono io quello che sparava cazzate sul passaporto a coloro che vivono sotto il pò, non sono io che ho plaudito ai deficienti che anni fa andarono in piazza san marco con un mezzo blindato a sventolare la bandiera di non mi ricordo quale cazzo di movimento secessionista.
E' come fare ministro della famiglia un plurimaniaco sessuale, pedofilo, divorziato, stupratore...
volevi, con assoluta delicatezza, sottolinearmi che fosse come avere Parisi alla difesa o Pecorario Scanio all'Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare? grazie per avermi aperto gli occhi.
E' come fare ministro della famiglia un plurimaniaco sessuale, pedofilo, divorziato, stupratore...
volevi, con assoluta delicatezza, sottolinearmi che fosse come avere Parisi alla difesa o Pecorario Scanio all'Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare? grazie per avermi aperto gli occhi.
ihc'naib
26th March 2008, 11:51
giornale bolscevico equiparabile alla Pravda.. dai Mire sii seria..
:rotfl: :p
ma non era un giornale da preti? sapevo male io?
:rotfl: :p
ma non era un giornale da preti? sapevo male io?
ihc'naib
26th March 2008, 11:52
quindi il problema è il fatto di essere leghista?
ok almeno so di cosa stiamo parlando....
:hm:
se sia l'unico problema non lo so. Certo non aiuta...
ok almeno so di cosa stiamo parlando....
:hm:
se sia l'unico problema non lo so. Certo non aiuta...
Mirera
26th March 2008, 11:55
volevi, con assoluta delicatezza, sottolinearmi che fosse come avere Parisi alla difesa o Pecorario Scanio all'Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare? grazie per avermi aperto gli occhi.
ma perchè bisogna sempre tirare fuori i paragoni?
qui la questione era "Bossi ministro per le riforme" .. non "si ma Tizio era alla giustizia, caio alle infrastrutture" ecc ecc
bisognerebbe semrpe puntare al meglio, non vincere sullo schifo.
ma non era un giornale da preti? sapevo male io?
è un giornale di pettegolezzi e di cazzate... però credo che anche loro siano in grado di riportare un paio di frasi... almeno spero.
ma perchè bisogna sempre tirare fuori i paragoni?
qui la questione era "Bossi ministro per le riforme" .. non "si ma Tizio era alla giustizia, caio alle infrastrutture" ecc ecc
bisognerebbe semrpe puntare al meglio, non vincere sullo schifo.
ma non era un giornale da preti? sapevo male io?
è un giornale di pettegolezzi e di cazzate... però credo che anche loro siano in grado di riportare un paio di frasi... almeno spero.
Hudlok
26th March 2008, 11:56
Eh perchè mai bossi non andrebbe bene come ministro delle riforme?
A meno che non esista una laurea o un corso specialistico in riforme, direi, che non c'è ragione di credere che sia peggiore di altri.
Ho più dubbi sul effettiva utilità del ministero stesso!
Ogni ministro di ogni ministero dovrebbe riformare nel suo campo..
A meno che non esista una laurea o un corso specialistico in riforme, direi, che non c'è ragione di credere che sia peggiore di altri.
Ho più dubbi sul effettiva utilità del ministero stesso!
Ogni ministro di ogni ministero dovrebbe riformare nel suo campo..
Mirera
26th March 2008, 12:00
Eh perchè mai bossi non andrebbe bene come ministro delle riforme?
A meno che non esista una laurea o un corso specialistico in riforme, direi, che non c'è ragione di credere che sia peggiore di altri.
Ho più dubbi sul effettiva utilità del ministero stesso!
Ogni ministro di ogni ministero dovrebbe riformare nel suo campo..
bhe.. diciamo che un uomo che vuole l'Italia divisa, che ha più volte deriso la nostra indentità nazionale, che è più di là che di qua, che ha fatto suo lo sponsor "ce l'ho duro" , ecc ecc
non solo non lo vorrei come ministro delle riforme (o di qualunque altro ministero).. non lo vorrei proprio in parlamento !
A meno che non esista una laurea o un corso specialistico in riforme, direi, che non c'è ragione di credere che sia peggiore di altri.
Ho più dubbi sul effettiva utilità del ministero stesso!
Ogni ministro di ogni ministero dovrebbe riformare nel suo campo..
bhe.. diciamo che un uomo che vuole l'Italia divisa, che ha più volte deriso la nostra indentità nazionale, che è più di là che di qua, che ha fatto suo lo sponsor "ce l'ho duro" , ecc ecc
non solo non lo vorrei come ministro delle riforme (o di qualunque altro ministero).. non lo vorrei proprio in parlamento !
nexo
26th March 2008, 12:02
ma perchè bisogna sempre tirare fuori i paragoni?
qui la questione era "Bossi ministro per le riforme" .. non "si ma Tizio era alla giustizia, caio alle infrastrutture" ecc ecc
bisognerebbe semrpe puntare al meglio, non vincere sullo schifo.
è un giornale di pettegolezzi e di cazzate... però credo che anche loro siano in grado di riportare un paio di frasi... almeno spero.
evidentemente non hai letto il reply che mi è stato rivolto; con il mio intervento ho solo sottolineato che a parer mio non esiste un meglio, nella totalità di questa classe politica, qualunque sia l'appartenenza;sono stato tacciato di un mancato sforzo d'analisi ed ho provveduto, sottilineando il fatto che si parla di una cosa ipotetica quanto invece altro di pari valore è stato concretamente realizzato. Di cosa vi scandalizzate? sinceramente non lo capisco non accadrebbe ne più ne meno di quanto già successo.
qui la questione era "Bossi ministro per le riforme" .. non "si ma Tizio era alla giustizia, caio alle infrastrutture" ecc ecc
bisognerebbe semrpe puntare al meglio, non vincere sullo schifo.
è un giornale di pettegolezzi e di cazzate... però credo che anche loro siano in grado di riportare un paio di frasi... almeno spero.
evidentemente non hai letto il reply che mi è stato rivolto; con il mio intervento ho solo sottolineato che a parer mio non esiste un meglio, nella totalità di questa classe politica, qualunque sia l'appartenenza;sono stato tacciato di un mancato sforzo d'analisi ed ho provveduto, sottilineando il fatto che si parla di una cosa ipotetica quanto invece altro di pari valore è stato concretamente realizzato. Di cosa vi scandalizzate? sinceramente non lo capisco non accadrebbe ne più ne meno di quanto già successo.
Hudlok
26th March 2008, 12:07
bhe.. diciamo che un uomo che vuole l'Italia divisa, che ha più volte deriso la nostra indentità nazionale, che è più di là che di qua, che ha fatto suo lo sponsor "ce l'ho duro" , ecc ecc
non solo non lo vorrei come ministro delle riforme (o di qualunque altro ministero).. non lo vorrei proprio in parlamento !
Alquanto superficiale come analisi..
Ci sono modi diversi di far campagna elettorale ... Esiste il buonismo del PD ed esistono gli slogan della lega ed esiste bertinotti che se potesse, l ha detto lui stesso, vorrebbe togliere la propietà privata.. Ma nessuno di questi modi si tramuterà mai in fatti..
Bisogna guardare come razzola la gente.. Non come parla ;)
Ma credi che un ministro faccia le riforme da solo? Il ministro rappresenta.. Ma le riforme non se le studia lui da solo la notte! Le studia tutto il governo assieme :wave:
Da tutto ciò consegue che è indifferente che sia bossi o chi altro.
non solo non lo vorrei come ministro delle riforme (o di qualunque altro ministero).. non lo vorrei proprio in parlamento !
Alquanto superficiale come analisi..
Ci sono modi diversi di far campagna elettorale ... Esiste il buonismo del PD ed esistono gli slogan della lega ed esiste bertinotti che se potesse, l ha detto lui stesso, vorrebbe togliere la propietà privata.. Ma nessuno di questi modi si tramuterà mai in fatti..
Bisogna guardare come razzola la gente.. Non come parla ;)
Ma credi che un ministro faccia le riforme da solo? Il ministro rappresenta.. Ma le riforme non se le studia lui da solo la notte! Le studia tutto il governo assieme :wave:
Da tutto ciò consegue che è indifferente che sia bossi o chi altro.
nexo
26th March 2008, 12:08
bhe.. diciamo che un uomo che vuole l'Italia divisa, che ha più volte deriso la nostra indentità nazionale, che è più di là che di qua, che ha fatto suo lo sponsor "ce l'ho duro" , ecc ecc
non solo non lo vorrei come ministro delle riforme (o di qualunque altro ministero).. non lo vorrei proprio in parlamento !
e anche questo discorso si può fare per molti altri politici.. ritorniamo al discorso iniziale.. puzzano tutti in egual misura, per un motivo o per un altro
non solo non lo vorrei come ministro delle riforme (o di qualunque altro ministero).. non lo vorrei proprio in parlamento !
e anche questo discorso si può fare per molti altri politici.. ritorniamo al discorso iniziale.. puzzano tutti in egual misura, per un motivo o per un altro
Hador
26th March 2008, 12:23
Alquanto superficiale come analisi..
Ci sono modi diversi di far campagna elettorale ... Esiste il buonismo del PD ed esistono gli slogan della lega ed esiste bertinotti che se potesse, l ha detto lui stesso, vorrebbe togliere la propietà privata.. Ma nessuno di questi modi si tramuterà mai in fatti..
Bisogna guardare come razzola la gente.. Non come parla ;)
Ma credi che un ministro faccia le riforme da solo? Il ministro rappresenta.. Ma le riforme non se le studia lui da solo la notte! Le studia tutto il governo assieme :wave:
Da tutto ciò consegue che è indifferente che sia bossi o chi altro.
già non bisogna giudicare un politico per quello che dice ma per quello che fa!
Dato che il politico è un lavoro che coinvolge poco il parlare alla nazione... già.
La prima cosa che cerco in un politico, in quanto mio rappresentante al governo, è quello che dice e se quello che dice viene poi supportato da fatti, ho pochissima stima per chi dice X e poi fa Y (contratto con gli italiani? :nod: ), se poi "X" sono una marea di stronzate populistiche da contadinotto ignorante è ancora peggio.
Ci sono modi diversi di far campagna elettorale ... Esiste il buonismo del PD ed esistono gli slogan della lega ed esiste bertinotti che se potesse, l ha detto lui stesso, vorrebbe togliere la propietà privata.. Ma nessuno di questi modi si tramuterà mai in fatti..
Bisogna guardare come razzola la gente.. Non come parla ;)
Ma credi che un ministro faccia le riforme da solo? Il ministro rappresenta.. Ma le riforme non se le studia lui da solo la notte! Le studia tutto il governo assieme :wave:
Da tutto ciò consegue che è indifferente che sia bossi o chi altro.
già non bisogna giudicare un politico per quello che dice ma per quello che fa!
Dato che il politico è un lavoro che coinvolge poco il parlare alla nazione... già.
La prima cosa che cerco in un politico, in quanto mio rappresentante al governo, è quello che dice e se quello che dice viene poi supportato da fatti, ho pochissima stima per chi dice X e poi fa Y (contratto con gli italiani? :nod: ), se poi "X" sono una marea di stronzate populistiche da contadinotto ignorante è ancora peggio.
Estrema
26th March 2008, 12:29
secondo me berlusconi vince l'elezioni ma bossi starà all'opposizione:nod:
Shub
26th March 2008, 12:38
Il ministro non fa tutto da solo ma il ministro ha uno staff del quale è il capo. Se il ministro non gli piace quello che il suo staff fa col cazzo che accetta una norma, un decreto o un qualsivoglia studio che possa andare contro quello che LUI reputa giusto.
Vedi Nexo a differenza di pecoraro scanio o parisi, che possono essere stati i peggio ministri dell'universo e sicuramente pecorone lo è stato, a differenza di bossi loro non hanno strillato ai 4 venti "Roma ladrona", oppure la ancor più mitica "se non faranno la delovution le camice verdi imbracceranno le armi".
Con sti presupposti tu faresti un ministro sto soggetto?
Quindi se te reputi normale proporre Bossi come ministro delle riforme bhè scusami ma dal MIO punti di vista sei un ottuso o sei uno che la vede come Bossi.
Ci vedo un ABISSO tra queste premesse e l'aver fallito come ministro. Nel primo caso solo un cretino affiderebbe un ministero ad una persona di tal fatta, nel secondo caso invece gli italiani hanno la possibilità di giudicarlo e mandarlo a casa.
Sul discorso campagna elettorale...
Hudlock ma secondo te...un politico come lo fai a scegliere? O valuti quello che ha fatto nelle passate legislature o giudichi quello che dice nei comizi elettorali o leggi il programma di partito.
Dato che...il programma non è vincolante, dato che le formazioni presenti non sono le stesse degli anni passati, dato che la situazione sociopolitica è diversa come lo valuti un possibile candidato?
Da quello che dice, poi...un domani se dovesse fallire lo valuterai per il suo operato.
Quindi..quello che un politico dice in campagna elettorale è importantissimo. Quello che Bertinotti dice è un'eresia, infatti spero che finalmente la gente gli dia un calcio in culo e ci leviamo dalle palle sti anacronistici buffoni, come spero che dia un calcio in culo ai fautori del secessionismo armato e via discorrendo.
P.S.
Se il nanusmaleficus vince e la lega sta all'opposizione casca il governo e riandiamo a votare...solo che spero a sto giro prima si scenda in piazza 30milioni d'italiani a gridare "andate a prendervelo in culo politici del cazzo!"
Vedi Nexo a differenza di pecoraro scanio o parisi, che possono essere stati i peggio ministri dell'universo e sicuramente pecorone lo è stato, a differenza di bossi loro non hanno strillato ai 4 venti "Roma ladrona", oppure la ancor più mitica "se non faranno la delovution le camice verdi imbracceranno le armi".
Con sti presupposti tu faresti un ministro sto soggetto?
Quindi se te reputi normale proporre Bossi come ministro delle riforme bhè scusami ma dal MIO punti di vista sei un ottuso o sei uno che la vede come Bossi.
Ci vedo un ABISSO tra queste premesse e l'aver fallito come ministro. Nel primo caso solo un cretino affiderebbe un ministero ad una persona di tal fatta, nel secondo caso invece gli italiani hanno la possibilità di giudicarlo e mandarlo a casa.
Sul discorso campagna elettorale...
Hudlock ma secondo te...un politico come lo fai a scegliere? O valuti quello che ha fatto nelle passate legislature o giudichi quello che dice nei comizi elettorali o leggi il programma di partito.
Dato che...il programma non è vincolante, dato che le formazioni presenti non sono le stesse degli anni passati, dato che la situazione sociopolitica è diversa come lo valuti un possibile candidato?
Da quello che dice, poi...un domani se dovesse fallire lo valuterai per il suo operato.
Quindi..quello che un politico dice in campagna elettorale è importantissimo. Quello che Bertinotti dice è un'eresia, infatti spero che finalmente la gente gli dia un calcio in culo e ci leviamo dalle palle sti anacronistici buffoni, come spero che dia un calcio in culo ai fautori del secessionismo armato e via discorrendo.
P.S.
Se il nanusmaleficus vince e la lega sta all'opposizione casca il governo e riandiamo a votare...solo che spero a sto giro prima si scenda in piazza 30milioni d'italiani a gridare "andate a prendervelo in culo politici del cazzo!"
Kith
26th March 2008, 12:46
in tutta onestà ma nella lega non ci vedo assolutamente nessuno di valido.
Nn so cosa abbiate da decantare su Maroni, se è realmente cosi intelligentee capace perchè si circonda di sottosviluppati pecorai?
Maroni e Castelli son degli ottimi politici.
La lega si è smerdata semplicemente con Calderoli e Borghezio che sono degli ignoranti abissali.
che poi tutti quelli che blablbla la lega non ha principi etc. di che diavolo state parlandO?
Rimandare gli immigrati clandestini al loro paese è qualcosa di eticamente scorretto? bah..
Nn so cosa abbiate da decantare su Maroni, se è realmente cosi intelligentee capace perchè si circonda di sottosviluppati pecorai?
Maroni e Castelli son degli ottimi politici.
La lega si è smerdata semplicemente con Calderoli e Borghezio che sono degli ignoranti abissali.
che poi tutti quelli che blablbla la lega non ha principi etc. di che diavolo state parlandO?
Rimandare gli immigrati clandestini al loro paese è qualcosa di eticamente scorretto? bah..
Shub
26th March 2008, 12:50
...Rimandare gli immigrati clandestini al loro paese è qualcosa di eticamente scorretto? bah..
No non lo è ma un conto e dire "mettiamo il passaporto per chi vive sotto il pò quando deve entrare in padania", un conto è dire "spariamo" e altre cazzate del genere.
Un conto è dire "prendere gli immigrati clandestini e rispedirli a casa senza tanti cazzi, nessuna moratoria, nessun aiuto. Flussi controllati e a chi delinque ingabbiamenti, foglio di via e pena da scontare nel loro paese sotto monitoraggio italiano e se escono prima del tempo...chiusura della frontiera con il paese in questione, stop aiuti, stop trattati commerciali."
Tanto per fare un esempio.
La Lega vuole il federalismo? OTTIMO sono il primo che lo vorrebbe e guarda bene è un'idea vecchia come l'Italia che tra il federalismo stile Stati Uniti preferì un'idea repubblicana.
Solo che c'è modo e modo di dire e fare le cose...
No non lo è ma un conto e dire "mettiamo il passaporto per chi vive sotto il pò quando deve entrare in padania", un conto è dire "spariamo" e altre cazzate del genere.
Un conto è dire "prendere gli immigrati clandestini e rispedirli a casa senza tanti cazzi, nessuna moratoria, nessun aiuto. Flussi controllati e a chi delinque ingabbiamenti, foglio di via e pena da scontare nel loro paese sotto monitoraggio italiano e se escono prima del tempo...chiusura della frontiera con il paese in questione, stop aiuti, stop trattati commerciali."
Tanto per fare un esempio.
La Lega vuole il federalismo? OTTIMO sono il primo che lo vorrebbe e guarda bene è un'idea vecchia come l'Italia che tra il federalismo stile Stati Uniti preferì un'idea repubblicana.
Solo che c'è modo e modo di dire e fare le cose...
Kith
26th March 2008, 13:11
Ora la lega non parla più di terroni etc, perchè molti "terroni" che vivono al nord la votano.
Poi ribadisco, i borghezio e calderoli vari sono personaggi per raccimolare voti dagli esaltati, non vanno calcolati anche perchè non hanno potere all'interno del partito.
E poi ora, se la Lega usa i toni forti lo fa solo con i clandestini e altri argomenti dove anche due bestemmie ci starebbero imho.
Poi ribadisco, i borghezio e calderoli vari sono personaggi per raccimolare voti dagli esaltati, non vanno calcolati anche perchè non hanno potere all'interno del partito.
E poi ora, se la Lega usa i toni forti lo fa solo con i clandestini e altri argomenti dove anche due bestemmie ci starebbero imho.
Kalgan
26th March 2008, 13:17
...
Solo che c'è modo e modo di dire e fare le cose...
sono in totale disaccordo, mi sono ampiamente rotto i coglioni di avere le belle facce in tv che promettono meno tasse per tutti, stipendi più alti, vergini in paradiso ecc ecc per poi mettermelo allegramente in culo ogni volta.
quello che dicono o come lo dicono non mi interessa più, mi interessa quello che fanno, ergo anche se uno dice stronzate AOE ma lavora bene mi è preferito rispetto a uno che fa tanti bei sorrisini e parla forbito per poi non combinare un cazzo.
quindi per me anche se dichiara "via i turchi dalla turchia" ma si da da fare per fare un lavoro quantomeno DECENTE, è un ottimo politico.
Per portare un esempio nel mio piccolo, io qua ho Gentilini, che non sa mettere in fila 3 parole, vuole sparare agli immigrati, ma ha reso la città "un paradiso", e la terza migliore in italia come integrazione.
Solo che c'è modo e modo di dire e fare le cose...
sono in totale disaccordo, mi sono ampiamente rotto i coglioni di avere le belle facce in tv che promettono meno tasse per tutti, stipendi più alti, vergini in paradiso ecc ecc per poi mettermelo allegramente in culo ogni volta.
quello che dicono o come lo dicono non mi interessa più, mi interessa quello che fanno, ergo anche se uno dice stronzate AOE ma lavora bene mi è preferito rispetto a uno che fa tanti bei sorrisini e parla forbito per poi non combinare un cazzo.
quindi per me anche se dichiara "via i turchi dalla turchia" ma si da da fare per fare un lavoro quantomeno DECENTE, è un ottimo politico.
Per portare un esempio nel mio piccolo, io qua ho Gentilini, che non sa mettere in fila 3 parole, vuole sparare agli immigrati, ma ha reso la città "un paradiso", e la terza migliore in italia come integrazione.
Shub
26th March 2008, 13:17
Tratto da wikipacco almeno hai la citazione giusta a quello che dicevo...tanto per capire a chi vorrebbe (ammesso sempre che sia VERO quello scritto dal secolo ciapettare), il nanusmaleficus il ministero delle riforme.
"Il 2 febbraio del 2007 partecipa ai lavori di riapertura del Parlamento del Nord a Vicenza. L'assise padana è tornata a riunirsi mensilmente nella città veneta. Di recente, verso la fine dell'agosto 2007, è tornato a far parlare di sé a causa di una esternazione relativa alla protesta fiscale da lui stesso ideata per far cadere il governo Prodi, affermando: "C'è sempre una prima volta per prendere in mano i fucili", ma anche: "Se la Lombardia non paga, l'Italia muore in 5 giorni".
http://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Bossi
Non parla di terroni e nemmeno d'immigrati...parla direttamente di colpo di stato armato o di boicottare l'erario...naaa una personcina a modo e pacata.
Ah scusa...non ci sono le bestemmie annesse...ma anche con un pd o un pm in più sempre di cazzata si tratta.
Edito per rispondere:
...Per portare un esempio nel mio piccolo, io qua ho Gentilini, che non sa mettere in fila 3 parole, vuole sparare agli immigrati, ma ha reso la città "un paradiso", e la terza migliore in italia come integrazione.
Ottimo Gentilini te lo voteresti perchè? Per il lavoro che ha fatto, ed è normale in una democrazia premiare chi lavora bene. Ma te quando faceva i comizi lo stentivi? Lo hai votato per quello che diceva o hai votato altro ma...adesso visto come lavora lo voterai?
"Il 2 febbraio del 2007 partecipa ai lavori di riapertura del Parlamento del Nord a Vicenza. L'assise padana è tornata a riunirsi mensilmente nella città veneta. Di recente, verso la fine dell'agosto 2007, è tornato a far parlare di sé a causa di una esternazione relativa alla protesta fiscale da lui stesso ideata per far cadere il governo Prodi, affermando: "C'è sempre una prima volta per prendere in mano i fucili", ma anche: "Se la Lombardia non paga, l'Italia muore in 5 giorni".
http://it.wikipedia.org/wiki/Umberto_Bossi
Non parla di terroni e nemmeno d'immigrati...parla direttamente di colpo di stato armato o di boicottare l'erario...naaa una personcina a modo e pacata.
Ah scusa...non ci sono le bestemmie annesse...ma anche con un pd o un pm in più sempre di cazzata si tratta.
Edito per rispondere:
...Per portare un esempio nel mio piccolo, io qua ho Gentilini, che non sa mettere in fila 3 parole, vuole sparare agli immigrati, ma ha reso la città "un paradiso", e la terza migliore in italia come integrazione.
Ottimo Gentilini te lo voteresti perchè? Per il lavoro che ha fatto, ed è normale in una democrazia premiare chi lavora bene. Ma te quando faceva i comizi lo stentivi? Lo hai votato per quello che diceva o hai votato altro ma...adesso visto come lavora lo voterai?
Kith
26th March 2008, 13:27
Ha perfettamente ragione nella sua affermazione, questo governo di merda ha strozzato l'economia italiana, AUMENTANDO le tasse a tutte le famiglie.
Fa molto più scalpore una frase del genere che: " l'aumentare le tasse è sbagliato" detta da bondi o gente che mi fa cadere i coglioni e che in politica non ha il minimo carisma.
La lega da questo punto di vista è un vero partito politico, come rifondazione etc.
Ecco per esempio Bertinotti quando parla/parlava di lotta di classe e: "nessun accordo con gli imprenditori", secondo mè è molto più pericoloso questo come discorso.
E poi dai Shub non essere ipocrita, tu stesso a volte usi toni molto coloriti per dire la tua su alcuni argomenti, e lo sai benissimo.
Se ti stan sul cazzo i leghisti ammettilo, ma sìi coerente almeno, e non dire che esagerano su alcuni argomenti.
Fa molto più scalpore una frase del genere che: " l'aumentare le tasse è sbagliato" detta da bondi o gente che mi fa cadere i coglioni e che in politica non ha il minimo carisma.
La lega da questo punto di vista è un vero partito politico, come rifondazione etc.
Ecco per esempio Bertinotti quando parla/parlava di lotta di classe e: "nessun accordo con gli imprenditori", secondo mè è molto più pericoloso questo come discorso.
E poi dai Shub non essere ipocrita, tu stesso a volte usi toni molto coloriti per dire la tua su alcuni argomenti, e lo sai benissimo.
Se ti stan sul cazzo i leghisti ammettilo, ma sìi coerente almeno, e non dire che esagerano su alcuni argomenti.
Kalgan
26th March 2008, 13:29
....
Ottimo Gentilini te lo voteresti perchè? Per il lavoro che ha fatto, ed è normale in una democrazia premiare chi lavora bene. Ma te quando faceva i comizi lo stentivi? Lo hai votato per quello che diceva o hai votato altro ma...adesso visto come lavora lo voterai?
non ho avuto l'occasione di votarlo solo per i comizi perchè ero un po' troppo giovane :sneer:, quindi non so "perchè" sia andato su la prima volta, ma adesso, regge le elezioni da solo, basta che ci sia il suo nome e raggiunge la maggioranza. Perchè si sa come lavora.
Bossi, o i politici che ci stanno adesso, non sono certo facce nuove, quindi puoi dirmi: bossi lavora male/non è capace, ma "discriminarlo" solo perchè è della lega o perchè dice "andremo armati a roma", nella situazione in cui siamo mi sembra folle. Per me se uno è bravo (e non parlo di bossi, faccio un discorso generico) è preferibile ai bei parolai, qualunque cosa dica.
P.S. riguardo al tuo link, quella dei fucili non ricordo bene in che contesto fu detta, messa così mi pare abbia poco significato, cmq la frase lombardia/tasse, è una voluta provocazione, se si passa sopra la demagogia "nordista" si legge un fatto inquietante, cioè che la lombardia regge da sola buona parte dello "stato" (e io sono veneto, quindi mi sento chiamato in causa).
Non fermiamoci solo sulle frasi ad effetto, cerchiamo anche di capire cosa c'è dietro, che la lega faccia da sempre politica con frasi roboanti è vero, ma mi chiedo... sono sempre campate in aria? ;)
Ottimo Gentilini te lo voteresti perchè? Per il lavoro che ha fatto, ed è normale in una democrazia premiare chi lavora bene. Ma te quando faceva i comizi lo stentivi? Lo hai votato per quello che diceva o hai votato altro ma...adesso visto come lavora lo voterai?
non ho avuto l'occasione di votarlo solo per i comizi perchè ero un po' troppo giovane :sneer:, quindi non so "perchè" sia andato su la prima volta, ma adesso, regge le elezioni da solo, basta che ci sia il suo nome e raggiunge la maggioranza. Perchè si sa come lavora.
Bossi, o i politici che ci stanno adesso, non sono certo facce nuove, quindi puoi dirmi: bossi lavora male/non è capace, ma "discriminarlo" solo perchè è della lega o perchè dice "andremo armati a roma", nella situazione in cui siamo mi sembra folle. Per me se uno è bravo (e non parlo di bossi, faccio un discorso generico) è preferibile ai bei parolai, qualunque cosa dica.
P.S. riguardo al tuo link, quella dei fucili non ricordo bene in che contesto fu detta, messa così mi pare abbia poco significato, cmq la frase lombardia/tasse, è una voluta provocazione, se si passa sopra la demagogia "nordista" si legge un fatto inquietante, cioè che la lombardia regge da sola buona parte dello "stato" (e io sono veneto, quindi mi sento chiamato in causa).
Non fermiamoci solo sulle frasi ad effetto, cerchiamo anche di capire cosa c'è dietro, che la lega faccia da sempre politica con frasi roboanti è vero, ma mi chiedo... sono sempre campate in aria? ;)
Wolfo
26th March 2008, 13:56
la lega è un partito popolare, come lo poteva essere rifondazione e i suoi figli, da questo genere di partito ci si aspetta un approccio appunto più "popolare" e con gli esaltati che ne conseguono, gli stronzi che vanno in giro sputando sul tricolore e votano lega sono come gli stessi stronzi che "spaccano le vetrine dei mcdonald's". Ora, il problema a parer mio è non tanto l'abilità o l'integrità della persona "Bossi", che probabilmente seppur un secessionista e con idee spesso contorte ed estreme ha cmq una certa integrità e nn mi pare si siano sporcati tanto quanto molti altri politici (cosa che penso anche rivolto all'estrema sinistra) ma nell'effettiva incompatibilità abbia questo ministero con la politica leghista.
Shub
26th March 2008, 14:33
...E poi dai Shub non essere ipocrita, tu stesso a volte usi toni molto coloriti per dire la tua su alcuni argomenti, e lo sai benissimo.
Se ti stan sul cazzo i leghisti ammettilo, ma sìi coerente almeno, e non dire che esagerano su alcuni argomenti.
Aspettavo a gloria sta risposta...si io vorrei dar fuoco per esempio ai rom che stanno a firenze e sparare alle frontiere quando albanesi e altri elementi del genere provano a fare i balzeros in stile cuba ma...
IO NON SONO UN POLITICO! Ergo posso PERMETTERMI di essere razzista, fazioso e dire che vorrei bruciare sta merda.
Ci sta una differenza ENORME tra le 2 cose e non credo ci voglia la scienza a capirlo...
Se Napolitano dicesse "Bbruciamo sti Zingari di merda e in culo la Romania patria di barboni" si scatenerebbe il putiferio, se lo dico io al massimo mi becco dello stronzo da qualche amico sinistrorso benpensante.
... Ora, il problema a parer mio è [....] ma nell'effettiva incompatibilità abbia questo ministero con la politica leghista.
Meglio di così credo non si possa spiegare.
Kalgan in qualsiasi contesto la si voglia mettere quelle affermazioni sono 2 stronzate colossali degne di un baluba e non di un politico e bada bene pure le esternazioni del Kompagno Bertinotti sono cagate assurde, infatti reputo ste 2 persone dementi. Mio parere ehhh altri invece li osannano...
Ti ripeto, Gentilini se ora lavora bene sticazzi, non saranno certo le sue sparate che comporteranno problemi con altri stati...ergo la popolazione da lui amministrata passa sopra alle sue esternazioni da nazikapò, basta che lavora bene.
Se ti stan sul cazzo i leghisti ammettilo, ma sìi coerente almeno, e non dire che esagerano su alcuni argomenti.
Aspettavo a gloria sta risposta...si io vorrei dar fuoco per esempio ai rom che stanno a firenze e sparare alle frontiere quando albanesi e altri elementi del genere provano a fare i balzeros in stile cuba ma...
IO NON SONO UN POLITICO! Ergo posso PERMETTERMI di essere razzista, fazioso e dire che vorrei bruciare sta merda.
Ci sta una differenza ENORME tra le 2 cose e non credo ci voglia la scienza a capirlo...
Se Napolitano dicesse "Bbruciamo sti Zingari di merda e in culo la Romania patria di barboni" si scatenerebbe il putiferio, se lo dico io al massimo mi becco dello stronzo da qualche amico sinistrorso benpensante.
... Ora, il problema a parer mio è [....] ma nell'effettiva incompatibilità abbia questo ministero con la politica leghista.
Meglio di così credo non si possa spiegare.
Kalgan in qualsiasi contesto la si voglia mettere quelle affermazioni sono 2 stronzate colossali degne di un baluba e non di un politico e bada bene pure le esternazioni del Kompagno Bertinotti sono cagate assurde, infatti reputo ste 2 persone dementi. Mio parere ehhh altri invece li osannano...
Ti ripeto, Gentilini se ora lavora bene sticazzi, non saranno certo le sue sparate che comporteranno problemi con altri stati...ergo la popolazione da lui amministrata passa sopra alle sue esternazioni da nazikapò, basta che lavora bene.
Kith
26th March 2008, 14:35
non ho capito il ragionamento che se lo dici te va bene e se lo dice un politico no.... mi sfugge.
I politici devono rappresentare il pensiero del popolo, tanto di cappello che hanno le palle di dirlo.
ps non mi pare che nessuno della lega abbia mai detto bruciamo gli zingari, magari l'avran pensato,ma al max han detto mandiamoli a calci nel sedere nel loro paese, e direi che ci sta.
I politici devono rappresentare il pensiero del popolo, tanto di cappello che hanno le palle di dirlo.
ps non mi pare che nessuno della lega abbia mai detto bruciamo gli zingari, magari l'avran pensato,ma al max han detto mandiamoli a calci nel sedere nel loro paese, e direi che ci sta.
Shub
26th March 2008, 14:41
Io non sono a capo di un partito, non ho la visibilità che ha un politico ne la mia voce conta quanto quella di un uomo che in teoria dovrebbe rappresentare prima di tutto una istituzione dello stato, in secondo un rappresentante del popolo.
Quindi quando Bossi dice "C'è sempre una prima volta per prendere in mano i fucili" ha un peso diverso dalla stessa frase detta da me.
Non credo sia un concetto difficile da capire...o forse pensi che la mia parola abbia un peso maggiore di quella di Bossi? In astratto si, in pratica no.
Anche se non era riferita agli extracomunitari sempre di frase allucinante si tratta e cmq in ultimo...ci sta un abisso tra un comizio e un'intervista...
Quindi quando Bossi dice "C'è sempre una prima volta per prendere in mano i fucili" ha un peso diverso dalla stessa frase detta da me.
Non credo sia un concetto difficile da capire...o forse pensi che la mia parola abbia un peso maggiore di quella di Bossi? In astratto si, in pratica no.
Anche se non era riferita agli extracomunitari sempre di frase allucinante si tratta e cmq in ultimo...ci sta un abisso tra un comizio e un'intervista...
nexo
26th March 2008, 14:45
Il ministro non fa tutto da solo ma il ministro ha uno staff del quale è il capo. Se il ministro non gli piace quello che il suo staff fa col cazzo che accetta una norma, un decreto o un qualsivoglia studio che possa andare contro quello che LUI reputa giusto.
Vedi Nexo a differenza di pecoraro scanio o parisi, che possono essere stati i peggio ministri dell'universo e sicuramente pecorone lo è stato, a differenza di bossi loro non hanno strillato ai 4 venti "Roma ladrona", oppure la ancor più mitica "se non faranno la delovution le camice verdi imbracceranno le armi".
Con sti presupposti tu faresti un ministro sto soggetto?
Quindi se te reputi normale proporre Bossi come ministro delle riforme bhè scusami ma dal MIO punti di vista sei un ottuso o sei uno che la vede come Bossi.
Ci vedo un ABISSO tra queste premesse e l'aver fallito come ministro. Nel primo caso solo un cretino affiderebbe un ministero ad una persona di tal fatta, nel secondo caso invece gli italiani hanno la possibilità di giudicarlo e mandarlo a casa.
Sul discorso campagna elettorale...
Hudlock ma secondo te...un politico come lo fai a scegliere? O valuti quello che ha fatto nelle passate legislature o giudichi quello che dice nei comizi elettorali o leggi il programma di partito.
Dato che...il programma non è vincolante, dato che le formazioni presenti non sono le stesse degli anni passati, dato che la situazione sociopolitica è diversa come lo valuti un possibile candidato?
Da quello che dice, poi...un domani se dovesse fallire lo valuterai per il suo operato.
Quindi..quello che un politico dice in campagna elettorale è importantissimo. Quello che Bertinotti dice è un'eresia, infatti spero che finalmente la gente gli dia un calcio in culo e ci leviamo dalle palle sti anacronistici buffoni, come spero che dia un calcio in culo ai fautori del secessionismo armato e via discorrendo.
P.S.
Se il nanusmaleficus vince e la lega sta all'opposizione casca il governo e riandiamo a votare...solo che spero a sto giro prima si scenda in piazza 30milioni d'italiani a gridare "andate a prendervelo in culo politici del cazzo!"
Non so per quale motivo tu ci tenga ad eleganti esternazioni alla "persona" me in questo, probabilmente difficoltà a relazionarsi.. bho problemi tuoi.. Ad ogni modo vengo al punto; come volevo ti sei contraddetto, in quanto anche fosse fatto ministro deve rispondere ad altri per proposte di legge e quant'altro, non è che viene legittimato a essere il dittatore unico d'italia che può bocciare o pubblicare leggi sulla gazzetta ufficiale a seconda di come si alza al mattino.. magari studiati come funziona l'approvazione e un iter per la presentazione di leggi in campi di legiferazione; in secondo luogo dove hai letto che io farei ministro Bossi? probabilmente la lingua italiana ha dei misteri non ancora svelati, ma credevo di esser stato chiaro dicendo che fecccia è il TUTTO, non ho fatto distinzioni di sorta. Per ultimo le considerazioni Roma ladrona etc.. io le reputo alla stessa stregua di quelle sul voler portare la salma di Lenin in italia, o di altri ministri e segretari che nella loro "infanzia" politica han lanciato molotov o son stati brigatisti.. A mio modo di vedere non se ne salva nemmeno mezzo, di certo c'è chi fa meno schifo, ma sempre della zozzeria sono.
Purtroppo la valutazione del canditato, oggi, è complessa e di certo quel che si sceglierà non sarà certo meglio o peggio di un altro. Voto seguendo una mia logica come farà chiunque, ma non mi riconosco in nessuno dei candidati, posso solo esprimere una preferenza sul programma e sulle ideologie che reputo più attuabili e più vicine al mio modo d'essere.
Vedi Nexo a differenza di pecoraro scanio o parisi, che possono essere stati i peggio ministri dell'universo e sicuramente pecorone lo è stato, a differenza di bossi loro non hanno strillato ai 4 venti "Roma ladrona", oppure la ancor più mitica "se non faranno la delovution le camice verdi imbracceranno le armi".
Con sti presupposti tu faresti un ministro sto soggetto?
Quindi se te reputi normale proporre Bossi come ministro delle riforme bhè scusami ma dal MIO punti di vista sei un ottuso o sei uno che la vede come Bossi.
Ci vedo un ABISSO tra queste premesse e l'aver fallito come ministro. Nel primo caso solo un cretino affiderebbe un ministero ad una persona di tal fatta, nel secondo caso invece gli italiani hanno la possibilità di giudicarlo e mandarlo a casa.
Sul discorso campagna elettorale...
Hudlock ma secondo te...un politico come lo fai a scegliere? O valuti quello che ha fatto nelle passate legislature o giudichi quello che dice nei comizi elettorali o leggi il programma di partito.
Dato che...il programma non è vincolante, dato che le formazioni presenti non sono le stesse degli anni passati, dato che la situazione sociopolitica è diversa come lo valuti un possibile candidato?
Da quello che dice, poi...un domani se dovesse fallire lo valuterai per il suo operato.
Quindi..quello che un politico dice in campagna elettorale è importantissimo. Quello che Bertinotti dice è un'eresia, infatti spero che finalmente la gente gli dia un calcio in culo e ci leviamo dalle palle sti anacronistici buffoni, come spero che dia un calcio in culo ai fautori del secessionismo armato e via discorrendo.
P.S.
Se il nanusmaleficus vince e la lega sta all'opposizione casca il governo e riandiamo a votare...solo che spero a sto giro prima si scenda in piazza 30milioni d'italiani a gridare "andate a prendervelo in culo politici del cazzo!"
Non so per quale motivo tu ci tenga ad eleganti esternazioni alla "persona" me in questo, probabilmente difficoltà a relazionarsi.. bho problemi tuoi.. Ad ogni modo vengo al punto; come volevo ti sei contraddetto, in quanto anche fosse fatto ministro deve rispondere ad altri per proposte di legge e quant'altro, non è che viene legittimato a essere il dittatore unico d'italia che può bocciare o pubblicare leggi sulla gazzetta ufficiale a seconda di come si alza al mattino.. magari studiati come funziona l'approvazione e un iter per la presentazione di leggi in campi di legiferazione; in secondo luogo dove hai letto che io farei ministro Bossi? probabilmente la lingua italiana ha dei misteri non ancora svelati, ma credevo di esser stato chiaro dicendo che fecccia è il TUTTO, non ho fatto distinzioni di sorta. Per ultimo le considerazioni Roma ladrona etc.. io le reputo alla stessa stregua di quelle sul voler portare la salma di Lenin in italia, o di altri ministri e segretari che nella loro "infanzia" politica han lanciato molotov o son stati brigatisti.. A mio modo di vedere non se ne salva nemmeno mezzo, di certo c'è chi fa meno schifo, ma sempre della zozzeria sono.
Purtroppo la valutazione del canditato, oggi, è complessa e di certo quel che si sceglierà non sarà certo meglio o peggio di un altro. Voto seguendo una mia logica come farà chiunque, ma non mi riconosco in nessuno dei candidati, posso solo esprimere una preferenza sul programma e sulle ideologie che reputo più attuabili e più vicine al mio modo d'essere.
Hudlok
26th March 2008, 14:47
La lega nord è data dai sondaggi all'8 percento e rotto...
Il pdl tutto assieme sul 44... Vuol dire che la lega nord rappresenta circa il 18 percento dei voti della coalizione... Possono mettere quindi il capo di quel partito dove cazzo gli pare.
Cmq chiariamo un po' chi di voi ritiene scandaloso bossi alle riforme e vota PDL?
Perchè se votate pd o altri importa poco cosa ne pensiate :wave:
Lo staff risponde al ministro ma il ministro risponde al presidente del consiglio..
Dei moralismi sulle frasette eleganti o meno che dice vi portano a non aprezzarlo ne a votarlo? BENISSIMO, non fatelo! Cazzacci vostri.
Ma sarà si libero di dirle?
Il pdl tutto assieme sul 44... Vuol dire che la lega nord rappresenta circa il 18 percento dei voti della coalizione... Possono mettere quindi il capo di quel partito dove cazzo gli pare.
Cmq chiariamo un po' chi di voi ritiene scandaloso bossi alle riforme e vota PDL?
Perchè se votate pd o altri importa poco cosa ne pensiate :wave:
Lo staff risponde al ministro ma il ministro risponde al presidente del consiglio..
Dei moralismi sulle frasette eleganti o meno che dice vi portano a non aprezzarlo ne a votarlo? BENISSIMO, non fatelo! Cazzacci vostri.
Ma sarà si libero di dirle?
Warbarbie
26th March 2008, 14:50
già non bisogna giudicare un politico per quello che dice ma per quello che fa!
Dato che il politico è un lavoro che coinvolge poco il parlare alla nazione... già.
La prima cosa che cerco in un politico, in quanto mio rappresentante al governo, è quello che dice e se quello che dice viene poi supportato da fatti, ho pochissima stima per chi dice X e poi fa Y (contratto con gli italiani? :nod: ), se poi "X" sono una marea di stronzate populistiche da contadinotto ignorante è ancora peggio.
Un ministro è una carica politica, e i politici non fanno le riforme, è per questo che ogni politico si avvale di tecnici per preparare discorsi,leggi, ecc., ed è per questo che un Di Pietro nn dovrebbe mai stare al ministero della giustizia.
Quindi giudicare un politico per quello che dice in campagna elettorale è fondamentalmente una cazzata, ed è chiaro che un Bossi nn possa far altro che dire quello che il suo elettorato vuole sentire.
Bossi al ministero delle Riforme nn farebbe un cazzo di nulla di diverso da quello che potrebbe fare un Fini.
Poi che sia un "coglione" perche' rappresenta dei contadinotti ignoranti è un altro paio di maniche
Dato che il politico è un lavoro che coinvolge poco il parlare alla nazione... già.
La prima cosa che cerco in un politico, in quanto mio rappresentante al governo, è quello che dice e se quello che dice viene poi supportato da fatti, ho pochissima stima per chi dice X e poi fa Y (contratto con gli italiani? :nod: ), se poi "X" sono una marea di stronzate populistiche da contadinotto ignorante è ancora peggio.
Un ministro è una carica politica, e i politici non fanno le riforme, è per questo che ogni politico si avvale di tecnici per preparare discorsi,leggi, ecc., ed è per questo che un Di Pietro nn dovrebbe mai stare al ministero della giustizia.
Quindi giudicare un politico per quello che dice in campagna elettorale è fondamentalmente una cazzata, ed è chiaro che un Bossi nn possa far altro che dire quello che il suo elettorato vuole sentire.
Bossi al ministero delle Riforme nn farebbe un cazzo di nulla di diverso da quello che potrebbe fare un Fini.
Poi che sia un "coglione" perche' rappresenta dei contadinotti ignoranti è un altro paio di maniche
Hudlok
26th March 2008, 14:57
Poi che sia un "coglione" perche' rappresenta dei contadinotti ignoranti è un altro paio di maniche
A casa mia dobbiamo essere diventati dei contadinotti ignoranti senza accorgene ah...
Ma passa molto più per ignorante uno che usa l'espressione "contadinotto ignorante" ;) perchè evidentemente ha una visione medioevaleggiante della società.. Ma medioevo profondo profondo :sneer:
A casa mia dobbiamo essere diventati dei contadinotti ignoranti senza accorgene ah...
Ma passa molto più per ignorante uno che usa l'espressione "contadinotto ignorante" ;) perchè evidentemente ha una visione medioevaleggiante della società.. Ma medioevo profondo profondo :sneer:
maedocco
26th March 2008, 14:58
quante volte bossi&c hanno detto che prendevano i fucili e sarebbero scesi a roma?'dai su,parla ma nn fa nulla,e cmq sulla lombardia ha ragione al 1000%trainiamo quasi tutto noi dai :)
poi parliamoci chiaro,nei vari cortei chi spacca le vetrine brucia le auto assalta la polizia?i leghisti o poveriniquelli di sx?
coerenza pls
poi parliamoci chiaro,nei vari cortei chi spacca le vetrine brucia le auto assalta la polizia?i leghisti o poveriniquelli di sx?
coerenza pls
Shub
26th March 2008, 14:58
Non so per quale motivo tu ci tenga ad eleganti esternazioni alla "persona" me in questo, probabilmente difficoltà a relazionarsi.. bho problemi tuoi.. Ad ogni modo vengo al punto; come volevo ti sei contraddetto, in quanto anche fosse fatto ministro deve rispondere ad altri per proposte di legge e quant'altro, non è che viene legittimato a essere il dittatore unico d'italia che può bocciare o pubblicare leggi sulla gazzetta ufficiale a seconda di come si alza al mattino.. magari studiati come funziona l'approvazione e un iter per la presentazione di leggi in campi di legiferazione; in secondo luogo dove hai letto che io farei ministro Bossi? probabilmente la lingua italiana ha dei misteri non ancora svelati, ma credevo di esser stato chiaro dicendo che fecccia è il TUTTO, non ho fatto distinzioni di sorta. Per ultimo le considerazioni Roma ladrona etc.. io le reputo alla stessa stregua di quelle sul voler portare la salma di Lenin in italia, o di altri ministri e segretari che nella loro "infanzia" politica han lanciato molotov o son stati brigatisti.. A mio modo di vedere non se ne salva nemmeno mezzo, di certo c'è chi fa meno schifo, ma sempre della zozzeria sono.
Purtroppo la valutazione del canditato, oggi, è complessa e di certo quel che si sceglierà non sarà certo meglio o peggio di un altro. Voto seguendo una mia logica come farà chiunque, ma non mi riconosco in nessuno dei candidati, posso solo esprimere una preferenza sul programma e sulle ideologie che reputo più attuabili e più vicine al mio modo d'essere.
Semplice, mi sto mettendo sullo stesso livello di Bossi, io l'ho duro e voi non capite un cazzo e siete pure dei barboni.
Non ho difficoltà a relazionarmi ma certe uscite scusami..sono delle cagate assurde, ti senti offeso? Non dovresti, sono un simpatico istrione che si rifà alla sQuola del Senatur.
Te non hai detto Bossi lo vorresti, ma avalli la sua candidatura con quello che hai scritto ergo...a te starebbe bene Bossi come ministro delle riforme. Non mi pare un concetto difficile da capire...forse ti ci vorrebbe un bagno alle foci del Po per snebbiarti la mente.
Se un ministro non fa altro che sfornare leggi o emendamenti o proposte di legge del cazzo il parlamento non farà altro che bocciarle ma cmq sia un ministero resterà fermo per tutta la legislatura...o forse devo studiarmi diritto per capire sta semplice cosa? Se vuoi lo faccio pure magari non so..mangiandomi un bel tomo di diritto...
E poi non avete detto fino ad ora..che un linguaggio colorito è utile se porta poi una persona a fare un ottimo lavoro? Sto a seguire questo precetto...maleducazione = buongoverno.
Se leggi pure il sottoscritto reputa Bertinotti un koglione, e tanti altri degli emeriti fancazzisti ma..fino a quando la classe politica è questa ho il dovere di scegliere un candidato.
Per rispondere ad Hudlock, certe cose dovrebbero essere extra schieramento, se come rappresentante dello stato ci mettono un coglione dovrebbe spaventare chi, prima di tutto ha scelto la sua coalizione e poi tutti gli altri.
Lo staff risponde al ministro che risponde al capo del governo che risponde al parlamento e quindi se il parlamento boccia il lavoro dello staff il ministero succhia e noi rimaniamo senza leggi, emendamenti, atti, cazzi e pure mazzi
quante volte bossi&c hanno detto che prendevano i fucili e sarebbero scesi a roma?'dai su,parla ma nn fa nulla,e cmq sulla lombardia ha ragione al 1000%trainiamo quasi tutto noi dai :)
poi parliamoci chiaro,nei vari cortei chi spacca le vetrine brucia le auto assalta la polizia?i leghisti o poveriniquelli di sx?
coerenza pls
Ma maremma trimaiala e tagliata a grezzo col tritacarne...ma attiva quel cazzo di bozzo che hai un metro sopra il culo, se avessero messo Casarini ministro degli interni sarebbe stato lo stesso schifo...ma dove cazzo leggi che sarei contento se facessero una stronzata del genere...e ragiona pure tu!
Purtroppo la valutazione del canditato, oggi, è complessa e di certo quel che si sceglierà non sarà certo meglio o peggio di un altro. Voto seguendo una mia logica come farà chiunque, ma non mi riconosco in nessuno dei candidati, posso solo esprimere una preferenza sul programma e sulle ideologie che reputo più attuabili e più vicine al mio modo d'essere.
Semplice, mi sto mettendo sullo stesso livello di Bossi, io l'ho duro e voi non capite un cazzo e siete pure dei barboni.
Non ho difficoltà a relazionarmi ma certe uscite scusami..sono delle cagate assurde, ti senti offeso? Non dovresti, sono un simpatico istrione che si rifà alla sQuola del Senatur.
Te non hai detto Bossi lo vorresti, ma avalli la sua candidatura con quello che hai scritto ergo...a te starebbe bene Bossi come ministro delle riforme. Non mi pare un concetto difficile da capire...forse ti ci vorrebbe un bagno alle foci del Po per snebbiarti la mente.
Se un ministro non fa altro che sfornare leggi o emendamenti o proposte di legge del cazzo il parlamento non farà altro che bocciarle ma cmq sia un ministero resterà fermo per tutta la legislatura...o forse devo studiarmi diritto per capire sta semplice cosa? Se vuoi lo faccio pure magari non so..mangiandomi un bel tomo di diritto...
E poi non avete detto fino ad ora..che un linguaggio colorito è utile se porta poi una persona a fare un ottimo lavoro? Sto a seguire questo precetto...maleducazione = buongoverno.
Se leggi pure il sottoscritto reputa Bertinotti un koglione, e tanti altri degli emeriti fancazzisti ma..fino a quando la classe politica è questa ho il dovere di scegliere un candidato.
Per rispondere ad Hudlock, certe cose dovrebbero essere extra schieramento, se come rappresentante dello stato ci mettono un coglione dovrebbe spaventare chi, prima di tutto ha scelto la sua coalizione e poi tutti gli altri.
Lo staff risponde al ministro che risponde al capo del governo che risponde al parlamento e quindi se il parlamento boccia il lavoro dello staff il ministero succhia e noi rimaniamo senza leggi, emendamenti, atti, cazzi e pure mazzi
quante volte bossi&c hanno detto che prendevano i fucili e sarebbero scesi a roma?'dai su,parla ma nn fa nulla,e cmq sulla lombardia ha ragione al 1000%trainiamo quasi tutto noi dai :)
poi parliamoci chiaro,nei vari cortei chi spacca le vetrine brucia le auto assalta la polizia?i leghisti o poveriniquelli di sx?
coerenza pls
Ma maremma trimaiala e tagliata a grezzo col tritacarne...ma attiva quel cazzo di bozzo che hai un metro sopra il culo, se avessero messo Casarini ministro degli interni sarebbe stato lo stesso schifo...ma dove cazzo leggi che sarei contento se facessero una stronzata del genere...e ragiona pure tu!
Kalgan
26th March 2008, 14:58
...
IO NON SONO UN POLITICO! Ergo posso PERMETTERMI di essere razzista, fazioso e dire che vorrei bruciare sta merda.....
...
Kalgan in qualsiasi contesto la si voglia mettere quelle affermazioni sono 2 stronzate colossali degne di un baluba e non di un politico e bada bene pure le esternazioni del Kompagno Bertinotti sono cagate assurde, infatti reputo ste 2 persone dementi. Mio parere ehhh altri invece li osannano..
...
prendo sti 2 stralci:
sul primo:
la differenza tra te e un politico è solo la visibilità, se siamo in 10 buzzurri qualsiasi che ci leghiamo davanti al Quirinale e ci diamo fuoco al grido di "via i turchi dalla turchia" cmq creiamo un caso, perchè avremo visibilità.
Il politico fa solo più "scena" perchè rappresenta (dovrebbe) delle persone, ma se sono le persone stesse a "essere razziste" , per riprendere il tuo esempio, non c'è differenza tra le 2 cose.
sul secondo:
non ho voglia di cercare perchè della frase "prendiamo le armi", ma la frase sulle tasse e la lombardia, per quanto propagandistica ha una base molto reale, cioè che le tasse strozzano sopratutto quelle regioni che producono di più, e che bene o male tirano avanti la carretta.
Alla fine, non me ne vogliate, ma per ragioni storiche e sociali, il motore economico dell'italia sta al nord, dire una frase del genere non è così irreale, con toni più pacati lo dicevano anche a ballarò ieri sera.
IO NON SONO UN POLITICO! Ergo posso PERMETTERMI di essere razzista, fazioso e dire che vorrei bruciare sta merda.....
...
Kalgan in qualsiasi contesto la si voglia mettere quelle affermazioni sono 2 stronzate colossali degne di un baluba e non di un politico e bada bene pure le esternazioni del Kompagno Bertinotti sono cagate assurde, infatti reputo ste 2 persone dementi. Mio parere ehhh altri invece li osannano..
...
prendo sti 2 stralci:
sul primo:
la differenza tra te e un politico è solo la visibilità, se siamo in 10 buzzurri qualsiasi che ci leghiamo davanti al Quirinale e ci diamo fuoco al grido di "via i turchi dalla turchia" cmq creiamo un caso, perchè avremo visibilità.
Il politico fa solo più "scena" perchè rappresenta (dovrebbe) delle persone, ma se sono le persone stesse a "essere razziste" , per riprendere il tuo esempio, non c'è differenza tra le 2 cose.
sul secondo:
non ho voglia di cercare perchè della frase "prendiamo le armi", ma la frase sulle tasse e la lombardia, per quanto propagandistica ha una base molto reale, cioè che le tasse strozzano sopratutto quelle regioni che producono di più, e che bene o male tirano avanti la carretta.
Alla fine, non me ne vogliate, ma per ragioni storiche e sociali, il motore economico dell'italia sta al nord, dire una frase del genere non è così irreale, con toni più pacati lo dicevano anche a ballarò ieri sera.
Hador
26th March 2008, 15:03
Un ministro è una carica politica, e i politici non fanno le riforme, è per questo che ogni politico si avvale di tecnici per preparare discorsi,leggi, ecc., ed è per questo che un Di Pietro nn dovrebbe mai stare al ministero della giustizia.
Quindi giudicare un politico per quello che dice in campagna elettorale è fondamentalmente una cazzata, ed è chiaro che un Bossi nn possa far altro che dire quello che il suo elettorato vuole sentire.
Bossi al ministero delle Riforme nn farebbe un cazzo di nulla di diverso da quello che potrebbe fare un Fini.
Poi che sia un "coglione" perche' rappresenta dei contadinotti ignoranti è un altro paio di manichesemplicemente quel che dite non ha senso, una campagna elettorale serve per promuovere le idee del partito, quel che dite voi è "non ascoltare la campagna elettorale sono cazzate guardate i fatti" (ps. che fatti devo guardare? la lega, e i leghisti, che ha fatto di buono fin ora?).
A me che un politico dica stronzate in campagna elettorale per farsi votare e che il suo pensiero non rispecchi quello che dice sinceramente mi fa merda, e sempre sinceramente non mi pare che nella sinistra si verifichino di queste cose.
sul secondo:
non ho voglia di cercare perchè della frase "prendiamo le armi", ma la frase sulle tasse e la lombardia, per quanto propagandistica ha una base molto reale, cioè che le tasse strozzano sopratutto quelle regioni che producono di più, e che bene o male tirano avanti la carretta.
Alla fine, non me ne vogliate, ma per ragioni storiche e sociali, il motore economico dell'italia sta al nord, dire una frase del genere non è così irreale, con toni più pacati lo dicevano anche a ballarò ieri sera.si tanti blablabla italia cattifa sud cattifo quando poi le tasse comunali di milano sono le più alte di italia, e sia in regione sia in comune non si vede gente di sinistra da moolti anni
Quindi giudicare un politico per quello che dice in campagna elettorale è fondamentalmente una cazzata, ed è chiaro che un Bossi nn possa far altro che dire quello che il suo elettorato vuole sentire.
Bossi al ministero delle Riforme nn farebbe un cazzo di nulla di diverso da quello che potrebbe fare un Fini.
Poi che sia un "coglione" perche' rappresenta dei contadinotti ignoranti è un altro paio di manichesemplicemente quel che dite non ha senso, una campagna elettorale serve per promuovere le idee del partito, quel che dite voi è "non ascoltare la campagna elettorale sono cazzate guardate i fatti" (ps. che fatti devo guardare? la lega, e i leghisti, che ha fatto di buono fin ora?).
A me che un politico dica stronzate in campagna elettorale per farsi votare e che il suo pensiero non rispecchi quello che dice sinceramente mi fa merda, e sempre sinceramente non mi pare che nella sinistra si verifichino di queste cose.
sul secondo:
non ho voglia di cercare perchè della frase "prendiamo le armi", ma la frase sulle tasse e la lombardia, per quanto propagandistica ha una base molto reale, cioè che le tasse strozzano sopratutto quelle regioni che producono di più, e che bene o male tirano avanti la carretta.
Alla fine, non me ne vogliate, ma per ragioni storiche e sociali, il motore economico dell'italia sta al nord, dire una frase del genere non è così irreale, con toni più pacati lo dicevano anche a ballarò ieri sera.si tanti blablabla italia cattifa sud cattifo quando poi le tasse comunali di milano sono le più alte di italia, e sia in regione sia in comune non si vede gente di sinistra da moolti anni
Warbarbie
26th March 2008, 15:05
Se un ministro non fa altro che sfornare leggi o emendamenti o proposte di legge del cazzo il parlamento non farà altro che bocciarle ma cmq sia un ministero resterà fermo per tutta la legislatura...o forse devo studiarmi diritto per capire sta semplice cosa?
Hai una visione distorta dell'attivita di un ministro, che in primis nn sforna leggi o emandamenti o proposte di legge per tutta la legislatura.
L'attivita legislativa è per lo più effettuata dai consulenti legislativi presenti all'interno del parlamento, ed ogni partito ne ha dalla sua.
Quindi la lega ha sfornato leggi emandamenti e proposte di legge anche in questi 2 anni di governo di csx
A me che un politico dica stronzate in campagna elettorale per farsi votare e che il suo pensiero non rispecchi quello che dice sinceramente mi fa merda, e sempre sinceramente non mi pare che nella sinistra si verifichino di queste cose.
i
Veramente le elezioni del 2006 sono state per lo più costruite su cazzate, e se nn mi sbaglio la sx le ha raccolte anche in circa 280 pagine.
Hai una visione distorta dell'attivita di un ministro, che in primis nn sforna leggi o emandamenti o proposte di legge per tutta la legislatura.
L'attivita legislativa è per lo più effettuata dai consulenti legislativi presenti all'interno del parlamento, ed ogni partito ne ha dalla sua.
Quindi la lega ha sfornato leggi emandamenti e proposte di legge anche in questi 2 anni di governo di csx
A me che un politico dica stronzate in campagna elettorale per farsi votare e che il suo pensiero non rispecchi quello che dice sinceramente mi fa merda, e sempre sinceramente non mi pare che nella sinistra si verifichino di queste cose.
i
Veramente le elezioni del 2006 sono state per lo più costruite su cazzate, e se nn mi sbaglio la sx le ha raccolte anche in circa 280 pagine.
Shub
26th March 2008, 15:06
Se io mi do fuoco insieme ad altri buzzurri ho un peso che dura 1 giorno forse 2 e finisce li, bollato come il solito esaltato che ha fatto un'azione scellerata. Se invece un ministro si permette di dire "Turchi di merda bruciate" vedi che vespaio nasce.
Io non ho la stessa valenza manco se mi metto nudo in piazza san pietro a gridare papaciucciamiilcaz...
Avrei più peso se vo ad accoppare il presidente turco al grido di "Italia libera, Turchia regno dei mussulmani di merda", ma...posso essere ignorante, maleducato o razzista ma non sono un esaltato ne tantomeno un coglione che si ucciderebbe per una cosa del genere.
Le tasse le paghiamo anche in Toscana e di soldi ne tiriamo su parecchi pure noi...ma di certo non ci sono politici toscani a sparare cazzate sul granducato e come vorremmo rimetterlo...sul discorso dei fucili..ora provo a trovarlo...
Hai una visione distorta dell'attivita di un ministro, che in primis nn sforna leggi o emandamenti o proposte di legge per tutta la legislatura.
L'attivita legislativa è per lo più effettuata dai consulenti legislativi presenti all'interno del parlamento, ed ogni partito ne ha dalla sua.
Quindi la lega ha sfornato leggi emandamenti e proposte di legge anche in questi 2 anni di governo di csx
Un ministero fa il suo lavoro che dovrebbe regolare l'efficienza del "mondo" al quale è legato, che poi si chiamino emendamenti, cippi o strabaragurri suppongo che tali cose debbano essere approvate da qualcuno e se non ricordo male dovrebbe essere il parlamento a farlo.
Io non ho la stessa valenza manco se mi metto nudo in piazza san pietro a gridare papaciucciamiilcaz...
Avrei più peso se vo ad accoppare il presidente turco al grido di "Italia libera, Turchia regno dei mussulmani di merda", ma...posso essere ignorante, maleducato o razzista ma non sono un esaltato ne tantomeno un coglione che si ucciderebbe per una cosa del genere.
Le tasse le paghiamo anche in Toscana e di soldi ne tiriamo su parecchi pure noi...ma di certo non ci sono politici toscani a sparare cazzate sul granducato e come vorremmo rimetterlo...sul discorso dei fucili..ora provo a trovarlo...
Hai una visione distorta dell'attivita di un ministro, che in primis nn sforna leggi o emandamenti o proposte di legge per tutta la legislatura.
L'attivita legislativa è per lo più effettuata dai consulenti legislativi presenti all'interno del parlamento, ed ogni partito ne ha dalla sua.
Quindi la lega ha sfornato leggi emandamenti e proposte di legge anche in questi 2 anni di governo di csx
Un ministero fa il suo lavoro che dovrebbe regolare l'efficienza del "mondo" al quale è legato, che poi si chiamino emendamenti, cippi o strabaragurri suppongo che tali cose debbano essere approvate da qualcuno e se non ricordo male dovrebbe essere il parlamento a farlo.
Kalgan
26th March 2008, 15:08
...
si tanti blablabla italia cattifa sud cattifo quando poi le tasse comunali di milano sono le più alte di italia, e sia in regione sia in comune non si vede gente di sinistra da moolti anni
mi sa che non hai capito niente, ma proprio niente del mio discorso :clap:
destra/sinistra manco le sto prendendo in considerazione, rileggi un po' meglio va :thumbup:
si tanti blablabla italia cattifa sud cattifo quando poi le tasse comunali di milano sono le più alte di italia, e sia in regione sia in comune non si vede gente di sinistra da moolti anni
mi sa che non hai capito niente, ma proprio niente del mio discorso :clap:
destra/sinistra manco le sto prendendo in considerazione, rileggi un po' meglio va :thumbup:
Necker
26th March 2008, 15:09
la lega costituzione alla mano nn dovrebbe nemmeno avere i presupposti per essere un partito politico legale e riconosciuto, fate vobis....
Forza Nuova fra l'altro, non vi ricordate che fu dichiarato fuori legge? o mi sbaglio? com'è che adesso è di nuovo in gara? (ho sentito alcune settimane fa un'intervista al suo leader, Stefano Fiore).
Tornando alla lega, come potete pensare di mettere nelle mani di un partito strettamente legato ad una specifica regione del paese, le sorti del paese intero?
La lega fa e farà ovviamente solo i comodi del nord italia, se gli si da un ministero vitale come la giustizia, le riforme.. o lo sviluppo economico, pensate che darà una mano al sud, già profondamente arretrato? O non farà altro che dirottare soldi e quant'altro verso il settentrione?
Forza Nuova fra l'altro, non vi ricordate che fu dichiarato fuori legge? o mi sbaglio? com'è che adesso è di nuovo in gara? (ho sentito alcune settimane fa un'intervista al suo leader, Stefano Fiore).
Tornando alla lega, come potete pensare di mettere nelle mani di un partito strettamente legato ad una specifica regione del paese, le sorti del paese intero?
La lega fa e farà ovviamente solo i comodi del nord italia, se gli si da un ministero vitale come la giustizia, le riforme.. o lo sviluppo economico, pensate che darà una mano al sud, già profondamente arretrato? O non farà altro che dirottare soldi e quant'altro verso il settentrione?
Kalgan
26th March 2008, 15:18
Se io mi do fuoco insieme ad altri buzzurri ho un peso che dura 1 giorno forse 2 e finisce li, bollato come il solito esaltato che ha fatto un'azione scellerata. Se invece un ministro si permette di dire "Turchi di merda bruciate" vedi che vespaio nasce.
Io non ho la stessa valenza manco se mi metto nudo in piazza san pietro a gridare papaciucciamiilcaz...
non hai peso perchè diranno: sono na banda di esaltati/drogati, noi tutti condanniamo il gestohhhh!!!!!!!!
quello che volevo farti capire è che se nasce, per dire, una manifestazione che vuole cacciare gli Shubbesi dall'Italia, ha lo stesso peso politico di bossi (esempio) che dice "via gli shubbesi dall'italia".
La differenza tra un politico e te non è che lui deve essere buono e tu puoi essere razzista, ma che lui rappresenta tante persone, tu una sola.
Ecco ecco, buttò la un esempio, il papa che doveva andare all'università!
la manifestazione, i cartelli di tanti "come te" hanno avuto cassa di risonanza, anche se non erano politici, perchè hanno espresso un pensiero che ha una base, quindi non censurabile con "so ragazzi!!!"
Le tasse le paghiamo anche in Toscana e di soldi ne tiriamo su parecchi pure noi...ma di certo non ci sono politici toscani a sparare cazzate sul granducato e come vorremmo rimetterlo...sul discorso dei fucili..ora provo a trovarlo...
non è vero che le tasse strozzano sopratutto quelli che dovrebbero tirare avanti il paese cioè gli imprenditori? che di riflesso strozzano i lavoratori?
ti dico, la stessa frase, con parole più "educate" la hanno usata ieri a ballarò, solo che bossi, la fa in modo provocatorio, perchè è quello che vuole il suo elettorato.
Però il pensiero, mica è sbagliato :thumbup:
Io non ho la stessa valenza manco se mi metto nudo in piazza san pietro a gridare papaciucciamiilcaz...
non hai peso perchè diranno: sono na banda di esaltati/drogati, noi tutti condanniamo il gestohhhh!!!!!!!!
quello che volevo farti capire è che se nasce, per dire, una manifestazione che vuole cacciare gli Shubbesi dall'Italia, ha lo stesso peso politico di bossi (esempio) che dice "via gli shubbesi dall'italia".
La differenza tra un politico e te non è che lui deve essere buono e tu puoi essere razzista, ma che lui rappresenta tante persone, tu una sola.
Ecco ecco, buttò la un esempio, il papa che doveva andare all'università!
la manifestazione, i cartelli di tanti "come te" hanno avuto cassa di risonanza, anche se non erano politici, perchè hanno espresso un pensiero che ha una base, quindi non censurabile con "so ragazzi!!!"
Le tasse le paghiamo anche in Toscana e di soldi ne tiriamo su parecchi pure noi...ma di certo non ci sono politici toscani a sparare cazzate sul granducato e come vorremmo rimetterlo...sul discorso dei fucili..ora provo a trovarlo...
non è vero che le tasse strozzano sopratutto quelli che dovrebbero tirare avanti il paese cioè gli imprenditori? che di riflesso strozzano i lavoratori?
ti dico, la stessa frase, con parole più "educate" la hanno usata ieri a ballarò, solo che bossi, la fa in modo provocatorio, perchè è quello che vuole il suo elettorato.
Però il pensiero, mica è sbagliato :thumbup:
nexo
26th March 2008, 15:36
Semplice, mi sto mettendo sullo stesso livello di Bossi, io l'ho duro e voi non capite un cazzo e siete pure dei barboni.
Non ho difficoltà a relazionarmi ma certe uscite scusami..sono delle cagate assurde, ti senti offeso? Non dovresti, sono un simpatico istrione che si rifà alla sQuola del Senatur.
Te non hai detto Bossi lo vorresti, ma avalli la sua candidatura con quello che hai scritto ergo...a te starebbe bene Bossi come ministro delle riforme. Non mi pare un concetto difficile da capire...forse ti ci vorrebbe un bagno alle foci del Po per snebbiarti la mente.
Se un ministro non fa altro che sfornare leggi o emendamenti o proposte di legge del cazzo il parlamento non farà altro che bocciarle ma cmq sia un ministero resterà fermo per tutta la legislatura...o forse devo studiarmi diritto per capire sta semplice cosa? Se vuoi lo faccio pure magari non so..mangiandomi un bel tomo di diritto...
E poi non avete detto fino ad ora..che un linguaggio colorito è utile se porta poi una persona a fare un ottimo lavoro? Sto a seguire questo precetto...maleducazione = buongoverno.
Se leggi pure il sottoscritto reputa Bertinotti un koglione, e tanti altri degli emeriti fancazzisti ma..fino a quando la classe politica è questa ho il dovere di scegliere un candidato.
Per rispondere ad Hudlock, certe cose dovrebbero essere extra schieramento, se come rappresentante dello stato ci mettono un coglione dovrebbe spaventare chi, prima di tutto ha scelto la sua coalizione e poi tutti gli altri.
Lo staff risponde al ministro che risponde al capo del governo che risponde al parlamento e quindi se il parlamento boccia il lavoro dello staff il ministero succhia e noi rimaniamo senza leggi, emendamenti, atti, cazzi e pure mazzi
Ma maremma trimaiala e tagliata a grezzo col tritacarne...ma attiva quel cazzo di bozzo che hai un metro sopra il culo, se avessero messo Casarini ministro degli interni sarebbe stato lo stesso schifo...ma dove cazzo leggi che sarei contento se facessero una stronzata del genere...e ragiona pure tu!
io avvallo etc.. ma cosa c'è di incomprensibile nella frase " per me fan cagare tutti " ? .. ad ogni modo mi dispiace, non mi sento offeso, non sei in grado di offendermi, non capisci nemmeno quello che ti sto dicendo. Indi simpatico istrione, ti lascio al compiacimento del tuo sterile ego. Zao
Non ho difficoltà a relazionarmi ma certe uscite scusami..sono delle cagate assurde, ti senti offeso? Non dovresti, sono un simpatico istrione che si rifà alla sQuola del Senatur.
Te non hai detto Bossi lo vorresti, ma avalli la sua candidatura con quello che hai scritto ergo...a te starebbe bene Bossi come ministro delle riforme. Non mi pare un concetto difficile da capire...forse ti ci vorrebbe un bagno alle foci del Po per snebbiarti la mente.
Se un ministro non fa altro che sfornare leggi o emendamenti o proposte di legge del cazzo il parlamento non farà altro che bocciarle ma cmq sia un ministero resterà fermo per tutta la legislatura...o forse devo studiarmi diritto per capire sta semplice cosa? Se vuoi lo faccio pure magari non so..mangiandomi un bel tomo di diritto...
E poi non avete detto fino ad ora..che un linguaggio colorito è utile se porta poi una persona a fare un ottimo lavoro? Sto a seguire questo precetto...maleducazione = buongoverno.
Se leggi pure il sottoscritto reputa Bertinotti un koglione, e tanti altri degli emeriti fancazzisti ma..fino a quando la classe politica è questa ho il dovere di scegliere un candidato.
Per rispondere ad Hudlock, certe cose dovrebbero essere extra schieramento, se come rappresentante dello stato ci mettono un coglione dovrebbe spaventare chi, prima di tutto ha scelto la sua coalizione e poi tutti gli altri.
Lo staff risponde al ministro che risponde al capo del governo che risponde al parlamento e quindi se il parlamento boccia il lavoro dello staff il ministero succhia e noi rimaniamo senza leggi, emendamenti, atti, cazzi e pure mazzi
Ma maremma trimaiala e tagliata a grezzo col tritacarne...ma attiva quel cazzo di bozzo che hai un metro sopra il culo, se avessero messo Casarini ministro degli interni sarebbe stato lo stesso schifo...ma dove cazzo leggi che sarei contento se facessero una stronzata del genere...e ragiona pure tu!
io avvallo etc.. ma cosa c'è di incomprensibile nella frase " per me fan cagare tutti " ? .. ad ogni modo mi dispiace, non mi sento offeso, non sei in grado di offendermi, non capisci nemmeno quello che ti sto dicendo. Indi simpatico istrione, ti lascio al compiacimento del tuo sterile ego. Zao
Hudlok
26th March 2008, 15:38
Potrei fotografare un po i cessi dell'univ...
Pieno di scritte fascisti di merda duce al rogo "sjivje comunism" etc ... Tapezzate eh...
Di viva la lega etc manco una :sneer:
Pieno di scritte fascisti di merda duce al rogo "sjivje comunism" etc ... Tapezzate eh...
Di viva la lega etc manco una :sneer:
Hudlok
26th March 2008, 15:40
Maroni e Castelli son degli ottimi politici.
La lega si è smerdata semplicemente con Calderoli e Borghezio che sono degli ignoranti abissali.
che poi tutti quelli che blablbla la lega non ha principi etc. di che diavolo state parlandO?
Rimandare gli immigrati clandestini al loro paese è qualcosa di eticamente scorretto? bah..
Bossi prima di far qualunque cosa dovra sentire sia castelli che maroni ...
Il senatur è un simbolo dai... Figurati se con quel faccino mezzo parlizzato lo lascian far quel ceh vuole :gha:
La lega si è smerdata semplicemente con Calderoli e Borghezio che sono degli ignoranti abissali.
che poi tutti quelli che blablbla la lega non ha principi etc. di che diavolo state parlandO?
Rimandare gli immigrati clandestini al loro paese è qualcosa di eticamente scorretto? bah..
Bossi prima di far qualunque cosa dovra sentire sia castelli che maroni ...
Il senatur è un simbolo dai... Figurati se con quel faccino mezzo parlizzato lo lascian far quel ceh vuole :gha:
Kith
26th March 2008, 15:43
si vabbè siamo arrivati a cazzate del tipo chi vota lega = contadino (che poi se sapreste che 1 dei nostri nonni su 2 era contadino forse non usereste il termine in modo dispregiativo) o robe la lega non dovrebbe esistere, e perché?
Per conto mio le uniche cazzate della lega sono state le varie bandiere del tricolore bruciate e le affermazioni sui teroni.
Ora che siamo invasi dai clandestini e dai criminali, la lega fa solo bene e guadagnerà voti, perchè fa direttamente al sodo, cosa che in tanti han paura a fare.
Per conto mio le uniche cazzate della lega sono state le varie bandiere del tricolore bruciate e le affermazioni sui teroni.
Ora che siamo invasi dai clandestini e dai criminali, la lega fa solo bene e guadagnerà voti, perchè fa direttamente al sodo, cosa che in tanti han paura a fare.
Necker
26th March 2008, 15:49
kith se fossimo governati da uno stuolo di leghisti, probabilmente saremmo già sotto moratorie varie dell'Onu e della UE. :sneer:
Kith
26th March 2008, 15:57
della Ue senzaltro, dell'Onu assolutamente no :D ...
e cmq la lega è un partito che non supererà mai il 10% dei voti, essendo un partito "regionale", quindi non andrà mai direttamente al governo, anche perchè se così fosse la padania diventerebbe nazione.
L'apporto della lega al governo pdl sarà incentrato sulla sicurezza, sul lavoro (la lega è un partito socialista da questo punto di vista), e sulla famiglia e mi auguro sul federalismo.
e cmq la lega è un partito che non supererà mai il 10% dei voti, essendo un partito "regionale", quindi non andrà mai direttamente al governo, anche perchè se così fosse la padania diventerebbe nazione.
L'apporto della lega al governo pdl sarà incentrato sulla sicurezza, sul lavoro (la lega è un partito socialista da questo punto di vista), e sulla famiglia e mi auguro sul federalismo.
Shub
26th March 2008, 16:00
La Lega farà la voce grossa ogni volta che qualcosa non gli andrà e più voti prenderà, più potere ricattatorio avrà.
Vedrai....pensa te, un mastella con l'1% ha fatto cascare un governo pensa te un partito con il 10%....
Vedrai....pensa te, un mastella con l'1% ha fatto cascare un governo pensa te un partito con il 10%....
Kith
26th March 2008, 16:06
ti ricorderei che il governo Berlusconi con la lega in coalizione è arrivato a fine mandato (l'UNICO governo della repubblica durato 5 anni)
ti ricorderei anche che quando non si era d'accordo era il voltagabbana di Casini con il suo partito a rompere le palle, la lega nord è andata d'accordo pure con AN vedi te.
Quindi non diciamo fesserie shubbe.
ti ricorderei anche che quando non si era d'accordo era il voltagabbana di Casini con il suo partito a rompere le palle, la lega nord è andata d'accordo pure con AN vedi te.
Quindi non diciamo fesserie shubbe.
Il Nando
26th March 2008, 16:16
Al di là degli slogan elettorali i leghisti hanno dimostrato di essere amministratori assai capaci: si sono fumati in circa 2 anni non so quanti milioni di euro col Banco di Lodi capitanato da un certo signor "Fiorani". Garanzia di qualità, come si fa a non votarli?
:rain:
:rain:
McLove.
26th March 2008, 16:16
Al di là degli slogan elettorali i leghisti hanno dimostrato di essere amministratori assai capaci: con la punta di diamante Fiorani, si sono fumati in tipo 2 anni non so quanti milioni di euro col Banco di Lodi. Garanzia di qualità, come si fa a non votarli?
:rain:
ahahah
:rain:
ahahah
Kith
26th March 2008, 16:19
Al di là degli slogan elettorali i leghisti hanno dimostrato di essere amministratori assai capaci: si sono fumati in circa 2 anni non so quanti milioni di euro col Banco di Lodi capitanato da un certo signor "Fiorani". Garanzia di qualità, come si fa a non votarli?
:rain:
Un pò come il primo governo Prodi che gestì al meglio il caso Fiat-Alfa Romeo :nod:
e di storielle di sto tipo ce ne sono a iosa, e ce n'è per tutti i colori
:rain:
Un pò come il primo governo Prodi che gestì al meglio il caso Fiat-Alfa Romeo :nod:
e di storielle di sto tipo ce ne sono a iosa, e ce n'è per tutti i colori
Il Nando
26th March 2008, 16:25
Un pò come il primo governo Prodi che gestì al meglio il caso Fiat-Alfa Romeo :nod:
e di storielle di sto tipo ce ne sono a iosa, e ce n'è per tutti i colori
Sisi ma qua stiamo dicendo che Bossi&co sono la salvezza d'Italia perchè mandano via i marocchini. Beh, la prima banchettina del cazzo su cui hanno messo le mani ha rischiato un fallimento ultra-rapido col botto, evitato grazie all'intervento del governo (leggasi "soldi nostri"). Secondo te cosa faranno con miliardi di euro in mano?
No ma dai, tanto Bossi la dice schietta sui clandestini, perchè tanto lo sanno tutti che il problema in Italia sono comunisiti e marocchini no? Lunga vita al senatur!
e di storielle di sto tipo ce ne sono a iosa, e ce n'è per tutti i colori
Sisi ma qua stiamo dicendo che Bossi&co sono la salvezza d'Italia perchè mandano via i marocchini. Beh, la prima banchettina del cazzo su cui hanno messo le mani ha rischiato un fallimento ultra-rapido col botto, evitato grazie all'intervento del governo (leggasi "soldi nostri"). Secondo te cosa faranno con miliardi di euro in mano?
No ma dai, tanto Bossi la dice schietta sui clandestini, perchè tanto lo sanno tutti che il problema in Italia sono comunisiti e marocchini no? Lunga vita al senatur!
Hudlok
26th March 2008, 16:44
kith se fossimo governati da uno stuolo di leghisti, probabilmente saremmo già sotto moratorie varie dell'Onu e della UE. :sneer:
Si Necker si ....... Spara cazzate sparale....
Moratoria, guarda caso, è tra i 300 lemmi del mio vocabolario e significa "ritardo legalmente autorizzato"... So che ultimamente l'hai sentita usarare spesso nei telegiornali per la faccenda della pena di morte e che quindi hai pensato fosse pro&figo usarla... Ma l'hai usata male.
Chiarito il fatto che moratoria non significa sanzione, ti sei chiesto quante sanzioni Onu abbia la Cina che ammazza la gente in tranquillità?
Si Necker si ....... Spara cazzate sparale....
Moratoria, guarda caso, è tra i 300 lemmi del mio vocabolario e significa "ritardo legalmente autorizzato"... So che ultimamente l'hai sentita usarare spesso nei telegiornali per la faccenda della pena di morte e che quindi hai pensato fosse pro&figo usarla... Ma l'hai usata male.
Chiarito il fatto che moratoria non significa sanzione, ti sei chiesto quante sanzioni Onu abbia la Cina che ammazza la gente in tranquillità?
Hudlok
26th March 2008, 16:46
Sisi ma qua stiamo dicendo che Bossi&co sono la salvezza d'Italia perchè mandano via i marocchini. Beh, la prima banchettina del cazzo su cui hanno messo le mani ha rischiato un fallimento ultra-rapido col botto, evitato grazie all'intervento del governo (leggasi "soldi nostri"). Secondo te cosa faranno con miliardi di euro in mano?
No ma dai, tanto Bossi la dice schietta sui clandestini, perchè tanto lo sanno tutti che il problema in Italia sono comunisiti e marocchini no? Lunga vita al senatur!
Clandestino è diverso da immigrato, lo sai si?
No ma dai, tanto Bossi la dice schietta sui clandestini, perchè tanto lo sanno tutti che il problema in Italia sono comunisiti e marocchini no? Lunga vita al senatur!
Clandestino è diverso da immigrato, lo sai si?
Hudlok
26th March 2008, 16:47
La Lega farà la voce grossa ogni volta che qualcosa non gli andrà e più voti prenderà, più potere ricattatorio avrà.
Vedrai....pensa te, un mastella con l'1% ha fatto cascare un governo pensa te un partito con il 10%....
Perchè governava una colizione ridicola che aveva la maggioranza per poche migliaia di voti ;)
Vedrai....pensa te, un mastella con l'1% ha fatto cascare un governo pensa te un partito con il 10%....
Perchè governava una colizione ridicola che aveva la maggioranza per poche migliaia di voti ;)
Necker
26th March 2008, 16:50
piantala di menartela hudlol, il vocabolario è molto più vasto di quello che credi, mo non è che solo perchè hai tenuto la lezioncina puoi fare il fighetta eh... :rotfl:
Il senso del mio pensierino era che cn quelli al potere avremmo i riflettori puntati da tutte le parti, considerate le idee che i suddetti leghisti professano.
E giusto per fare un esempio, guardate che casini capitarono quando si candidò Jorg Haider in Austria e Le Pen in Francia....
Il senso del mio pensierino era che cn quelli al potere avremmo i riflettori puntati da tutte le parti, considerate le idee che i suddetti leghisti professano.
E giusto per fare un esempio, guardate che casini capitarono quando si candidò Jorg Haider in Austria e Le Pen in Francia....
Shub
26th March 2008, 16:50
infatti ora che avrà la maggioranza assoluta perchè a suo dire ha 10 punti di vantaggio..invece che un partito con l'1% ci vuole uno con almeno il 6%...ergo cosa cambia? Nulla.
Cmq questo è un'altra cosa...che poco centra.
Cmq questo è un'altra cosa...che poco centra.
Hudlok
26th March 2008, 17:39
piantala di menartela hudlol, il vocabolario è molto più vasto di quello che credi, mo non è che solo perchè hai tenuto la lezioncina puoi fare il fighetta eh... :rotfl:
Il senso del mio pensierino era che cn quelli al potere avremmo i riflettori puntati da tutte le parti, considerate le idee che i suddetti leghisti professano.
E giusto per fare un esempio, guardate che casini capitarono quando si candidò Jorg Haider in Austria e Le Pen in Francia....
Il senso del mio pensiero è che una persona normale usa parole che di cui conosce il preciso sgnificato.
Nel momento in cui ricorre a parole di cui ha una vaga, e sbagliata, idea dimostra di non essere preparata sull'argomento e di voler soltanto dar fiato alla bocca :wave:
La democrazia vuole chiunque libero di esporre le propie idee ;)
Il senso del mio pensierino era che cn quelli al potere avremmo i riflettori puntati da tutte le parti, considerate le idee che i suddetti leghisti professano.
E giusto per fare un esempio, guardate che casini capitarono quando si candidò Jorg Haider in Austria e Le Pen in Francia....
Il senso del mio pensiero è che una persona normale usa parole che di cui conosce il preciso sgnificato.
Nel momento in cui ricorre a parole di cui ha una vaga, e sbagliata, idea dimostra di non essere preparata sull'argomento e di voler soltanto dar fiato alla bocca :wave:
La democrazia vuole chiunque libero di esporre le propie idee ;)
Necker
26th March 2008, 17:42
hudlok vedi di staccarti dai miei coglioni che sono già abbastanza pesanti di loro.. claro?
Abby
26th March 2008, 18:02
hudlok vedi di staccarti dai miei coglioni che sono già abbastanza pesanti di loro.. claro?
o caspiterina, Necker abbattuto da Hudlok sull'italiano!!!!
E proprio arrivato il tempo di espatriare... :confused:
o caspiterina, Necker abbattuto da Hudlok sull'italiano!!!!
E proprio arrivato il tempo di espatriare... :confused:
Kith
26th March 2008, 18:16
Sisi ma qua stiamo dicendo che Bossi&co sono la salvezza d'Italia perchè mandano via i marocchini. Beh, la prima banchettina del cazzo su cui hanno messo le mani ha rischiato un fallimento ultra-rapido col botto, evitato grazie all'intervento del governo (leggasi "soldi nostri"). Secondo te cosa faranno con miliardi di euro in mano?
No ma dai, tanto Bossi la dice schietta sui clandestini, perchè tanto lo sanno tutti che il problema in Italia sono comunisiti e marocchini no? Lunga vita al senatur!
Nessuno ha mai detto che son la salvezza d'Italia.
Son senzaltro meglio di gentaglia di sinistra a caso che voleva dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 2 anni di residenza per farsi votare :point: o che voleva chiudere i centri di accoglienza e annullare le richieste di rimpatrio.
E l'esempio che ti ho citato io ti fa tornare coi piedi a terra, tu hai votato gente che ha fatto andare in rovina la FIAT non so se mi spiego, e ora vieni a lamentarti di fiorani che non ha avuto ruoli nel ex governo Berlusconi?
è un po un arrampicata sugli specchi :banana:
No ma dai, tanto Bossi la dice schietta sui clandestini, perchè tanto lo sanno tutti che il problema in Italia sono comunisiti e marocchini no? Lunga vita al senatur!
Nessuno ha mai detto che son la salvezza d'Italia.
Son senzaltro meglio di gentaglia di sinistra a caso che voleva dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 2 anni di residenza per farsi votare :point: o che voleva chiudere i centri di accoglienza e annullare le richieste di rimpatrio.
E l'esempio che ti ho citato io ti fa tornare coi piedi a terra, tu hai votato gente che ha fatto andare in rovina la FIAT non so se mi spiego, e ora vieni a lamentarti di fiorani che non ha avuto ruoli nel ex governo Berlusconi?
è un po un arrampicata sugli specchi :banana:
Necker
26th March 2008, 18:31
o caspiterina, Necker abbattuto da Hudlok sull'italiano!!!!
E proprio arrivato il tempo di espatriare... :confused:
eddaii sono altri i motivi per espatriare :D
lasciamogli qualche piccola soddisfazione al pofero Hud :sneer:
E proprio arrivato il tempo di espatriare... :confused:
eddaii sono altri i motivi per espatriare :D
lasciamogli qualche piccola soddisfazione al pofero Hud :sneer:
Oro
26th March 2008, 18:34
hudlok vedi di staccarti dai miei coglioni che sono già abbastanza pesanti di loro.. claro?
non l'avrei mai detto che messo alle strette il compagno necker passasse all'offensiva aggro senza argomenti.. un po' come fate di solito voi bolscevichi :rotfl:
non l'avrei mai detto che messo alle strette il compagno necker passasse all'offensiva aggro senza argomenti.. un po' come fate di solito voi bolscevichi :rotfl:
Il Nando
26th March 2008, 18:34
Nessuno ha mai detto che son la salvezza d'Italia.
Son senzaltro meglio di gentaglia di sinistra a caso che voleva dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 2 anni di residenza per farsi votare :point: o che voleva chiudere i centri di accoglienza e annullare le richieste di rimpatrio.
E l'esempio che ti ho citato io ti fa tornare coi piedi a terra, tu hai votato gente che ha fatto andare in rovina la FIAT non so se mi spiego, e ora vieni a lamentarti di fiorani che non ha avuto ruoli nel ex governo Berlusconi?
è un po un arrampicata sugli specchi :banana:
Nu spetta faccio un riepilogo anch'io:
- "Leghisti" vari difendono Bossi sostenendo che almeno loro hanno le idee chiare e anche se usano slogan pesanti sanno fare bene
- Io fo notare che a livello amministrativo i leghisti hanno fatto un discreto casino appena hanno avuto la possibilità di farlo.
- Kith salta su dicendo <<eh ma anche prodihh bliblubla>> riportandomi "coi piedi per terra" (certo certo come no)
Ora cari Kith e Hudlok vorrei che ci capissimo: so benissimo che Prodi è - o fortunatamente 'era' - un ammistratore infame e incapace e se verrà il discorso sarò il primo a sostenerlo.
Qui però si parla di lega e del quasi-crack del banco di lodi (evitato grazie all'intervento del governo) quindi tirare fuori prodi (kith) o rispondere una cazzatina sui clandestini ignorando l'argomento (Hudlol) equivale a fare un reply con scritto "gnegnegne".
Aprite gli occhi, il sistema non funziona da qualsiasi punto lo si osservi e non possiamo farci un cazzo, però almeno capirlo e non sbavare dietro alla politica "da stadio" è l'unico modo per mantenere una dignità personale.
Son senzaltro meglio di gentaglia di sinistra a caso che voleva dare la cittadinanza agli extracomunitari dopo 2 anni di residenza per farsi votare :point: o che voleva chiudere i centri di accoglienza e annullare le richieste di rimpatrio.
E l'esempio che ti ho citato io ti fa tornare coi piedi a terra, tu hai votato gente che ha fatto andare in rovina la FIAT non so se mi spiego, e ora vieni a lamentarti di fiorani che non ha avuto ruoli nel ex governo Berlusconi?
è un po un arrampicata sugli specchi :banana:
Nu spetta faccio un riepilogo anch'io:
- "Leghisti" vari difendono Bossi sostenendo che almeno loro hanno le idee chiare e anche se usano slogan pesanti sanno fare bene
- Io fo notare che a livello amministrativo i leghisti hanno fatto un discreto casino appena hanno avuto la possibilità di farlo.
- Kith salta su dicendo <<eh ma anche prodihh bliblubla>> riportandomi "coi piedi per terra" (certo certo come no)
Ora cari Kith e Hudlok vorrei che ci capissimo: so benissimo che Prodi è - o fortunatamente 'era' - un ammistratore infame e incapace e se verrà il discorso sarò il primo a sostenerlo.
Qui però si parla di lega e del quasi-crack del banco di lodi (evitato grazie all'intervento del governo) quindi tirare fuori prodi (kith) o rispondere una cazzatina sui clandestini ignorando l'argomento (Hudlol) equivale a fare un reply con scritto "gnegnegne".
Aprite gli occhi, il sistema non funziona da qualsiasi punto lo si osservi e non possiamo farci un cazzo, però almeno capirlo e non sbavare dietro alla politica "da stadio" è l'unico modo per mantenere una dignità personale.
Oro
26th March 2008, 18:40
Aprite gli occhi, il sistema non funziona da qualsiasi punto lo si osservi e non possiamo farci un cazzo, però almeno capirlo e non sbavare dietro alla politica "da stadio" è l'unico modo per mantenere una dignità personale.
posso mettermela in firma e usarla contro voi comunistacci del cazzo a ogni occasione che esponete il fianco? :angel: :metal:
posso mettermela in firma e usarla contro voi comunistacci del cazzo a ogni occasione che esponete il fianco? :angel: :metal:
Kith
26th March 2008, 18:42
ti sto dicendo da vari reply che fiorani non ha assunto incarichi degni di nota nell'ex governo Berlusconi.
E ripeto da svariati post che come ogni partito, al suo interno ci sono politici validi e non.
sarebbe come dire che i radicali fanno merda perchè pannella si fuma 10 canne al giorno e fa uno sciopero della fame dietr l'altro per cazzate.
Quando c'è la bonino che è un ottimo politico (pur non condividendo tante sue idee ), tralasciando le sue ultime uscite all'italiana...
E ripeto da svariati post che come ogni partito, al suo interno ci sono politici validi e non.
sarebbe come dire che i radicali fanno merda perchè pannella si fuma 10 canne al giorno e fa uno sciopero della fame dietr l'altro per cazzate.
Quando c'è la bonino che è un ottimo politico (pur non condividendo tante sue idee ), tralasciando le sue ultime uscite all'italiana...
ihc'naib
26th March 2008, 20:17
Il senso del mio pensiero è che una persona normale usa parole che di cui conosce il preciso sgnificato.
Hudlok fai basta, dai, che ti rendi ridicolo.
Te lo dico come uno di quelli a cui hai cercato di farle la parte sulla questione lessicale, cagando puntualmente fuori dal vaso.
Se hai degli argomenti pensa ad esporre quelli, e smettila di fare le pulci alle scelte lessicali degli altri.
Hudlok fai basta, dai, che ti rendi ridicolo.
Te lo dico come uno di quelli a cui hai cercato di farle la parte sulla questione lessicale, cagando puntualmente fuori dal vaso.
Se hai degli argomenti pensa ad esporre quelli, e smettila di fare le pulci alle scelte lessicali degli altri.
Nazgul Tirith
26th March 2008, 20:40
A me quello che fa ridere, che e' l'ennesimo motivo per cui mi allontano ancora di piu dalla politica di quanto gia non lo ero prima, e' il fatto che TUTTI dovevano correre da soli, e mo TUTTI a dare il contentino se no poi succede che il governo cade.
Storia gia vista, gente gia vista, governi gia visti.
Niente di nuovo sotto il sole, anche se cosi vogliono farvela vedere per rompervi per bene e definitivamente il culo.
Storia gia vista, gente gia vista, governi gia visti.
Niente di nuovo sotto il sole, anche se cosi vogliono farvela vedere per rompervi per bene e definitivamente il culo.
Drako
26th March 2008, 20:44
Letto solo ora...e rispondo così:
AHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUH
AHUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUH
Hudlok
26th March 2008, 22:53
hudlok vedi di staccarti dai miei coglioni che sono già abbastanza pesanti di loro.. claro?
http://www.fotosearch.it/comp/BDX/BDX224/mano-sega-~-bxp39413.jpg
http://www.fotosearch.it/comp/BDX/BDX224/mano-sega-~-bxp39413.jpg
Hudlok
26th March 2008, 22:55
Hudlok fai basta, dai, che ti rendi ridicolo.
Te lo dico come uno di quelli a cui hai cercato di farle la parte sulla questione lessicale, cagando puntualmente fuori dal vaso.
Se hai degli argomenti pensa ad esporre quelli, e smettila di fare le pulci alle scelte lessicali degli altri.
:afraid:
E' molto più grave usare parole di cui non si sa il significato che fare errori grammaticali ...
Te lo dico come uno di quelli a cui hai cercato di farle la parte sulla questione lessicale, cagando puntualmente fuori dal vaso.
Se hai degli argomenti pensa ad esporre quelli, e smettila di fare le pulci alle scelte lessicali degli altri.
:afraid:
E' molto più grave usare parole di cui non si sa il significato che fare errori grammaticali ...
Kith
26th March 2008, 23:16
ma è palese che hudlok sul forum non sia in grado di scrivere in italiano :sneer:
però alcuni suoi pensieri sono chiari e limpidi, non cercate il pelo nell'uovo, e controbattete sui contenuti.
però alcuni suoi pensieri sono chiari e limpidi, non cercate il pelo nell'uovo, e controbattete sui contenuti.
Necker
26th March 2008, 23:46
non l'avrei mai detto che messo alle strette il compagno necker passasse all'offensiva aggro senza argomenti.. un po' come fate di solito voi bolscevichi :rotfl:
ma veramente io l'argomento l'ho portato, chi mi ha risposto facendo la punta alla matita sulla parolina fuori posto è stato quel citrullo li... e tu che manco hai letto i vari post gli sei andato dietro da bravo pecorone. No ma sei forte lo sai? Sparisci va... :sneer:
Ho parlato di come politici di estrema destra abbiano provato a candidarsi nei rispettivi paesi e di come l'opinione pubblica internazionale si sia rivoltata.. e cosi pure i principali politici e governi, per cui direi che avvenne una vera e propria rivolta internazionale :D
Cosa che mi attendo se ipoteticamente la sega lombarda (grazie hudlock per l'immagine esaustiva :point:) coprisse le cariche più importanti del nostro governo. Tutto questo per dire che li reputo totalmente incapaci e non adatti a fare politica a livello nazionale. Il massimo a cui secondo me dovrebbero aspirare i leghisti sono i sindaci dei vari comuni del nord.
Adesso vediamo se il genio a da sottolinearmi l'evidente errore (che ho volutamente messo :sneer:) o se ha cose sensate da dire. Dai su, ti ho dato anche un suggerimento :rotfl:
ma veramente io l'argomento l'ho portato, chi mi ha risposto facendo la punta alla matita sulla parolina fuori posto è stato quel citrullo li... e tu che manco hai letto i vari post gli sei andato dietro da bravo pecorone. No ma sei forte lo sai? Sparisci va... :sneer:
Ho parlato di come politici di estrema destra abbiano provato a candidarsi nei rispettivi paesi e di come l'opinione pubblica internazionale si sia rivoltata.. e cosi pure i principali politici e governi, per cui direi che avvenne una vera e propria rivolta internazionale :D
Cosa che mi attendo se ipoteticamente la sega lombarda (grazie hudlock per l'immagine esaustiva :point:) coprisse le cariche più importanti del nostro governo. Tutto questo per dire che li reputo totalmente incapaci e non adatti a fare politica a livello nazionale. Il massimo a cui secondo me dovrebbero aspirare i leghisti sono i sindaci dei vari comuni del nord.
Adesso vediamo se il genio a da sottolinearmi l'evidente errore (che ho volutamente messo :sneer:) o se ha cose sensate da dire. Dai su, ti ho dato anche un suggerimento :rotfl:
Kappa
26th March 2008, 23:54
penso che dopo aver visto mastella alla giustizia più in basso di cosi non si poteva andare pertanto non mi sconvolge questa news.
Hudlok
27th March 2008, 00:15
Una delle tante brutture dell'Italietta è che se sei sinistroso sei buono se sei destroso sei cattivo.
Ot:
L'altra settimana ad otto e mezzo c'era un Arcobalenato che ha detto
"se un uomo è ricco è perchè ha sfruttato qualcuno" con tutte le implicazioni
che ciò comporta..
Ot:
L'altra settimana ad otto e mezzo c'era un Arcobalenato che ha detto
"se un uomo è ricco è perchè ha sfruttato qualcuno" con tutte le implicazioni
che ciò comporta..
Hudlok
27th March 2008, 00:16
ma veramente io l'argomento l'ho portato, chi mi ha risposto facendo la punta alla matita sulla parolina fuori posto è stato quel citrullo li... e tu che manco hai letto i vari post gli sei andato dietro da bravo pecorone. No ma sei forte lo sai? Sparisci va... :sneer:
Ho parlato di come politici di estrema destra abbiano provato a candidarsi nei rispettivi paesi e di come l'opinione pubblica internazionale si sia rivoltata.. e cosi pure i principali politici e governi, per cui direi che avvenne una vera e propria rivolta internazionale :D
Cosa che mi attendo se ipoteticamente la sega lombarda (grazie hudlock per l'immagine esaustiva :point:) coprisse le cariche più importanti del nostro governo. Tutto questo per dire che li reputo totalmente incapaci e non adatti a fare politica a livello nazionale. Il massimo a cui secondo me dovrebbero aspirare i leghisti sono i sindaci dei vari comuni del nord.
Adesso vediamo se il genio a da sottolinearmi l'evidente errore (che ho volutamente messo :sneer:) o se ha cose sensate da dire. Dai su, ti ho dato anche un suggerimento :rotfl:
Scusa e chi sono i politici capaci? E perchè?
Ho parlato di come politici di estrema destra abbiano provato a candidarsi nei rispettivi paesi e di come l'opinione pubblica internazionale si sia rivoltata.. e cosi pure i principali politici e governi, per cui direi che avvenne una vera e propria rivolta internazionale :D
Cosa che mi attendo se ipoteticamente la sega lombarda (grazie hudlock per l'immagine esaustiva :point:) coprisse le cariche più importanti del nostro governo. Tutto questo per dire che li reputo totalmente incapaci e non adatti a fare politica a livello nazionale. Il massimo a cui secondo me dovrebbero aspirare i leghisti sono i sindaci dei vari comuni del nord.
Adesso vediamo se il genio a da sottolinearmi l'evidente errore (che ho volutamente messo :sneer:) o se ha cose sensate da dire. Dai su, ti ho dato anche un suggerimento :rotfl:
Scusa e chi sono i politici capaci? E perchè?
bakunin
27th March 2008, 00:20
Bossi ha preso una tangente Enimont ed è condannato in via definitiva (8 mesi)
prendendo una tangente fotti il tuo elettorato, fotti l'italia, fotti qualsiasi morale, fotti il tuo stesso partito (perche qualche persona onesta, sia pure in un consiglio comunale, sono sicuro che c'è anche nella lega)
credo che larga parte dell'elettorato della lega o è ignorante o è disonesta. purtroppo questa legge elettorale non permette neanche un minimo rinnovamento. è davvero difficile andare a votare in queste condizioni visto che votare un partitino significa non votare nulla.
prendendo una tangente fotti il tuo elettorato, fotti l'italia, fotti qualsiasi morale, fotti il tuo stesso partito (perche qualche persona onesta, sia pure in un consiglio comunale, sono sicuro che c'è anche nella lega)
credo che larga parte dell'elettorato della lega o è ignorante o è disonesta. purtroppo questa legge elettorale non permette neanche un minimo rinnovamento. è davvero difficile andare a votare in queste condizioni visto che votare un partitino significa non votare nulla.
Oro
27th March 2008, 01:26
purtroppo chi spicca nei partiti sono al 99.99999% i maiali.. in ogni partito.. OGNI partito.. c'è gente in gamba..
Mirera
27th March 2008, 10:08
purtroppo chi spicca nei partiti sono al 99.99999% i maiali.. in ogni partito.. OGNI partito.. c'è gente in gamba..
ecco... potrei ricominciare a votare se questi venissero fuori per un qualche miracolo :gha:
ecco... potrei ricominciare a votare se questi venissero fuori per un qualche miracolo :gha:
Shub
27th March 2008, 10:13
Votare è un dovere prima che un diritto...cercate di stioccarvelo in testa.
Un minimo di senso civico almeno noi cittadini vediamo d'averlo, perchè...o si fa il 100% dell'astensionismo o si va a votare.
Un minimo di senso civico almeno noi cittadini vediamo d'averlo, perchè...o si fa il 100% dell'astensionismo o si va a votare.
Necker
27th March 2008, 11:57
infatti io andrò a votare, ma il mio voto sarà un non voto. Anche quella è una decisione che mi spetta fra le possibili alternative.
edit: forte hudlol che glissa, ennesima smerdata messa in sacoccia?? :sneer:
edit: forte hudlol che glissa, ennesima smerdata messa in sacoccia?? :sneer:
Shub
27th March 2008, 12:42
Certo, il tuo voto lo metti ndo vuoi, se te reputi sia giusto dare il voto ad un partito che non passerà lo sbarramento è una tua scelta legittima. Questo può essere opinabile ma è un tuo diritto, sul quale uno può discutere ma che è un tuo diritto esercitare.
Kith
27th March 2008, 13:00
quello che non capiscono è che pur non votando qualche stronzo sale al governo, e visto che comunque in ogni male cè il male minore io almeno voto quello.
Stesso discorso vale per i partiti tra lo 0 e il 3% non ha senso votarli, quelli sopra il 3% possono essere votati con il senno di "forse raggiungiamo il 4 e abbiamo poltrone in parlamento".
in sostanza nel culo lo prendiamo a prescindere, ma almeno voglio avere la possiblità di scegliere se prenderlo da un pigmeo o da un vatusso.
Stesso discorso vale per i partiti tra lo 0 e il 3% non ha senso votarli, quelli sopra il 3% possono essere votati con il senno di "forse raggiungiamo il 4 e abbiamo poltrone in parlamento".
in sostanza nel culo lo prendiamo a prescindere, ma almeno voglio avere la possiblità di scegliere se prenderlo da un pigmeo o da un vatusso.
Necker
27th March 2008, 13:03
torniamo sempre alla solita questione, io ahimè non concepisco l'idea del male minore. E' alla fin fine quello che ha lentamente ma sempre accompagnato le sorti di sto paese affossandolo.
E' la mentalità italiota più bieca e lurida che esista.. arrivare alla giornata, a quel minimo che ti consente di tirare avanti senza un briciolo di mentalità che vada sul lungo termine. Insomma finchè il nostro singolo orticello è a posto tutto ok, se poi il resto del paese va a troie chissene.. io questo sistema non voglio sovvenzionarlo e appoggiarlo in alcun modo.
E' la mentalità italiota più bieca e lurida che esista.. arrivare alla giornata, a quel minimo che ti consente di tirare avanti senza un briciolo di mentalità che vada sul lungo termine. Insomma finchè il nostro singolo orticello è a posto tutto ok, se poi il resto del paese va a troie chissene.. io questo sistema non voglio sovvenzionarlo e appoggiarlo in alcun modo.
Shub
27th March 2008, 13:03
...in sostanza nel culo lo prendiamo a prescindere, ma almeno voglio avere la possiblità di scegliere se prenderlo da un pigmeo o da un vatusso.
da questo si denota come tu non sia un buongustaio...vatusso tutta la vita, se devo godere..voglio farlo fino in fondo :sneer:
cmq in soldoni il concetto sfortunatamente è questo...
Necker per avere un sistema diverso deve cambiare il sistema, fino a quando io elettore non posso mettere un nome e un viso a chi voglio che mi comandi...devi sfortunatamente piegarti a questa logica, del menopeggio è meglio.
Non esisterà mai in Italia un concetto diverso se non cambiamo le regole del gioco...e stai sicuro che NESSUNO, nero o rosso che sia, verde o giallo...vuole cambiare questo status quo.
da questo si denota come tu non sia un buongustaio...vatusso tutta la vita, se devo godere..voglio farlo fino in fondo :sneer:
cmq in soldoni il concetto sfortunatamente è questo...
Necker per avere un sistema diverso deve cambiare il sistema, fino a quando io elettore non posso mettere un nome e un viso a chi voglio che mi comandi...devi sfortunatamente piegarti a questa logica, del menopeggio è meglio.
Non esisterà mai in Italia un concetto diverso se non cambiamo le regole del gioco...e stai sicuro che NESSUNO, nero o rosso che sia, verde o giallo...vuole cambiare questo status quo.
Kith
27th March 2008, 13:06
torniamo sempre alla solita questione, io ahimè non concepisco l'idea del male minore. E' alla fin fine quello che ha lentamente ma sempre accompagnato le sorti di sto paese affossandolo.
E' la mentalità italiota più bieca e lurida che esista.. arrivare alla giornata, a quel minimo che ti consente di tirare avanti senza un briciolo di mentalità che vada sul lungo termine. Insomma finchè il nostro singolo orticello è a posto tutto ok, se poi il resto del paese va a troie chissene.. io questo sistema non voglio sovvenzionarlo e appoggiarlo in alcun modo.
non trovo assolutamente il nesso che intercorre tra:
scegliere male minore ------------------------e -------------> guardare solo al proprio orticello.
:scratch:
e poi anche tu votando eventualmente un partito con l'1% scegli il male minore, perchè sappiamo com'è in Italia, i politici son tutti ladri (o almeno al 95%).
asdasdasd shubbe
E' la mentalità italiota più bieca e lurida che esista.. arrivare alla giornata, a quel minimo che ti consente di tirare avanti senza un briciolo di mentalità che vada sul lungo termine. Insomma finchè il nostro singolo orticello è a posto tutto ok, se poi il resto del paese va a troie chissene.. io questo sistema non voglio sovvenzionarlo e appoggiarlo in alcun modo.
non trovo assolutamente il nesso che intercorre tra:
scegliere male minore ------------------------e -------------> guardare solo al proprio orticello.
:scratch:
e poi anche tu votando eventualmente un partito con l'1% scegli il male minore, perchè sappiamo com'è in Italia, i politici son tutti ladri (o almeno al 95%).
asdasdasd shubbe
Necker
27th March 2008, 14:58
kith il nesso fra curare l'orticello di casa e scegliere il male minore è che col male minore, vai a parare sul politico che ti fa meno danni possibili, a discapito del resto della marmaglia.
Ogni politico ha la sua schiera di elettori, li possiamo suddividere secondo i più svariati criteri... un politico che cerchi di fare il bene collettivo non esiste. Ergo nasce prepotente il voto x se stessi a discapito degli altri.
Sottolineo che questo è un problema della politica e dei politici.. non degli elettori. Noi ahimè siamo assoggettati a questa marmaglia di idioti e passando questo al convento questo ci tocca votare e supportare.
Il mio proposito è quello di andare contro al sistema e fancularli tutti indistintamente.
Ogni politico ha la sua schiera di elettori, li possiamo suddividere secondo i più svariati criteri... un politico che cerchi di fare il bene collettivo non esiste. Ergo nasce prepotente il voto x se stessi a discapito degli altri.
Sottolineo che questo è un problema della politica e dei politici.. non degli elettori. Noi ahimè siamo assoggettati a questa marmaglia di idioti e passando questo al convento questo ci tocca votare e supportare.
Il mio proposito è quello di andare contro al sistema e fancularli tutti indistintamente.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.