Quote:
non sono d'accordo nemmeno con quanto dici sulla partita. NE ha fatto la partita che doveva, che ha sempre fatto, una partita di altissimo livello ed è andata ad un soffio dal vincerla. I pats hanno costruito il dominio di questi anni sull'attacco da sempre cosa ti aspettavi dalla difesa di Ne non lo capisco.
l'attacco di NE ha fatto quello che doveva fare e tutti si aspettavano. Hanno solo carburato tardi visto che Gronk ha fatto 9y il primo tempo..
Quote:
Ma in sta partita INVECE si aspettava la difesa più forte della lega cioè gli Eagles, ed invece gli Eagles hanno vinto con l'attacco: Foles Mvp imho, quello che non doveva nemmeno esserci, quello che si è trovato li ed alla fin fine ha meritato da assoluto protagonista in campo. Grande stagione di Philadephia: regular season (13-3) PO (falcons, minnesota ED in entrambi i casi da underdog) e SB vs patriots che non è poco.
La gestione della partita è stata superba da parte degli eagles hanno alternato grandi pass game a running game un football offensivo totale con tanto di trick play, molto simile a quello che non era riuscito ai pats quasi ad irretirli e dire "noi siamo qua come voi meglio di voi" e dirlo, in campo, ai Pats in un SB vuol dire che hai i coglioni quadrati.
Grandissima gestione dei possessi specie il penultimo, 7 minuti di Drive per mangiare il tempo e mettere i pats in hurry con la necessità di segnare ed a quel punto poi è arrivata l'unica giocata importante della difesa il fumble proprio perché i pats erano in hurry con tutta la pressione del mondo addosso.
con "la partita che dovevano fare" era appunto un pregio. Dovevano alternare le azioni visto che appunto NE si aspettava più corse e invece Foles è stato MAGNIFICO. La prima azione con 6 ricevitori diversi (mi pare) giusto a dimostrare sicurezza e voglia di far impazzire la difesa. Così dovevano fare e così han fatto.