stanno trattando Harry Kane.Quote:
Originally Posted by Spidey
Ora vai a farti biondo.
Tanto non lo prendiamo ma te hai detto trattando non comprando :D
Printable View
stanno trattando Harry Kane.Quote:
Originally Posted by Spidey
Ora vai a farti biondo.
Tanto non lo prendiamo ma te hai detto trattando non comprando :D
anche fossero diciamo 12 o 16 squadre in tutto, con gironi e playoff, pensi non attirerebbero più sponsor di un campionato attuale privato delle top3/4 per nazione?Quote:
Originally Posted by Axet
Cioè il campionato spagnolo se togli Barca - Real - Atletico e boh forse 1 altra a giro chi lo guarda?
cavolo su telelombardia l'han detto una settimana fa che trattavano l'uragano pensavo fosse una delle solite cazzate che sparano............o forse lo è perdavvero? :DQuote:
Originally Posted by Jiinn
No ma non ci sono 12 / 16 squadre imo, tolte le 5 che spendono e spandono alle altre farebbero comodo delle politiche del genere quindi non sarebbe certo una motivazione sensata per andarsene.Quote:
Originally Posted by Sylent
scusa ma anche in Italia Roma Juve Milan Inter Napoli spendono n volte più delle squadre minori...e per lo stesso discorso non sono minimamente competitive (a meno di strane leggi non vedremo MAI un Leicester in Italia...)Quote:
Originally Posted by Axet
non lo vedremo mai per altri motivi non per questioni di budget di spesa :sneer:Quote:
Originally Posted by Sylent
16 squadre le trovi anche .Quote:
Originally Posted by Axet
Ma chi è che va in hype per Real Madrid Salonicco.
Barca Chelsea monaco e Juve avrebbero solo vantaggi.
Inter Arsenal Roma Napoli Lione everton etc idem.
Le uniche a smenarci sarebbero mcity PSG real che sono le proprietà che pompano ogni anno. Fanno la superlega contro chi?
Ukraini e greci?
Hai ragione anche te, il mio ragionamento è che mi aspetterei un cap sui 7-8 netti a stagione che quindi beneficerebbe le big italiane vs le 5 spendaccione (sostanzialmente riportando lo status quo a quello che era prima del FPF).Quote:
Originally Posted by Sylent
Se il cap invece dovesse essere molto più basso allora hai ragione :D
scusate ma state scherzando la champ gia porta piu soldi di un campionato il probema semmai è un altro chi se la sente di essere una squadra di bassa classifica in una superlega?
Mi piace come le hai citate tutte scippando il Milan :love:Quote:
Originally Posted by Palur
Effettivamente per come si è messa la campagna acquisti c'è la possibilità concreta che ricorreremo presto a giochini strani come City e PSG per giustificare spese nosense.
Comunque hai quotato la persona sbagliata, stiamo dicendo la stessa cosa. Il salary cap penalizzerebbe solo 4-5 squadre e tutte le altre ne beneficerebbero, ergo la super league per ripicca con real barça e altri 2 stronzi non ha senso :nod:
edit:
Anche, l'avevo scritto prima ma poi mi si è incastrato il browser e ho perso parte del reply.Quote:
Originally Posted by Estrema
Se si facesse una superlega per scappare dal salary cap, lo si farebbe per mantenere le politiche attuali o peggio fare qualcosa che favorisca ancor più real & co. Il che vuol dire che il gap ad oggi esistente non si andrebbe a restringere ma ad allargare, ergo milan juve atletico inter dortmund tottenham etc etc sarebbero con buona probabilità sempre a mezza classifica. Divertente :nod:
Ma perché dicevi che non ci sono 16 squadre. Esserci ci sono ma non valgono un cazzo. Non ho citato il Milan perche il Milan agisce esattamente al contrario.Quote:
Originally Posted by Axet
Pompa il mercato senza le basi , a livello di marketing , valorizzazione dei giocatori etc.
In pratica si avvantaggia del sistema a mo di city e PSG.
Certo, la Juve negli ultimi 6 anni ha vinto perchè ha rubbatoQuote:
Originally Posted by Estrema
Scommettiamo che uno sponsor preferisce pagare una lega con quelle 5 piuttosto che una dove la finale è Liverpool-BVB?Quote:
Originally Posted by Axet
Sinceramente parlando?
Guarderei a+r per 2 volte un match tra quelle 5 lì sopra...
Non mi pare che la Juve che ha avuto un budget NETTAMENTE inferiore a PSG e City sia andata peggio..Quote:
Originally Posted by Axet
Quindi il ragionamento "giocare per mezza classifica" la puoi fare se si parlasse di squadre ucraine...
Uno sponsor paga se una competizione è seguita.Quote:
Originally Posted by Mellen
Inoltre si la Juve date le competenze e l abilità dimostrata a destreggiarsi nel mondo del calcio a squadre come city e PSG le prende a cazzi nel culo finché non arrivano su Titano.
Quelle rimango a quel livello perché dopato a botte di petroldollari.period.
Idem i Bayern. Idem il Chelsea. Idem l atletico. Idem Tottenham.
E chi è che si va a vedere real Madrid Nantes invece di Chelsea Juventus.
Mi sa di cazzata, tra l'altro non trovo conferma in nessuna testata seria di sta cosa.Quote:
Originally Posted by Spidey
Cmq l'uragano è un giocatore da 100+ mln € quindi pure se fossero a Londra stiamo proprio fuori budget qui.
BTW pare che Real e Monaco siano molto vicino all'accordo per MBAPPE ad una cifra vicino i 180 mln € (lol).
C'è il preliminare giovedì cmq immagino fino a giovedì vogliano rimanere tranquilli, almeno lato media.
Io a Belotti al Milan sono sempre molto dubbioso, ripeto se Cairo non scende (come pare, Belotti non fa pressioni) penso sia impossibile.
Cmq regole come luxury cap, salary cap ecc. applicate in un contesto di club europei è difficilissimo da fare non essendo il calcio un sistema chiuso come l'NBA, c'è troppa disparità a livello di introiti tra una lega e l'altra (la premiere vale 10 volte la serie A e non gliene se può fare una colpa se sono + bravi a vendere il prodotto calcio inglese nel mondo).
Io penso che qualcosa vada fatta però tocca andarci con i guanti perchè ci sono tante differenze da considerare, cioè non si possono applciare le regole NBA ad un sistema totalmente differente, verrebbe fuori una cagata.
Quote:
Originally Posted by Estrema
ma vah io lo dicevo solo per vedere spidey biondo :sneer: