Originally Posted by
McLove.
non ho bisogno di linartelo perche è pura logica che deve esserci un pallone. A me fate tanta tenerezza a volere fare il perry mason denoiartri e cavillare, la presenza del pallone è sottointesa per logica, un altro principoio da valutare e la non contraddittorietà etc, ma siete cosi tanto abituati a vedere legal trhiller scritti da sceneggiatori della minchia che credete che cavilare sia negare l'evidenza e fidati non funizona cosi.
in quanto indichi cioe che se non c'e' possesso non c'e' fallo, all di la del fatto che andrebbe in contraddizione con quanto risulta da altre norme positive (cioe evidenziate e scritte) come il fallo su calcio d'angolo dove non c'e' alcun possesso come ti indica jamino, dovrebbe essere espressamente prevista come fattsipecie e quindi risultare dal regolamento, per questo ti sto dicendo di evidenziarmela , semplicemente perche non c'e' e quindi quanto dici sono tue ricostruzioni errate, o false credenze.
potevi semplicemente dire pensavo fosse cosi ma non ne trovo riscontro, invece continui con i ladri e le trollate, laddove l'unico vero "ladro" attribuendo regole che non hanno risultanza alcuna nel regolamento, che puoi facilmente consultare, sei tu e tutti coloro che stante l'evidenza di quanto ho riportato e linkato pensano di dire che quello non era fallo per altre circostanze come il tocco del pallone (non risulta da nessuna regola che se tocchi il pallone poi puoi fare fallo) l'assenza del contatto (quando risulta dalle regole che il contatto no è necessario per cominare un fallo) o come asserisci che perche venga fischiato fallo debba esserci o meno il possesso laddove fischiano falli anche senza il possesso anzi il famigerato "fallo a palla lontana" è spesso considerato ancora piu biasimabile.
insomma estrema, va caca.
altro che juve merda estrema ladro e merda fino a quando non evidenzierai che quanto dici trova un riscontro, cosa che IO ho fatto e per questo non sono un pagliaccio, tu non l'hai fatto.
au revoir