Printable View
questo e' un tuo problema.Quote:
Originally Posted by Axet
Rho ha capito cosa intendevo, ed anche Marph, non mi posso fare carico di quanto non comprendi.
tu non l'hai capito e tiri fuori "se ti beccano", graziealcazzo anche fare le rapine in banca e' tutt'apposto se non ti beccano ma ti rendi conto che non e' un discorso che c'entra.
...Quote:
Originally Posted by McLove.
Stai trollando, vero? No perché altrimenti mi inizio seriamente a preoccupare in quanto sarebbe davvero un caso eclatante di analfabetismo funzionale.
Mi riquoto:
Pensandoci non hai nemmeno afferrato il discorso, seppur semplice, che è un problema di come ti trovino e in caso lo facciano di come ti identifichino, ancora una volta l'esempio della rapina non ha senso (a meno che ci siano banche sperdute in montagna senza telecamere e senza gente agli sportelli dentro). Mi fai preoccupare :\Quote:
Originally Posted by Axet
innanzitutto smetti di dare dell analfabeta. ti ho già detto che cosa intendevo e' stato capito da altri, se non riesci a leggermi, perche e' evidente gli altri ci riescono e tu no, leggi le loro risposte e ricostruisci.
non me ne frega nulla di flammare. vai con dio.
Ma anche il mio sta dentro uno zainetto , ma io personalmente ho preferito prendere una valigetta con gli interni in schiuma espansa non della dji ( anche perche 300€ per uno zaino non gli e li volevo proprio dare :D )
Eh? Tu hai quotato il mio "Davvero, non capisco" omettendo la frase a cui fa riferimento, frase che rende chiarissimo che quel che non capisco non è il tuo discorso, ma il perchè di questo tuo atteggiamento.Quote:
Originally Posted by McLove.
E non ti ho nemmeno dato dell'analfabeta, al massimo dell'analfabeta funzionale, ma il tutto in funzione del se stai trollando o meno.
Perchè quotare un pezzo di frase fuori dal suo contesto e fare un commento estemporaneo può esser dovuto solo a due cose: o trolli o davvero non riesci a capire una frase costruita in maniera molto semplice. Sono abbastanza sicuro sia la prima, ma a sto punto sto iniziando ad avere dei dubbi..
Non vuoi flammare? Ah ok, non sembrava così dalle varie pseudo frecciatine dei reply precedenti - ragion per cui per l'appunto mi domandavo il perchè hai sempre questo atteggiamento. Ma ok, meglio così :)
Ah si? Mmm forse avrei dovuto prendere il phantom allora :awk:Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
Nel mio caso la custodia era compresa nel prezzo del pacchetto insieme alle batterie extra e accessori vari, non ho idea di quanto costi standalone però devo ammettere che è ben fatta.
Riguardo all'editing, ho visto che adobe premiere pro è ad abbonamento e non pare esserci modo di comprarlo senza..
Vegas, consigliato da verci, invece si acquista normalmente. Il fatto è che non ho idea di cosa cambi tra i due e di quale sia più adatto ad un neofita :nod:
Boh con 1600 pippi ci esce un corpo macchina full frame professionale altro che filmati i col drone :)
Ma vola ?
Che c'entra Nando, son strumenti diversi :)Quote:
Originally Posted by Il Nando
E' come dire "ah cazzo 1600 euro per una macchina full frame professionale? Ma con la stessa cifra ti facevi il nuovo macbook/una vacanza/una moto usata/etc etc" ^^
nessuno dei due. solitamente si provano entrambi e si continua con quello che piace di più. Io ho provato sony vegas per primo e son rimasto con quello, forse è leggermente meno ostico di adobe. In ogni caso, a meno di esigenze particolari, si usa quello che si impara per primo :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
Quote:
Originally Posted by Axet
1600€ mi facevo la preparazione Dart sul CRF :love:
Thanks :kiss:Quote:
Originally Posted by Drako
Mi parlavano bene anche di Final Cut, ma gira solo su Mac e il mio macbook seppur nuovo temo non sia abbastanza potente quindi.. nope.
Quindi riassumendo ci sono solo 3 software validi? Premiere, Vegas, Final Cut?
Guarda sono piu' o meno tutti validi , e visto che mi pare di capire che parti da zero , non ti fa differenza usare uno o l'altro , per assurdo anche windows movie maker per iniziare va benissimo , ma ce ne sono molti altri , Corel vstudio , pinnacle studio , wondershare etc etc . Scegline uno col trial a 3 mesi e prova un po' .
posto il mio ultimo tech test fatto col mio mavic pro
consiglio il 4k per avere un'idea, se avete dubbi son disponibile
https://www.youtube.com/watch?v=kIrC6Ihburo
@axet: aspetta per scegliere un sw pro, prima impara bene Imovie e poi decidi.
Io penso che andro' su premiere per avere tutto integrato con after effect.
Si vero ma detta così è molto qualunquista. Rimanendo sul foto-video una full-frame ti dà il massimo possibile a livello di fotografia, non c'è paragone proprio, però hai ragione sono strumenti diversi e il mio giudizio è influenzato dal mio totale disinteresse per le riprese video.Quote:
Originally Posted by Axet
Al netto di ciò cmq mi pare uno strumento sofisticato e costoso ma con un uso limitato, un po' come le ottiche decentrate: costano un botto e fanno foto assurde ma molto specifiche, con un ottica standard ci fai il 98% del lavoro.