Diablo III [PC]

D3 non può essere un fail nemmeno se si impegnano a farlo di merda. E' una religione più che un gioco.

ho letto bene? blizzard in perdita? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

ho letto bene? blizzard in perdita? :sneer:

---

beh ci vuole niente ad affossarsi eh, bastano un paio di investimenti fatti a culo e hai voglia a mungere utenti
sega anyone?

e che c'azzecca? :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

in perdita, 12 milioni di account come fai ad andare in perdita, ma la hai vista la sede blizzard che è? :sneer:
non penso che il loro problema sia la concorrenza interna, il bacino d'utenza per wow c'è ed è solido (eufemismo...), consolidato dalle espansione, sia a lipsia che a colonia c'era tanta coda per l'espansione di wow quanta per diablo3 e sc2.
Se fosse come dici tu dovrebbero lanciare l'espansione di wow dopo diablo3 e non il contrario

---

Non intendevo che l'azienda andava in assoluto in perdita, ma che l'operazione generava delle perdiete negli utili.

Se io player con abbonamento a wow, sospendo l'account a wow x 6 mesi perchè esce Diablo 3 che ti pago 60 euro..a te blizzard entra in cassa un negativo di 12 euro.
Se su mettiamo 3 milioni di copie di D3 la metà fossero casi di questo tipo capisci che in realtà per loro è come averne vendute meno della metà.

si ma parti dal presupposto che un utente wow sospenda l'account, ripeto se fosse stato così avrebbero rilasciato cataclysm 3-4 mesi dopo d3, ma nn è così :nod:

Figuriamoci se non mettono mille incentivi per tenere Wow rinnovato mentre giochi a Diablo, robe stile authenticator che fin quando lo hai sull'account ti danno un pet, appena lo togli te lo rimuovono :sneer:

Anzi mi gioco le palle che ridanno la possibilità di avere il Mini Diablo che era nella collector's di Wow vanilla e per cui la gente whina da morire sui forum (si, a sti livelli, lol)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

si ma parti dal presupposto che un utente wow sospenda l'account, ripeto se fosse stato così avrebbero rilasciato cataclysm 3-4 mesi dopo d3, ma nn è così :nod:

---

Non è ancora detto che non rilascino D3 3 o 4 mesi prima della PROSSIMA patch di wow cmq ... in fondo si parla solo di 2012 :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by xv25

Figuriamoci se non mettono mille incentivi per tenere Wow rinnovato mentre giochi a Diablo, robe stile authenticator che fin quando lo hai sull'account ti danno un pet, appena lo togli te lo rimuovono :sneer:

Anzi mi gioco le palle che ridanno la possibilità di avere il Mini Diablo che era nella collector's di Wow vanilla e per cui la gente whina da morire sui forum (si, a sti livelli, lol)

---

Il mio mini diablo non si tocca :nono:

E poinon deve necessariamente essere Diablo, ne hanno di personaggi a disposizione. Con SC2 per esempio han dato il Thor e in Vanilla per rappresentare WC c'era un panda.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

D3 non può essere un fail nemmeno se si impegnano a farlo di merda. E' una religione più che un gioco.

---

cazzo è così vero che me la sono messa in firma lol.

mi pare di aver postato in un altra discussione relativa a Diablo su questo forum in cui mi ero fatto diversi calcoli con la mia mente malata perchè avevo avuto modo di notare che per la blizzard il tempo che intercorre tra l'annuncio del game e l'effettiva release è sempre lo stesso.

abbastanza tautologico... il tempo che intercorre tra l annuncio del game è l'uscita del game viene detto nell'annuncio :sneer:

ma lo lanciano con solo 4 classi?

Come mai parlate dell'uscita e nessuno è in beta ? Uscirà 6 mesi dopo la beta..

Quote:

---

Originally Posted by Kith

abbastanza tautologico... il tempo che intercorre tra l annuncio del game è l'uscita del game viene detto nell'annuncio :sneer:

---

:scratch:
penso intendesse

wow annunciato il gg x, uscita effettiva x+y(dove y sono ANNI :sneer: )
sc2 annunciato il gg x, uscita effettiva x+y(stesso lasso di tempo)
ecc ecc

ma son sicuro che stavi scherzando:nod: