Printable View
e si forte eh ce lo hanno pure gli android da 60 euro...ma non i melafonini da 700 :sneer:Quote:
Originally Posted by Zaider
però dai hanno il riconoscinemnto delle impronte digitali, che android montava 3 anni fa e ora non più perchè del tutto inutile..............a le novità della mela sempre un passo avanti tutti :sneer:
detto questo l's4 è mal ottimizzato purtroppo e su android un ottimizzazione fatta male significa fargli perdere il 50% dell' usabilità
da utonto me ne frego delle cause :)Quote:
Originally Posted by Estrema
non è un terminale che mi/ci sento/sentiamo di consigliare a nessuno :) specialmente poi a quel prezzo!
quel cavolo di led potrebbero metterlo sui lumia però, che le notifiche fan vomitare :(
ma per s4 alla fine vale il discorso di iphone eh son telefoni fashion che non varranno mai i soldi che costano........Quote:
Originally Posted by Zaider
ecco, qua secondo me hai torto marcio dovuto ad una deformazione professionale.Quote:
Originally Posted by Estrema
Posso apprezzare o meno i prodotti apple (se non ho continuato la mia esperienza con iphone avrò avuto i miei motivi), ma un melafonino non riserva MAI sorprese ad un utonto.
Funziona bene (a parte quando esplode uccidendoti o bruciandoti la casa); sai esattamente quello che vai a comprare così come sai che il valore terrà bene nel tempo, che anche solo a livello psicologico è assolutamente un fattore che viene valutato da tutti al momento dell'acquisto.
Qui secondo me samsung (ma non solo, anche nokia e sony) ha failato di bruttissimo spreddando merda sul mercato come se non ci fosse un domani
ho l'S3 da un anno e con la pellicola davanti e il guscio dietro (entrambi Samsung) è come nuovo, caduto 2/3 volte e nn è successo niente. Tutti sti problemi di materiali, plastica et similia sec me sono solo dovuti a casi e nn alla normalità.
Quindi per te il melafonino vale 700€???
X quanto mi riguarda ne l's4 ne il 5s valgono quella cifra sopratutto se poi tra un anno saranno superati dal nuovo device che nn aggiunge niente di vero se nn il fatto di spiallarti soldi!!!!
no guarda io ho ragione da vendere sai perchè, non puoi pagare un coso 700 euro quando tutti gli altri fan la stessa cosa se non meglio a 100 eruo............perciò apple è l'esempio lampante su chui paghi solo ed esclusivamente il marchio, perchè di sorprese non ne hai con nessuno, come dici te l'utente utonto l's4 non lo sa mica che sembra un attimino mal ottimizzato rispetto ad un altro android, e sopratutto si accorge subito, che per 700 euro almeno sfoglia le pagine con gli occhi e non con il ditino :)Quote:
Originally Posted by Zaider
per me un telefono vale 700€ solo e soltanto se lo usi attivamente come mp3 e fotocamera invece che comprarti 3 apparecchi separati (tipo una compatta + mp3 scrauso), a quel punto come valore siamo lì e c'è il vantaggio della praticità a discapito della qualità fotografica.Quote:
Originally Posted by Faz
Altrimenti soldi nel cesso.
se vabbè come fotocamera ma non ti far mai sentire da un appasionato di foto eh perchè la miglior fotrocamera di un cellulare non raggiunge nemmeno la qualita di una compatta a 50 euro, siamo seri, per l'mp3 vabbè lasciamo stare è dai tempi di nokia antidiluviani che puoi usarlo come mp3 il telefonino, e il bello che quelli duravan pure 5 giorni prima di ricaricarli.Quote:
Originally Posted by Zaider
poi tutto questo abbinato ad apple fa ancora più ridere, a gia avete mai provato un lettore mp3 della serie galaxy? sicuramente no sennò pure gl'ipod buttate dalla finestra :sneer:
Cazzatona, la qualità delle foto negli smartphone sta salendo a ritmi impressionanti, su questo ne posso parlare quanto ne vuoi perchè sono decisamente più preparato e seguo n gallery su flickr in materia.Quote:
Originally Posted by Estrema
Oggi come oggi, specialmente in particolari circostanze i telefoni possono essere usati come seconda scelta per ottenere risultati guardabilissimi. Vuoi un esempio?
https://www.youtube.com/watch?v=SlgGSbkzma4
no mi spiace, almeno qui c'è del vantaggio :)
su itunes non mi esprimo, mi è sempre piaciuto
no zaider dai perfavore ora tu mi vuoi dire che una fotocamera con zoom digitale fa le foto meglio di una con zoom ottico, una fotocamera con lente di plastica va meglio di una con lente di vetro........perfavore.Quote:
Originally Posted by Zaider
su itunes lasciamo stare perchè qui poi si sconfina anche in argomenti poco graditi a livello semi legale.
E co sta rottura de cazzo dell' appassionato di fotografia che ti sputa se fai le foto con il cell, ma sti cazzi, io con 20 kg al collo non ci voglio girare.
Tanto il 90% delle persone che ha una macchinetta fotografica da > 1k euro pensa di essere un fotografo ma non lo è.
Vai alla Apple e spiegagli perchè i loro ingegneri pagati a cifra da 4 zeri non ne capiscono un cazzo, poi torna qua e dicci
No no aspetta, mai detta una cosa del genere.Quote:
Originally Posted by Estrema
Sto dicendo che in determinati contesti la qualità ottenibile con gli smartphone è del tutto sufficiente per renderli dei secondi corpi pratici nei momenti in cui non si ha a portata di mano la reflex con risultati AMPIAMENTE soddisfacenti; è diverso.
Cmq l'argomento è stradibattuto, non ne usciremmo mai. Io giudico su flickr, quando TANTI pro si muovono in una certa direzione di solito mi basta per dire che è una cosa sensata
ma su questo ti do ragione anche per me basta e avanza la fotocamera del cell , ma dire che è a livello di una di fotocamera mi sembra esagerato insomma c'è un limite pure al fanboy ehQuote:
Originally Posted by Warbarbie
ok allora avevo frainteso io, a me ad esempio va più che bene la fotocamera del cell mi accontentavo anche di quelle di 5 o 6 anni fa dei nokia ma è l'ultima cosa che io valuto in uno smartphone perchè non fa a mio parere la differenza visto che se ti piace fa le foto ti porti una fotocamera quando viaggi o fai escursioni o quello che sia, discorso diverso per la gitina e voi fa 2 scatti simpatici come ricordo, che a quel punto percarità benvenga nei cellulariQuote:
Originally Posted by Zaider