Printable View
Dormo comunque stanotte.Quote:
Originally Posted by McLove.
Come ribadito, non ho interesse alcuno ad avere ragione ed e' solo un esercizio tanto per discutere, le risposte dei militanti pero' fanno tanta tristezza, e' come se ti dovessero mettere in croce perche' hai un pensiero diverso.
Io non so come andrà a finire, sicuramente si prospetta poco di buono.
Quello che ufficialmente sappiamo è che la Siria fa tanto appetito, soprattutto per un oleodotto che ci doveva passare nel mezzo ed infilare dritto nel mediterraneo, per cambiarne le simpatie ci è scoppiata una bella primavera araba sfociata in guerra civile, poi si è armato un po' tutte le fazioni avverse ad Assad, poi la situazione è sfuggita di mano tanto che sono 4 anni che combattono, senza contare attentati, foreign fighter, emigrazione di massa e varie ripercussioni più o meno gravi. Quando Assad stava per perdere Putin è entrato in campo pesantemente e la situazione ha iniziato a mutare.
L'America+Inghilterra e altri maneggioni nel frattempo fanno il gioco dei falsi umanitari, sperando di potersi buttare a pesce sulla preda (secondo me mirano a prendersene un pezzo gli basta una linea periferica da 1 km per passare il fottuto tubo). Trump da bravo imbecille ha tentato di forzare la mano in una decisione abbastanza dispotica attaccando uno stato sovrano affiliato ad un altro blocco, nessuno l'ha presa bene e siamo ad oggi.
Il resto delle notizie è fuffa, non c'è niente di sicuro ne comprovato, solo il numero dei civili che quotidianamente fanno da bersaglio per giochi di potere di gente che ha manovrato un massacro per risparmiare soldi.
come ripeto non era una critica a nessuno mi chiedevo soltanto come si possa affermare con certezza una posizione o un altra, ma sarà un mio modo di vedere, perche sinceramente non riesco a vedere prevalere una posizione o un altra dato che in entrambi i casi non c'e' certezza alcuna.Quote:
Originally Posted by powerdegre
:thumbup:Quote:
Originally Posted by McLove.
La russia manda navi verso le cacciaorpediniere che hanno missileggiato la base siriana. 1961 anyone?
Andando più nel merito della discussione la cosa decisamente allarmante è stata l'inerzia dell onu.
ora io non parlo di una delibera o di una risoluzione per un intervento militare o una forza di peace keeping perché i 5 membri permanenti dell onu (usa, francia , gb, cina e russia cioe quelli che hanno vinto la seconda guerra mondiale, l'onu è stato istituito nel 1945 proprio dopo la fine della seconda guerra) hanno potere di veto cioè basta che uno di questi si opponga e nulla può essere deliberato o deciso, gli altri stati invece hanno un voto che può essere positivo e negativo.
Quindi stante questa premessa la vedo difficile mettere d'accordo e non darsi battaglia a colpi di veto per ogni iniziativa per lo scenario siriano in un senso o in un altro, tra usa da un lato e russia dall'altro.
Però una reprimenda cioe prendere una posizione con un significato anche politico super partes a rivendicare il ruolo istituzionale e sopratutto funzionale delle nazioni unite me lo sarei aspettato
Da questo punto di vista l'onu ne esce abbastanza con le ossa rotte a mio avviso.
sulla base di questa inerzia o stallo alla messicana trump sembra volere forzare la mano all onu stessa infatti è stato appena dichiarato che l'attacco di ieri non è l'inizio di una campagna militare ma il fare vedere che gli usa ci sono e che sono disposti anche a prendersi responsabilità ed iniziare un successivo intervento militare. Ma dopo il lancio di tomahawk di ieri ora gli usa hanno indicato che staranno fermi ad aspettare: il resto spetta all onu o meglio gli usa aspettano che l'Onu decida il da farsi per la situazione siriana.
edit: ovviamente penso che saremo tutti d'accordo sull inutilità del potere di veto perche gli "amiconi" del 45 i vincenti della ww2 sono rimasti per ben poco tempo amiconi quindi sarebbe anche ora che si andasse a rivedere un attimo sto beneamato potere di veto che di fatto paralizza qualunque iniziativa delle nazioni unite rendendolo di fatto un costrutto della nodosa minchia perché inerte proprio per quell'aspetto.
http://www.ansa.it/sito/notizie/topn...46e99733c.html
linko qua che tanto aprire l'ennesimo post manco fa .
Stoccolma camion sulla folla 3 morti .
Ottima cosa che la coppia Assad Putin si sia pigliata lo stoppone su cosa si può e cosa non si può.
Putin va fermato.
Ora.
arruolati con i jhiadisti ceceni :sneer:Quote:
Originally Posted by Palur
dai un contributo reale al tuo pensiero :sneer:
Si ma al tempo avevi Kennedy da un lato e Cruscev dall'altro..insomma non proprio i primi due coglioni che passano.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Mo da un lato hai uno che il giorno prima dice riuniamo l'ONU/La Nato/I Vampiri all'incontrario e il giorno dopo si sveglia e manda 60 missili senza neanche l'approvazione del congresso dall'altro un Dittatore che è su da N secoli di tempo che è anni su anni che lavora alla hitleriana maniera dell'esaltazione della propria immagine in patria, che ha invaso 3 paesi (Georgia, Ucraina, Cecenia, dai gli manca la Polonia insomma) e che quando lui ha voluto ha bombardato aoe la Siria, compreso obbiettivi civili.
E attualmente giocano ad "avercelo piu grosso".
Insomma, non proprio due statisti.
Invadere l ucraina non è del tutto esatto dopo il giorno stesso del golpe dei nazisti i carri della nato stavano per entrare in Crimea di sgamo e putin chiamo Obama dicendo tra 12 ore entro a Kiev con tutto l'esercito se non tornate indietro. Fonte il giardiniere di Putin (non sto scherzando) 😂
putin non ha invaso nulla ma proprio un cazzoQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
la cecenia non è uno stato è una regione della russia, la georgia ha invaso l'ossezzia per i pozzi di pretrolio e han chiesto aiuto alla russia e l'ucraina putin non l'ha invasa per nulla manco una truppa ha varcato il confine, la realta che putin come lo giri lo giri negli ultimi anni è sempre dalla parte formale della ragione, e poco gl'importa se fanno un cazzo di propaganda al contrario da questa parte del mondo.
vi faccio l'esempio pratico dell'informazione il mali chiede aiuto alla francia per bombardare i separatisti, perciò va tutto bene il qwait chiede aiuto agli stati uniti per respingere gli iraqeni va tutto bene, l'ossezia chiede aiuto alla russia per respingere la georgia( che fa parte della nato) è un invasione e non va bene, il kossowo si dichiara indipendente e la serbia non ci sta si fa la guerra per il diretto di ogni stato di darsi un fisionomia che rispecchi la volonta del popolo tutto va bene....lo fa la crimea non va assolutamente bene .....ecco questo è quello che succede nella nostra bellissima logica di democrazia e di esportazione dei modelli occidentali.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Con la caduta dell'URSS la Cecenia non aveva fatto domanda per diventare uno stato indipendente?
Se non ricordo male i russi dissero si, poi no, poi guerriglia, poi ci hanno messo un dittatore pazzo (vado a memoria potrei sbagliarmi)
Con la georgia la russia aveva usato la stessa tattica dell'ukraina, diamo soldi a ribelli separatisti per poi inglobarli nella grande madre (scopo unico la "Baku–Tbilisi–Ceyhan pipeline" heh altro che indipendenzah).
Quote:
Originally Posted by Drugnon
la russia è una repubblica federale la cecenia faceva gia parte della russia, non era l'ucraina il kazakistan o la bielorussia.
la georgia ha invaso l'ossezia eh centra un cazzo quello che voleva fa la russia all'interno della georgia tant'è che si son formati 2 stati dopo quella guerra ancora non riconosciuti uno è l'ossezia del sud ovvero quel cuscinetto di tera che non è stato inglobato dalla georgia.
la georgia è uno stato indipendente da subito la caduta dell'urss, e la prima cosa che ha fatto è entrare nella nato la seconda invvadere uno stato cscinetto della russia..ma di che stiamo parlano.
ti rispondo anche per l'ucraina. ueh in ucraina c'era un governo leggitimamente eletto eh non è che stava la perchè aveva preso il potere con i carri armati, cosa che invece ha fatto quello attuale, governo che non ha piu nemmeno l'appoggio dell'ue perchè si son resi conto che questi fan come cazzo gli pare tant'è che si sta cercando di eliminare la parte di estrema destra ma non ce riescono han troppo peso politico nei ruoli chiave della nazione.
poi se voi volete credere che cristo è morto dal freddo siete liberi di farlo, ma magari se andate in ucraina vi accorgete che la questione è un pochetto diversa da come l'hanno dipinta.
Il golpe in ucraina è stato totalmente appoggiato da "noi" con tanto di maramaldeggio world wide durante le olimpiadi a Sochi, veramente una cosa indecorosa, per metterci un governo che le ss erano moderate.Quote:
Originally Posted by Estrema