7,8 :P in matematica so fotte!
Printable View
7,8 :P in matematica so fotte!
ok.. il contratto tra società e giocatore ci sta.... è una cosa tra loro.
Parlo a livello Fifa/Liga.
Tecnicamente non essendo tesserato, un giocatore non potrebbe secondo la fifa nemmeno allenarsi con quella squadra.
O sbaglio?
Era questo il dubbio... alla fine inutile ai fini di quello che faranno Turan e il Barca..
era una stupida curiosità la mia ;)
è gia il 2° acquisto che fanno . ma tesserano a gennaioQuote:
Originally Posted by Mellen
sta punizione del mercato bloccato mi sembra una cagata assurda . blocco del mercato ma acquistano lo stesso -.- e che blocco è ?
guarda che nessuno gli ha bloccato gli acquisti ma i tesseramenti che è diverso, loro fanno semplicemente un accordo privato con il giocatore tutto qui e in caso le societa se è ancora sotto contratto non penso ci sia nulla di illegale è come se chiedessero un accordo in esclusiva per la vnedita del giocatore di una societa pagano per accordo poi MC te lo spieghera sicuramente meglio.Quote:
Originally Posted by antonybridge
perche non hai capito quale e' la sanzione. e la competenza della fifa.Quote:
Originally Posted by antonybridge
la punizione e' non potere fare giocare in squadra nuovi giocatori non il blocco del mercato: non puoi tesserarne di nuovi ergo non puoi schierarli, fine.
il mercato non lo puoi bloccare infatti stanno facendo dei contratti a condizione o i cui effetti sono posticipati quando sara rimosso il blocco dei tesseramenti.
edit: la fifa mica e' un magistrato che puo andare a minare diritti etc puo solo agire su cose su cui ha competenza che sono i tesseramenti, il numero di giocatori nelle competizioni, le multe per essere venuti meno ad accordi pregressi , non dare glii introiti per la partecipazione o non fare partecipare alle coppe.
non avrebbe alcun diritto a bloccare il mercato.
lo stesso discorso di salah per fare un esempio, la figc prima o la fifa dopo possono, perche e' venuto meno eventualmente ad un accordo, non iscriverlo al campionato italiano, comminargli squalifiche e quindi non farlo giocare, ma mica puo' "arrestarlo".
.Quote:
OGBONNA-WEST HAM: SI CHIUDE - La trattativa tra Juventus e West Ham per Ogbonna è praticamente chiusa. L'ex capitano del Torino si trasferirà agli Hammers per 12 milioni di euro più 1 di bonus.
grande marmotta :bow: :bow: :bow:
12+1?
Ammazza, un affarone. Ci prestate marmotta un paio di mesi che abbiamo una ventina di bidoni da vendere?
ma ogbonna non e' per nulla un bidone avercelo voi un centrale come Angelo.Quote:
Originally Posted by innaig86
fisicamente e' un animale ed e' anche migliorato molto tatticamente, ogni partita in cui e' entrato non ha fatto mai rimpiangere bonucci o chiellini. cioe' e' non una ma tre spanne sopra ogni attuale centrale del milan.
la juve lo cede perche':
1) ormai si gioca sempre di piu con la difesa a 4 quindi i centrali in campo sono 2 non non piu' 3 come quando c'era conte
2) e' arrivato rugani che e' un fenomeno
sarebbero stati in 5 per 2 posti omettendo anche caceres che può giocare sia a terzino che a centrale.
@peluche ora c'e' il discorso isla e llorente.
isla lo vogliono in tanti ma in prestito con diritto di riscatto, la juve avendo un ultimo anno di contratto rifiuta ogni trasferimento non definitivo, sembra che sia stato convocato per il ritiro e verra valutato se dovesse rendere ci potrebbe anche essere tenerlo e rinnovargli il contratto almeno per un anno.
su LLorente la cosa e' piu complicata il giocatore non gradisce alcune destinazioni infatti la juve ha esortato i club a trovare prima l'accordo con lui e poi farsi sentire, la juve scarta ogni opzione di prestito vuolee un trasferimento definitivo.
Lo vuole il real ed il procuratore, suo fratello ha gia trovato l'accordo per l'ingaggio che sarebbe lo stesso della juve, il problema e' che per il real non e' una priorita quindi temporeggia. alcuni speculaano che se veramente vidal dovesse andare al real potrebbe essere un unica operazione per entrambi.(la cessione di vidal che quando esultava per la copa america sotto aveva la maglia della juve e la indicava mi pesa un bordello)
Resta poi la soluzione Monaco che insiste fernando non e' stato cosi risoluto come con il galatasaray o il wolfsburg che ha detto un no secco, al monaco e' interessato ma finche resta lo spiraglio real ovviamente preferirebbe quello.
IL daily mirror oggi speculava su un triplice trasferimento, le interessate juve chelsea e real.
il chelsea di Mou ha appena chiesto Isco al real per 28 milioni ma la cifra e' bassa ed il real ha detto no ma isco non e' incedibilie e con qualche milione in piu si puo' chiudere, salendo di prezzo l'affare si fa a questo punto il chelsea dovrebbe fare cassa e sopratutto cedere oscar che gioca nella stessa posizione di isco, oscar che a mou non piace ed e' valutato intorno alla trentina di milioni.
quindi il giro di mercato sarebbe:
il Chelsea prende Isco dal Real e da Oscar alla Juve, la Juve Prende Oscar dal Chelsea e da Vidal al Real, il Real prende Vidal dalla Juve e da Isco al chelsea.
sono tutte operazioni intonro alla 30ina di milioni e sono tutti obiettivi dei rispettivi club che per un motivo o per un altro troverebbero migliore dimensione in altri club.
chiaramente per me sarebbe grandioso anche perche non solo si prende il trequartista ma in piu' con i soldi di ogbonna, isla e llorente sarebbero una 30/35 milioni con cui comprare i terzini.
guarda per me Ogbonna non è assolutamente un giocatore da grande squadra, ottimi mezzi fisici e tecnici, ma personalità da scorreggione e concentrazione scarsa.
se si riescono a fare effettivamente tutte quelle cessioni Marmotta merita un'altra statua, anche se lo sgarbo di Mimmo Berardi è una macchia che non gli perdonerò facilmente :cry:
quanto a Isco e Oscar, ho i miei serissimi dubbi che siano operazioni da soli 30 milioni
la pensiamo diversamente su ogbonna, secondo me trascuri che da quando e' arrivato alla juve non ha mai giocato con continuita' nonostante tutto si e' fatto sempre trovare pronto quando necessario.Quote:
Originally Posted by peluche
sui valori di mercato, guarda oscar e stato preso 25 milioni 3 anni fa, isco dal malaga 2 anni fa a 30 milioni.
sono entrmabi giocatori che vengono da un periodo burrascoso oscar e' in fase calante al chelsea non e' un incedibile non ha un buon rapporto con mou che appunto vuole isco ed ha dichiarato che e' libero di andarsene, ha giocato meno quest anno sia in premier che in coppe rispetto alle due scorse stagioni.
Isco non ha avuto stagioni facili con ancelotti che non lo vedeva e gli preferiva ramos a centrocampo, nonostante tutto ha fatto piu presenze di oscar stesso.
non sono operazioni da 60 milioni sono operazioni da 30/35 milioni per 40 milioni te li portano in spalla (l fatto che siano tutti giocatori con las tessa quotazione indica che gli eventuali conguagli possono essere minimi)
nessuno dei due ha fatto il salto di qualita' aspettato in questi 2/3 anni poi oh non si puo mai sapere un cazzo come va il mercato magari arriva il pazzo che spara la cifrona o restano dove sono.
pero vedi le opportunità di mercato e le cifre dipendono da questo non da un valore insito dal giocatore, il fatto che il chelsea stia valutando isco e' un segnale che pensa di privarsi di oscar, se ci unisci quanto ha giocato, le polemiche con mou la dichiarazione di mou che oscar non e' incedibile laddove altri ha detto che erano incedibili etc sono tutti segnali che oscar potrebbe andare via e sia il chelsea a volerlo vendere non lo regala ma non ti va a chiedere nemmeno un prezzo fuori mercato
che dire, spero tu abbia ragione
la juve sa vender bene, c'è poco da dire
ogbonna è un giocatore classico da calcio inglese fisicita corsa insomma dove c'è da fare a sportellate lui lo fa , purtroppo ha ragione peluche non ha testa da leader della difesa sennò sarebbe diventato uno dei migliori in circolazione.
alla fine se era tanto scarso non lo vendevano praticamente a quanto lo han pagato due anni fa