ahahahahaha @lettera E
Printable View
ahahahahaha @lettera E
Per me l'unica soluzione fattibile di come back clamoroso è che Dollarumma pisci Raiola e firmi prima del 3 Luglio.
Ma sarebbe veramente clamoroso, quindi direi che al 99% non accadrà
Tra l'altro la dead line è anche molto ravvicinata, 3 Luglio il Milan deve avere il portiere titolare che molto probabilmente (problemi fisici permettendo) sarà Perin. In caso cmq di nuovo portiere titolare, Perin o non Perin, al 3 Luglio è sicuro al 100% che non c'è possibilità di tornare indietro, quindi a quel punto andrà via a 0, non avrebbe senso rinnovare quando il Milan punta su un altro portiere titolare.
L'ipotesi che si rimettano tutti al tavolo Raiola & Mirabelli prima del 3 Luglio e firmino, dopo quante se ne sono dette, la vedo praticamente impossibile, + impossibile del colpo di scena dell'abbandono di Raiola da parte di Gigio.
premesso che non ho alcun interesse al fatto che vi pigliate neto, realmente, uno che si piglia neto lo si trova, costa poco e fa i bisognini nella lettiera.
ma voi realmente vi affidereste ad un portiere che si è rotto tutti e due i legamenti di gambe differenti ed era stato fuori prima per 4 mesi per un problema alla spalla? e tutto questo in 3 anni se non ricordo male? i test crash dummies di una casa automobilistica se la passano meglio di Perin ad infortuni.
ok visite mediche etc ma puoi essere sano, sanissimo ora, ma se sei fragile corcazzo che si sa che questo non si rompe un braccio facendosi una sega.
a sto punto non sarebbe molto piu sicuro andare su altri (e no non dico neto :sneer: )
Parlano di Leno
questo è forte ed a quanto pare non è a rischio rottura braccia e legamenti quando si sega beato a casa.Quote:
Originally Posted by Wolfo
cioè galliani è andato via che senso ha rivolgersi a preziosi per uno che sicuramente forte e talentuoso ma con 314 dubbi che non sia vivo per la prima partita del girone di ritorno?
Il discorso è che c'è sempre Plizzari dietro, l'altro figliol prodigo Milanista.Quote:
Originally Posted by McLove.
Di conseguenza prendere un portiere super giovane (ti faccio un nome Meret) avrebbe poco senso perchè vorrebbe dire non dare fiducia al ragazzo che ha molto talento.
I dubbi su Perin sono appunto fisici e su quello si vuole cautelare il Milan, il prezzo proposto e la modalitò ha senso, vediamo intanto se ci sono le condizioni fisiche per proseguire.
Per altri portieri (Neto escluso) il prezzo si sale di molto, si arriva appunto oltre i 20, Leno sono circa 25 ad oggi (tra l'altro l'ho visto contro l'Australia non era proprio in gran giornata per usare un eufemismo ma vabbè può capitare). Non penso che il Milan voglia arrivare a tanto.
Quindi è un discorso sia di prezzo ma anche di prospettiva per Plizzari
ah vero trascuravo the next donnarumma
scusate non ci pensavo proprio più
Penso che Neto possa essere l'elemento gisuto per sanare la ferita e tornare tutti amici come prima :confused:
Della serie "Annuncio Shock, Raiola & Fassone: vabbe piuttosto che Neto titolare, torniamo tutti amici" :confused:
se prendono Neto e gli fanno fare il secondo di Plizarri magari :sneer:
Ora son curioso di vedere in un quinquennio quanto investe il milan x il portiere :popcorn::popcorn::popcorn:
il milan probabilmente un quinquennio non lo finisce co sta società :sneer:Quote:
Originally Posted by Faz
Vabbe l'ottimismo :rotfl:
ben pensa alla combo pisciati da donnarumma, prendi neto perche perin si frattura il polso (sciacciandosi un foruncolo) , il FpF vi incula perché sta società di merchandising e licensing in cina che ad oggi non esiste va anche unammerda ed avete speso 150 milioni sul mercato che dovrete giustificare o su cui rientrare, la società non finisce il quinquennio E Raiola compra il milan e mette a Ds Galliani in girello.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
come vedi potrebbe andare anche molto peggio :p
edit:
ad ogni modo articolo che mi trova d'accordo al 100%
la nuova bandiera del tifo MilanistaQuote:
Finalmente il quadro è più completo. Dopo settimane, direi anzi mesi, in cui veniva raccontata tramite la solita stampa compiacente una sola verità (quella societaria) sul caso Donnarumma, oggi conosciamo anche l'altra campana, quella del giocatore e di chi se ne occupa. Come nel caso precedente anche questa è una verità di parte, e ci mancherebbe altro mi verrebbe da dire. Figuriamoci se su affari da decine di milioni di euro non siano ammesse inevitabilmente delle bugie. Nessuno può avere la presunzione di conoscere la verità assoluta. Dobbiamo quindi restare ai fatti, e quelli dicono che quando Raiola parla di un clima ostile creato artatamente dalla società (per strappare un facile consenso davanti ai nuovi tifosi, questo lo aggiungo io perché lui non poteva farlo), costringendo Donnarumma a firmare non sulla base di un progetto e di un accordo economico soddisfacente, ma sulla paura di non farsi etichettare come traditore o mercenario è chiaramente vero.
Il giochino degli striscioni fuori da Casa Milan non è per altro una novità, diciamo che è un segno di continuità con UNA PARTE della passata gestione, ma in questo caso è altrettanto chiaro che stiamo parlando di una scusa. Ovviamente il problema è solo uno e si chiama denaro. Condannare Gigio per questo è ipocrita, anche perché non pensiamo che dall'altra parte ci si muova per amore della maglia, che peraltro era quella dei rivali fino a un anno fa. Sicuramente è comprensibile da parte del tifoso un sentimento di amarezza per alcuni gesti di Gigio che potevano far pensare a un futuro in rossonero a vita, ma se sono stati metabolizzati e addirittura riaccolti in squadra Kakà e Shevchenko è solo per un motivo, tutto era stato gestito senza nessun dito puntato verso chicchessia. Dopo aver fatto di tutto per smarcarsi da Galliani, il vero paradosso in tutta questa vicenda è che per la legge del contrappasso, nel momento di difficoltà, il "nuovo" Milan targato Fassone e Mirabelli si debba rivolgere al Genoa per rimediare a un errore. Se l'avesse fatto la passata gestione?
Spoiler
Eh ma noi abbiamo il pro....ocazzo er progetto :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu: :fffuuu:
Non capisco davvero che cazzo stia succedendo alla Juve.
Dani Alves che si comporta in maniera vergognosamente poco professionale, Alex Sandro che chiede la cessione.
A questa Juve serviva a mio avviso continuità di progetto tecnico, non una rosa che viene smontata ogni estate.
Poi direi che fino adesso hanno operato benissimo e fino a prova contraria gli va data fiducia, ma davvero non capisco questo casino, al di la del fatto che è pacifico che non possiamo competere con certe cifre ancora.
In questo caso andremo a perdere due colonne fondamentali della squadra.
vediamo come finisce