Printable View
hador.Quote:
Originally Posted by Randolk
eda quanto hai scritto io ti ho semplicemente replicato, dimostrandoti o meno sarai tu a valutarlo secondo tuo libero convincimento, che parafrasando la metafora che ti ho fatto prima, molti di questi "era la moglie di renzi a strillare perche' li facesse" non sono promanati dalla sua bontà ed attenzione al sociale che per quanto mi riguarda non ha mai dimostrato, tutto qui.
Ti sfugge il piccolissimo fatto che magistrati italiani e anche Corte europea stavano sfornando una sentenza dietro l'altra, e che nel vuoto legislativo anche i sindaci stavano riconoscendo le unioni. Cosa accaduta solo di recente.
Ecco cosa ha messo in moto l'urgenza di risolvere governativa.
Stai tranquillo che se non c'era la freccia a dx della magistratura eravamo ancora qui a parlare di PACS, ti ricordo che le mummie cattoliche stan ben aqquattate dentro al PD, eh.
Eh, Renzi reuccio ducetto dittatoruncolo il partito non è tuo, blabla. Le mummie tenetevele, fanno parte del pacchetto pluralismo2017.
mah la cosa che mi conforta e' che se si arrivasse ad una scissione le mummie se le tiene tutte renzie i catto non andrebbero con i Konumisti&bersanyio ma resterebbero ben protetti dietro lo scudo crociato :nod:Quote:
Originally Posted by Randolk
e dove di grazia? Ma che stai a dì.Quote:
Originally Posted by McLove.
si parlava del clientelismo del Pd mi hai indicato il jobs act ti ho detto che era clientelismo verso confindustria ed hai citato le unioni civili indicando con sarcasmo che allora quelle erano clientelismo nei confronti dei gay.Quote:
Originally Posted by Hador
no quello erano adeguamento a 20 anni di UE che strilla fatele.
Mi manca la parte in cui dico che sono frutto della sensibilità sopraffina di renzi nei confronti dei diritti civili.Quote:
Originally Posted by McLove.
Quello che non capite è che a me, e a molti elettori del PD, non gliene frega una minchia se le cose vengono fatte perché c'è dietro l'Europa, pulcinella o babbo natale. Importa che vengano fatte. Mentre è tradizione della sinistra storica non fare un cazzo e parlare.
Se domani mi arriva uno migliore di Renzi nel far fare le cose, magari più nazista su temi dei diritti come lo sono io (cioè, adozioni per tutti, matrimonio per tutti, eutanasia, ognuno faccia quel cazzo che vuole basta che non rompete i coglioni), tanto di guadagnato. Voi continuate a fare reply attaccando Renzi personalmente come se noi ci rosicassimo, quando non ce ne frega un cazzo. I fanboy (negativi) siete voi, a me se Renzi morisse domani e venisse sostituito da uno sveglio uguale andrebbe benissimo.
Il mio nemico, come anche per il referendum, è l'immobilismo. E Speranza Dalema Bersani etc sono campioni di immobilismo.
La sinistra storica o meno al governo non c'è mai stata, quindi mi sorprende da dove ti nasce l'idea che parlano e non fanno un cazzo , che parlino tanto è possibile che non facciano non si può sapere perché non hanno mai nella storia italiana potuto fare un cazzo. Singolare poi è il fatto che affermi che ti basti che si faccia qualcosa, l'idea è condivisibile certamente, ma l'ultimo governo non mi pare che abbia fatto un cazzo di niente, insomma forse anche un governo Berlusconi dei tanti ha fatto più , oltre alla merda nel suo interesse, e che tutto era merda perché fatto da un lestofante come lui, Renzi ha fatto di straparlare su cazzate, e farle male al punto che dopo la scure della cc è rimasto praticamente un cazzo a rotelle, uno sveglio non se la prende nel culo dalla cc 3 volte a ruota, quindi dovresti quantomeno cambiare i tuoi parametri su chi dorme e chi è sveglio, ma sono mie opinioni.
Poi figurati io non ci rosico scissione non scissione me ne fotte nulla , trovo scandaloso che nel 2017 ancora esista la DC Italia dopo la merda che è sempre stata , sono i peggio ladri della politica mai esistiti, tu non ci rosichi allora siamo due piccoli Fonzie che sperano che Renzi muoia e venga uno più sveglio.La differenza tra me e te e che tu pensi non ce ne siano molti, io penso che anche uno con la trisomia 21 possa dare del ritardato a Renzi che ha una percezione di quello che servirebbe all' Italia per fare un eufemismo , sui generis, Renzi è un ottimo venditore di pentole da la percezione che faccia, ma all' atto pratico, tu lo neghi hai le tue idee ,le posso anche rispettare ,io ho le mie ed ho visto solo contentini e vari "clienti" in perfetto stile balena bianca dei vecchi tempi, d'altronde quella è la sua scuola, quella è la scuola di tutti coloro che lo sostengono all' interno del pd , e di molti che lo votano e qua al sud si dice che chi nasce tondo non può morire quadrato.
Abbiamo standard differenti.
-Tapatalk-
io penso che cmq renzi possa tranquillamente diventare il capoccia del nuovo partito di cdx che sostiutura quello del berlusca ......ritorniamo ai vecchi ruoli la sx fa la sinistra e la dx la destra :D
l'unica cosa che ha fatto di buono renzi è stata quella di spostare l'asse di comando dalla lombardia alla toscana una ventata di aria fresca per l'italia, 40 anni di lumbard ci han portato a essere il terzo mondo d'europa e questi son fatti è da craxi che gira tutto intorno alla finta regione ricca
Ah beh se si scindono chiaramente renzi si piazza al centro e tira su mezzoculo verdini casini e ilvio, più ex 5s più ciarpame assorito. Se gli gira bene e riesce a governare nelle elezioni 2020+ ci troviamo la dc 2.0 sulla scheda.
La sinistra komunistoskaja può andargli bene e assorbire un pò di 5s o sparire nel prefisso telefonico, gli scissionisti nn avrebbero identità, schiacciati fra i komunistiveri e i dc di renzi, un partito socialista di stampo europeo sarebbe bello averlo ma nn lo crei dal nulla con certi soggetti che stan li da mille anni e con i kompagni duri e puri che ti tirano per la giacchetta con le patrimoniali.
cetto come il famoso partito della nazione, che esiste solo nella bocca della minoranza PD :DQuote:
Originally Posted by Il Nando
comunque:
http://www.leftwing.it/2017/02/16/pu...ti-al-comando/Quote:
Nel corso della storia abbiamo visto molte volte opposizioni chiamare il popolo alla rivolta contro un regime che negava libere elezioni, minoranze minacciare scissioni di fronte a maggioranze che rifiutavano di lasciare esprimere gli iscritti, gruppi dirigenti raccogliersi per costringere il leader a sottoporsi a un voto. Mai, a nostra memoria, si era vista un’opposizione che trama per lasciare gli oppressori al governo, che complotta perché l’uomo solo rimanga al comando, che combatte perché tanto al voto degli elettori quanto a quello degli iscritti si arrivi non il più presto, ma il più tardi possibile. È un caso pressoché unico nella storia della democrazia che una minoranza voglia al tempo stesso restare minoranza e imporre alla maggioranza le sue posizioni.
Che fantastica collezione di straw man arguments.
Come no. Fino a un mese fa congressoooohhh, ora invece che è certo che le elezioni non si terranno a giugno beh no dai, il congresso non è poi così importante. Manica di croste abbarbicate al formaggio.Quote:
Originally Posted by Incoma
be ancora che durata abbia il congresso non si sa nello statuto c'e' anche quello in forma ristretta che dura un mese.Quote:
Originally Posted by Randolk
poi a prescidere da quello che penso io e da scissione o meno, l'idea era evitare che l'ex premier volesse andare al voto subito, cioe lo strilare al congeresso era lo strumento per mettere in discussione renzi da un lato ed evitare le elezioni subito dall altro anche perche il governo attuale ha la fiducia della maggioranza di renzi, il pd renziano lo fa cadere quando vuole infatti e' stato indicativo il no lapidario alle elezioni subito di Calenda che e' l'uomo della confindustria al governo (da molti visto come se la confindustria che era in idillio con renzi per la prima volta gli si opponesse/mollasse) : una crisi di governo non so quante alternative darebbe al Pdr.
edit: non scodiamoci che mattarella e' uomo vicino a renzi alle correnti renziane ed al pd un forzare la mano di matarella su una crisi di governo, ad esempio su un governo tecnico al posto delle elezioni avrebbe un peso politico rilevante.
inoltre non dimentichiamoci che tutta la crisi vera, presunta, nuova o radicata nel tempo che sia, ha avuto inizio quando renzi ha tuonato di volere andare alle elezioni subito e che il candidato premier fosse lui: il congresso, con dimissioni del segretario, discussioni etc era l'unico modo per "cercare di fermarlo". Già il mese scorso si diceva che la causa occasionale per fare cadere l'attuale governo, concordata o meno con gentiloni fossero i nuovi rincari su tabacchi e benzina per i 3,4 miliardi che si devono trovare per l'Ue e poi si e' aumentata la tassazione delle case da gioco a quanto pare perché franceschini e mattarella volevano continuare con lo status quo.
al momento si stanno accoltellando e cercando di lasciare il cerino in mano all altro quindi ravvisare o cercare coerenza lascia , imho, il tempo che trova.
in relazione a quanto dicevo
in buona sostanza fino al 7 maggio ci sono 2 mesi e mezzo, un congresso che dura 1 mese cioe quello ristretto o come cazzo si chiama, la mera conta come la chiamano la minoranza da un ampio margine di tempo, laddove quello di 4 mesi invece non lo permette.Quote:
assumendo l’11 giugno come data utile per la tornata elettorale locale, significa che entro l’11 maggio le primarie devono essere fatte, il segretario eletto. Questo il tam tam dei renziani oggi in Transatlantico, tra Camera e Senato: domenica 7 maggio ultima data possibile per i gazebo. Naturalmente la data delle amministrative non è ancora stata decisa dal governo, ma nessuno scommette che si vada oltre la metà di giugno per evitare la tragica concatenazione di eventi ‘caldo-mare-astensione dalle urne’.
also nello specifico ieri sia Orlando cha ha indicato una piattaforma di programma per le tematiche che Emiliano hanno chiesto a gran voce un congresso ed una lunga discussione sui temi, quest ultimo o e' incoerente come dite oppure sta facendo il pontista per logorare ancora di piu la situazione e mettere il cerino in mano a Renzi (con gli altri stanno facendo il discorso dei compari quello accomodante e quelli irrigiditi), ti riferisci ai bersaniani che a quanto pare domani nemmeno ci vanno?
non c'è proprio l'argument. C'è una constatazione della realtà. Potremmo fare quote delle interviste e basta, la situazione è talmente paradossale che i commenti espliciti non sono necessari :DQuote:
Originally Posted by Incoma