Piani per il resto dell'anno

https://www.guildwars2.com/en/news/l...ars-2-in-2013/

In soldoni:

- Nuove skills e tratti per le classi: potenzialmente ottima idea, potrebbe però essere un incubo dal punto di vista bilanciamento/builds OP/lesoliterobe. Di certo, serve un po' a "svecchiare" il gioco;

- Nuovi chest "daily" per i vari Champions, con items particolari (skin, lodestones, T7 tier mats forse, ecc.);

- Crafting cap a 500, con appunto il nuovo Tier 7, che però funzionerà come funzionano ora i Quartz Crystals (si trasformano un tot di mats T6 in uno T7 una volta al giorno), e si potranno craftare armor/armi Ascended (dubbio amletico sul jeweller: visto che i trinkets esistono già, potrà farli? Saranno identici a quelli acquistabili ora?) - inoltre, potranno essere gatherati giocando del content di vario genere (prolly con un sistema simile ai daly achievments);

- Magic Find: diventa account bound, e via la stats dagli oggetti. Per boostarlo, si dovranno usare dei consumabili (drop, prob. acquistabili dal BLTC) - i consumabili potranno anche essere salvagiati dagli items blu/verdi (che ora ormai non salvagia + nessuno perché non conviene causa prezzi al TP dei mats ricevutI);

- Precursori per le leggendarie: potranno essere craftati direttamente portando i craft a 500. Un sistema forse interessante, dipende da cosa si dovrà fare per craftarli, ora come ora si tratta solo di buttare tonnellate di items nella Mystic Forge e sperare di sculare il precursore che interessa - decisamente stupido e noioso;

- Nuove leggendarie e inoltre tutte le leggendarie avranno stats corrispondenti alle Ascended e con i bonus switchabili a piacimento fuori dal combat: passare da zerk stats a rabid stats si potrà fare con un click any moment;

- WWW: finalmente introdurrano il rimpiazzo al sistema degli Orb per i borderlands;

- PvP: introduzione delle solo queue/leaderboards (yay! Finalmente :D) e un "new map types" che non si capisce se vogliano introdurre una modalità di gioco *differente* dall'attuale sistema domination (potrebbe anche essere, vista l'introduzione parallela di nuove skills/tratti per le varie classi); sidenote: skin leggendarie utilizzabili anche in PvP.

Le idee in sostanza non sembrano male imo, as usual bisognerà vedere come le implementano, la cosa che obv + mi spaventa è l'introduzione delle nuove skills/tratti: ancora ricordo l'incubo in GW1 con l'introduzione delle due nuove classi assa/ritu e delle nuove skills per le classi originali - un macello assurdo.

nuovi trait e utility ok, ma nuove skill come le metti se non metti armi nuove?

da quando stanno patchando 2 volte al mese, le cose vanno decisamente meglio. hanno preso a lavorare bene

se mettono ladder e una nuova modalità di gioco quasi quasi ci faccio un pensiero con l'arrivo dell'inverno ...
Adesso come è il meta? sempre il solo "damage-down-aoe-stomp"" o han introdotto qualcosa di un attimo più bilanciato?

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

se mettono ladder e una nuova modalità di gioco quasi quasi ci faccio un pensiero con l'arrivo dell'inverno ...
Adesso come è il meta? sempre il solo "damage-down-aoe-stomp"" o han introdotto qualcosa di un attimo più bilanciato?

---

spam esagerato di cond

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

nuovi trait e utility ok, ma nuove skill come le metti se non metti armi nuove?

da quando stanno patchando 2 volte al mese, le cose vanno decisamente meglio. hanno preso a lavorare bene

---

Immagino che per ora andranno di nuove utilities/elite, poi se fanno la sorpresa e si potranno anche scegliere le skills da usare per ogni singola arma da un pool più ampio di quello attualmente fisso, ben venga.

Cioé del tipo che se usi GS sul war, puoi riconfigurarti le skills 2-5 a tuo piacimento da un pool più ampio, o magari scegliere due set differenti prefissati (due gruppi 2-5 di skills diversi insomma).

O forse mettono nuove armi, boh.

Alla fine cmq vanno fatti cmq i complimenti ad Anet che stanno tenendo botta alla grande in un mercato difficilissimo come quello degli mmorpg dove si è visto una catena di fail dalle dimensioni epiche a velocità incredibili.

Dimostra che il loro modello di business funziona molto bene e riesce a tenere incollati i players con grande continuità.

Discorso Balancing per me la cosa migliore è che dovrebbero separare DI NETTO le 3 modalità (spvp, www e pve) per concentrarsi sugli opportuni cambiamenti alle classi, troppo difficile pensare ad ogni volta che si cambia qualcosa per l'spvp (che è sempre quella la base di partenza per i cambiamenti) poi pensare alle implicazioni lato pve e www.

A parte la classe/build fotm del mese che esce ciclicamente, il problema di fatto è l'aoe incondizionato che in una modalità come conquista si sente tantissimo e già se percorri la via (dovesora) di contenere l'aoe, tale modifica avrebbe conseguenza molto pesanti in termini di pve e www quindi per forza di cose o fanno uno split netto o gireranno sempre intorno al problema senza mai affrontarlo direttamente.

Btw introdurre nuovi tratti/skills è abbastanza "meh" se non si risolvono i problemi con quelli attuali.

il problema a dividere in 3 ( o anche in 2 volendo spvp e resto ) è che il balancing diventa il doppio/triplo del lavoro.
ne parlava un dev sul forum qualche tempo fa, che l'avevano valutato ma per il momento a parte qualche caso singolo non divideranno perchè allungherebbe troppo le cose

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Immagino che per ora andranno di nuove utilities/elite, poi se fanno la sorpresa e si potranno anche scegliere le skills da usare per ogni singola arma da un pool più ampio di quello attualmente fisso, ben venga.

Cioé del tipo che se usi GS sul war, puoi riconfigurarti le skills 2-5 a tuo piacimento da un pool più ampio, o magari scegliere due set differenti prefissati (due gruppi 2-5 di skills diversi insomma).

O forse mettono nuove armi, boh.

---

questo sarebbe una figata

imho il torneo di ieri sera e' stato veramente una figata da vedere, sopratutto finale, e sinceramente come meta non mi era neanche parso cosi orribile, e serviva una discreta coordinazione per giocare bene.

sicuro va nerfato l'aoe.

Io ho visto i 5 matches finali fra CC e TP, boh, 5 partite tiratissime fra skilled players sul serio, non ho molto capito la scelta dei CC al secondo match di sostituire l'eng con un secondo necro, gli highlights + belli imo sono stati l'1vs2 vinto dall'eng dei TP all'Henge in Nifhiel e lo start dei TP in Foefire, con thief+necro+ranger che si hiddano nello shadow refuge dietro un muro e mandano il guardian a subire lo spike iniziale dei 4 CC per metterli in cooldown (epic survival del guardian btw) e riuscire a wiparli dalla graveyard.

Epperò il pvp di gw2 non è skilled, è noioso, ecc. ecc. :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

il problema a dividere in 3 ( o anche in 2 volendo spvp e resto ) è che il balancing diventa il doppio/triplo del lavoro.
ne parlava un dev sul forum qualche tempo fa, che l'avevano valutato ma per il momento a parte qualche caso singolo non divideranno perchè allungherebbe troppo le cose



questo sarebbe una figata

---

Il fatto è che ora, a detta degli stessi dev, i vari nerf/buff partono sempre dal forum spvp, dove è li che si vedono i principali problemi di bilanciamento in quanto le classi sono messe l'uno contro l'altro in piccoli numeri e a parità di equip.

il problema di fondo è l'aoe, se nerfi l'aoe a 360° il pve ne risente un boato (diventa praticamente un altro gioco), ovviamente il pvp ne beneficia visto che spammare roba aoe non richiede grande skill.

GW2 ha una marea di aoe, intere classi hanno set di armi che sono completamente aoe, è un gioco pensato intorno all'aoe e per carità in pve è estremamente utile per farsi N mob alla volta, peccato però che il pvp sia un mondo apparte.

Per questo se tocchi l'aoe per migliorare il pvp (e lo devi fare) è necessario uno split profondo.

BTW piaciute molto anche a me le finali euorpee, concordo con quello che ha detto Gala.

PS https://soundcloud.com/azshene/phantahappy :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Io ho visto i 5 matches finali fra CC e TP, boh, 5 partite tiratissime fra skilled players sul serio, non ho molto capito la scelta dei CC al secondo match di sostituire l'eng con un secondo necro, gli highlights + belli imo sono stati l'1vs2 vinto dall'eng dei TP all'Henge in Nifhiel e lo start dei TP in Foefire, con thief+necro+ranger che si hiddano nello shadow refuge dietro un muro e mandano il guardian a subire lo spike iniziale dei 4 CC per metterli in cooldown (epic survival del guardian btw) e riuscire a wiparli dalla graveyard.

Epperò il pvp di gw2 non è skilled, è noioso, ecc. ecc. :confused:

---

Gala ad alti livelli ogni gioco è bello, il vero punto di forza imho è la competività a livello medio che quando giocavo era praticamente a livello zero
Ora da quello che scrivete mi pare che il livello medio sia nullo mentre si è sempre più affinato quello altamente competitivo. Sbaglio?

Spero cmq visto il grande lavoro che pare stiano facendo, le cose migliorino e di poter tornare a giocare per l'inverno.

Il livello medio rimane medio, anzi il meta attuale e' piu' "semplice" per chi non sa giocare, visto l'abuso di aoe/condition spamming.
Cio' non toglie che contano le solite cose per distinguersi, anche se la differenza e' "minore" rispetto a prima.

Beh, l'introduzione del ranking (anche se nascosto per ora) ha aiutato in tal senso. E' rimasto il problema di chi vuole joinare i tPvP in solo, che ha cmq sempre ben poche possibilità di andare avanti + di tanto vs i pre-made, cosa che fixeranno entro fine anno come han detto con l'introduzione del ranking per i solo.

Ma d'altronde è un po' come GW1 in GvG, senza team di 8 persone non si andava da nessuna parte, o giocavi col team (con magari qualche ospite ogni tanto), oppure non potevi proprio giocare.

Ma Gala onestamente la ladder era un punto di partenza, in un sistema di gioco dove il counter damage e ridicolo di fronte a certe dinamiche (spam cond o aoe damage) non è che il gioco continui ad avere appeal se non per quelli a cui veramente piace o ai top players che possono spendere risorse e tempo sul gioco valorizzando i lati "skilled" del gioco.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Ma Gala onestamente la ladder era un punto di partenza, in un sistema di gioco dove il counter damage e ridicolo di fronte a certe dinamiche (spam cond o aoe damage) non è che il gioco continui ad avere appeal se non per quelli a cui veramente piace o ai top players che possono spendere risorse e tempo sul gioco valorizzando i lati "skilled" del gioco.

---

D'atronde però è il succo di ogni MMORPG , tempo , skill e risorse fanno comunque la differenza....

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Ma Gala onestamente la ladder era un punto di partenza, in un sistema di gioco dove il counter damage e ridicolo di fronte a certe dinamiche (spam cond o aoe damage) non è che il gioco continui ad avere appeal se non per quelli a cui veramente piace o ai top players che possono spendere risorse e tempo sul gioco valorizzando i lati "skilled" del gioco.

---

Che se ci pensi è la *stessa* cosa che è successa su GW1.

All'inizio, tutti nabbi, gvg con balanced/attrition. Poi a qualcuno è venuto in mente: "E se spikassimo su un singolo target in sincronia?"; e via di spike builds, e all'inizio ci son state lamentele da parte di chi non sapeva adeguarsi perché c'era "troppo danno tutto assieme". Poi si è capito un po' alla volta come aggiustarsi e pararsi dagli spike. Dopodiché, è venuto il momento delle condition spam builds, e again il solito ciclo di bestemmie/adattamento. Poi le hexes spam, ecc.

Insomma, se ci sono (e ci sono eh, chi lo nega) degli sbilanciamenti inerenti nel sistema di gioco/skills a disposizione/builds (il povero war è ancora sostanzialmente inutile in pvp ad es.), è altrettanto vero che la maggiorparte della gente non ha proprio voglia di sbattersi/imparare, preferendo dare la colpa al gioco in se. Son sempre esistiti ed esisteranno sempre (e in ogni ambito, aggiungo).

C'è da restare basiti come ancora oggi molta gente che giochi a GW2, magari da tempo, non abbia idea ad es. del fatto che le aree *sono* dodgiabili/bloccabili alla pari di un colpo fisico, gente che non "collabora" quando ci sarebbe da farlo, gente che gioca in team ma come se fosse da sola ecc.

Ora cmq finalmente c'è anche la solo queue, vediamo che succede al tpvp.

per completare l'opera dopo la solo ladder dovrebber fare gw2 "light"

account gratis con solo il mist (portale per LA disabilitato per questi account) e 2 slot pg.
attirerebbero un sacco di gente che poi o upgraderebbe a account normale comprando il game o comprando gli slot pg e arene custom.

Sarebbe una buona idea, ma da limitare imo ad 1 solo slot pg (per rendere insomma cmq "difficoltoso" o quantomeno rompicazzo il provare più classi contemporaneamente).

Oppure, viceversa, dare la possibilità di provare il game per una settimana al mese tipo completamente a gratis, e in tutte le sue forme, secondo me l'assenza di un sistema di trial uccide l'avvicinarsi di altra nuova gente al titolo, e mi son reso conto dopo 5 mesi di pausa e 1 mese di ripresa, che c'è *molta* gente nuova che ha iniziato quest'anno a giocare. La trial imo aiuterebbe parecchio.

La trial o client separato è un ottima idea ma il gioco ha ancora bisogno di un pesante revisione in termini di pvp reward system (che per fortuna pare l'intero sistema dei rewards sia nella top priority dei devs).

Il gioco soffre ancora del design iniziale dove facendo hot join si farmano + punti in assoluto (fatica/tempo) rispetto ai tornei il che è un contro senso assurdo e limita tantissimo il vero gioco spvp (tpvp conquest). Inoltre in generale le ricomense non sono granchè, si può fare sicuramente molto meglio.

Intanto dovrebe esserci una scala di priorità dove:

team queue --> migliori ricompense in assoluto
Solo queue --> ottime ricompense ma minori o cmq differenti della team queue
.
.
.
.
hot join --> ricompense molto poche o misere, dovrebbe essere giusto una modalità for fun dove fare quattro "spari " in velocità, farsi le daily pvp e testare robe senza troppo pensiero.

Vedrete che ora che c'è la novità della soloqueue (+ estate) moltissima gente ci si tufferà di getto e la team queue ne risentirà, almeno sul breve periodo, poi sappiamo tutti che la soloqueue da grandi opportunità per creare nuovi team.

Il discorso di base è che la gente deve essere incentivata al massimo per fare il team, perchè parliamoci chiaro essere un team richiede un organizzazione non indifferente e di conseguenza le reward devono essere all'altezza.

Spero che il sistema che hanno in progettazione i devs sia ben disegnato, per ora devo dire si stanno comportando bene, sono quindi fiducioso

Ps nella patch verrà introdotto anche il character locker per il tornei, il dishonorable per chi quitta e le random map (finalmente cazzo) per i tornei.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Che se ci pensi è la *stessa* cosa che è successa su GW1.

All'inizio, tutti nabbi, gvg con balanced/attrition. Poi a qualcuno è venuto in mente: "E se spikassimo su un singolo target in sincronia?"; e via di spike builds, e all'inizio ci son state lamentele da parte di chi non sapeva adeguarsi perché c'era "troppo danno tutto assieme". Poi si è capito un po' alla volta come aggiustarsi e pararsi dagli spike. Dopodiché, è venuto il momento delle condition spam builds, e again il solito ciclo di bestemmie/adattamento. Poi le hexes spam, ecc.

Insomma, se ci sono (e ci sono eh, chi lo nega) degli sbilanciamenti inerenti nel sistema di gioco/skills a disposizione/builds (il povero war è ancora sostanzialmente inutile in pvp ad es.), è altrettanto vero che la maggiorparte della gente non ha proprio voglia di sbattersi/imparare, preferendo dare la colpa al gioco in se. Son sempre esistiti ed esisteranno sempre (e in ogni ambito, aggiungo).

C'è da restare basiti come ancora oggi molta gente che giochi a GW2, magari da tempo, non abbia idea ad es. del fatto che le aree *sono* dodgiabili/bloccabili alla pari di un colpo fisico, gente che non "collabora" quando ci sarebbe da farlo, gente che gioca in team ma come se fosse da sola ecc.

Ora cmq finalmente c'è anche la solo queue, vediamo che succede al tpvp.

---

La differenza però, correggimi se sbaglio perchè in quel periodo io farmavo morgolle in pve, che esisteva un modo di counterare il danno (spirito protettivo - infuse ecc.)
così come quello per diminuire la pressione con i vari remove hex/conditions.
Su GW2 al contrario, esiste solo un metodo di contenimento ed è basato solo sulla riduzione del danno, non esistono, almeno quando giocavo tempo fa, modi per poter
annullare la pressione dell'avversario in teamfight se quest'utlimo mette sul campo prima di te determinati trick che alla fine si riducono in un semplice spam di cc/aoe/conditions.

Dark sbagli, i modi per annullare le condition ci sono, lo stesso necro e' counter - guardian -etc , il ranger spirti FOTM e' saltato fuori anche per quello.
Per il burst il counter ora e' la weakness (0 crit) + block vari, ecco perche' i full team burst sono calati/scomparsi.
l'altra sera in torneo beccato team lamer con 2 ranger spirti + 2 guardian .

daccordo con dark per il discorso tornei, la soloqueque e' la svolta, poi quando rifanno il sistema di reward ci sara' un'altro aumento mica da poco.

Si hai ragione, forse mi sono spiegato male, intendevo che la possibilità di removing era molto minore alla velocità di spam (in poche parole rimuovi una cond e subito hai nuovamente 3 cond addosso).
E ancora così o han cambiato qualcosa? Che hanno fatto agli spiriti del ranger?

Il necro e' diventato fotm anche per il fatto che prende tutte le condition e le switcha sull'avversario (anche aoe), poi cmq ci sono tool di rimozione aoe etc.
Il ranger spirit e' bunker/condition dmg, pet con ress aoe/remove condition, buff per il team etc.

http://www.youtube.com/watch?v=IOmvsuZlJGo

se questi sono i principali devs che lavorano sul war si spiegano moooolte cose -_-

a parte che è veramente incapace (quando gioca GS è da imbarazzo empatico), ma poi succede sempre il contrario di quello di dice...
"warrior aren't really bunker" e si trova contro un war che tiene il punto contro 3 di loro :rotfl: ok lui e il guard facevano il danno di topo gigio... ma sempre 3v1 è.

A dirla tutta non è che se la stia passando proprio così male il War, la condi build e la skull crack sono viabilissime (skull crack imho è un no sense alla pari di altre cagate tipo i chain evade di thief s/d e ranger s/d etc.) c'è ancora il problema del ruolo non definito ma allo stato attuale, in questo cond meta aoe, risulta molto + viable di ele e mesmer.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

A dirla tutta non è che se la stia passando proprio così male il War, la condi build e la skull crack sono viabilissime (skull crack imho è un no sense alla pari di altre cagate tipo i chain evade di thief s/d e ranger s/d etc.) c'è ancora il problema del ruolo non definito ma allo stato attuale, in questo cond meta aoe, risulta molto + viable di ele e mesmer.

---

skull crack 100b è ottima si

hai sia support (stun) che miniburst, un ottima resistenza e un buon regen
usando ogni 7 sec la skull cruck ti cleansi anche bene dalle cond
http://gw2skills.net/editor/?fIAQNAp...jRSjsGNQYhxECA (al max il reflect su blocco che aiuta contro i ranger per il blocco di mazza) ... ce chi mette bull charge... ma con -58% alla durata di immo chill e cripple preferisco stability e un gap closer in meno
con questa 2v1 te li fai tranquilli.

devi solo imparare bene a fare lo stunlock... e sperare che chi meni non conosca la spec e non aspetti che tu inizi a fare 100b prima di usare lo stun break... in quel caso so cazzi

Ma anche se la conosci la build se non sei thief o ranger che hanno una tonnellata di evade non è che puoi evadere all'infinito e con un solo break stun ci fai poco. Cmq sia sta in buona compagnia il war tra le meccaniche brainless/nosense del pvp (ovvero le N skill evades di thief/ranger, CC chain di war/necro) che unite al condi spam aoe (ma anche il DD damage aoe non è che era tanto meglio, è proprio un problema di aoe in generale) sul punto fa si che quello attuale sia uno dei peggiori meta che abbia visto GW2.

Fixassero danno aoe + meccaniche brainless sarebbe da paura ma mi accontenterei all' inizio del fix delle meccaniche brainless.

La cosa brutta è che i devs invece di eliminarle le introducono (vedi appunto la FS/LS del thief e skull crack) e tali meccaniche rovinano il gioco e stop.

Il war non ha (ancora) cmq preso piede fisso nei party top per via del ruolo non definitivo (il ranger è ancora il miglior close holder e il thief è sempre il best roamer/stealer) ma a livello di build è veramente un palo in culo troverselo contro (uno che sa giocare ovviamente). In soloqueue se ne vedono un botto.

il meta e' forse uno dei peggiori che ci sia stato, almeno l'inserimento della soloqueque e di conseguenza il miglioramento della team queque (no pug o team random) ha reso il tutto migliore.
Vediamo nei prossimi fix cosa combinano.

grosse modifiche alle mappe borderlands del WvW
http://imgur.com/a/MsIsT#0 (non guardate la minimap che non è aggiornata)
qua il video http://www.youtube.com/watch?v=XXC3f77HZ7s&noredirect=1 ... e pedde questa brutta copia di wolowitz su 32 minuti parla di mastery del cazzo per 30... invece di far vedere la mappa... tacci sua...

tolto completamente il lago centrale, sostituito con una grossa rovina ma sopratutto 5 control point, il server che ne tiene 3 prende il buff dell'orb (che non sappiamo se cambieranno o meno)

cosi facendo ottengono 2 cose... ampliare il terreno di gioco (chi cazzo combatteva sott'acqua???? ) e splittare lo zerg...

stranamente una mossa furba per il WvW. sono quasi commosso


ovviamente no ETA -_-

io piu che altro ancora mi chiedo perche si ostinino a mettere combattimanto sott'acqua nei mmorpg, è stato un fail assoluto in ogni singola volta in cui è stato presente

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

grosse modifiche alle mappe borderlands del WvW
http://imgur.com/a/MsIsT#0 (non guardate la minimap che non è aggiornata)
qua il video http://www.youtube.com/watch?v=XXC3f77HZ7s&noredirect=1 ... e pedde questa brutta copia di wolowitz su 32 minuti parla di mastery del cazzo per 30... invece di far vedere la mappa... tacci sua...
tolto completamente il lago centrale, sostituito con una grossa rovina ma sopratutto 5 control point, il server che ne tiene 3 prende il buff dell'orb (che non sappiamo se cambieranno o meno)
cosi facendo ottengono 2 cose... ampliare il terreno di gioco (chi cazzo combatteva sott'acqua???? ) e splittare lo zerg...
stranamente una mossa furba per il WvW. sono quasi commosso
ovviamente no ETA -_-

---

Anche a me sembra una modifica interessante, dovrebbe favorire lo split e premiare maggiormante i gruppi roaming.

Nel frattempo mi sono tirato sua la mia engi full exo/ascended/skins sbure :love:

Ringraziamo Dead Eye per avermi dato una mano finchè è durato :sneer:

Attachment 10041

farming di deadeye era un fottuto cheat. 20+ gold l'ora netti.
l'ho scoperto tardi QQ...

anche il farm delle casse dai champ (ora negli eventi aether delle invasion) è buono... non a quei livelli ma un ottima fonte di soldi in ogni caso

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

farming di deadeye era un fottuto cheat. 20+ gold l'ora netti.
l'ho scoperto tardi QQ...

anche il farm delle casse dai champ (ora negli eventi aether delle invasion) è buono... non a quei livelli ma un ottima fonte di soldi in ogni caso

---

Si anche io Dead Eye l'avevo scoperto tardi che stavo al mare e l'ho farmato per pochi giorni, ma era talmente un cit che mi ha consentito di farmi isi quei 250g di roba che ho messo sull'eng e di fullarmi intanto pure il burst thief in exo (che era la mia killer machine vs dead eye :sneer: )

Il farming champ è buono si, purtroppo è ripetitivo e zergoso, a me piace molto l'idea del multi path multi dng (sicuramente + vario e divertente) ma ora come ora non conviene essendo oscurato dal farm champions che da di + a livello di gold/hour e anche dalle rewards delle path attuali dei dng che non sono molto convenienti.

Vabbé dai, ti sei farmato Dead Eye e il champ farming è ripetitivo e noioso? :sneer:

PD io dopo 30 minuti di Dead Eye non ce la facevo + dalla noia e quittavo uguale. :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Vabbé dai, ti sei farmato Dead Eye e il champ farming è ripetitivo e noioso? :sneer:

PD io dopo 30 minuti di Dead Eye non ce la facevo + dalla noia e quittavo uguale. :rotfl:

---

Beh almeno ce dovevi mettere un minimo la testa visto che al primo errore cmq ci crepavi e te shottava. E troppo grande la reward per lasciarselo scappare :D

Il champ farming è proprio brainless spamm aoe, per carità paga eh ma è abbastanza tremendo.

Cmq qualsiasi farming si sa che alla fine è noioso e ripetitivo (poi anche qui è questione di gusti conosco N persone che se gli levi il farming gli levi l'aria lol), come detto mi piace molto di + l'idea del multi path/multi dng che richiede sicuramente un organizzazione maggiore e offre una maggiore varietà

Peccato che allo stato attuale appunto non convenga.

E poi parliamoci chiari, anche sticazzi :sneer:, il divertimento sicuro non lo ricerco in PVE che è giusto un diversivo, anzi se mi dai un metodo veloce, noioso che sia, per farmi i gold per comprarmi le varie cose ben venga :sneer:

Io per i soldi per fortuna ho risolto facendo il trader in game. :sneer:

Ho penato anche io un po' per l'equip completo exo/ascended, + che altro svangandomi le palle nel fotm (che avrei 4 pg da equippare e se butto tutti i laurels su uno poi gli altri s'attaccano :D), ma proprio dopo un po' io a fare la stessa cosa non ce la faccio (che sia farming outside, dead eye o whatever).

I dungeon almeno un pelo interessanti lo sono se vari, però in termini di soldi/drop non danno poi molto (vista anche la recente modifica al cap dei soldi/daily inserita).

Ora appena posso mi vedo ste modifiche proposte per il WvW che ancora non le ho viste, l'ETA penso sia quasi sicuramente per fine anno, magari prima.

BTW goditi armor/armi full exo per sti pochi mesi, che a breve si parte con tutto l'equip ascended e imo sarà un bel ridere visto che il crafting di quella roba sarà cappato "un tot al giorno" come mats. :afraid:

L'intero sistema degli ascended è cmq basato sul farti loggare con continuità, è una grande pensata da lato loro visto che costringono la gente cmq a dover loggare ogni tot. per poter accumulare i requisiti per gli ascended.

Ho letto ad es. che alcuni dei mats per gli ascended si troveranno nei jumping puzzle, probabilmente li dissemineranno in giro per dare a tutte le varie parti del gioco un "senso" importante.

Sinceramente a me non ha annoiato farmi gli ascended ma probabile perchè non facevo pve da Nmila mesi (da novembre scorso lol) e quindi m'ha preso bene, cmq sia non mi preoccupa più di tanto, alla fine cmq il mio focus sul gioco rimane l' spvp, pve e www sono giusto un diversivo.

Per me cmq la chiave è un rewamp di fractal (che tra l'altro a me non dispiace assolutamente come dng) ma ha delle rewards troppo basse per il tempo che richiede, imho dovrebbero implementare le gold reward tipo gli altri dng a seconda del fractal e della difficoltà e non rendere le armi ascended random ma un sistema simile ai pristine fractals per gli anelli. Ora come ora ci sono praticamente 0 motivi per salire di livello a Fractal, io pure ho fatto solo il 10 e mi so farmato il 10 a manetta per il back e gli anelli, andare + avanti ha poco senso.

Beh, spe, per farti anelli e backpack ha senso quantomeno farti il 26, facendo due daily, una al 16 e l'altra al 26, ottieni due pristine, 124 relics normali, la possibilità di droppare anche shards (invece che solo globs), e dal reward puoi sculare in caso l'anello già infuso con 5AR dentro, il tutto in 1,5-2 orette max con un gruppo semi-decente (e se ti capitano i fractal + rognosi/lunghi, tipo quello dei dredge o il colosso).

In teoria poi il dropping rate di rari/exotics aumenta all'aumentare dello scale del fractal, però oggettivamente oltre il 26 la perdita di tempo non vale abbastanza per i motivi che hai citato.

Io prob. non posso + sopportare il FotM proprio perché volevo farmi rapidametne anelli/backpack e ho appunto fatto 2 run/day a 26/16 e dopo un tot ne avevo letteralmente le palle piene, la ripetitività non fa per me. :sneer:

Cmq vedremo con sti nuovi tier che cosa combinano, mi preoccupa appunto il fatto del "X T7 fattibili al giorno", la creazione delle nuovi armi/armor ascended potrebbe essere un vero palo al culo di dimensioni colossali. Però se fanno una cosa del tipo che per ricevere il mat T7 di un certo tipo giornaliero puoi *scegliere* cosa fare (ad es.: o fai un JP nelle zone + alte, o ti fai un dungeon, o una runnata al FotM, o tot eventi in giro, ecc.) potrebbe essere un buon modo per rivitalizzare alcune zone praticamente morte (anche ahimé grazie all'introduzione di sti farm non sense dell'ultimo mese, prima erano tutti a Frostgorge a trenizzare a champs, ora tutti a fare gli eventi appena startano, ecc.).

P.S.: Che poi boh, non capisco il senso di farsi il FotM al 50+. I boss a quei livelli sono cappati come danno di Agony, se hai 45AR (il max), ti fanno 3 tick da -18% di hp ciascuno, e il Jade Maw al 50 fa 9 ticks da -42% ciascuno, praticamente sei defeated se ti becchi agony. Ma magari c'è chi si diverte a farlo ugualmente, le vie del masochismo sono infinite. :D

http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/g...ember-3rd.html

craft a 500 per weapon,huntsman e artificer
armi ascended
e improve delle leggendarie



e SAB world2!

3 settembre

ma armi ascended solo craft o anche rewards? marphil mi aveva illuso con armi e armor ascended droppabili pd

che l'è world2?