Printable View
Dato che, se tutto va bene, fra un paio di mesi sono nella casa nuova e posso comprare il nuovo PC, che CPU (AMD possibilmente) e che scheda video dovrei prendere?
Ho il monitor figo che mi permetterebbe di giocare ad alte risoluzioni e alto refresh, quindi idealmente punterei a giocare a 1440
Esistono siti che permettono di vedere che sistema serve per giocare a una certa risoluzione a un certo gioco?
Per usare 2 HD M.2 mi serve una MB particolare o va bene una qualunque?
Se col pc ci devi solo giocare , o comunque il gaming e' quello che ti interessa di piu' la cpu da comprare ancora oggi e' il 7800x3d senza manco pensarci , ormai si trova anche sotto i 400€
Per la gpu dipende a che framerate hai intenzione di giocare a 1440p , una 7800xt va alla grandissima ma non riesci e tenere i 144fps sui "titoloni" con tutto maxato . Se vuoi spingere un puo' di piu' sugli fps la 7900xtx e' una delle schede migliori al momento per quello che riguarda prezzo/prestazioni . Anche une 4080s e' un'ottima alternativa costa cmq sensibilmente di piu' di una 7800xt ,e dovrebbe avere prezzo simile alla 7900xtx , ovviamente patto di trovarla a msrp cosa che in italia e' impossibile :D
Per gli slot m.2 a qualsiasi scheda di fascia media 180/200+ € ne ha almeno due , alcune anche 3 , atx ovviamente.
Yep, CPU senza manco pensarci due volte: 7800X3D.
Come RAM, ti bastano e avanzano 32GB di DDR5 6000MT/s con il CL più basso che ti puoi permettere in budget, CL30 è l'ideale. Chiaramente, prendi un kit che indichi chiaramente il supporto per l'EXPO di AMD.
Come mobo, tutte quante come ha detto Rho hanno minimo due slot M.2 NVMe, per il resto, dipende anche qui dal budget: per giocare, una X670 non ti serve a niente, una B650 va più che bene. L'unica differenza è se la vuoi un pelo più "pronta" per possibili periferiche PCIe 5.0 (SSD 5.0 oggi ed eventuali GPU 5.0 in futuro), in quel caso devi prendere una mobo che abbia la "E" come suffisso al nome del chipset.
E non ti fissare con raffreddamento a liquido: un 7800X3D viaggia alla perfezione anche con un dissi ad aria di qualità, senza compromessi, non è un Dolce Forno Intel™. :sneer:
Recentemente è uscito il Thermalright Phantom Spirit 120 EVO che, almeno stando ad una review di Tom's Hardware, sembra una bomba di dissi ad aria ad un prezzo più che ottimo: €45. Puoi leggere la review qui: https://www.tomshardware.com/pc-comp...0-evo-review/2
Sulla GPU, è un po' + complicato, a causa della ridicola segmentazione e dei prezzi ancora altini (sebbene negli ultimi mesi c'è stato un ribasso generalizzato che non fa mai schifo). Una cosa che ti suggerisco di evitare è di prendere una GPU con meno di 16GB di VRAM, 16 è il minimo sindacale. Detto ciò, dipende da che offerte trovi al momento.
In generale, a parità di prezzo, AMD offre un più prestazioni lato raster (e più VRAM), prestazioni inferiori lato RT in generale (con una differenza MOLTO marcata sui titoli sponsorizzati nVidia, che però, alla fine, si riducono ai soliti 4-5 negli ultimi 4-5 anni, e non penso che tu abbia intenzione di giocare solo a Cyberpunk ed Alan Wake 2 a ripetizione :D ), DLSS più performante di FSR a basse risoluzioni (a 4K, nonostante le urla degli nVidia fanboy, non ti accorgeresti della differenza) e Reflex (che per me è la feature migliore del pacchetto nVidia, AMD aveva rilasciato Anti-Lag+ ma per ora è stato ritirato a causa del fatto che veniva visto come un injector non legit dagli anticheat, dovrebbe ri-uscire prossimamente fixato, ma ancora non si sa la data, quindi considerala ancora un'incognita).
Una 7900XT è + che ottima per un 1440p 16:9, la XTX è il modello di punta di AMD, costa abbastanza di più, quindi vedi tu. Lato nVidia hai la 4070Ti Super o la 4080 Super, la differenza fra AMD ed nVidia è di solito intorno ai €100-150 in più per una nVidia nella stessa fascia.
P.S. @ Rho: che cazz'è la 7800XTX? :D
un errore di battitura
Sanve hai PM
grazie a entrambi!!
Uhm, secondo me avete entrambi dato per scontato che volessi fare del gaming sfrenato: io è già tanto se troverò le forze di giocare una decina di ore a settimana :rotfl:
Però il mio PC attuale scatta con qualunque gioco recente, e ha quasi 8 anni, per cui c'è anche il rischio che muoia e vorrei evitare che muoia sul più bello.
Perchè proprio questo? Costa quasi il doppio di un 5600Quote:
Originally Posted by Galandil
Ma in che senso "ti bastano 32GB"? :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: Da quando in qua si nota la differenza con 16GB?Quote:
Originally Posted by Galandil
Che roba è l'expo?
come fa a essere 16 il minimo sindacale, essù...Quote:
Originally Posted by Galandil
Cioè, mi state dicendo che per giocare devo prendere il top di gamma? Ma io giocherò forse a Diablo4 o simili e a qualche gioco tipo Jedi Survivor perchè mi diverto a fare fiù fiù con le spade laser e a risolvere puzzle
Comunque facciamo così: se non tengo tutto al massimo, posso giocare in 1440p a 144Hz con una RTX4060 8GB?
Edita quel “Rtx 4060” prima che Galandil ti defenestri da internet. :sneer:
Scherzi a parte, Jedi Survivor é ottimizzato col cubo. Come tanti titoli ahimè, se non vuoi spendere tanto, punta piuttosto una 7800xt o una 7900gre da 16gb.
Il tuo price target dovrebbe aggirarsi sui 550-650 euro per la gpu.
:sneer:Quote:
Originally Posted by Glorifindel
Il punto è che ad oggi i giochi AAA usano textures di dimensioni belle cicciose. Textures grosse -> VRAM. Per farla proprio semplice, poi ci sono obv altri fattori per cui, nel 2024, se ti pigli una GPU nuova, te ne prendi una con 16GB di VRAM, se non vuoi fare la fine fra un paio d'anni dei poveretti che si son presi una 3070 8GB o 3080 10GB all'epoca.
A riguardo della CPU: se vuoi risparmiare, puoi puntare su AM4 e un 5800X3D, il 5600X, soprattutto in situazioni in cui non sarai spesso GPU bound, ti fa da collo di bottiglia (oltre ad offrire cmq 1% e 0.1% lows bassi).
Noi non ti stiamo dicendo top di gamma, anche perché cmq non ci hai detto che budget hai e quanto vuoi spendere su sto PC, quindi senza questa info se ci dici 1440p, ti suggeriamo un PC che ti offra un'esperienza di gioco come si deve. Hai anche detto "monitor figo", quindi ho dedotto che sia un monitor che abbia minimo 144Hz come frequenza massima. Ergo è quello a cui punti. Ergo i consigli offerti. :D
Sanve per farti capire visto che hai nominato d4 , io con un 7800x3d and una 2080s da 8 gb , con texture base e dettagli medio-alti a 1440p mi tiene i 120fps con dlss su qualita , e si occupa praticamente tutta la vram 7+ gb . 144fps non ce la fa a tenerli stabili , cmq e' una scheda che ha 4 annetti ma 8gb sono sempre quelli , se volessi usare le texture hd ( discutibile a 1440p ma cmq parliamone ) dovrei di molto abbassare i dettagli di tutto il resto .
Quindi per forza di cosa se vuoi tenere fps alti e dettagli decenti sui vari giochi ( high+ ) per la gpu bisogna spendere un pochetto.
Come VGA per me ha senso valutare la 4070 super, che è la meno merdosa come rapporto prezzo\prestazioni&tech
Si trova già a meno di 700€, che non è malissimo. Ovviamente da evitare come la peste tutte le mod del cazzo strane, perché tanto fa 80 gradi in modalità inferno 'sta gpu. L'importnate è evitare le MSI ventus che sono veramente una merda, il resto va bene.
Esempio a 660€ di 4070 Super by PNY --> sono un link
Sìsì, la strix è più fredda, sticazzi però, costa 900€ per qualche grado in meno e dei led, dio cristo. Prestazioni praticamente identiche.
No non posso spendere così tanto per la scheda video, non adesso. Cioè, sulla carta posso spendere anche 5k, ma sono appena diventato povero comprando casa, quindi devo abituarmi a fare solo le spese necessarie, e il gaming non è necessario.
Il monitor è strafigo perchè ci ho speso 500€ e ho trovato un gioiellino, che mi salva qualche diottria quando lavoro... Se posso sfruttarlo per giocare a 144Hz buono, altrimenti va bene anche 60/120Hz... mi interessa di più il framerate stabile e la risoluzione alta. Tenete presente che ho già fatto uno strappo alla regola perchè dovevo spendere 1000 e sto facendo solo preventivi da 1500/1600.
Ragioniamo su questo dai:
- La RAM si può cambiare e aggiungere in seguito.
- CPU e MB van cambiate in tandem: è più probabile che io mi tenga la CPU per 5/6 anni e poi compri un nuovo PC.
- La scheda video si può cambiare in seguito
- Il raffreddamento a liquido mi costa poco di più di un dissipatore buono, ma pesa 1kg in meno.
- Eventuali giochi che giocherò: Red Dead 2, The Last Of Us 1 e 2 quando escono
Per rimanere su piattaforma AM4 avrebbe senso un 5700x3D?
BTW io consiglierei di fare uno sforzo e stare su piattaforma AM5 che spendi di più ma almeno hai upgredabilità futura garantita per almeno un altro paio di generazioni.
Se non spendi MINIMO 3k manco chiedi, dai, minimo sindacale proprio :nod:
'na volta tanto sono d'accordo con te :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Hador
In teoria? Si. Nella pratica qui da noi in Italia? No, il prezzo del 5700X3D è ancora troppo alto in media rispetto al 5800X3D, lo trovi a tipo €25-30 in meno, quindi boh, mi pare un risparmio abbastanza non sense.Quote:
Originally Posted by Dryden
Realisticamente parlando se già uno ha budget tirato non si mette a fare upgrade CPU dopo qualche anno. Anche perché se già non hai una gpu High end, non è che la CPU ti impatti così tanto. Ergo, opterei per quello che costa meno, tanto all'atto pratico prossimo upgrade che farà sarà o GPU o tutto
1) Non più, aggiungere RAM come minimo ti richiede di aggiungere un numero di banchi identico a quello originale, e stesso kit, non siamo più nell'epoca della DDR3.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
2) Non è vero - quantomeno (e per ora) con piattaforme AMD sei perfettamente in grado di "refreshare" il PC cambiando solo la CPU, basta vedere su AM4 l'upgrade mostruoso che potevi ottenere passando da un 3700X per esempio ad un 5800X3D. Stessa cosa varrà per AM5, dovrebbe (condizionale d'obbligo) supportare almeno altre due gen di CPU, quindi prendere oggi un 7000 e fra 3-4 anni un 9000 (o come cazzo si chiamerà) non costringerà al cambio di mobo
3) La GPU è il pezzo meno bloccante di tutti
4) Delirio - cosa te ne frega che il dissi ad aria pesa 1kg? Lo devi mantenere tu a manina? AIO costa poco di più di un aria?
5) Avessi detto "fottesega della graficah, gioco primariamente a roba indie" ancora ancora - ma te vuoi spendere 1k/1.5k per poi giocare a roba PESANTISSIMA, moglie ubriaca e botte piena insomma
Ma per giocare a quella roba li comprati na PlayStation 5 e il resto vacci a zoccole
(che è quello che ho fatto io, senza zoccole)
Ma infatti, se si vuole risparmiare e giocare alla robAAA, tanto vale andare di PS5.Quote:
Originally Posted by Hador
Il vantaggio del PC, a fronte di un costo maggiore iniziale, sta nel fatto di poter comprare poi i giochi a prezzi inferiori (se si aspettano le solite sales varie) e di poter giocare ormai a quasi *tutti* i titoli esistenti (e con performance media superiore a qualsiasi console), anche quello che anni fa era e restava esclusiva console. Giochi MS? Escono su PC. Giochi Sony? Escono su PC dopo 1-2 anni. Giochi terze parti? Li trovi su PC no matter what.
Vabbè ma una 4070 Super a 650€ non mi pare di discutere di 3KQuote:
Originally Posted by San Vegeta
Alla fine per il resto dei pezzi puoi anche spenderci 1k in totale
Che ne so, fai un:
I5 13600KF________350€
Z790 Tomahawk____275€
DD5 32GB Cors.____130€
PSU NZXT C750____110€
Crucial 1T Gen5____210€
Case Lancool II_____150€
AIO LS720________120€
NVIDIA 4070S_____650€
tot: 1.995€
Future proof e con ottimi componenti e non ho considerato sconti particolari, tipo ora il Lian Li Lancool II lo trovi su amazon a 120€ (sono un link) e il 1600KF a 316€ ( sono un link ) e hai già fatto 65€ in meno visto che ero stato largo.
poi vabbè, si può fare un I3/m4 con la 4060 e l'ssd gen3, così stai sui 1100€, ma ha senso?
edit: ecco appunto, se devi prenderti una macchina mediocre meglio se ti prendi la PS5 e gg
Ma che è sta build dimmerda? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Tunnel
sìsì, sorry non ho messo roba amd, ovviamente può farlo anche su AM5 ma mi veniva più comodo fare un esempio su Intel
Lato VGA invece è incommentabile che proponiate ancora le AMD, imho. Concordo che la potenza si vede nel raster, ma ignorare ancora che il mercato s'è mosso verso le tech nvidia è abbastanza senza senso.
per gli altri pezzi, volevo restare nell'intorno dei 2k, e per quella cifra è un'ottima macchina gaming
Quote:
Originally Posted by Tunnel
Tunnel capisco tutto, che alcuni componenti sono soggettivi e che ognuno da valore a cose diverse...... ma "future proof" de che? Che il socket Intel 1700 è al capolinea e quello che compri è quello che ti terrai da qui a forever.
Per questo consigliavo piattaforma AM5, che atm è l'unica che sembra offrire orizzonti temporali, uno può anche prendere un 7600 a 200€ perchè oggi non vuole spendere troppo, e tra 2\3 anni con 350€ ci piazza il 9700x3d o salcazzo come si chiamerà.
Il tutto al netto del fatto che se veramente uno vuole giocare i blockbusteroni senza pretese risparmiando si piglia una Ps5.
E' un po' che non seguo nel dettaglio che non ho upgrade programmati nel breve termine, però dipende anche dai giochi che CPU uno va a prendere.
Per esempio sebbene il 7800X3D sia ottimo come prestazioni (e ancor più come prezzo/prestazioni), e il 7950X3D sia un mostro, io ad oggi prenderei un i9-14900k invece.
Perchè? Perchè il miglioramento delle performance che AMD offre rispetto ad intel non è così apprezzabile a meno di giocare a risoluzioni basse, altrimenti anche la mia 4080 diventa un bottleneck.
Di contro però ci sono alcuni giochi specifici dove le performance single core contano molto di più, per esempio iRacing - e lì la differenza è molto apprezzabile invece.
Poi ci metterei anche tutti i problemi avuti con le MB difettose e problemi di driver e bios, ancora oggi dopo 3 schede madri cambiate ho problemi con usb che vanno a caso :rolleyes:
edit:
video che copre un po' l'impatto di avere clock più alti e migliori performance single core su giochi ottimizzati male: https://www.youtube.com/watch?v=7mxVYEUpEgQ
Sorvolando sull'nvidia brainworm (hello 3070/3080 dopo due anni!), e sorvolando sul nonsense del "mi veniva + comodo fare l'esempio con intel" (AMD è pure più corto da scrivere nel motore di ricerca dello store, così come 7800X3D vs 13600KF :sneer: ):Quote:
Originally Posted by Tunnel
- Mobo Z790 a quasi €300 per una piattaforma con ZERO upgrade path
- DDR5 *non* 7200MT/s (che sarebbe l'unico motivo per prendere un Intel vs AMD, che per ora ha l'ottimale a 6000)
- AIO che costa + del doppio di un air (su Intel obbligatorio perché consumano una tragedia)
- Piece de resistance: UN CAZZO DI INUTILISSIMO SSD PCIe 5.0 1TB A €210 - quando la differenza è non apprezzabile vs un 4.0 nel 98% dei casi, e con meno di €200 ci si prende un 2TB, che è un altro minimo sindacale oggi se si vuole giocare a robAAA viste le mostruose dimensioni che richiedono su disco
E cmq, no, basta co sta stronzata del "la tech s'è mossa!" - quale tech? RT/PT che dopo sei anni dalla sua introduzione offre un vantaggio indiscutibile per una nVidia su 5-6 titoli messi in croce? Ammesso che si sia in grado di usarla su una scheda con 12GB di VRAM se non attivando tutto fra upscaler + framegen perché senno il framebuffer è troppo piccolo pure a 1440p per dare spazio di elaborazione all'RT (che, forse non vi è chiaro, ma RT = more VRAM required, e neanche di poco).
Il vantaggio di nVidia sta in:
- DLSS migliore di FSR a basse risoluzioni
- Reflex
- CUDA se ne hai bisogno immediato (va visto come performerà ZLUDA, per ora non sembra affatto male)
- RT se giochi sempre e solo a Cyberpunk 2077, Alan WOke 2 e Ratchet & Clank (also, fun fact, in R&C su nvidia se hai meno di 16Gb di VRAM e vuoi usare RT, le textures riducono la loro qualità al punto di notarlo: mi chiedo come mai :sneer: )
e se uno gioca, di CUDA se ne sbatte il giusto: zero.
Poi uno non deve dire che nVidia ha creato nel mondo GPU un culto alla pari di Apple nel mondo mobile/laptop.
Forse sarebbe il caso che postassi il video dello *stesso autore* in cui fa la review del 7950X3D che piscia in testa al 13900K (qui: https://www.youtube.com/watch?v=nZ6u1kUD7kE - lol in Assetto Corsa 1440p è ridicola la differenza) anche in iRacing. Ed è risaputo che il 14900K offre si e no un margine del 3-4% (se tutto va bene) rispetto ad un 13900K. Neanche in grado di recuperare benchmarks che riflettano il punto della discussione. Chapeau.Quote:
Originally Posted by Axet
E sarebbe anche il caso bis che vi diate una ripassata al concetto di cache miss or hit - motivo per cui i 3D di AMD offrono un boost notevole rispetto ai non 3D nei giochi, senza la necessità di dover boostare di parecchio la frequenza dei cores e/o aumentare i MT/s della RAM.
Sei davvero insopportabile, così fanboy che devi cagare il cazzo a chiunque su qualsiasi cosa per portare avanti la tua crociata AMD.Quote:
Originally Posted by Galandil
Hai veramente rotto il cazzo, datti una regolata che hai passato i quaranta da mo e sei davvero ridicolo.
Non si può trasformare in flame ogni singolo thread in cui ti presenti con le tue crociate del cazzo.
Il video è il primo che mi è capitato a tiro facendo un search veloce su google (sai, io non ho il tempo di cazzeggiare che hai tu a quanto pare :rotfl: ), quello che hai postato tu è sicuramente più recente, gg.
Resta il fatto che anche lì ti trovi a sparare boiate, nel secondo video il 7950X3d ha un vantaggio marginale sul 13900k, se ci aggiungi il 4% di improvement che il 14900k porta vedi che son pure allineati - anzi, meglio sui low negli scenari pesanti come long beach, che sono la cosa più importante.
Eh ma gli PISCIA IN TESTA in iracing eh, disse il non-fanboy.
Poi oh tu continua pure, io ad oggi con tutti i problemi che ho avuto con AMD il prossimo giro o c'è un vantaggio prestazionale enorme (PISCIAINTESTA) o probabile passo ad intel.
Se vuoi poi ti parcheggio anche la macchina in un vicolo ben nascosto così mi puoi bucare le gomme e verniciare sopra il logo AMD mentre bruci una bandiera intel che poi usi per dare fuoco alla macchina con dentro un manichino con una 4080 in mano.
edit:
la cosa divertente è che mentre scrivo sta cosa mi stanno ANCORA sbarellando tutte le usb, mouse e tastiera che si disconnettono da soli e devo andarlì a rimettere a mano in una presa diversa :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Se non hai il tempo di cercare informazioni attendibili e on point in merito al nocciolo della questione, povera stellina, allora non intervenire neanche.Quote:
Originally Posted by Axet
P.S.: Datti una regolata sennò cosa? Booster e catene? :rotfl: Qui di ridicolo ci sei solo tu, che non capisci una sega di nulla di argomenti tecnici e che capisci solo "costa di più -> èmmeglio", spari cagate, e quando gli altri te lo fanno notare "ahahah cojone che perdi tempo a cazzeggiare".
Informazioni on point ed attendibili come il GLIPISCIAINTESTAINIRACING quando invece i dati non lo dimostrano, giusto?Quote:
Originally Posted by Galandil
O come i problemi di mobo e usb che ovviamente non esistono, giusto?
Costa di più ergo è meglioh! Quando tra il 14900k e il 7950x3d ci passano 30 euro, giusto?
Ripeto: sei ridicolo, tu e la tue crociate del cazzo.
Datti una regolata, non per i booster e catene (e continui nei tuoi deliri, strano), ma perché hai rotto il cazzo e rendi sta sezione invivibile.
Pensiero condiviso dalla maggior parte degli utenti, che poi già si posta poco, se poi c’è pure il rompicazzo totale di turno va proprio a morire perché la gente evita di postare pur di non dover avere a che fare con i tuoi comportamenti da psicopatico.
Spero che nella vita al di fuori del forum vada tutto bene perché sto iniziando a pensare sia il tuo modo di scaricare frustrazioni e ansie tbh.
Il tutto poi è reso ancora più triste dal fatto che, se non fossi uno psicopatico, la tua conoscenza di dominio sarebbe un grande valore aggiunto a sta sezione.
Peccato che si traduca tutto in AMD ftw, resto merda, tutti coglioni, blablabla.
Anni fa comprai la Xbox 360: usata letteralmente 2 volte.Quote:
Originally Posted by Hador
Se compro una console poi non la uso, sono fatto così...
Il tizio ha testato 4 titoli, a 1080p 16:9 e 1440p 48:9.Quote:
Originally Posted by Axet
iRacing SPA 1080p: +3.44% avg, +1.8% Lows
iRacing SPA 1440p 48:9 AR: +9% avg, +5.14% Lows
iRacing Long Beach 1080p: +8.2% avg, +3.76% Lows
iRacing Long Beach 1440p 48:9 AR: +6.4% avg, +2.2% Lows
Assetto Corsa Competizione 1080p: +41.6% avg, +33.7% Lows
Assetto Corsa Competizione 1440p 48:9 AR: +17.2% avg, +7.87% Lows
Rennsport 1440p: -13.36% avg, -19.3% Lows
Rennsport 1440p CCD0 Forced: +1.52% avg, +0.7% Lows
Average dei primi 3 a 1080p: +17.75% avg, +13.09% Lows
Average dei primi 3 a 1440p 48:9 AR: +10.87% avg, +5.07% Lows
E per Rennsport ho inserito anche il CCD0 Forced perché il 7950X3D come gaming CPU *non ha senso*. Per i giochi si ottengono le stesse prestazioni con un 7800X3D, ad un costo decisamente più basso. Il 7950X3D serve solo a chi ha bisogno di usare la CPU per lavorare anche in multithreading pesante.
Quindi, se per te/voi, una CPU che, anche in questo *molto specifico* caso, ha:
- un costo inferiore di un bel po'
- quel vantaggio di performance
- un consumo che va dal -50% (per lavori intensivi full multithreaded in generale) ad un -34% sempre secondo i consumi mostrati dal tizio nel video
- non necessita di un AIO per essere raffreddato (con ulteriore risparmio all'acquisto)
- ha un upgrade path futuro di almeno altre 2 generazioni di CPU rispetto a ZERO
non merita l'acquisto rispetto all'altra, siamo nel delirio più totale.
Ah, perché, tu credi che le mobo Intel siano scevre da problemi? Su quale pianeta vivi?Quote:
O come i problemi di mobo e usb che ovviamente non esistono, giusto?
Detto ciò, la colpa è da attribuire primariamente ai produttori di mobo, non ad AMD. Non dimentichiamoci dei 7950X3D che esplodevano su mobo Asus perché spingevano un voltaggio troppo elevato rispetto alle specifiche, cosa che non è successa su mobo di altri AIB.
Circa €30-40 in meno atm per il 14900K. Aggiungici che per il 14900K DEVI prendere un AIO 360 o via in thermal throttle spesso, e che hai zero upgrade futuri, la risposta è banalissima. Per chi non vive sul pianeta "ciò raggggione io".Quote:
Costa di più ergo è meglioh! Quando tra il 14900k e il 7950x3d ci passano 30 euro, giusto?
A me di quel che pensano persone mediamente ignoranti in materia (rispetto a me) fotte il giusto: zero.Quote:
Ripeto: sei ridicolo, tu e la tue crociate del cazzo.
Datti una regolata, non per i booster e catene (e continui nei tuoi deliri, strano), ma perché hai rotto il cazzo e rendi sta sezione invivibile.
Pensiero condiviso dalla maggior parte degli utenti, che poi già si posta poco, se poi c’è pure il rompicazzo totale di turno va proprio a morire perché la gente evita di postare pur di non dover avere a che fare con i tuoi comportamenti da psicopatico.
Spero che nella vita al di fuori del forum vada tutto bene perché sto iniziando a pensare sia il tuo modo di scaricare frustrazioni e ansie tbh.
Se volete fare le cheerleaders per Intel, nVidia, Apple, AMD o salcazzo, siete liberi di farlo. E io sono libero, FATTI ALLA MANO, come anche in questo caso in cui ti sei preso la scoppolata di merda, di dirvi che sparate stronzate. Se ve la menate, è un problema vostro, non mio.
"La tua conoscenza di dominio è elevata, MA SE VA CONTRO IL MIO PREGIUDIZIO DI IGNORANTE IN MATERIA NO, NON TI PERMETTERE" :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Il tutto poi è reso ancora più triste dal fatto che, se non fossi uno psicopatico, la tua conoscenza di dominio sarebbe un grande valore aggiunto a sta sezione.
Peccato che si traduca tutto in AMD ftw, resto merda, tutti coglioni, blablabla.
Questa tua ultima uscita è una perla di cazzaraggine e fa capire l'Axetpensiero alla perfezione.
Future proof nel senso che gli reggerà per un bel po' senza metterci mano. Inoltre ha già detto che tanto upgrade non ne farà (se non sbaglio), quindi non c'è questo grande vantaggio nel prendere AM5, anche se resta certamente un'opzione validissima e che ha senso valutare. Il tutto sta nel trovare un bilanciamento che gli vada bene, ma quello che mi interessava era mettere al volo sul piatto una configurazione sotto i 2k. E' certamente migliorabile, ma almeno sfatiamo questo mito della config da 3K, che oggettivamente ha senso solo per gli enthusiast o chi può permettersi di non guardare mai quanti soldi ha nel conto.Quote:
Originally Posted by Dryden
Gala hai rotto il cazzo, non c'è bisogno di trasformare ogni discussione qua sopra in un flame, stiamo parlando di config PC mica di massimi sistemi, e abbiamo una certa età. Non fotte un cazzo a nessuno di menare la minchia ogni volta su AMD vs Nvidia vs Intel vs stocazzo.
Parliamo di gente che deve spendere 1k euro per giocare a giochi dimmerda dopo lavoro, non di chissà che problema di ottimizzazione metafisico.
Stavo per scrivere la stessa cosa, in maniera meno aggressiva, ma il succo è quello.Quote:
Originally Posted by Hador
Non spenderò 2k per il PC, sicuro al 99% (se mi fanno lo sconto sulla fattura finale della casa magari li spendo pure)
Se mi date una mano a capire cosa posso prendere sui 1500/1600, assemblaggio e licenza windows inclusi, apprezzo :)
Mi rendo conto che prendere una MB AM5 mi apre a espansioni future, ma su pcspecialist sono 400€ in più per MB e CPU. Altri siti validi dove comprare un pc personalizzato ce ne sono?
Per stare sotto ai 2k devi per forza orientarti sulla 4060 o sulla 7600XT, ma per me non ha davvero senso a quel punto rifare la macchina nuova, specialmente se te la devi far assemblare e quindi hai anche una serie di sovrapprezzi rispetto a comprarti da solo i vari pezzi.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Il resto della macchina è quello secondo me in linea di massima, magari puoi prendere l'alimentatore da 650w e seghi via 20€, prendi il dissipatore ad aria e levi altri 60€, prendi un ssd base e risparmi altri 40€, passi all'i5 14400 e scendi un altro po', però anche facendo la config come ti sto dicendo sul sito che indicavi arrivo a 2k. L'unica è abbassare in modo importante la scheda video, ma non la vedo come una scelta che ti possa accompagnare per 5 anni senza troppi sbattimenti
La stocazzo è ottimo come brand??? :nod:Quote:
Originally Posted by Hador
Solo in rasterQuote:
Originally Posted by Shub
Che violenza...:sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
Vediamo se si riesce a darti una mano dopo che sto thread se ne andato un po' in vacca :DQuote:
Originally Posted by San Vegeta
Hai bisogno di ricomprare proprio tutto ? chesso magari hai un alimentatore che va e hai gia gli hd da riutilizzare o il case o qualsiasi altra cosa. Cosi' vediamo cosa farci entrare nel tuo budget .
Domanda quanto sei sensibile al rumore delle ventole ? questo fa la differenza su che tipo di dissipatore sceglierti per la cpu .