Entra la sciagura
Printable View
Entra la sciagura
Ce l'abbiamo fatta, non si vinceva in casa dal 20 settembre :rotfl:
buona vittoria, bologna poca cosa, però ci son cose da salvare, altre ancora da sistemare
la condizione fisica al limite dell'imbarazzante cmq, e siamo a metà dicembre...
bonasventura molto bene, tartaruga mongolivo onnipresente, borini terzino meglio che da ats, kessie finalmente libero di correre
Mi è piaciuto l'approccio e il cambio durante la partita al 442 quando la manovra sul 433 iniziava a stagnare.Quote:
Originally Posted by Slurpix
E' stato giustamente molto criticato Gattuso per il cambio Zapata Suso a Benevento e tutti dietro, ieri ha fatto l'opposto inserendo Cutrone e la squadra s'è mantenuta molto + alta e solida.
Borini come ormai dico da secoli è un grosso nerf come ATS ma valido come esterno, non è un caso che il secondo gol di Jack è venuto proprio quando si è spostato sull'esterno e da un suo cross.
Jack nella sua posizione è un altro giocatore e si vede, probabile anche ora sta trovando una condizione fisica migliore, ricordiamoci sempre che viene da un operazione al ginocchio e lo sappiamo che porta via molto tempo per il recupero. Idem Kessiè, nei vari cambi di modulo di Montella si stava totalmente perdendo, ora sta tornando il giocatore di inizio anno e dell'anno scorso sempre coinvolto nella manovra e con inserimenti ottimi con giusto timing.
Kalinic molto poco ma almeno ha fatto la sponda assist per il primo gol del Milan ma deve fare di +.
Come detto Bonucci e Musacchio assieme per me non vanno bene, troppo mosci in marcatura, uno dei 2 deve giocare con Romagnoli (preferibilmente) o Zapata.
Onestamente non so dove ci potrà portare il 433 con Borini ATS, per me si farà fatica alla lunga ma fa cmq bene Ringhio ora a dare + certezze possibili se no non ci si capiva mai una sega.
Ma è cmq una grossa aggravante aver perso 6 mesi per ritrovarsi nella stessa situazione di Giugno, anzi peggio visto che non hai Niang Kucka Pasalic e Deulofeu, tutta gente che nel 433 l'anno scorso è stata utilissima e che oggi non hai. Cioè il Milan attuale è meno forte dell'anno scorso sul 433 dal mio punto di vista e con 230 mln € di campagna acquisti è veramente imbarazzante come cosa.
Beh insomma , ste giornate ti stampano in faccia un cazzo di sorriso che levati
Eh la lazie che scoppia non è male. Avanti così.
Mo tre giornate ad immobile e gg
Fortina la var, il rigore per la Lazio cera. Ovviamente anche l'espulsione di immobile.
-Tapatalk-
Hanno fatto un bel furto alla Lazio altro che scoppia... Evidentemente stanno facendo pagare qualcosa a Lotito xchè con la Var l'episodio di ieri sera è assurdo... L'espulsione di immobile è giusta ma se fischi il rigore, che c'era, sono quasi certo che il giocatore non avrebbe reagito così.Quote:
Originally Posted by Randolk
Ascolta se era rigore quello era rigore anche quello a torino. Sono tutti e due tiri da un metro e tutti e due a braccia lontano dal corpo e soprattutto tutti e due involontari.Quote:
Originally Posted by Faz
Secondo me ci sta di non dare nessuno dei due , anche se si apre un canale pericoloso.
Al contrario l'espulsione è netta , sarebbe buona cosa rendersi conto che un professionista che fa robe cosi è un coglione senza se e senza ma , ed è stato immobile a compromettere questa parte della stagione della lazio e non l' arbitro.
Tu sei il tipo dei diversamente fortunati vero?
Nn so a che episodio ti stai riferendo a Torino, ma probabilmente si per me era rigore anche quello, tutti i giocatori sanno bene come tenere le braccia x non incorrere in rischi, se non lo fanno è giusto che nel caso vengano penalizzati.
Diverso il discorso su Immobile dove sono d'accordo con te, io nn ho detto che il rosso fosse ingiusto, i giocatori dovrebbero essere più professionali e non lasciarsi mai andare ad atteggiamenti del genere, ma sono sempre persone con i loro stati d'animo e credo che in alcuni casi possano essere indotte da altre motivazioni. Per fare un esempio il rosso a De Rossi è sacrosanto e a mio giudizio incomprensibile, quello di Immobile giusto anche quello ma quantomeno giustificabile x il contesto.
no non è cosi. Io , quello dei diversamente fortunati , ti spiego un paio di cose sul fallo di mano in area , se permetti , visto che c'e' in giro un milioncino di persone che si sciacquano la bocca con parole di cui non conoscono il significato.Quote:
Originally Posted by Faz
Il fallo di mano in area è tale se collegato alla volontarietà . Per determinare la volontarietà , l'arbitro , non si inventa niente , non è che pigliano e a seconda di come scendono dal letto decidono una volta si una volta no.
Ci sono dei criteri , criteri chiari e leggibili , in questo caso specifico ne voglio analizzare due con i diversamente fortunati.
La distanza , definita tiro improvviso , è una . Se il tiro è fatto da vicino la traiettoria èp imprevedibile.
La mano (o il braccio) si muovono in direzione del pallone , rimangono fermi rispetto al pallone , si allontanano dal pallone .
Ecco questi due criteri sono stati utilizzati per giudicare giustamente i due falli da rigore involontari. Ripeto , giustamente.
Il fatto che non ne sia stato dato nemmeno uno implica anche una certa uniformità di giudizio.
Come credi tu.
Ce un regolamento . Credimi. Leggerlo aiuta ad evitare figure di merda.
io invece la penso diversa da palur ma è una mia opinione e non faccio il regolamento, per me i falli di mano in areea che deviano o fermano la traiettoria del pallonne andrebbero sempre giudicati con il rigore.