Nessuno lo commenta?
Capolavoro assoluto secondo me!
Printable View
Nessuno lo commenta?
Capolavoro assoluto secondo me!
gran bel film anche se avrei preferito una resa diversa di Chani
Film eccezionale ma secondo me inferiore al primo, che ho trovato più bilanciato nel ritmo.
In Part2 sento uno scollamento nel finale, decisamente più accelerato rispetto a tutto il resto che invece si prende i giusti tempi di esposizione.
Nel complesso i due film sono tra i migliori esponenti del genere da decenni e l'estetica di Villeneuve da in culo pure a Nolan tbh.
volevo andare il 29 a vederlo maremma maiala ancora non mi riesce ogni sera ho un rompimento di coglioni...
Se la moglie non mi sfrangia la ciolla ci vo venerdì in culo alla festa della donna
Ne è passato tanto tempo da quando lo lessi, ma nel libro chani non sembrava così oppositiva al fatto che Paul potesse essere un messia. O sbaglio?
Giusto per sapere, non mi lamento di qualche differenza tra libro e film...anzi, sta bene quando reinterpretano qualcosa.
È una donna meno forte, sta al fianco di Paul e lo asseconda aiutandolo ad abbracciare il suo destino.
La differenza principale sta nel fatto che mentre nel libro Paul è il liberatore e deve convincersi di questo, nel film è visto a tratti come un possibile tiranno perché la ribellione deve partire dai fremen e non da un messia.
Ahhhh ok comincio a ricordare meglio. Beh in un film del 2024 è ovvio che una figura femminile passi da concubina (passatemi la riduzione) a donna forte e, differenze col libro a parte, imho è riuscito bene nell'intento.
Paul che appare a tratti come tiranno piuttosto che liberatore è quasi uno spoiler del futuro eheheh non ricordo quanto la cosa trapelasse nel primo libro ma penso che se non lo avessi letto da adolescente ma un po' più avanti con l'età avrei intuito che aveva delle idee leggermente pericolose.
Chani nel libro se non ricordo male fa un pò la figura della sfigata... nel senso...
Spoiler
La P2 non la ho ancora vista, comunque tutta la saga di dune ci gioca molto sulla dualità tra messia e tiranno, il punto è proprio quello lì.
Il primo film era solo fotografia e introduzione ai personaggi, vediamo questo (vediamo per modo di dire non avrò mai tempo di andare al cinema)
la dualita' messia/tiranno e' resa benissimo. Anche se a volte un po' estrema (tipo lui ha degli sbrocchi che secondo me non ci stanno, narrativamente parlando)
ma volessi prendere il libro, è un "mattone" o la lettura è fluida ? Sicuramente non mi definisco un gran lettore ...
Non é certo una scrittura fluida la sua ma non lo definirei mattone, l'ho letto senza problemi intorno ai 14 anni mi pare.
Fai lo sforzo perché il libro tocca molti aspetti che nel film si colgono giusto di striscio.