Printable View
Nono Marph, mica ho detto di averlo letto di Kane, era solo una mia suggestione consapevole, come ho scritto, che sarebbe praticamente impossibile :DQuote:
Originally Posted by Marphil
Io continuo a credere fermamente nell arrivo di Belotti. Mi sbaglierò, ma credo che i segnali in questo senso siano evidenti. Oltretutto è una di quelle trattative che, se va importo per cifre superiori ai 70-80 considerando le contropartite, accontenta tutte le parti.
La cagata viene fuori ora.Quote:
Originally Posted by Marphil
180 mln per uno 220 per quello altro.
Questa è una cagata indipendente da quale sia il sistema nel quale operi.
Sta roba va fermata finché si è in tempo.
Quando ci saranno 2 club a giocare contro il niente , li ci sarà la cagata.
Anzi. Il salary cap già ci dovrebbe essere , visto che l fpf non funziona per tutti allo stesso modo e fa casino e basta.
Quello è una cagata.
Non raggiunge gli obiettivi e di fatto vessa proprio le squadre medie che invece da un salary cap avrebbero il massimo vantaggio.
Guarda ripeto io concordo che qualcosa debba essere fatto ma capisci bene che se un club fattura 700 mln € e un altro 250 mln € e questi club partecipano alla stessa lega (CL) bloccare una parte del bilancio perchè un club è enorme non è la via migliore..Quote:
Originally Posted by Palur
Non stiamo parlando di un sistema dove drafti i giovani secondo una lottery a seconda del precedente piazzamento, le squadre non sono mai le stesse da un'edizione all'altra come le squadre cambiano all'interno delle stesse leghe.
Regole differenti ovunque, Diritti Tv totalmente differenti tra una lega e l'altra e di conseguenza ricchezza ripartita in maniera totalmente differente, insomma uniformare un sistema NON chiuso come il calcio attuale adottando regole provenienti da un sistema CHIUSO ti porta + problemi di quanti ne hai ora.
Poi leggere di diciottenni a 180 mln € fa cascare le braccia veramente (almeno Neymar li vale 220 mln € se Belotti ne vale 100 per Cairo) ma deve essere fatto con la testa
Se un club fattura 500 mln ma 200 vengono da regali , allora fattura 300 mln. Le big con PSG e city questo fanno.
E ci devono sbattere il muso.
Le differenze tra gli introiti dovuto all' appartenenza a vari campionati non è tale da scavare solchi così profondi .
Cioè ci può anche stare.
La pioggia di petroldodollari no.
Quella ti ammazza. Cioè ammazza tutti.
PSG e city non solo non fatturano 700 mln ma nemmeno 500.
E manco il real fattura così tanto.
E nemmeno il Barcellona.
Ma almeno real e barca non sono gonfiati di silicone come quelle due che si pigliano 200 mln all'anno così perché li hanno e basta.
vabbeh a real e barca gli fanno i favori a casa loro per avere incassi piu' alti nel fatturato...
Ancora a parlare di milioni, di valore del giocatore e se quello vale x allora questo vale y oppure x + N... Se arriva lo stronzone coi soldi a vagonate e vuole tal giocatore il mercato e tutti i discorsi fatti e tutti i siti come transfertcoso vanno a farsi benedire.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
mmmmmm...Quote:
Originally Posted by Palur
il Real fa sempre pieno, anche se gioca col Rayo Vallecano.
i tifosi del Nantes se c'è il Real riempiono lo stadio.
La Liga fa il botto quando c'è Real-Barca ma anche se il Real gioca col Rayo e vince 6-0, la partita viene seguita comunque in tutto il mondo.
Siamo lì come introiti secondo me, e a parità di sponsor, conviene anche alle squadre di alta fascia (non le top nominate da te) andare di là, portando l'ago della bilancia a favore dei fuoriusciti.
edit:
se il Real paga 180mln per un giocatore, significa che la ex squadra si becca 180mln e si rinforzerà (in teoria... si parla cmq di 1 giocatore solo eh... per quanto determinante, il calcio lo è molto meno rispetto anche solo alla NBA per fare un esempio di lega col salary cap). E quel giocatore andrà ad occupare un posto per un altro che potrebbe andare via (o giocare meno e quindi non essere felice e volersene andare dopo). Inoltre un altro non vorrà andare per non giocare mai.
Quindi i posti rimangono aperti e i giocatori girano altrove...
guardate che sta cosa dei petroldollari la state un po gonfiando, di solito a parte una sorpresa le prime 8 della cl hanno piu o meno le stesse possibilita economiche c'è molto piu divario tra la juve e il benevento che tra il real e il porto tanto per fa un esempio in casa nostra
Premio GAC per Estrè!Quote:
Originally Posted by Estrema
che diamine sarebbe il premio gacQuote:
Originally Posted by Mellen
Tra la Juve e la carrarese ce ne è ancora di più di divario!!!1
solito reply del cazzo sei te ce l'hai messa sul problema dei fatturati, in realta in cl c'è molto meno divario che in campionato nazionale..............la verita è che non coviene a nessuno fare la super lega perchè essere l'ultimo della superlega è peggio a livello di immagine che vincero lo scudetto nazionale e magari uscire ai gironi.Quote:
Originally Posted by Palur
Grazie Al CazzoQuote:
Originally Posted by Estrema
Estre, che paragone di merda fai?
ma la proporzione non ha senso visto che il Porto ha cmq introiti di un certo spessore anche se non vince CL a manetta e non ha tifosi in china...Quote:
Originally Posted by Estrema
No spe.Quote:
Originally Posted by Estrema
Mi parli del divario tra porto e real e poi di quello tra Juve e Benevento.
Sono confuso su quale sia davvero il reply cazzata.
Chi arriva in Champions è già una corazzata comunque.
In una serie a a 18 squadre entra anche gigino il porco.
Quindi si. Tra carrarese e Juventus c'è più divario che tra porto e real.
È palesemente vero e credo non possa essere contestato.
Ognuno ha il reply che merita.
non ho tirato fuori io il problema della superlega e i soldi..............Quote:
Originally Posted by Mellen