Certo che a FW il vizietto delle riqualifiche delle linee, pure Fibra, non è passato per niente.
Ce l'hanno proprio nel DNA sta merdata.
Printable View
Certo che a FW il vizietto delle riqualifiche delle linee, pure Fibra, non è passato per niente.
Ce l'hanno proprio nel DNA sta merdata.
iL problema non e' fw , ma la legge italiana che lo permette . Lo fanno tutti gli isp purtroppo e non ci si puo' fare nulla .
Sicuro? Perchè a me pare che Telecom nel precedente contratto non l'ha mai riqualificata (=Abbassata)Quote:
Originally Posted by -=Rho=-
Di solito lo fanno quando la tua linea scende sotto la % minima garantita oltre la quale puoi rescindere il contratto senza penali . Spesso la telecom abbasa le linee stando sopra questa soglia e l'utente non puo' farci nulla , di solito lo fanno su centraline molto sature , e l'utente finale non puo' farci nulla perche loro sono comunque dentro i termini del loro contratto .
Esempio pratico: fibra 100/20 , grantatita fino a 51mb da nuovo contratto tim , te la possono abbassare anche fino a 60/20 e tu utente non hai nessun strumento per rivalerti perche loro ti stanno garantendo sopra il limite contrattuale , nel momento in cui la linea non garantisce piu i 51mb loro ti abbassano a una tariffa minore ( di solito con qualche agevolazione in bolletta , tipo mesi gratis ) ed e' come se avessi stipulato un nuovo contratto con le percentuali minime aggiornate al nuovo taglio , 14 giorni per chiedere il recesso senza penali , poi si ritorna alla situazione iniziale . E' prassi comune di quasi tutti gli isp maggiorni ( tim , vodafone , fw )
Si lo so ma è una bella merda, quando avevo l'adsl di FW avevano fatto i soliti cazzo di downgrade alla linea e lì ad incazzarmi sul motivo, solite cazzate del call center, cambio di operatore e come per magia bum linea che andava a + del doppio della velocità con 1/3 del ping.
E' che sulla Fibra vedersela abbassata a colpi di 20/30 mega e non ad 1 mega ti fa girare i coglioni di +. Poi ok c'ho una 200 qui (che agganciava la portante a 170 al primo accesso, ora sta a 130) però ti fa girare cmq i coglioni come cosa visto che ti vendono una 200 non una linea per poi fartela andare la metà dopo 1 anno.
Ma poi almeno lo dicessero che è per vendere + contratti e non perchè "la sua linea non è stabile" almeno ci fanno + bella figura.
A me Telecom dalla isdn in poi non mi ha MAI riqualificato nulla. Giusto ieri ho litigato di brutto in condominio perchè non vogliono mettere la fibra perchè poi fanno i lavori rompono blablabla...
Peste bubbonica a me!!!
Vodafone mette limitazioni al peer 2 peer da quanto ho capito. Comunque con telecom non ho mai avuto grossi problemi nell'ambito riqualifica, più che altro le solite beghe sparse negli anni. Qui ho una 20 mega praticamente piena, ma tanto non c'è un cane attaccato al cabinet/centrale e quindi dubito ci saranno mai problemi :sneer:
Telecom fibra non riqualificano, da quello che mi è capitato di vedere semplicemente non ti attaccano più la 100 dopo un tot ma solo la 50 (a me han risposto esattamente così).
Fastweb invece fanno gli splendidi, se acchiappano i 5 euro da tutti per una "ultrafibra" che poi ti cappano a scendere per lasciar spazio agli altri...tanto sopra 35 va bene tutto (minimo garantito).
Facessero una bella legge che "tanto dichiari tanto garantisci" altro che minimo garantito ad 1/3 o peggio... e vediamo chi ha le strutture migliori.
Fallisce Vodafone/Tiscali ecc ecc o altri? non sono problemi miei, iniziassero a lavorare con criterio.
Ormai ogni cosa in Italia funziona così : fanno esattamente il minimo sindacale per tutelarsi con la legge e si salvano con "puoi recedere gratuitamente blablabla".
Che brutto futuro...
è impossibile far quel che dici tu sylent, non ci sono le infrastrutture per il tanto dichiari tanto garantisci. Fosse tutto il paese cablato in fibra a modo, ma con il rame di mezzo non avrai mai certezza indipendentemente dall'operatore.
https://www.tomshw.it/tim-mette-sacc...spettata-84399
Lol è bello come 3 anni fa regnasse l'immobilismo assoluto e ora tutti vogliono mettere fibra da tutte le parti, che TIM si sia resa conto di stare perdendo il monopolio e quindi di non poter fare più quello che vuole?
Interessante anche il il penultimo paragrafo su quali tariffe all'ingrosso dovranno essere applicate, se quelle TIM o quelle OF.
Non vedo il problema.Quote:
Originally Posted by Drako
Dichiari 20, ti accorgi che la linea va a 8. Bene o ripari le infrastrutture e la porti diciamo a 16/17 o non puoi "vendere" 20 ma max 10 (chiaramente con tolleranza...se dichiari 100 e mi attacchi 35 mi incazzo da 20 a 18 o da 100 a 90 nessuno direbbe niente).
Non puoi riparare le infrastrutture perché sono tutte telecom e tu sei vodafone? cabla tu il cazzo del mondo oppure attaccati.
Mah si, cioè ormai la Fibra te la pubblicizzano ovunque, peccato che poi le abitazioni dove effettivamente arrivi almeno una 100 mega siano ancora pochissime rispetto alla totalità.Quote:
Originally Posted by Ercos
Ma anche nelle stesse città dichiarate coperte ci sono buchi di zone evidenti, siamo ben lontani dal 100% di copertura nella singola città, figurarsi nel resto d'Italia.
Tra l'altro il bando che si fa riferimento nell'articolo è quello delle cosiddette zone rurali, dove Enel ha vinto easy l'appalto, che tra l'altro sono zone dove teoricamente l'investimento non garantisce affatto un ritorno sufficiente proprio perchè a bassa densità di popolazione, evidentemente Telecom non vuole lasciargli campo libero.
appunto, Telecom si sta cagando in mano se va ad investire nelle zone rurali che fino a poco tempo fa schifava :sneer:
Si ma FTTB >>>> FTTC quindi tim ci mette una pezza tanto quanto. Gli va bene perchè gli italiani sono ignoranti.
Beh se aspettiamo che ci colleghino ogni abitazione in FTTH o FTTB apriti cielo, già se collegassero ogni abitazione in FTTC sarebbe una svolta.