Printable View
Ragazzi è un intervento scomposto. Il madridista appena si sente toccato si lancia...
E' un rigore al limite ma ci sta!
L'errore è stato:
1 - alex sandro si fa saltare in capo
2 - gigino bellino ok leggenda ma cazzo li i palloni sono tuoi
3 - vazquez deve stopparla e se un portiere è reattivo gli è addosso e lui se prende la palla pole mandarlo nella ionosfera
4 - allegri un cazzo di cambio doveva farlo, in campo khedira e manzo camminavano erano finiti
Avete tutti la pattumiera al posto del cuoreeeeee
:cry: :cry:
Te invece un pirat nel culo.. e ti piace! GOLOSO!
Dai ragazzi comprendo perfettamente che per come si è svolta la partita ci si rimane male xchè avevate fatto una grande partita e rimesso in discussione la qualificazione, ma il rigore è netto.
Parlate di un appoggio leggero sulla schiena, beh fate correre un amico di almeno 80 chili verso di voi e poi fatevi appoggiare leggermente le mani sulla schina mentre salta e vedete l'effetto che fa, la palla Benatia la sfiora appena e non la toglie dalla disponibilità dell'attaccante al quale nel mentre gli arriva un bella botta laterale,dai su, quello del difensore della juventus è un intervento scomposto da dietro al centro dell'area di rigore ma come pensate che non sia fallo!
Sono molto d'accordo con la lettura di Mellen lo sbaglio è di Benatia che interviene in quel modo quando di fatto la palla è alta e il giocatore doveva controllarla, avrebbe potuto semplicemante andare ad ostacolare semplicemente la giocata mettendo un piede completando il recupero della palla con l'aiuto di Buffon.
E' sinceramente dispiaciuto anche a me non vedere i supplementari xchè, al netto della follia dell'ultimo secondo, erano stati meritati.
Io non sono juventrino e mi ritengo abbastazna imparziale in merito, e non ci vedo un rigore così netto come alcuni dicono. Tralasciando l'errore di marcatura e com'è nata l'azione , dormita della difesa bla bla bla , l'episodio in se a velocità normale mi pareva rigore tutta la vita, ma rivedendolo ho più di un dubbio, si son visti contatti in area molto peggiori non fischiati, quindi a mio modo di vedere rientra in uno di quei casi in cui la discrezionalità dell'arbitro entra in gioco a pieno titolo e valuta la spinta iniziale di benatia rilevante, ed è la stessa impressione che ho avuto io subito, ma rivedendolo ho la sensazione che il madrileno si lasci cadere appena sente il tocco, anticipando quello che sarebbe poi stato il vero e proprio contatto fisico in cui benatia mi pare riesca ad intervenire sulla palla anticipando lo stop del madrileno perchè questo si sta già lasciando cadere. Quindi non lo definirei così solare , ma è solo un mio parere, e se questo mio parere si rivelasse giusto allora entrando nella sfera di discrezionalità e non certezza oltre ogni dubbio , ci sta che un arbitro non essendo certo della scelta decida di non alterare il risultato di piena parità e lasciar giocare la partita, fa parte dei ragionamenti che comunemente devono fare, e credo che se l'arbitro si fosse preso 20 secondi per confrontarsi con il giudice di linea e per riflettere senza farsi guidare dall'istinto quel rigore non lo avrebbe dato.
intendiamoci non credo che nessuno dica sia un rigore scandaloso da dare, credo che se ne vedano tanti di episodi di questo genere e a volte si da a volte no a seconda dell'interpretazione dell'arbitro, voi stessi lo dite quando ammettete che a parti inverse non l'avrebbe dato, quindi non è un rigore netto ed indiscutibile come qualcuno vuol far credere. Sulla base di questa considerazione e visto che se, ribadisco il se, io arbitro mi son sbagliato decreto il vincitore senza diritto di appello, cosa che se capita al trentesimo del primo tempo invece è molto diversa.Quote:
Originally Posted by Faz
Netto proprio no è sicuramente una situazione dove è più facile che venga fischiato che nonQuote:
Originally Posted by Zi Piè
A ogni modo la Juve doveva fare un'impresa per passare, era quasi riuscita nell'intento per sfortuna non gli è andata bene, bona lì
Veramente si dice che a parti invertite se non lo avessero fischiato si sarebbe gridato allo scandalo.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Cmq è sempre valido l'assioma Boskov, "Rigore è quando l'arbitro fischia".
perfetto.Quote:
Originally Posted by Wolfo
proprio quello che ho pensato rivedendo il rigore a freddo (come detto, non ho visto la diretta).
Hai centrato tutti i punti come ho detto sin dall'inizio. E' al limite. Considerando poi la reazione del madrileno e il fatto che uno dice "è rigore perchè lo colpisce con la gamba" altri dicono "no, è rigore perchè lo spinge da dietro" manco voi che ci vedete il rigore netto sapete quale sia il fallo...
Si Mellen e concordo anche con la tua visone, ma in quel frangente e in quel contesto andavano bene entrambe le decisioni, purtroppo ha scelto quella a nostro sfavore (nostro come squadra italiana per intenderci), GGWP Next magari la prossima volta si parte col giusto approccio già nella prima gara
Bayern - Real Madrid
Liverpool - Roma
Avanti così!
Col Liverpool stravince e in finale fa il colpaccio col Bayern che si vendica del Real.
Così poi chiudono l'azienda per 1 mese per festeggiamenti nella capitale :Sneer:
:( fuori l unica che avremmo sofferto per la loro velocità :(
Chi è contento di aver pescato il Liverpool nel 1984 non era nato o era troppo piccolo per ricordare
A sto punto tutto è possibile.
Liverpool ovviamente favorito ma mi aspetto di tutto.
Ero sicuro al 100% uscisse il Liverpool cmq.