Vista la presentazione -> spento iPhone -> comprato Galaxy Samsung S3 -> loving it :)
Printable View
Vista la presentazione -> spento iPhone -> comprato Galaxy Samsung S3 -> loving it :)
forti che hanno cambiato il connettore cosi tutti i vecchi accessori sono ora da buttare :rotfl:
ah no dai cè l'adattatore
http://cdn.macrumors.com/article-new...g_adapters.jpg
che però recita "Video and iPod Out not supported." :rotfl:
ma l's3 è molto piu sottile e figo sinceramente, lo schermo migliore secondo me, devo vederlo dal vivo per sto iphone5
Anche se quello pseudo restyling del design mi fa merda, sembra fatto da un bimbo di 6 anni
Effettivamente usavano quel connettore da solo 10 anni perché cambiarlo di già ....Quote:
Originally Posted by dariuz
Fosse per me obbligherei tutti i prodotti ad avere lo stesso buco per caricabatterie :nod:Quote:
Originally Posted by Mosaik
telefono mp3 macchina fotografica frullatore o altro
Samsung stava aspettando solo annunciassero LTE su i5 per aprire una nuova causa.. chissà cosa accadrà..
Per il resto, abbastanza soggettivo il design, stile remote control 16:9 con i due bandoni agli estremi.. mah... manca ancora la radio (LOL) .. sarei curioso di sapere se ora è in grado di scambiare nativamente file in bt con altri terminali non apple.. tanto per iniziare.. serve la prova su pista dei tester :D
I connettori ci sta anche cambiarli, la nano sim .. un po' meno
Infatti l'errore è stato quello di usare un altro standard proprietario invece del microusb come richiesto dall'unione europea ai fornitori di cellulari...Quote:
Originally Posted by dariuz
Il bluetooth non credo sarà mai in grado di fare quello che chiedi perchè non lo hanno mai concepito a quello scopo, a parte il fatto che a me sarà capitato 2 volte in tutta la vita di avere la necessità di usarlo, ma fra icloud, email, dropbox e affini non vedo l'esigenza di usare il bt per lo scambio di file. Le nano sim sono un discorso a parte perchè tutti i produttori dovranno andare verso un unico standard e pare che quello di apple sia stato quello scelto fra i vari produttori, ergo in futuro troverai quelle sim su tutti i telefoni.
Direi che è superiore all' s3 in tutto, esteticamente non ne parliamo, anni luce avanti
Si beh, chi non può fare una cosa, si ingegna con altro, come non poter fare le videochiamate native, ma tanto essite skype no? Se esiste una tecnologia deve essere parimenti sfruttabile, sta all'utonto, ehm utente, scegliere poi quella più consona al proprio uso e consumo, non viceversa. Le proposte nuove sim ci sono state con annesse guerre.. dire "in futuro" le troverai, behè abbastanza opinabile, sia la quantificazione temporale del "quando" sia che resti definitivamente quella la soluzione obbligatoria d adottare, a dimostrazione, sono gli unici al momento ad adottarla dalla serie "chi la caldeggia la porta avanti per prima".Quote:
Originally Posted by Hangel
Cioè ma veramente state a tirare in ballo ancora il Bluetooth? -.-
Cioè per comparare gli smartphone usate gli stessi criteri di 10 anni fa quando i cellulari facevano 2 cose in croce lol.
Guarda ho letto un articolo che parlava dello standard delle nano sim, e visto che sono uno standard i produttori di telefoni non possono farsele a proprio piacimento. Per cui tutti i produttori di telefoni hanno fatto delle proposte per il formato e l'ente che da l'ok ha scelto quelle proposte da Apple.
Che sia stato fatto per fargli un piacero o perchè fossero le migliori non lo so ne mi interessa, però ad oggi se le hanno fatte così è perchè quelle sono state approvate e gli altri produttori se volessero fare telefoni con nano sim devo attenersi a quello standard. Poi magari le useranno solo loro (ma ne dubito) ma tanto basta perchè i gestori di telefonia le adottino.
Per quanto riguarda il BT boh sinceramente le persone dovrebbero essere più flessibili ai cambiamenti, il BT è un metodo di comunicazione come gli infrarossi, il wifi, il 3G, ecc... ecc... nel passato l'infrarossi è stato abbandonato in favore del BT, e ora per inviare immagini o file si utilizza altre tecnologie. Sull'iphone esiste ancora per collegare auricolari, accessori vari, e per il tithering. Non vedo perchè se un produttore non lo vuole utilizzare per lo scambio dei file sia una mancanza... prima degli smartphone si utilizzava quello perchè era l'unico mezzo, adesso ci sono delle alternative e Apple usa quelle. Se a uno non piacciono pazienza comprerà un altro telefono.
bluetooth per scambio dati proprio non si può sentire :sneer:
cmq anche se non si sa ancora la velocità del processore e non son stati fatti benchmark penso già si possa dire in base a calcoli spannometrici che l'iphone5 è leggermente meno potente del galaxy s3
tolto questo e volendolo analizzare senza tirare in ballo il predecessore boh, non mi sembra assolutamente un modello "fuori mercato" rispetto alla concorrenza o simile: certo non c'è più il gap che c'era un tempo e i competitors ormai fanno gara pari o quasi, ma non viene surclassato in niente dagli smartphone in circolazione, e mantiene dei punti di forza esclusivi che invece non si trovano altrove
all'iphone 5 mancano il chip nfc e la ricarica della batteria wireless... la prima è al momento ancora abbastanza inutile, sicuramente in italia, la seconda è una delle più grosse stronzate degli ultimi tempi e non capisco perchè la gente continui a spingere in tal senso
bisogna provare con mano sia l'iphone 5 che il futuro lumia 900, ma attualmente tra i top gamma dovessi scegliere prenderei l'iphone 5 :nod:
il lumia 920 è una bomba, quello si che è un terminale interessanteQuote:
Originally Posted by rehlbe
tolto google map, tolto youtube, mi sa tolto anche google come motore di ricerca predefinito....se ci vogliono far scegliere tra apple e google, io non ho alcun dubbio a riguardo :sneer: