Vi diamo De Sciglio!
:sneer:
Printable View
Vi diamo De Sciglio!
:sneer:
ad alex sandro offrono 5 milioni a stagione rispetto agli attuali 2,6, ci sta che preferisca 5 milioni a 2,6 ed il chelsea non è una squadretta, mica andrebbe in turchia.Quote:
Originally Posted by peluche
dani alves io sinceramente mi aspettavo andasse via terminata sta stagione dalla meta della scorsa stagione.
infatti a dx si deve e di urgenza andare a comprare qualcuno: alves va via, lich e' vecchio ed in scadenza (lo vedo facile al milan o all inter imho), cuadrado forse ceduto e difensivamente è (dis)adattato. serve un terzino se si gioca a 4 che sappia fare anche l'esterno se si gioca a tre. Volendo puoi adattare benatia a terzino di difesa a 4 ma non a fare l'esterno.
boh vediamo come si comporta la società, per Sandro se vuole tenere il giocatore puo adeguargli il contratto che per quanto ha dimostrato è basso, in caso contrario, ma non vedo un sostituto all'altezza o degno, la prima proposta del chelsea è di 60 milioni quindi non è malaccio.
edit:
alex sandro si è dimostrato essere uno degli esterni sinistri difensivi piu forti al mondo, spompinato ed osannato da tutti, è ovvio che se non gli adegui il contratto da 2,6 che prende e gli propongono 5 milioni voglia andare.
in dimensione piu piccola si parla di conti al milan, proposta di rinnovo dell atalanta 700k di euro, accordo con il giocatore se va al milan 2 milioni+bonus, secondo te perché conti vuole andare al milan, per andare a baciare la maglia perche tifa milan?
è sempre il solito discorso, ovviamente tranne per Donnarumma :sneer:
c'e' anche il discorso che il barca se non arriva a verratti vuole Pjanic, vedremo.
io non vedo grosse colpe della società ma alla fin fine una cosa è fare un progetto di continuità altra cosa invece e se la rosa viene "smontata" perchè gli altri club fanno proposte economiche migliori a tuoi giocatori che in base a quelle vogliono andare, non ci vedo una grossa colpa se non le puoi eguagliare, certo se sandro se ne va perche la juve non prova a dargli di piu allora be marotta male, perche è ovvio che l'ingaggio che prende oggi è sproporzionato al valore dimostrato dal giocatore è la juve mica lotito :P
ndo l'avete letto che alex sandro ha chiesto la cessione???
sul interweBBzQuote:
Originally Posted by Shub
cmq aggiornamenti appena usciti la proposta del Chelsea al giocatore è di 7 milioni, la juve ha proposto un rinnovo a 5 (come avevo pensato) e per una cessione se ne parla insieme l'anno prossimo, se vuole proprio andare ora allora si contratterà col chelsea. Sembra che la seconda proposta del chelsea sia di 70 milioni di euro (60 milioni di sterline). a questo punto se proprio vuole andare si può tirare su col prezzo.
meanwhile la Cazzetta titola che tra juve e bayern c'e' già l'accordo per 40 milioni per costa, ottimo.Quote:
L'esterno brasiliano, infatti, ha fatto intendere alla società di voler accettare la mega offerta del Chelsea: un contratto da cinque anni a oltre 7 milioni netti a stagione più bonus. E con esso una nuova esperienza, perché nella voglia di cambiare maglia da parte di Alex Sandro non c'è solo un aspetto economico. Marotta negli scorsi giorni non ha negato una situazione in divenire da gestire, aver respinto il primo assalto dei Blues potrebbe non essere sufficiente e in queste ore è atteso un ulteriore rilancio proveniente da Londra da 60 milioni sterline, quasi 70 milioni di euro. Il prezzo, insomma, sarebbe anche quello giusto. Ma in questo momento Alex Sandro è troppo importante per la Juve, pronta a passare al contrattacco provando a convincere il giocatore a restare almeno un'altra stagione con tanto di rinnovo e ingaggio quasi raddoppiato seppur lontano dalle cifre proposte dal Chelsea: la proposta bianconera lo porterebbe dai 2.8 milioni attuali ai quasi 5 del nuovo contratto, di fatto inferiore solo a quello di Higuain, Dybala e Allegri. Un rinnovo con la promessa di non ostacolarne un'eventuale nuova richiesta di cessione a partire dalla prossima estate a fronte di un'offerta ritenuta congrua, come d'altronde è quella già in arrivo da Londra.
non lo spiega la gazzetta ma lo diceva Di marzio tempo fa al momento non puo essere ufficializzato perché extracomunitario, si deve levare dalle palle Neto o un giovine della primavera prima di prenderlo perche la juve ha preso anche betancour quest anno, anche lui extracomunitario.
Sebbene il tuo discorso sia sensato in linea generale, cioè che è vero che i giocatori presi a parametro zero di solito ottengono un ingaggio più alto, sta cosa non è mai stata applicata per chi proviene dalle giovanili e in generale per giocatori giovani.Quote:
Originally Posted by Faz
Altrimenti scusa perchè la Juve ha dovuto vendere Pogba per una questione di ingaggio quando, visto il valore del giocatore e visto che era arrivato a parametro zero, avrebbe secondo il tuo ragionamento potuto/dovuto offrirgli 10/12 pippi a stagione?
Mc per donnarumma probabile siano soldi alla fine, ma se le offerte che son circolate sono vere la differenza è minima. Non parliamo di 2.5 vs 7 ma di 5 vs 6.Quote:
Originally Posted by McLove.
Btw visto che hai nominato Conti, pare il Milan abbia alzato l'offerta a 23 milioni + una contropartita :nod:
be potrebbe anche essere 5 ora dal milan o 10 l'anno prossimo dal real. e visto che non sappiamo se veramente c'e' stata sta proposta di 5 del milan o se quella del real ci sia stata e sia stata veramente di 6 è praticamente inutile parlarne possiamo fare tutte le ipotesi che vogliamoQuote:
Originally Posted by Axet
la regola è che i giocatori vanno dove gli danno più soldi poi al massimo ci può essere qualche sparuta eccezione laddove non ci siano altri motivi (dai negozi di di natale ad udine, al esser re di roma di totti, ad avere la figa di una zona geografica), vale nel calcio in tutti gli sport ed in ogni tipo di lavoro in genere, pero spesso il corollario è che non deve valere se i giocatori appartengono alla propria squadra.
come vedi a me pare normalissimo che alex sandro rispetto a 2,8 vada a prendere 7 al chelsea o che possa preferire i 7 del chelsea rispetto ai i 5 del rinnovo della juve, cosi come conti rispetto a prendere 700k all atalanta vada a prendere 2+ bonus al milan. Sono soldi soldi veri, ti cambiano la vita, non è la playstation.
personalmente mi sentirei troppo coglione a dire: guarda sta merda di alex sandro che quando era arrivato i giornali dicevano strapagato e noi l'abbiamo valorizzato ed ora vuole andare via, non solo perché mi pare banale ma anche perché in questi due anni non è solo la juve che ha valorizzato alex sandro ma anche alex sandro ha contribuito a valorizzare la juve, la valorizzazione è mutuale il riconoscimento è mutuale. il guadagno è mutuale lui va a guadagnare di piu d'ingaggio la juve ad oggi se accetta i 70 milioni va a fare 44 milioni di plusvalenza in 2 anni (anzi di piu visto l'ammortamento.)
Ma mi rendo conto che queste dinamiche che a me sembrano logiche spesso vengano rifiutate dal tifo, becero o meno che sia e tutto diventa SgaBBo o fare le puttane.
ci sarebbe molto da discutere ma penso che questo sia alla base del perche il calcio in italia (ed anche in altri posti) non puo ne sara mai seguito nello stesso modo come si seguono in usa gli sport o in altre parti del mondo, penso sia proprio una tara (mentale) dei tifosi, ma il discorso sarebbe troppo lungo e molto ot.
edit: a me sembra di avere letto che il messi dei portieri vi ha fatto fare 20 punti in piu almeno in campionato, quindi ha valorizzato anche lui il milan se è vero, e se andasse via e non con sta pagliacciata, a cui hanno contribuito Fessone&minchiabelli a zero, dalle 4 lire con cui l'hanno preso vi darebbe/avrebbe dato contribuendo con almeno 30/40/50 milioni dal nulla. stiamo parlando di 1/3 della campagna acquisti che state facendo ora dopo 7 anni di parametri zero/bolliti e nulla assoluto.
pero la riconoscenza è a senso unico, sempre, e perdona mi sento troppo intellettualmente integro per non dare rilievo a ste cose, mi sento una persona altamente migliore della massa becera, perdona l'autoreferenza, lo penso e non me ne vergogno.
ti rendi conto che hai riportato un articolo di uno dei peggiori "giornalisti" italiani?(Cristiano Ruiu)uno sconclusionato che scrive na marea di cagate random solo per infangare la società Milan?Quote:
Originally Posted by McLove.
-.-
guarda puo essere anche un handicappato, ho detto che su quello che ha scritto sono d'accordo, mica ho detto che è Montanelli.Quote:
Originally Posted by Slurpix
d'altronde sono stato d'accordo anche con te a volte, che sei quello che ha ormai un vocabolo per le cagate le "slurpixate"... perche non posso esserlo con sto tizio che indichi? perché dice cose su cui ti brucia il culo? /cares.
sono d'accordissimo con quello che ha detto ed indica quanto sia minorato il tifo se poi se credete che fassone non abbia fatto i suoi interessi che NON è detto che corrispondano a quelli del milan che dire, siete ingenui.
io lo dico da 3 settimane che l'interesse del milan era se proprio non rinnovava farci piu soldi possibili, per il resto fate voi, segatevi se va in tribuna chevvedevodi.
Scusate se ritorno sul discorso ma di giorno devo alzare il pil familiare e non ho il tempo per scrivere in modo decente e comprensibile, adesso in casa regna la calma e non rischio cartelle da dietro in ufficio...
Alla luce dell'intervista di Raiola dopo averla rivista più volte mi son fatto in modo ancora più preciso una mia personale idea, che pare essere condivisa più o meno dalla stragrande maggioranza dgli appassionati di calcio e dal 99% dei tifosi rossoneri.
Il Milan a quanto pare prova a rinnovare questo contratto dalla scorsa stagione,da molto prima del closing e da prima delpassaggio di consegne, da circa un annetto per stessa ammissione di Raiola e dalle notizie passate rifuardanti Galliani (Galliani che sembra il moroso di Raiola per quanto e come lo cita).
Inizialmente la bagarre la comicnia lui, comincia la classica fase raiolana la tocca piano per non mettere pressione al giocatore, al ragazzo che poveretto ha dovuto subire una pressione pazzesca dal milan che gli ha chiesto una risposta per il rinnovo ben 6 mesi prima della scadenza pazzesco, comunque tornando alla pressione cda cui mino vuole tutelare il ragazzo, andiamo un pochino indietro nel tempo, accosta Donnarumma a un Modigliani dicendo che vale 170 milioni (novembre 2015) esattamente come fece per Ibra che invece era una gioconda.
Poi a Ottobre 2016 dichiara "Donnarumma? Ricordatevi quello che sto dicendo adesso, ha tutto per diventare il più forte portiere del mondo" - si legge nelle pagine del Corriere dello Sport - "Gianluigi è come la tela bianca sulla quale un artista dà la prima pennellata, poi la seconda, la terza e così via. E dal nulla nasce un capolavoro. Ecco, Donnarumma è un capolavoro che diventa più bello giorno dopo giorno. Ha 17 anni, però, ha la maturità di un veterano, cerca di migliorarsi in ogni allenamento, è un ragazzo molto serio e molto bene educato."
Però è il Milan che mette pressione al ragazzo e non gli crea un ambiente adatto ad una giovane promessa.
Poi nel 2017 escalation del pizzaiolo, Parla di figure di merda dei cinesi del milan , parole sue , non ci crede che arrivino, donnarumma merita palcoscenici importanti non questo milan ecc ecc.. poia Gennaio 2017 lui stesso dice, Donnarumma non rinnova fino al closing, lo dichiara mentre esce da casa milan dove ha appena fatto rinnovare bonaventura.
Quindi fino a questo punto è tutto chiaro, esalta il giovane talento paragonandolo ad un modigliani e ripoete come un disco rotto che non rinnova fino al closing, e fino a questo punto la società sta calma, gli lascia il tempo e aspetta il passaggio di consegne.
Arrivano i cinesi, la nuova dirigenza parte in quarta e procede con la scaletta, rinnova montella , due colpi di mercato subito di buon livello e nel frattempo si aspetta una risposta da donnarumma, che ha una nuova proposta in mano pare da più di un mese.
Tutto tace, il buon Raiolone come al solito fa scena muta e non arrivano risposte, la società nel frattempo cerca intavola altre trattative e aspetta ma fa più volte presente che non può apsettare oltre un certo limite perchè si va in ritiro con la squadfra al completo e gigio è un vardine e serve una risposta.
Silenzio del pizzaiolo
Si da una scadenza
Silenzio del pizzaiolo
Se ne da una seconda di scadenza e diventa quella definitiva, lasocietà fa intendere che se non rinnova dovranno valutare un nuovo portiere e che Gigio rischia di non giocare, cosa legittima e normale a meno che nel vostro mondo giochiate senza un portiere o un portiere già venduto ad altri, e sto giro rispondono: Non accettiamo perchè (e fa una conferenza stampa per spiegarlo poi successivamente) avete messo pressione al mio ragazzo che nonostante quello successo con suo fratello (silurato dalle giovanili perchè scarso) voleva firmare ma poi ci ha ripensato, perchè cioè, faccio un piccolo esempio ma molto importante, c'era uno striscione in sede (che poi era per raiola ) e la società non l'ha tolto non ha preso le sue difese e quindi gigio mi ha chiesto di non fare trattative.
SIIIIIIICURAMENTE sono queste le motivazioni...sisisi como no....
Ha fatto tutto lui e lo ha fatto tutto da solo, solo che sto giro gli è scappat la cosa di mano e ha trovato una dirigenza che non è disposta e stare al suo giochetto, cioè quello di cominciare il campionato con il portiere in scadenza per poi avere il milan per le palle, sto giro non c'è cravattino e quindi ha rosikato duro e ha destabilizzato l'ambiente lui non il milan non fassone e non mirabelli, lo ha fatto lui e lui è la causa della situazione di Gigio.
Fassone sarà sembrato anche troppo smielato (che poi ha detto semplicemente che hanno dimostrato tutto l'amore possibile al ragazzo e lo aspettano a braccia aperte) ma mostrare affetto ad un ragazzo di 18 anni che è cresciuto al milan non credo significhi fare brutta figura, visto anche quanto il ragazzo è legato al milan.
Gigio è un milanista, ma è sotto l'influenza di raiola , se avesse avuto un qualsiasi altro procuratore ora sarebbe un ragazzo di 18 anni con 25 milioni in 5 anni in banca e bandiera di uno dei club più importanti d'europa.
Tutta sta marea di roba per dire che io difendo assolutamente fassone e mirabelli che seocndo me hanno condotto alla perfezione la cosa, perchè se è vero che il target era il rinnovo di gigio è altrettanto vero che è un target subordinato agli interessi globali dell'azienda, avrebbero potuto creare un precedente pericolo e si sarebbero trovati ad ogni santa sessione di mercato un raiola che destabilizzava l'ambiente il giocatore , tenendo sempre più in scacco la società che a quel punto se non avesse trattenuto il giocatore alle richieste assurde del pizzaiolo sarebbero passati loro per incompetenti e disposti a cedere il giocatore bandiera del milan.
Così facendo invece hanno il consenso totale del tifo e del mondo dello sport, lanciano un monito e continuano con la ricostruzione con ancora più consapevolezza di prima.
"Puppixate" prego, chiamiamo le cose con i loro nome.
Comunque su Sky hanno detto che ci potrebbe essere un ripensamento da parte di Donnarumma. Onestamente mi sembra abbastanza inverosimile, purtroppo la situazione ambientale sarebbe difficilmente sostenibile per lui.
Fa cadere la colpa sul pizzaiolo... Lo manda a fare le pompe ai muli arabi e lui viene accolto a braccia aperte e involtini primavera
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Si pure a me pare impossibile, tra l'altro l'opzione di sfanculare Raiola non penso venga presa in esame.Quote:
Originally Posted by Spidey
Imho se ci ripensa ma resta Raiola si rischia solo di rimandarlo sto tormentone, quindi meglio che vada ora onestamente.
A meno di clamorosi colpi di scena e prese di posizione molto nette.
vabbe ma se ci ripensa è psicolabile
cioe vorreste farmi capire che questo e famiglia si fanno irretire da raiola e poi dopo che succede tutto per le proteste di 4 rincoglioniti come i tifosi del milan o i coglioni dei social, ricambia idea?
proprio da perizia psichiatrica altro che messi dei portieri, il messi degli schizofrenici.
http://www.gazzetta.it/Calciomercato...09118279.shtml
Uno degli attaccanti di quest'era che mi ha sempre fatto impazzire.
Peccato che è ben oltre il milan attuale.