Printable View
Infatti riscattare Cancelo E Rafinha è impensabile, anche perchè il Valencia vuole tutti i 35 milioni a fine mese. Forse il barça è un po' più morbido nella trattativa, ma forse. Per una volta che abbiamo pescato non uno, ma due jolly e pure a gennaio, tocca rimandarli indietro. A meno di non vendere Icardi :(Quote:
Originally Posted by Mellen
Avete ancje già comprato un fenomeno brasiliano giovane...
Che però sappiamo che avete poca fortuna con questi...
Icardi se lo vendete ci rifate mezza squadra
Non occorre rifare mezza squadra, occorre riscattare quei due e puntellare qua e là con qualche rincalzo di peso. Magari giusto un mediano se Gagliardini non riesce a ritrovarsi. Il resto della squadra è francamente poco migliorabile se non andando su profili inaccessibili o quasi.Quote:
Originally Posted by Mellen
Tocca vedere intanto se entrano in CL e come va a finire con J.Mario pure.
In ogni caso l'Inter deve recuperare 30 bombe quindi deve vendere sicuro qualcuno oltre a kondogbia che pare verrà riscattato.
Parlavo di valore di Icardi.Quote:
Originally Posted by Randolk
Sarebbe utile per rifare mezza squadra se venduto ai prezzi che girano.
Era un discorso in generale.
oggi c'e' un articolo su tutte le clausole del Napoletame campione del bel giUoco
Alcune sono eccessive altre invece abbordatissime per tutte le tasche e se il progetto sarri naufraga è possibile che molti preferiscano andare via.
riassumendole
Zielinski 65 milioni , seguito da Arsenal e Liverpool, sinceramente è un pelo cara ma considerando i prezzi di mercato e il talento del giocatore qualcuno che potrebbe rischiare di esercitarla potrebbe anche starci
Rog 60 milioni, per uno che in stagione ha giocato nulla non li pagheranno mai (rog ha giocato nel napoli 400 minuti, sturaro con la panchina che ha la juve, da 4 scelta, 805 minuti)
Maksimovic 55 milioni, pensare che la paghino mi pare pretestuoso
Hysaj 50 milioni, in inghilterra la potrebbero pagare e farebbe l'affare della vita il Napoli.
Chiriches 50 milioni, nessuna speranza penso
Ghoulam 38 milioni, se il giocatore sta bene fisicamente dopo l'infortunio la clausola è molto buona e potrebbe essere esercitata da molti club
Mertens 28 milioni, il prossimo anno ne compie 32 dato per sicuro però l'esercizio della clausola
Callejon 20 milioni, anche lui compierà 32 anni la prossima stagione la clausola è abbordabile infatti lo cerca il Milan per la prossima stagione
Albiol 8 milioni
la cosa che fa specie è che le clausole più interessanti sono quelle per i migliori giocatori certo appena usciti da infortuni o gia vecchi ma sicuramente a prezzo di svendita
credo perchè queste clausole sono state fatte più tempo fa.Quote:
Originally Posted by McLove.
Negli ultimi 2 anni c'è stata una controtendenza e infatti si vede come giocatori acquistati più di recente (Rog, Zielinski ecc..) abbiano prezzi più alti mentre i più anziani in squadra hanno il valore dato 4-5 anni fa quando i prezzi erano molto meno alti e quindi 20/30 mln parevano già un prezzo alto...Peccato che specie in inghilterra, gli introiti delle squadre sono saliti in modo esponenziale negli ultimi 3 anni e ora chiunque può spendere 30 per un pischello e 50 per un giocatore buono (come appunto dici Hysaj che non è di certo un fenomeno ma a 50 in inghilterra lo prenderebbero easy)
si sono clausole di tempo fa e non aggiornate inoltre devi considerare l'età mertens farà 32 anni 28 milioni per il mertens degli ultimi 4/5 mesi non sono poi questo grande affare, devi considerare che un giocatore di 32 anni a cui fai un biennale poi a 34 anni che mercato può avere? un giovane invece metti in conto anche quanto ci riprendi con una successiva cessione, quindi spendi di più ma sono acquisti a rischio più calcolato
nonostante tutto mertens e callejon possono essere buoni acquisti per squadre con non tanto cash ad esempio callejon al milan lo vedrei bene ed il prezzo è abbordabile (poi si deve vedere se per quella cifra non prendi altro) ma le altre sono fuori mercato giusto zielinski. unica eccezione ghoulam ha una clausola ottima, ma ha la spada di damocle se il giocatore si è ripreso fisicamente.
La maggior parte mi pare siano per il solo estero
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
alcune si altre no, ma io apparte callejon non pensavo a cessioni in italia, parliamoci chiaro in italia chi è che pagherebbe 65 milioni per zielinski o 50 per hysaj quindi non penso che rilevi tantissimoQuote:
Originally Posted by holysmoke
La stessa clausola di mertens, è abbordabile ma tu pensi che chi può pagarla in italia (cioè forse roma, inter e milan) prenderebbero un 32 enne che ha fatto in carriera solo 2 anni ottimi ma con un particolare modo di gioco e prima di quello era uno dei tanti, gioco che non è detto possa essere riproposto dove va, e determinati compagni? gli firmi un biennale minimo ed a 34 anni quanto può valere?
Poi si deve vedere anche il discorso quanto sia vero se non ricordo male anche di pjanic e di Giudahin si diceva che erano valide solo per l'estero.
edit: altra notizia di oggi è che il villareal nonostante la buonissima stagione di Bacca non è intenzionato ad esercitare il riscatto, visto che ritiene eccessivo il prezzo di 15 milioni per un giocatore 32 enne.
il villareal a quanto si dice preferisce investire 20 milioni, quindi 5 milioni in più, per ril ritorno al villareal dell'ex Gerrard Moreno attaccante 26 enne ora all'Espanyol che in liga ha segnato tanto quanto bacca.
Insomma ulteriori rogne per il milan che non incassa i 15 milioni pattuiti per il riscatto e dovrà trovare una nuova sistemazione al 32enne Bacca
Mi sa che visto l'andazzo Bacca sarà il titolare inamovibile del Milan del prossimo anno :sneer:
Cmq sia si vociferano sempre + spesso rumors sul cambio di DS pure se non ci centra la EL.
ma tu credi che bacca nonostante sia un giocatore differente e che a bisogno molto della profondità avrebbe fatto peggio di A.silva+kalinic questa stagione?Quote:
Originally Posted by Marphil
per me Bacca quest'anno sarebbe stato titolare e punto fisso e avrebbe anche fatto bene.Quote:
Originally Posted by McLove.
Certamente si pensava che Silva fosse già pronto e un giocatore di livello (che poi magari lo è ma al momento è acerbo e ha dimostrato poco o nulla) mentre Kalinic o ha avuto solo due annate assurde o forse ha beccato la stagione storta
No assolutamente anzi, ma a Montella piaceva Kalinic che "fa giocareHHH bene la squadraHHH" e non si potevano vedere con Bacca quindi.....Quote:
Originally Posted by McLove.
Poi oh rimane bello limitato Bacca ma penso ma c'è gente tipo Paloschi che quest'anno ha segnato + di Kalinic e A.Silva messi assieme, lo stesso Cutrone ha segnato + di loro 2 messi assieme, trovarne uno che ha fatto peggio è veramente tosta.
Il gobbame sta girando intorno a Cancelo aspettando che tiri l'ultimo. Fottuti avvoltoi.