bug!!!Quote:
Originally Posted by black
aveva 6 punti invece di 5
ecco perchè ha finito in 100gg
:sneer:
Printable View
bug!!!Quote:
Originally Posted by black
aveva 6 punti invece di 5
ecco perchè ha finito in 100gg
:sneer:
Finito a 151 senza rushare, avessi saputo prima del fatto che i negozi non impattavano su valore medio oggetti offerti probabilmente ci avrei messo una trentina di gg in meno.
Rispetto ai 3 precedenti test che ho fatto sulle primissime releases è tutto molto più a posto. Good Job.
Vi hanno dato un sacco di spunti interessanti, non ricordo se qualcuno ha già suggerito di lasciare comunque acquistare dai clienti dei fake objects correndo dei rischi, come qualcuno suggeriva legati alla detenzione e vendita dei medesimi.
Continua a mancar secondo me la possibilità di disfarsi degli oggetti (gettarli dal magazzino) per fare posto in inventario o per liberarsi dei fake (se ci fossero rischi correlati).
Concordo sulla necessità di poter skippare l'animazione di ingresso clienti se uno vuole.
Come mai non sono nei crediti finali, porca vacca?????? ;-)
Uno l'avrà comprato subito... ;-)Quote:
Originally Posted by Mellen
ok, finita la run che mi ero autoimposto. Descrizione breve di cosa ho fatto qui sotto.
(DISCLAIMER) se secondo voi dai toni di questo mio post sembra che stia dicendo che è un giochino di merda, allora non avete capito nulla di cosa sto dicendo... Siamo qui per dare una mano a Tanek a bilanciare il giochino, che è una task difficile e dalla quale dipende al 70% il successo dell'app. Io do onestamente le mie impressioni sul gioco allo stato attuale affinché la AByte possa tenerne conto. Se vi sentite offesi facilmente andate ad offendervi da un'altra parte e a piangere sotto la gonna della mamma
inizio partita con +5 char
inizio il game, metto +1 luck e assumo al volo clerk +3 char
trattative easy al massimo, compro a circa 70% del valore stimato/prezzo proposto e rivendo al 150% del valore stimato/prezzo proposto
prendo il prima possibile il negozio da 5k con 2 slot dipendenti (tipo al 8-9 giorno) e prendo lucky guy +3 luck.
Da allora non assumerò mai più nessun altro dipendente, ho finito il gioco solo con 2 dipendenti (+3 char, +3 luck)
Non avevo capito al volo che il mio livello influiva su cosa la gente mi portava e ho perso un 12-15 giorni a fare scambi del cazzo su item bassi perchè non boostavo le skill
Capito quello ho iniziato a boostare SOLO char e luck e salire di livello. Una volta maxato char e luck ho dovuto maxare comp e portare a 2 insi se no non potevo diventare master.
A lato mi prendevo negozi fiki fino a prendere il negozio da 50k al giorno 110
ora mi trovo al giorno 140 con:
9+0 comp
9+3 char
2+0 insi
9+3 luck
max livello vendor
negozio da 50k
circa 500k cash + items valutati circa 300k in tutto nell'inventario (quindi potenziale valore di vendita di 600k
con char a 12 compro al 45-50% dell'extimated value e rivendo al 170-210%. Nessun cliente mi dice no.
Durante la run ho giocato in stile "farming", cioè come se invece di fare exp normale su daoc fossi a gruppo focus pull ergo:
- mai cagato le stat dei clienti
- alzato e maxato solo char e luck, comp per necessità per livellare
- mai usato nemmeno una volta restorer e/o expert
ne consegue che allo stato attuale di questa release:
- expert è fucking useless, la valutazione mi serve istant in fase di trattativa, a posteriori non serve a nulla
- restorer è fucking useless, la velocità di rotazione del magazzino vince sul far riparare oggetti
- insight è fucking useless, i clienti si "vincono" di char, non di insi
- competence è fucking useless, tanto basta fidarsi delle valutazioni
faccio una serie di miei pensieri:
SKILL
- competence: skill inutile ad oggi perchè ci si può fidare troppo dei clienti e delle loro valutazioni, non mi serve a nulla sapere la valutazione di un pezzo, ci guadagno lo stesso
- charisma: skill overrated, in pratica solo con questa avete vinto. Si arriva a livelli mostruosi nelle trattative. A 5+3 riuscivo a comprare al 70% e rivendere al 140% facile, a 9+3 compro al 45% e rivendo a oltre il 200%
- insight: skill inutile, le caratteristiche del clienti non influiscono nulla, non mi interessa sapere chi ho di fronte, tanto lo owno facile di char
- luck: forse l'unica bilanciata, ho visto una diminuzione degli eventi nefasti all'aumentare di luck e non ho mai sentito un eccessivo peso di questa caratteristica
DIPENDENTI
- restorer: ho già rotto il cazzo ampiamente su questo punto, ma per come è implementato ora non serve ad una bega, troppo lento, troppo poco flessibile, non può competere con la rivendita immediata del pezzo anche se ad un prezzo inferiore
- expert: totally useless al momento. Per due ragioni: a) mi posso fidare delle valutazioni dei clienti e b) di una valutazione a posteriori non me ne faccio nulla, se avessi preso l'inculata ormai ce l'ho nel culo e non posso tirarlo fuori, expert lo pago e mi dovrebbe servire per schivare il rocco nell'ano
- dipendenti passivi: vanno bene i dipendenti con +1 +2 +3 alla skill, cambierei il costo/week dall'attuale 100 200 300 a 90 180 360 o roba simile
CLIENTI
- clienti: ad oggi non cambia nulla se un cliente è "supercompetent, experienced and greedy as fuck" o "novice collector, not greedy at all and extremely rich spoiled boy": li inculi tutti di char più facilmente di quanto Rocco lo infili ad ogni donna nel raggio di 10m da lui
CONSIDERAZIONI/PROPOSTE
- poter iniziare un game con +5 ad una skill è troppo vantaggioso (in pratica risparmio un botto di soldi all'inizio), metterei un cap a 3 per singola skill nella creazione del personaggio
- gli store da 3k esistono? l'ho visto 1 volta sola in 3 run al 200 -.-!
- Si dovrebbe legare la possibilità di ricevere oggetti rari/epici/leggendari a livelli di comp alta (se io sono competente i clienti mi riconoscono come tale e mi portano i loro oggetti fiki, va messo a pari passo con il rating del negozio)
- ergo serve implementare un sistema di rating del negozio che mi dia bonus/possibilità di avere oggetti fiki e meno falsi
- char è overpowered, va abbassato
- insi: c'è da legare la % di sconto che riesco a fare anche al livello di insi, non solo char, altrimenti diventa inutile
- clienti: a seconda del cliente che ho di fronte questo si deve comportare davvero in modo diverso. Un collector competent greedy devo fare una cazzo di fatica enorme per fargli accettare il mio prezzo, un pischello not greedy not competent lo devo poter ownare facile facile come faceva Tanek coi grigggggini a DF. Devo essere interessato a capire chi ho di fronte e insi mi deve servire come skill, altrimenti è non-sense. Devo smettere di fidarmi dei clienti, devono provare ad incularmi così come devo avere di fronte degli affari epici ed incularli io... in pratica il prezzo che offrono deve essere giusto solo nel 30% dei casi, il restante 70% a seconda se sono competent, greedy, collector etc devono sparare cifre a caso. E io con insi e comp devo poter capire se mi stanno inculando, se sto facendo l'affare della vita o meno. Questo porterebbe immediatamente ad un rallentamento dei ritmi di gioco e ad un uso più consapevole di tutte le caratteristiche del mio personaggio e delle possibilità. Per me renderebbe più profondo il gioco
- restorer: boh, già detto un botto di volte. Volete limitarlo ad 1 e va bene, ma rendetelo almeno flessibile, che si possa far smettere di lavorare ad un oggetto, che sia un pelo più veloce, che abbia % di fail per cui sminchia un oggetto. La % deve essere legata al livello dell'oggetto e alla skill del restorer (es. restorer novizio ha 10% di rovinare un oggetto common ma 50% di rovinare un oggetto epico, restorer superbravo ha 1% di rovinare oggetto common e 10% di rovinare un epic, etc)
Va bene che sia un dipendente, va bene il costo/week + costo della task, questi sono abbastanza già ben bilanciati imho
- expert: insisto, è da cambiare totalmente. Valutazione a posteriori = useless. Expert per me deve essere un esterno (non dipendente) a cui faccio valutare oggetto al volo e mi prende % sulla base della sua valutazione. Se non mi posso più fidare del valore proposto dai clienti devo poter valutare. Se tengo comp bassa devo essere costretto a spendere con l'expert. Expert mi costa un % in base alla sua skill. Es. expert novice mi costa il 5% della valutazione, ma canna in +/- 20% le valutazioni e non becca il 25% dei falsi. Expert con molta esperienza si becca il 15% della valutazione come sua fee, canna le valutazioni al max del +/-5% e becca tutti i falsi. Se expert trova un fake si prende un fisso (che so, 200$ o roba simile) per la sua valutazione
- expert non dipendente libera virtualmente uno slot dipendenti. Creerei un dipendente in più, una specie di buttadentro, ragazzo dei volantini, chiamatelo come volete, che aumenta del 5-10-15% il numero di clienti del negozio
- legherei, come già proposto da qualcuno, la possibilità di avere negozio più fiko ad un minimo livello raggiunto (es. se vuoi negozio da 35k devi essere almeno 4 livello, se vuoi negozio da 8k devi essere almeno 2 livello etc...)
- fake: devo poter essere in grado di buttare via i fake dal mio inventario. Tra gli eventi metterei la perquisa della finanza che se mi becca fake mi fa multone (es. 500$ per ogni fake che ho in inventario) e diminuisce il rating del mio negozio, se invece tutto OK la cosa è pubblica e aumenta il rating del mio negozio. Questo permetterebbe di impostare stili di gioco diversi, percorsi più o meno rischiosi da intraprendere e spingerebbe sull'uso dell'esperto
- già detto, ma mettete la possibilità di avere prestiti per vie legali ed illegali (strozzini). C'è discussione con Tanek qualche pagina fa, credo sia una cosa carina da aggiungere (anche post-release)
MISCELLANEUS
- quando clicko new game non c'è nessun disclaimer che mi dice che sto cancellando la partita salvata. Considerando la media cretina dell'utOnte medio io implementerei un popup di avviso
- le animazioni dei clienti sono da mettere skippali come le conversazioni
- quando clicko + e - per determinare il prezzo se sto aumentando il prezzo fa 970-980-990-1000-1050-1100.
se invece sto a 1200 e voglio mettere 990 devo fare 1200-1150-1100-1050-1000-950-960-970-980-990 (mi è venuto più facile fare esempio che spiegarlo... :gha: )
- per quello che dice Black nel suo post:
Per me non è nello spirito del gioco... andrebbe bene in un gioco "live" dove se non sei online a fare deals rimani al palo, ma in questo giochino il cuore è fare deals ed è offline. Sarebbe come aver voglia di trombare la donna e poi chiedere al proprio amico di ciularla mentre si sta a guardare... roba da pervertiti :sneer:Quote:
Nel futuro io propenderei anche per dipendente attivo nelle vendite/acquisti
assolutamente d'accordoQuote:
Lo strillone fuori dal negozio (in vista dell' aumento dei giorni) e negozi da 4+ slot
assolutamente d'accordo, vedi proposte mie sopraQuote:
I fake devono portare malus e il negozio deve avere feedbak eBay Like
bella idea ! molto carina e darebbe maggiore profonditàQuote:
Gli item in vendita se particolari devono incidere sulle persone che ti visitano
Es: se hai un oggetto Epic appartenuto a Jesus otterrai più clienti(che vengono a farsi i selfie...) Così da far anche pensare se l oggetto non convenga tenerlo per un po'.
boh, ho già scritto un botto... spero di poter essere stato utile...
typoQuote:
Originally Posted by Mellen
3 cha
2 conoscenza
quoto quanto sopra.Quote:
Originally Posted by Incoma
non sono d'accordo sul fatto che cambiare negozio non cambi nulla. io tra il negozio da 2 slot e quello da 3/4 ho avuto solo quasi item condizioni good/very good. forse sarà che sono aumentate anche le stats. avendo fatto quasi tutto insieme solo chi conosce il codice può dire cosa influenza cosa.
a metà del tuo reply mi sono fermato perchè come scritto da Tanek mi pare 1-2 pagine fa, 3/4 della roba di cui hai scritto è stata fixata (char, competence, insight).Quote:
Originally Posted by Verci
Lo ha scritto lui che ora i clienti greedy saranno un palo in culo, che non owni facilmente.
Fa piacere che tu abbia fatto una prova serissima e ben strutturata, ma si sapeva già le cose che andavano (lo abbiamo detto in 4-5 tra cui te) e Tanek ha già fissato.
Ora finisco di leggere l'altra metà del reply :D
bannatelo! :sneer:Quote:
Originally Posted by black
Quote:
Originally Posted by Mellen
lo so, ma mi piace essere palo in culo, ridondante e ripetitivo :point:
ehehQuote:
Originally Posted by Verci
ci può stare.
era solo che veramente tantissime cose che hai detto sono state fixate già :D
ho fatto il recap ;)Quote:
Originally Posted by Mellen
quoto tutto quello su cui siamo d'accordo, soprattutto sul cap iniziale.Quote:
Originally Posted by Verci
anzi riproporrei una cosa stile D&D.
i punti costano 1 all'inizio , per passare da 1 a 2 (sempre all'inizio) deve costare più di uno.
con questa piccola modifica lato codice, non c'è problema del cap
tipo parti con 15 punti
da zero a 1 costa 1
da 1 a 2 costa 2
da 2 a 3 costa 5
da 3 a 4 costa 10
uai?Quote:
Originally Posted by Mellen
comunque metà di quello che scrivo col cellulare viene autocorretto... quindi potrei aver scritto più di un errore.
triplo post
uppo l'ideaQuote:
Originally Posted by black
credo si riferisca al fatto che tu hai scritto "conoscenza" (che è corretto) e lui pensava dovesse essere "conoscienza" (errato).Quote:
Originally Posted by black
Ergo controbannate Mellen ! :point:
aveva scritto 6 punti spesi all'inizio
tutti ne hanno 5.
utilizzatore di bug.
E Verci usa il radar per intercettare i clienti!
radar, macro, speedhack e bug del cavo di rete :lick:Quote:
Originally Posted by Mellen
sono uno proh, io ! :point: