gli scambi di marchette esistono solo ed esclusivamente per l'attuale scadente politica.
fatta di interventi come quelli di palur di cui sopra.
tu stesso speravi, credo, se me lo confermi, come bortas che l'ha veramente scritto, ed anche io stesso, che si riuscisse a fare un governo bersani+m5s dove l'uno era il limite dell altro e le politiche NEI TEMI dovevano per forza di cose contemplare plurime esigenze o semplicemente non si facevano. In questo avrebbe anche aiutato semplicemente non cercare di variare di troppo il sistema elettivo che e' quello indicato, ma non imposto, dalla nostra costituzione invece mattarellum, porcellum, italicum hanno sempre voluto superare la necessita del dialogo politico sui temi per fare qualunque cosa (in tempo risalente ti ho fatto gli esempi di 2 dei 3 governi merkel per indicarti che non e' un cazzo di pazzia o bellissima idea ma impossibile, ma una cosa che si può fare e nella realtà con i giusti intermediatori politici).
molti di voi si sono bevuti lo spauracchio dell ingovernabilità come se un rimpasto di governo o la mutazione del governo fosse la cosa piu brutta possibile, non e' cosi lo e' per chi e' al govenro che se la prende in culo.
Nella seconda repubblica non si e' mai ottenuto qualcosa del genere per il cazzo contro cazzo, sono cambiati i cazzi a volte ma sempre di cazzo contro cazzo si e' trattato. Perché si e' cercato di superare questo aspetto politico in modo che ognuno ragionasse pro domo sua, con B era facile essere tutti coesi nel evidenziarlo ora e sinceramente non capisco il perche' si fatica pure a riconoscerlo.
Analogamente e piu' in piccolo l'esempio l'hai in seno al pd dove le politiche di renzi potevano essere realmente di centrosinistra qualora renzi si fosse più indirizzato nel garantire il pluralismo nel suo partito (e probabilmente non si sarebbe arrivato a questa "crisi odierna") laddove invece ha semplicemente tirato dritto basandosi sull avere i numeri più che gestire le plurime esigenze addirittura interne al suo stesso partito, i porci komunisti del pd hanno provato a mettere chiodi per politiche più sociali, Renzi non ne ha permessa una andando avanti per la sua linea e facendo cazzo contro cazzo anche all interno nel partito.
la riprova al fatto reale e' che il governo di centrosinistra+alfano non ha fatto un solo provvedimento nel campo sociale o realmente di sinistra/centro-sinistra (cosa che molti elettori si aspettavano btw e sono quelli che probabilmente non voteranno piu pd alle prossime elezioni), chi ci spera(va) o butta il voto nei m5s o non vota ormai.
Questi sono esempi reali.