Premesso che il Napoli ha secondo me letteralmente fatto harakiri, regalando, con una sciocca perdita di possesso palla sul primo gol, con un uscita folle del portiere sul secondo, due gol di vantaggio alla juve, e senza nulla togliere ai meriti della juve, che nel secondo tempo ha letteralmente surclassato gli avversari, mi sa che devo rivedere le mie convinzioni riguardo all'interpretazione delle norme del contatto falloso tra giocatori quando il difensore (il portiere in questo caso) prende chiaramente la palla togliendola dalla disponibilità dell'attacante, perchè nel tempo si sono evidentemente profondamente evolute.
Qualche anno fa (beh, oramai più di qualche anno...) su un contatto del genere, ovvero portiere che prende palla piena e successivo contatto anche rude, a travolgere l'avversario, probabilmente non si sarebbe manco discusso, una volta chiarito che l'intervento era chiaramente sulla palla prima che sull'uomo. Oggi invece, a stretto giro di interpretazione di regolamento, devo ammettere mio malgrado che il secondo rigore si può tranquillamente dare.
Sul primo invece nessun dubbio, è un rigore solare, il difensore è un pollo assoluto perchè la palla oramai è stata giocata ed è oramai lontana dall'attaccante, ma non si ferma e commette evidente fallo in area, che va sanzionato a prescindere da dove sia finito il pallone (se in gioco).
Non credo, personalmente, invece che il contatto del primo tempo su Dybala sia da rigore. Al pari di quello reclamato dal Napoli.
My 2 cents.
Un calcio di punizione diretto è assegnato se un calciatore commette una delle seguenti infrazioni contro un avversario in un modo
considerato dall’arbitro negligente, imprudente o con vigoria sproporzionata:
• caricare
• saltare addosso
• dare o tentare di dare un calcio
• spingere
• colpire o tentare di colpire (compreso con la testa)
• effettuare un tackle o un contrasto
• sgambettare o tentare di sgambettare
Se un’infrazione comporta un contatto è punita con un calcio di punizione diretto o di rigore.
• “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Non è necessario alcun provvedimento disciplinare.
• “Imprudenza” significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o delle conseguenze per l’avversario e per questo deve essere ammonito.
• Con “vigoria sproporzionata” si intende che il calciatore eccede nell’uso della forza necessaria e mette in pericolo l’incolumità di un avversario e per questo
deve essere espulso.