/thread
edit: questo per quanto riguarda i valori "sul campo" se invece si guarda la "coppa bilancio" ci sono casi di club che fatturano uno shitload ma vincono o hanno vinto decisamente poco in proporzione al fatturato, cosi come ci sono squadre che invece colmano anno per anno il gap alcune pure italiane e non parlo della juve esempio cristallino di crescita e gap colmato a suon di vittorie, ma del napoli che partito il fpf fatturava meno della meta del Milan oggi fattura 10 milioni in più del milan e NON avendo vinto una MINCHIA
Cosi come c'e'sempre da ricordare che quando parti il Fpf alcune definite ora inarrivabili fatturavano tanto quanto il milan (arsenal, chelsea) o meno (borussia atletico, tottnham, liverpool) ed alcune che nemmeno erano considerate ora fatturano di più del milan stesso (Napoli, lione, leicester, west ham, shalke 04)
l'altetico quando parti il fpf sei stagioni fa fatturava a stento 100 milioni il milan 240, oggi l'atletico fattura 270 milioni il milan 190. l'altetico ha aumentato il fatturato di 170 milioni il milan ridotto di 50, in SEI anni.... sarà magia???? no hanno avuto un progetto sportivo con i controcazzi spesso prendendo giocatori considerati finiti
Non e' colpa del Fpf che ora squadrette come lo shalke 04 fatturano 40 milioni in più del milan è il milan che è stato gestito, e per anni, da Inetti non ultima sta cessione al morto di fame cinese che millantava di avere la muraglia come sua proprietà, con il blasone del tempo che fu ci si pulisce il culo. ed anzi ora si vince per meriti di gestione/sportivi/aziendali inerenti IL CLUB, c'e' qualcosa da limare nessuno dice sia perfetto ma la ratio è quella ed è la strada giusta da percorrere, prima si vinceva solo con il portafoglio del patron spesso gonfio per altre attività che col calcio non c'entravano una sega.
fate cagare? ci sta rosicare ma non è con la critica ad "ER sistema marcio" che ne uscite a testa alta: guardatevi in casa prima di puntare il dito.