Credo che tu abbia malinterpretato il pensiero di moltissimi juventini, specie qui dentro.
Nessuno ritiene la società pulita. Nessuno.
Quello che si fa notare è la disparità di trattamento per reati che inevitabilmente si devono fare in coppia.
Non è furto, non è circonvenzione di incapace.
Qui è una gestione scorretta da parte di due società.
Che poi la Juve essendo in borsa, abbia maggiori controlli, ci sta.
Che la Juve abbia esagerato e debba pagare n volte per gli n reati, è corretto.
È che se uno lo ha fatto solo una volta, pagherà x1.
Se una società ha fatto 2 volte l'errore, x2.
La Juve per tutte le volte che ha usato questo escamotage.
Anche perché la storia del "non è singolo reato ma IL SISTEMA che era stato predisposto", può far ricordare quando per calciopoli non ci fu la condanna per n partite truccate perché non c'erano prove di singoli match ma era IL SISTEMA.
Qui d'altronde si crede ancora che la Juve sia capace di controllare tutti gli scambi e se non si china la testa, non si può stare in serie A..
Mi sa che i tempi son cambiati.
Infatti le altre società coinvolte, sono società storiche che han sempre fatto affari (e quindi conscie del sistema) o "satelliti" (faceva comodo avere sti favori) oppure società che hanno sempre viaggiato nel mondo grigio (udinese e Samp).