Ucraina WWar.?.

[Dryden]

Orsini comunque inizialmente lo ammiravo anche, opinioni condivisibili o meno ma almeno le argomentava seriamente...poi oggi vedo il video dove dice in pratica che la ww2 non ? colpa di Adolfino ma di uk francia e poi USA che gli han dichiarato guerra, mi son dato del coglione da solo per averlo pure sostenuto in alcune discussioni

Strano io giusto ieri ho letto:

https://www.adnkronos.com/orsini-e-h...tA8FzrG20yUERU

in cui smentisce le accuse che gli rivolgono e afferma che "Nella mia prospettiva, Hitler ? stato il principale responsabile della seconda guerra mondiale".

Quindi boh, non capisco quanto ci sia di malizia e quanto ci sia di incomprensione dei discorsi, non avendo seguito il tutto (personaggio e polemiche) non s? giudicare.

Per? nel suo discorso trovo condivisibile il "Se, infatti, un pacifista comprende i meccanismi di innesco delle guerre passate, allora forse pu? indicare come evitare di commettere gli stessi errori in Ucraina".

[Faz]

Orsini e' un provocatore nulla di piu' nulla di meno, tira una bomba incacabile poi dopo 2gg la smentisce, contestualizza o semplicemente afferma di nn esser stato capito e puntualizza, uno Sgarbi moderno che nella pochezza della tv italiana ci sguazza.

[Estrema]

Non ho tempo ora di leggere e rispondere completamente.
Rispondo solo a Estrema che dice che noVax e putiniano sono invenzioni del mainstream, del governo che punta il dito a chi ? diverso in accezione negativa.


Peccato che il giochetto ? iniziato con lega e M5s con I PROFESSORI termine diventato dispregiativo per chi usava la parola, gli studi e la conoscenza.

Mentre NoVax e putiniani sono indicativi di chi SENZA NOZIONI DI BASE SPARA CAZZATE E FA PROPAGANDA FATTA DI FAKE NEWS....

Poi leggo tutto con calma.

allora sono stati considerati putiniani nell'ordine orsini, capuozzo, travaglio, angelo d'orsi,alberto negri,franco cardini e tanti altri sicuramnte tuta gente che non ha la minima nozione di quello che dice.....come no, e il bello che gli affibianio certe etichette giornalisti che a malpena sanno legere e scrivere. perci? non ? questo il caso mellen ? il tagliare corto con tu sei putiniano, ? un po come quando si litiga nel calcio e alla fine uno ti dice sta zitto; sei juventino hai rubato per 100 anni.

[Faz]

Ma quelli che indichi nn sono mainstream?

Juve merda.

[Estrema]

Ma quelli che indichi nn sono mainstream?

Juve merda.

alcuni fanno parte del mainstream inteso come giornalisti molto famosi, altri forse li conoscono in pochi perch? raramnte vanno in tv, ma nel momento che tu li inviti e dicono cose sconvenienti partono le etichette., quando capuozzo ha sollevato dei dubbi( legittimi perch? i dubbi non sono verita servono a trovare le verita) su bucha ? sucesso il finimondo e sta cosa succedeva anche durante il covid.

[Faz]

Ma quindi hanno diritto di parola nel mainstream, al di l? della reazione dell'opinione generale giusto?

[Estrema]

Ma quindi hanno diritto di parola nel mainstream, al di l? della reazione dell'opinione generale giusto?

certo ancora quio non siamo arrivati all'arresto di un giornalista per un opinione, esercitiamo altri tipi di pressione.

[Faz]

Cos? sei troppo generico sinceramente, che tipo di pressione ricevono i personaggi da te indicati scusami, xch? x dire Travaglio che sta 2 sere a settimana ospite ad 8e1/2 mi sembra abbastanza sereno di dire tutto il cazzo che gli gira x la testa.

Ma poi tu che ne sai delle pressioni che ricevono... Hai con questi personaggi relazioni personali? Xche' e' difficile pensare che altrimenti ne saresti a conoscenza.

[Estrema]

Cos? sei troppo generico sinceramente, che tipo di pressione ricevono i personaggi da te indicati scusami, xch? x dire Travaglio che sta 2 sere a settimana ospite ad 8e1/2 mi sembra abbastanza sereno di dire tutto il cazzo che gli gira x la testa.

ma di cosa vuoi parlare fammi capire del fatto che in italia ? tutto un carrozzone e basrin contrari lo fanno per tornaconto? oppure che tutti possono dire quello che vogliono( in realta non ? cosi per? facciamo finta che lo sia) oppure tornare la nocciolo della questione che giornalisti che sollevano dubbi vengono messi allapubblica gogna tipo ad esempio le prese per il culo a capuozzo, ma li invitano cmq un po perch? so amici un po perch? gli fanno fare audience e un po perch? ci sono colleghi che non si prestano a sti giochetti?

te hai risposto a dryden dicendo che orsini ? uno che dice quello che dice per tornaconto perch? cosi lo invitano guadagna soldi etc perci? ? inutile star qui a discutere tanto ? tutto un carrozzone mediatico oggi so io il provocatore domani lo diventi te a seconda dell'argomento, ? questo che vuoi arrivare a farmi dire?

[Faz]

No cerco di capire se fai parte dei servizi segreti o meno.

[Estrema]

No cerco di capire se fai parte dei servizi segreti o meno.

cio? tipo uno di questi?

https://www.repubblica.it/politica/2...sir-347181091/

aspetta aspetta il democratico occidente

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...russa/6577596/

[Faz]

Stai depistando?

[Estrema]

Stai depistando?

fossi in te guardrei floris

[Tibù]

Strano io giusto ieri ho letto:
https://www.adnkronos.com/orsini-e-h...tA8FzrG20yUERU
in cui smentisce le accuse che gli rivolgono e afferma che "Nella mia prospettiva, Hitler ? stato il principale responsabile della seconda guerra mondiale".
Quindi boh, non capisco quanto ci sia di malizia e quanto ci sia di incomprensione dei discorsi, non avendo seguito il tutto (personaggio e polemiche) non s? giudicare.
Per? nel suo discorso trovo condivisibile il "Se, infatti, un pacifista comprende i meccanismi di innesco delle guerre passate, allora forse pu? indicare come evitare di commettere gli stessi errori in Ucraina".

lo dice ad accordi e disaccordi di venerd?, Hitler non voleva scatenare la seconda guerra mondiale, ma essendo la polonia alleata di uk e francia questi ultimi gli han dichiarato guerra, quindi poi da li ? iniziata la guerra mondiale.Corretto, ma la sua critica era rivolta non all'invasione ma all'alleanza stipulata dai 3 stati ed alla succesiva loro entrata in guerra...nell'articolo che citi poi ha in pratica detto il contrario, probabile abbia ragione Faz su di lui.

Poi per carit? quando dice che Putin fa schifo ma noi occidentali non siamo da meno con i vari esempi da 50 anni fa ad oggi ha ragione ma uscite come questa poteva risparmiarsele (poteva poi andar bene come esempio se vladimiro avesse attaccato un paese nato e non l'ucraina che non ? alleata ad un caz di nessuno ma son dettagli).

[Estrema]

lo dice ad accordi e disaccordi di venerd?, Hitler non voleva scatenare la seconda guerra mondiale, ma essendo la polonia alleata di uk e francia questi ultimi gli han dichiarato guerra, quindi poi da li ? iniziata la guerra mondiale.Corretto, ma la sua critica era rivolta non all'invasione ma all'alleanza stipulata dai 3 stati ed alla succesiva loro entrata in guerra...nell'articolo che citi poi ha in pratica detto il contrario, probabile abbia ragione Faz su di lui.

Poi per carit? quando dice che Putin fa schifo ma noi occidentali non siamo da meno con i vari esempi da 50 anni fa ad oggi ha ragione ma uscite come questa poteva risparmiarsele (poteva poi andar bene come esempio se vladimiro avesse attaccato un paese nato e non l'ucraina che non ? alleata ad un caz di nessuno ma son dettagli).

si ma il suo ragionameto ? partito dicendo piu o meno cosi, vi spiego perch? ? pericoloso oggi far entrare nella nato svezia e finlandia e tutto il pippotto sulla seconda guerra mondiale e per far capire quanto ? pericoloso l'art 5 in un momento in cui oggi come nel 39 c'? un paese che sta invadendo una altro ( oggi la russia) o una parte dell'eruropa ( la germania nel 39 che aveva gia annesso austria e cecoslavacchia), il problema di orsini ? che parla da accademico pensando di avere di fornte degli accademici ? lento e non ha i tempi telivisivi e questo crea un sacco di confusione e problemi specialmnte quando in studio c'? gente che lo attaca o gli apral sopra.