Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Spidey]

Comunque la situazione del Milan magari ? normale per uno che ne capisce di finanza.
Io ne so un cazzo e il tutto mi pare buttare male male. Spero che sia solo dovuto alla mia ignoranza.

Non ? una situazione normale. Fidati.

[Nazgul Tirith]

Comunque la situazione del Milan magari ? normale per uno che ne capisce di finanza.
Io ne so un cazzo e il tutto mi pare buttare male male. Spero che sia solo dovuto alla mia ignoranza.

Il problema e' che chi ne capisce di finanza dice che questa faccenda non e' normale.

Non si puo trattare una societ? di calcio come una operazione di Banking che cio' che sta facendo Elliot.

Ha rifiutato un offerta alla pari, ma cash per l'acquisto in toto del milan da parte degli arabi che ovviamente estromettevano (come e' normale che sia) del tutto elliot e ne assumevano il controllo.

Ha invece fatto l'esatto opposto con RedBird che e' "Di colpo" spuntata dal nulla all'improvviso.

Gli ha fatto un bel Vendor Loan in modo che ANCHE se va male, i soldi glie li ha dati elliot e fa la stessa identica cosa che ha fatto con Li.

RedBird sta cercando soldi in america per ripianare il vendor loan.

Questa e' Alta Finanza bancaria, il problema reale e tangibile e' che con tutta questa operazione imbastita su te blocchi in uno dei momenti piu cruciali di una societa' di calcio (il calciomercato) tutto.

Qua vedo solo Elliot che ha fatto i propri interessi curandosi solo di non solo di non perderci (e questo e' capibile e giusto) ma di riguadanarci sopra (e questo fa veramente schifo, ma e' ricordiamolo sempre un fondo speculativo).

Quindi la colpa per me non e' di una societa' farlocca (perche' quello penso eh, redbird e' tenuta in piedi da asset non suoi e non sono nemmeno l'unico a dirlo, l'ha detto anche gente n'attimo piu dentro a tutta la questione) ma di Elliot che al di la di tutto se ne sta sbattendo del Milan come societa' ma pensa unicamente al proprio tornaconto personale.


@Spidey Occhio comunque che Lukaku se non portato alla giusta forma e motivato come Conte ed il suo staff tecnico hanno saputo fare e' un cazzo di paracarro inutile in mezzo al campo.

[Spidey]

Il problema e' che chi ne capisce di finanza dice che questa faccenda non e' normale.

Non si puo trattare una societ? di calcio come una operazione di Banking che cio' che sta facendo Elliot.

Ha rifiutato un offerta alla pari, ma cash per l'acquisto in toto del milan da parte degli arabi che ovviamente estromettevano (come e' normale che sia) del tutto elliot e ne assumevano il controllo.

Ha invece fatto l'esatto opposto con RedBird che e' "Di colpo" spuntata dal nulla all'improvviso.

Gli ha fatto un bel Vendor Loan in modo che ANCHE se va male, i soldi glie li ha dati elliot e fa la stessa identica cosa che ha fatto con Li.

RedBird sta cercando soldi in america per ripianare il vendor loan.

Questa e' Alta Finanza bancaria, il problema reale e tangibile e' che con tutta questa operazione imbastita su te blocchi in uno dei momenti piu cruciali di una societa' di calcio (il calciomercato) tutto.

Qua vedo solo Elliot che ha fatto i propri interessi curandosi solo di non solo di non perderci (e questo e' capibile e giusto) ma di riguadanarci sopra (e questo fa veramente schifo, ma e' ricordiamolo sempre un fondo speculativo).




@Spidey Occhio comunque che Lukaku se non portato alla giusta forma e motivato come Conte ed il suo staff tecnico hanno saputo fare e' un cazzo di paracarro inutile in mezzo al campo.

Beh, per 8+2 di bonus vale la pena correre il rischio. Secondo me fa pi? di 20 gol con agio, salvo infortuni.

[Sylent]

Il problema e' che chi ne capisce di finanza dice che questa faccenda non e' normale.

Non si puo trattare una societ? di calcio come una operazione di Banking che cio' che sta facendo Elliot.

Ha rifiutato un offerta alla pari, ma cash per l'acquisto in toto del milan da parte degli arabi che ovviamente estromettevano (come e' normale che sia) del tutto elliot e ne assumevano il controllo.

Ha invece fatto l'esatto opposto con RedBird che e' "Di colpo" spuntata dal nulla all'improvviso.

Gli ha fatto un bel Vendor Loan in modo che ANCHE se va male, i soldi glie li ha dati elliot e fa la stessa identica cosa che ha fatto con Li.

RedBird sta cercando soldi in america per ripianare il vendor loan.

Questa e' Alta Finanza bancaria, il problema reale e tangibile e' che con tutta questa operazione imbastita su te blocchi in uno dei momenti piu cruciali di una societa' di calcio (il calciomercato) tutto.

Qua vedo solo Elliot che ha fatto i propri interessi curandosi solo di non solo di non perderci (e questo e' capibile e giusto) ma di riguadanarci sopra (e questo fa veramente schifo, ma e' ricordiamolo sempre un fondo speculativo).

Quindi la colpa per me non e' di una societa' farlocca (perche' quello penso eh, redbird e' tenuta in piedi da asset non suoi e non sono nemmeno l'unico a dirlo, l'ha detto anche gente n'attimo piu dentro a tutta la questione) ma di Elliot che al di la di tutto se ne sta sbattendo del Milan come societa' ma pensa unicamente al proprio tornaconto personale.


@Spidey Occhio comunque che Lukaku se non portato alla giusta forma e motivato come Conte ed il suo staff tecnico hanno saputo fare e' un cazzo di paracarro inutile in mezzo al campo.

Ma il calcio e' diventato / sta diventando solo una grossa bolla speculativa (e spesso di riciclaccio)... l'aspetto sportivo sta passando ampiamente in secondo piano.
Ora che sono entrati i grossi magnati/fondi/arabi pesantemente nelle societa' frega un cazzo dei titoli sportivi o altro... sta gente e' li per far soldi (e pure tanti), non per far divertire noi.

[holysmoke]

ma se dobbiamo fare la punta al cazzo per 20M spesi per Lukaku, un signor Top player, siamo alla frutta...

[Mellen]

Eliott ha preso una squadra che rischiava di "scomparire" fiutando un affare.

Acquistare a poco e rivendere facendo un plus.
Direi che era palese che questo fosse l'obiettivo del Fondo.

Il problema ? che Eliott ha capito che pu? fare pi? soldi a gestire in altro modo.
Mi spiace per i rossoneri, ma potevano aspettarselo.

[Marphil]

ma se dobbiamo fare la punta al cazzo per 20M spesi per Lukaku, un signor Top player, siamo alla frutta...

Top Player?.per la Serie A si, in Europa non di sicuro.

C?? un motivo per cui ha fallito con il
Chelsea eh, tecnicamente dirgli che ? grezzo ? fargli un complimento, poi con il fisico che si ritrova i centrali in Italia li sposta easy e segna valanghe di gol, oltre ad essere anche veloce sul lungo, quindi se ti abbassi di qualche metro ne sfrutti anche la progressione.

Resto della mia opinione, se ci vincono lo scudo, bravi loro, ottima occasione sfruttata se no 20 milioni buttati nel cesso in una situazione economica gi? difficile per loro.

[Randolk]

Top Player?.per la Serie A si, in Europa non di sicuro.

C?? un motivo per cui ha fallito con il
Chelsea eh, tecnicamente dirgli che ? grezzo ? fargli un complimento, poi con il fisico che si ritrova i centrali in Italia li sposta easy e segna valanghe di gol, oltre ad essere anche veloce sul lungo, quindi se ti abbassi di qualche metro ne sfrutti anche la progressione.

Resto della mia opinione, se ci vincono lo scudo, bravi loro, ottima occasione sfruttata se no 20 milioni buttati nel cesso in una situazione economica gi? difficile per loro.

Sempre andato in doppia cifra con Everton e UTD. 13 gol in 16 presenze in UCL+UEL con l'inter, 7 in 17 in UCL+UEL con lo UTD.
Ha fallito col Chelsea per svariati motivi, sostenere che se la passa bene solo in Italia ? una cagata sesquipedale.

[Darkmind]

Top Player?.per la Serie A si, in Europa non di sicuro.

C?? un motivo per cui ha fallito con il
Chelsea eh, tecnicamente dirgli che ? grezzo ? fargli un complimento, poi con il fisico che si ritrova i centrali in Italia li sposta easy e segna valanghe di gol, oltre ad essere anche veloce sul lungo, quindi se ti abbassi di qualche metro ne sfrutti anche la progressione.

Resto della mia opinione, se ci vincono lo scudo, bravi loro, ottima occasione sfruttata se no 20 milioni buttati nel cesso in una situazione economica gi? difficile per loro.

Lukaku ha una fortissima motivazione di riscatto ancora pi? forte per il fatto che ? stato lui a volere tornare all'Inter. Non vedo nessun aspetto negativo nell'operazione che ha permesso di avere un giocatore motivato a mille con doti atletiche importanti senza pagare centinaia di milioni.

[Marphil]

Sempre andato in doppia cifra con Everton e UTD. 13 gol in 16 presenze in UCL+UEL con l'inter, 7 in 17 in UCL+UEL con lo UTD.
Ha fallito col Chelsea per svariati motivi, sostenere che se la passa bene solo in Italia ? una cagata sesquipedale.

E che sono numeri da top player europeo questi? Stai buono che l?unica cosa per cui ? ricordato in Europa ? l?auto gol in finale di EL

Non ho scritto che se la passa bene solo in Italia, non mettermi parole in bocca che non ho detto. Ho scritto che ? un top player in Serie A, dove qui (almeno con Conte vedremo con Inzaghi) faceva la differenza, soprattutto fisica/atletica. Discreti numeri in Europa ma non da Top Player Europeo (cio? i vari Benzema, Lewa, Haalaand, Mbappe e soci) a livello di CL. Hai messo infatti i numeri aggregati di UCL e UEL

Ma poi soprattutto un attaccante mica si valuta solo dai gol che fa, io non so se l'hai mai visto giocare fuori dall'Italia (mi sa di no se vai solo a leggerti i gol) ma ha una tecnica grezza Lukaku, cio? non c'? da discutere su sta cosa se uno capisce di calcio, ? anni luce distante in qualit? da qualsiasi attaccante top europeo CL citato prima. Nel sistema di Tuchel ti richiede capacit? di palleggio, capacit? di farti vedere tra le linee, qualit? associativa, di tocco, di primo controllo ecc. CI sono partite dove ha toccato SETTE palloni in tutta la gara lol. Qualit? tecnica mediocre.

Cmq se sei convinto che sia un top player europeo buon per te, ci vincerete la CL visto la qualit? che ha

Entro 1 anno per?, che non ? un vostro giocatore e poi scade il termine.

[Marphil]

Lukaku ha una fortissima motivazione di riscatto ancora pi? forte per il fatto che ? stato lui a volere tornare all'Inter. Non vedo nessun aspetto negativo nell'operazione che ha permesso di avere un giocatore motivato a mille con doti atletiche importanti senza pagare centinaia di milioni.

Concordo sulla sua motivazione, altrimenti non sarebbe mai tornato.

L?aspetto negativo ? che sono 20 milioni a perdere, ovvio poi non li paghi ne io ne te quindi sticazzi per noi, ma loro sono con l?acqua alla gola ogni anno, devono sempre vendere i pezzi migliori per restare a galla e in operazione de genere la salvi solo se poi vinci in Serie A. Salvi nel senso che ne sarebbe valsa la pena perch? comunque 20+ milioni li devi sganciare e poi magari lo venderebbero da un altra parte, ora come ora non si pu? sapere, intanto vediamo come andr?.

C'? la tendenza della stampa e dei tifosi spesso di minimizzare l'impatto di uno stipendio cos? (BTW giocatore + pagato della Serie A) ma per una societ? importa tanto quanto, se non di +, della quota di ammortamento di un cartellino perch? poi sono sempre soldi che deve cacciare (dovrebbe ) e deve quindi ricavarli in qualche modo.

? un navigare a vista Galliani style, se negate sta cosa non avete ben chiaro lo scenario completo.

[Darkmind]

Scusa Marph ma i discorsi sui bilanci, costi e gestione economica della squadra personalmente li lascio a chi di dovere onestamente a oggi quello che credo debba importare a un tifoso interista e che la squadra si ? rinforzata con un attaccante che pu? fare la differenza, del resto grandissimo sticazzi.

[Marphil]

Scusa Marph ma i discorsi sui bilanci, costi e gestione economica della squadra personalmente li lascio a chi di dovere onestamente a oggi quello che credo debba importare a un tifoso interista e che la squadra si ? rinforzata con un attaccante che pu? fare la differenza, del resto grandissimo sticazzi.

In realt? ? tutto collegato, chiediti perch? sei stato costretto a vendere lui e Hakimi l'anno prima e perch? quest'anno devi vendere Skriniar (miglior marcatore della squadra) e hai gi? perso Perisic a 0 (miglior giocatore della scorsa stagione).

Per questo ti parlavo di visione completa, poi ? ovvio che a molti tifosi questo discorso non interessa ma ? poi il motivo per cui si lamentano o esultano senza motivo, vedendo solo met? della torta.

Navigazione a vista, cos? non cresci, miri a campare. Una volta Galliani ci prendeva le peggio critiche per una gestione del genere dai tifosi + attenti, con molta della stampa che continuava a leccargli il culo e i risultati negli ultimi anni poi li abbiamo visti tutti.

PS Vedo che LaTurca20 l'ha presa bene il non aver vinto il campionato

[Nazgul Tirith]

E fra Dybala, Pogba, Lukaku spunta NIENTEPOPODIMENOCHE Traore del sassuolo!

Per SOLI 25 milioni

Aspetto con ansia chi mi verra' a dire che e' il futuro, 25 milioni sono bruscolini per potenzialmente il nuovo pele' misto maradona.



(poi vabbe sono le solite sparate da giornalaia, ci credo molto poco ma almeno parliamo di qualcosa )

@Marph Quello che ti dice Dark (e tanti altri da tanto tempo) che al tifoso "normale" del calciofinanza e quant'altro glie ne sbatte il cazzo. E continuera' a sbattglierne il cazzo anche se ci sarai te ed altri calciofinanzieri wannabe a dirgli che "eh ma e' tutto cambiato e bla bla".

Sempre il cazzo glie ne sbattera'.

Per farti un esempio te passi da Botman, R.Sanches a Traore' del Sassuolo. Di tutte le implicazioni di mezzo a livello di finanza/alta finanza al tifoso non glie ne frega assolutamente un cazzo. Vede solo che dal nome di un futuro promessa del calcio europeo, si passa al ragazzino anni 2000 che gioca al sassuolo e ti chiedono uno stonfo di soldi cosi, sulla fiducia.

[Marphil]

Per far spendere 25 milioni al Milan ora come ora devi essere Maradona

Comunque ci hanno accostato tutti i giocatori del Sassuolo, Scamacca, Berardi, Raspadori e ora Traore ma alla fine l?hanno fatto pure con l?Inter.

E sai perch?? Perch? Carnevali ? un venditore di cocco, veline a gogo con i giornalai.

Detto questo comunque a me Traore piace ,nasce mezz?ala ma il meglio lo ha dato in sta stagione come esterno sx, slot che da noi ha Leao ofc. In ogni caso ? un giocatore molto interessante, ma il Sassuolo sovraprezza tutti.

Se saltasse Sanches il giocatore da prendere sarebbe Enzo Fernandez che ? veramente tanta roba, ma in primis se non rinnovano Massara e Maldini tifo la Juve di Allegri quindi problema risolto

Comunque la Gazza sul mercato ? terribile, o dice cagate per fare favori agli amici dirigenti o arriva dopo gli altri, non fate troppo peso ai nomi se prima non vengono confermati da altre fonti pi? attendibili.

EDIT Ufficiale E.Fernandez al Benfica come non detto, colpaccio imho a 10+8