Fantamercatato estremamente senzasoldato

[Marphil]

Guarda a me basterebbe una linea piu chiara, rinnova leao e tieniti i tuoi prospetti futuri che ti possono garantire un futuro salto di qualita'.

Non chiedo "nuovi" acquisti, ma se reputi Leao un campione, pagalo o vendilo che la tiritera del "noi arrivamo fino a 4" quando lui ne vuole 6, avanti per 2 anni anche no.

E sia chiaro se stabilisci il monte ingaggi per chiunque massimo a 4, allora facciamo che punti al massimo ad arrivare e forse vincere l'europa league, perche' se vuoi stare fra le grandi, il monte ingaggi a 4 milioni non ti basta.

Se non hai soldi ed alzando il monte ingaggi ti salta il banco, la societa' non li sgancia e/o ai il mafioso italiano che ti ha comprato ancora in America a fare la carita', tanto vale dirlo subito e gg e' stato bello aver vinto uno scudetto ne riparliamo fra 20 anni forse, se qualcuno di SERIO ti comprera'.

Naz il tuo discorso ? identico a quello che ha fatto Maldini nell'intervista alla Gazzetta

? esattamente il famoso scenario A o B di cui parlava e per il quale alla fine hanno firmato all'ultimo sec. con Gerry.

Ora io penso che qualche rassicurazione l'abbiano anche avuta per? ripeto parliamo veramente di una firma che ? arrivata il primo luglio, diamogli anche un p? di tempo visto che la propriet? ? appena arrivata, ma non ti parlo solo di questa sessione di mercato ma almeno di una stagione+ per vedere qual'? realmente la linea, anche perch? pu? variare parecchio in corso d'opera.

Il monte ingaggi lo alzeranno solo se se lo possono permettere ma non solo per Leao ma poi per tutti quelli che a ruota verrebbero a chiedere + di 5 milioni.

Se non potranno farlo ? chiaro che sar? esattamente un continuo perdere i giocatori forti a 0, dover sempre puntare su giovani che poi (se va bene) diventano forti e con i risultati che per forza di cose non possono essere stabili, ci pu? essere la stagione favorevole in cui vinci, ma anche quella dove non ti qualifichi in CL, ed ? esattamente quello di cui parlava Maldini.

Poi ? ovvio che mi piacerebbe che le regole fossero uguale per tutti, vedere un Bar?a che dovrebbe essere fallito acquistare a giocatori a + di 70 milioni ? vero che ti fa girare il cazzo, ma stanno realmente con l'acqua alla gola camminando su una fine senza rete di salvataggio, preferisco una crescita + sana anche se per forza di cose ? + lenta e nell'immediato fa rosicare di + (almeno sulla carta poi se arrivano risultati anche sticazzi)

Per? marph ci sta che il tifoso sia deluso, per il momento io sono uno di quelli, poi dormo comunque per? permettimi di criticare la dirigenza, nessuno ha soldi per? tutti comprano , e tutti in coro : ahhh siete nella merda fallirete , e non falliscono mai, si rinforzano e noi stiamo a guardare, abbiamo un 11 molto forte che ora ? provo di kessie, hanno incassato da cl e scudetto almeno 50 o 60 mln forse di pi?, sarebbe il caso di reinvestirli , poi magari settimana prossima chiudono 3 acquisti e mi tappano la bocca per? fanno zero comunicazione e quindi il tifoso rimugina ? normale, imparassero a parlare un po' di pi? magari uno non so fa illusioni

Wolfo il problema ? che non si pu? criticare la dirigenza perch? sono i primi a voler rafforzare la squadra (e hanno dimostrato di saperlo fare), figa hanno firmato in zona Cesarini proprio perch? avranno provato di tutto per ottenere il massimo, cosa gli vuoi dire di +.

Ripeto SE NON POSSONO fare certe operazioni perch? non hanno materialmente i soldi per farlo, ? inutile improvvisarsi economisti wannabe e dire, senza guardare il bilancio e tutti i flussi di cassa, cosa dovrebbero fare e come, figa ce l'hanno mano tutti i santi momenti e sanno tutto, in confronto noi non sappiamo un cazzo, c'avranno nmila ragioni per cui fanno un operazione o per cui non la fanno, quello che arriva a noi ? solo una frazione delle ragioni, il resto spesso ? narrativa inventata dai giornalisti.

1 mese ? ancora tanto, si parla di cifre importanti non ce lo scordiamo.

In sintesi, lascio questa immagine come promemoria, non vi offendete si fa per scherzare

[holysmoke]

Marph ma sognavi da bambino? O sempre cos? robot pragmatico realista?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Wolfo]

Marph io posso anche capire il tuo discorso, per? permettimi di sottolineare che se sei disposto ad offrire 28 mln per un giocatore ma ne vogliono 35 tu puoi anche rifiutare e ci sta ma devi avere delle alternative su cui buttarti, non pu? essere ziyech e poi messias...se salta cdk ? Io contesto questo in primis, poi aggiungo che i bilanci erano gi? in metto miglioramento, non hanno pi? ingaggio di kessie romagnoli casti, incasso da cl e premio scudetto , qualcosa in pi? devono reinvestire se no il tifoso si rompe il cazzo e loro vivono della passione dei tifosi che si traduce in acquisti e visibilit? per gli sponsor

[Faz]

Cmq Marph x il momento ha pi? che ragione, i risultati arrivano, anche oltre le aspettative, quindi non ? che si pu? essere scontenti della gestione di questa dirigenza. Se mai questi verranno a mancare magari anche lui avr? qualcosa da ridire sulla gestione.

[Wolfo]

Nessuno mette in dubbio quello che hanno fatto, pero ora devi provare a difenderlo il titolo , ? doveroso e inoltre hai perso dei giocatori di cui uno titolarissimo, non puoi pensare di non rimpiazzarlo, capisco non spendere per un centrale perch? basta trovare uno da rotazione, ma kessie puoi non sostituirlo solo se pensi che cambiando impianto pu? giocare titolare adli, questo lo sanno solo loro, davanti hai preso origi e ok a me piace anche e credo far? bene ed ? stato un colpo interessante , sulla tre quarti puoi non prendere nessuno se pensi che Diaz sia finalmente al top, e sulla destra non ci sono cazzi, uno lo devi prendere. La sensazione ? che il Milan fino a questo momento abbia fatto un mercato consapevole di avere un gruppo gi? forte che pu? stare nelle prime 4 , se arriva di pi? bene se no ? ok, a me questo non piace , la speranza ? che la prossima settimana si sblocchi qualcosa , a questa rosa servono 3 rinforzi di peso per migliorare, se ne prendi meno rimani al livello in cui sei che ? valido ma non ti ripeterai mai

[Marphil]

Si ma Wolfo ? chiaro che se non dovesse + arrivare nessuno fino alla fine del mercato resterei un p? deluso eh, io penso che qualcun altro arriver? perch? se cmq fai un offerta di 31 milioni un gruzzoletto ce l'hai, magari non sar? CDK o forse si, vedremo, di sicuro hanno anche delle alternative ma evidentemente il profilo piace molto e provano fino a quando vedono che ci sono possibilit?.

Cio? per dire per me R.Sanches da quando ha deciso di andare al PSG ? una pista che ? stata abbondonata da tantissimo, nonostante il suo nome continui a girare, per CDK non penso che ci sia solo da trovare la cifra giusta per il Bruges, che spero la trovino.

Non sono cifre basse per questo penso che non bisogna lamentarsi eccessivamente

[holysmoke]

Mendes chiede 7M per leao e via la clausola... Siete pronti?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Shub]

Per? per 2 tappini, un boccale di birra sgasata e un abbonamento a penthouse possono comprare la promettente punta di stocazzo

Senza piccioli ? difficile fa calcio... aivoglia a fare scouting.... Perdi Leao hai un pacchetto offensivo con Rebic, Ibrahimovic, Giroud e appunto stocazzo! Certo se vendi Leao ti compri diversa gente uno su tutti Scamacca che volevate cos? tanto.. o magari.... Non comprate nessuno e affondate il colpo per DK e RS autofinanziandovi

Le squadre italiane non possono tenere certi stipendi manco la juve... che se non vende DL non fa altro mercato visto non riesce a vendere i paracarri a parametro zero strapagati, compreso quello scarso di Arthur...

[Marphil]

Mendes chiede 7M per leao e via la clausola... Siete pronti?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Ce lo teniamo ancora 2 anni a 2 spicci e poi lo salutiamo a 0, np, siamo allenatissimi ormai

[Axet]

Per? l'incremento degli stipendi ? relativo, se dai 7 pippi a Leao ? perch? ha dimostrato di valerli. 50% dello scudetto ? suo, MVP della serie A, dai.
Cio? la storia del "se alzi lo stipendio a uno devi alzarlo a tutti" ? relativa, se uno ? palesemente pi? forte degli altri prende di pi?.
E se non hai una squadra di ritardati lo capiscono anche loro.

Esempio preso dai tempi andati dove si spendeva molto di pi?: Kaka era nettamente il pi? forte della squadra e guadagnava pi? di tutti senza che nessuno chiedesse lo stesso stipendio.

[Spidey]

Ma poi li stessi 7 Pippi li abbiamo dati a Zlatan senza troppi problemi che non si pu? certo dire abbia inciso in campo pi? di Leao, oltre ad avere un valore di realizzo infinitamente minore. Non mi pare che abbiamo dovuto adeguare tutta la rosa a 7 milioni di euro.

Ma il discorso Leao dovrebbe essere molto pi? semplice. Vuole X milioni per rinnovare, glieli vogliamo/possiamo dare? Se s?, benissimo, altrimenti realizzare il pi? possibile dalla sua cessione subito. Perderlo a zero tra due anni non ? una scelta. O meglio, ? una scelta da ritardati. Su questo spero siamo tutti d'accordo.

[holysmoke]

Lo rinnovi a 5/6 e poi lo vendi easy

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Marphil]

Per? l'incremento degli stipendi ? relativo, se dai 7 pippi a Leao ? perch? ha dimostrato di valerli. 50% dello scudetto ? suo, MVP della serie A, dai.
Cio? la storia del "se alzi lo stipendio a uno devi alzarlo a tutti" ? relativa, se uno ? palesemente pi? forte degli altri prende di pi?.
E se non hai una squadra di ritardati lo capiscono anche loro.

Esempio preso dai tempi andati dove si spendeva molto di pi?: Kaka era nettamente il pi? forte della squadra e guadagnava pi? di tutti senza che nessuno chiedesse lo stesso stipendio.

Si ma non basta una stagione Axet, Ibra per dire si portava dietro un intera carriera di successi, quindi il suo era uno stato consolidato da anni e anni di trofei vinti, se rinnovi un tuo giocatore alzando il limite a questo livello, tutti poi i pi? forti chiederanno una cifra simile o poco + bassa. Il "palesemente" nel calcio te lo portano i titoli vinti.

A Kak? gli rinnovavano lo stipendio ad ogni stagione perch? il padre veniva a bussare alla porta (+ la tassa del fratello) e cmq in relazione poi lo alzavano a tutti (tra essere pallone d'oro e non esserlo ci passa cmq tanto). Ma poi scusa gi? vi siete dimenticati com'? finita? Che si ? arrivati ad un punto che i costi erano ingestibili, hanno dovuto vendere T.Silva ed Ibra (con Kak? che era stato dato via le stagioni prima al Real 6 mesi dopo aver rifiutato 100+ mln dal City) per poi far iniziare ufficialmente la banter era.

A me di vincere per 1 anno e farmi 10 anni di merda anche no dai, abbiamo gi? dato, preferisco una crescita + lenta ma costante

[Axet]

Si ma non basta una stagione Axet, Ibra per dire si portava dietro un intera carriera di successi, quindi il suo era uno stato consolidato da anni e anni di trofei vinti, se rinnovi un tuo giocatore alzando il limite a questo livello, tutti poi i pi? forti chiederanno una cifra simile o poco + bassa. Il "palesemente" nel calcio te lo portano i titoli vinti.

A Kak? gli rinnovavano lo stipendio ad ogni stagione perch? il padre veniva a bussare alla porta (+ la tassa del fratello) e cmq in relazione poi lo alzavano a tutti (tra essere pallone d'oro e non esserlo ci passa cmq tanto). Ma poi scusa gi? vi siete dimenticati com'? finita? Che si ? arrivati ad un punto che i costi erano ingestibili, hanno dovuto vendere T.Silva ed Ibra (con Kak? che era stato dato via le stagioni prima al Real 6 mesi dopo aver rifiutato 100+ mln dal City) per poi far iniziare ufficialmente la banter era.

A me di vincere per 1 anno e farmi 10 anni di merda anche no dai, abbiamo gi? dato, preferisco una crescita + lenta ma costante

Si ma la crescita ci deve essere, con un tetto salariale a 4.5 pippi la crescita non c'?.
I ricavi sono saliti tantissimo, tra lo scudetto, la qualificazione in CL, nuove sponsorizzazioni e vecchie sponsorizzazioni rinnovate al doppio.

Altrimenti il futuro non ? quello della crescita ma una cosa stile borussia dortmund, dove prendi i giocatori giovani li valorizzi e li vendi.
Una specie di Udinese sotto steroidi.

Anche no, dai.

Poi ovvio sono discorsi sempre relativamente campati per aria perch? non sappiamo quale sia nel dettaglio la situazione finanziaria del Milan, per? inferenze si possono fare. Se l'anno scorso spendevamo X di ingaggi a fronte di ricavi Y ed andava bene, con le dipartite di Romagnoli, Kessi? ed altri, pi? lo stipendio al ribasso di Ibra ci sta alzare il tiro sugli stipendi dei top, anche visto e considerato che ora i ricavi sono Y+++.

[Wolfo]

Per? ragazzi se non puoi dare 7 milioni perch? poi li devi dare anche a quei 3 altri giocatori forti che hai allora ? anche inutile parlare del Milan che deve ritornare dove gli compete , se dopo scudetto e cl non puoi alzare due o tre ingaggi sei la Lazio non il Milan per piacere...parliamo di 7 milioni non 12