Fantamercatato estremamente senzasoldato

[McLove.]

Se rimanesse Pogba per qualche strana congiunzione astrale... calatevi le braghe tutti

io sono dell idea che alla fine il machester accontenti la juve ma ieri incontro marotta raiola e raiola e uscito incazzato nero secondo quanto indica sky.

sicuramente Il giocatore e' contento di andare a prendere 20 milioni l'anno e raiola si prenderebbe bei soldi quindi spingono in quella direzione ma sembra che ultimamente il giocatore sia molto attratto vedendo il progetto juve di quest anno di restare un altro anno.
Per questo sempre secondo sky la juve sta facendo il pugno duro o la si accontenta in tutto e per tutto economicamente dalla cessione e pogba sarebbe il trasferimento piu alto della storia e tutta plusvalenza oppure pogba ti resta un altro anno ancora.

Cioe non si tratta di vendere pogba ora o mai piu' da anni si parla di pogba via ed ogni anno il presunto prezzo e' sempre salito prima 80 poi 100 milioni la scorsa estate 120 questa.
Poi puo' essere che nessuno ti propone nuovamente 120 milioni, ma tu hai giocato un anno in piu con pogba che magari ti fa "guadagnare" piu dei 20/30 che vai a "perdere" se il prossimo anno non lo cedi 120 ma lo cedi 90/100 milioni.

poi lo ripeto al manchester pogba va a guadagnare 4 volte tanto quindi per me alla fine ci andrà

[holysmoke]

Cmq per pogba c'è anche tutta la questione legata alla Adidas... Che spinge per il MU e in secondo x il real. Pogba prende 5m l'anno dall'adidas secondo per stipendio solo a messi

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[peluche]

infatti anche in caso di annata storta cambia un cazzo e' un rischio calcolato al massimo economicamente si perde qualcosa dl buono fatto in questi anni ma addirittura il botto no.

higuain e' arrivato A Dimaro.

esatto

questa proprietà non farà mai all-in economici, con tutto che si parla di Exor, una simpatica società da 130 miliardi di euro di fatturato per cui la Juve come investimenti non è che una goccia in un oceano.

[Zi Piè]

Fossi Pogba farei almeno un altro anno alla juve visto il mercato Che sta facendo. Chi glielo fa fare ad andare in MU fuori dalle coppe, non è detto Che Moufrigno vada in CL visto le ultime stagioni fallimentari.

[McLove.]

Cmq per pogba c'è anche tutta la questione legata alla Adidas... Che spinge per il MU e in secondo x il real. Pogba prende 5m l'anno dall'adidas secondo per stipendio solo a messi

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

hanno appena fatto su sky uno speciale sui conti della juve ed a questo mi allaccio

l'adidas aveva proposto 6 milioni alla juve per curare l'aspetto del merchandising la juve ha rifiutato se lo gestisce da sola ed in 9 mesi ha ricavato piu' di 10 milioni.

la juve in 5 anni ha piu che raddoppiato il suo fatturato anche con sponsorizzazioni regionali.
Su sky facevano l'esempio di come ci siano tanti contratti "regionali" come una marca di birra in sudamerica ed altri in asia.
Questo e' il futuro delle sponsorizzazioni perché al posto di avere un unico o pochi sponsor a carattere mondiale ne hai tanti a carattere regionale/area geografica ed alla fine fai molti più soldi.
Facevano un esempio proprio con la birra infatti ad una societa piu che avere una birra come sponsor a livello mondiale o come sponsor unico del genere, fai 5 sponsorizzazioni minori con 5 birre diverse in 5 aree geografiche diverse e guadagni molto di piu', in questo e' stato scuola il manchester united.


Andando al discorso dei conti e del mercato faraonico tutti parlano del mercato enorme della juve, lo e' certamente come nomi, be non e' cosi come soldi spesi in cartellini.

ad oggi la juve ha speso circa 140 milioni (pipita incluso), vi ricordo che il milan lo scorso anno ne ha spesi 110 nel mercato estivo per dare un termine di paragone, ma ricordiamo che ad oggi la juve ha ancora tante cessioni da fare a prescindere da Pogba

per fare un esempio se questa sessione di mercato cedono zaza per 30 milioni e pereyra per 15 e ce ne sono tanti altri che devono/possono partire, il mercato della juve di quest anno, ovviamente senza considerare gli ingaggi, e' venuto 15 milioni meno del mercato del milan dello scorso anno ed hanno preso Higuain,Pjanic, Pjaca, Benatia, Dani Alves, tutto questo sempre senza cedere pogba.


un altro aspetto che hanno indicato della eventuale cessione di pogba e' un aspetto fiscale.

Pogba e' una plusvalenza totale, il bilancio della juve e' in attivo si partiva 5 anni fa da -95 milioni lo scorso anno era +2 milioni quello del 2016 ancora non e' stato approvato

una cessione di pogba ad oggi viene inserita totalmente sull attivo quindi e'ovvio che da un punto di vista fiscale su quei 120 milioni parte la devi pagare in tasse, secondo l'esperto di sky se veramente la juve cedesse pogba, non li rispenderebbe certamente tutti ma buona se non ottima parte preferirebbe essere spesa proprio per non "prenderne" parte pagandoci le tasse, quindi se partisse pogba andrebbe sicuramente alla ricerca di un centrocampista di altissimo valore.


edit: ah sembra che sia iniziata una trattativa con la McLaren per portare Hamilton a guidare il Pullman della squadra.

[Marphil]

Si però bisogna sempre aggiungere il discorso relativo agli stipendi, perchè se no torniamo al discorso "hai preso Bertolacci a 20 ti prendevi Kroos a 30", peccato che Kroos si becca 70 mln in 5 anni.

Oltre al fatto che un progetto di questo tipo ovvio che attira tanti campioni e fa vacillare anche uno che andrebbe a prendere 4 volte lo stipendio da un'altra parte.

Tutto è relativo.

[Slurpix]

boh, il milan l'han passato ne ha spesi 85 di pippi prendendo 8 giocatori; a 110 non so come ci arrivano

la juve ne ha spesi 140 per 3 giocatori quest'anno che vanno ad inserirsi su un telaio gia fatto;

[McLove.]

Si però bisogna sempre aggiungere il discorso relativo agli stipendi, perchè se no torniamo al discorso "hai preso Bertolacci a 20 ti prendevi Kroos a 30", peccato che Kroos si becca 70 mln in 5 anni.

Oltre al fatto che un progetto di questo tipo ovvio che attira tanti campioni e fa vacillare anche uno che andrebbe a prendere 4 volte lo stipendio da un'altra parte.

Tutto è relativo.

infatti l'ho anche evidenziato ingaggi a parte ma e ovvio che negli ultimi 5 anni i soldi fatti dalla juve siano decisamente molti di più di quelli del milan
e non solo nonostante tutto ha pure in 5 anni colmato un buco in bilancio di 100 milioni quasi.

inoltre ora ci sara un impennata sicuramente per la juve questa stagione, ma ripeto se fai soldi li devi investire non aveva senso mantenere un monte ingaggi basso a questo punto, ma lo scorso anno la juve pagava 121 milioni d'ingaggi il milan 101 eh la differenza sugli ingaggi considerando la differenza delle due squadre anche a livello di singoli giocatori non e' cosi marcata. non voglio sparare sulla crocerossa ma per la squadra che avevate lo scorso anno 101 milioni di ingaggi sono un enormità.
ma per quello ringraziate sempre B&G
tra l'altro, notizia di oggi ci sono problemi sul mercato anche sulle scelte perché galliani e Nicholas Gancikoff non si possono vedere ad esempio quest ultimo ha bloccato al momento Arbeloa ritenendolo una mossa economicamente stupida perché 33enne e nelle condizioni del milan gli paghi l'ingaggio e poi non ci farai nulla col cartellino, secondo quest ultimo i profili di giocatori devono essere differenti

boh, il milan l'han passato ne ha spesi 85 di pippi prendendo 8 giocatori; a 110 non so come ci arrivano

la juve ne ha spesi 140 per 3 giocatori quest'anno che vanno ad inserirsi su un telaio gia fatto;

guardati sky

bacca 30 mil
romagnoli 25 mil
brertolacci 20 mil
luis adriano 8 mil
antonelli 4.5 mil
kucka 3 mil
solo di acquisti per 6 giocatori sono 91 milioni poi non so di altre operazioni.

alla juve sono arrivati 5 giocatori non 3 giocatori.

era un esempio, scrivi un tweet alla redazione di sky o querelali, capisco che sei butthurted , prova la camomilla.

cmq anche ammesso e nn concesso 140 milioni per higuain, dani alves, benatia, pjaca e pjianic da un lato e 90 per quelli di sopra, magari rende meglio l'idea che non e' solo il quanto che gia cmq rende l'idea ma anche il "come"

[Mellen]

sarò fortunato a circondarmi di persone intelligenti, ma ieri con gli amici napoletani erano tutti un "checcevuoifà! giusto pigliare quei soldi!"
e io che ero pronto a percularli

[McLove.]

sarò fortunato a circondarmi di persone intelligenti, ma ieri con gli amici napoletani erano tutti un "checcevuoifà! giusto pigliare quei soldi!"
e io che ero pronto a percularli

vabbe ma non penso che a napoli tutti strappino le maglie o augurino la morte ed infortuni ad Giudahin, probabilmente i media fanno piu' notizia a mettere in mostra i quartieri in cui lo chiamano lota rispetto a chi capisce che cosi e' il calcio.

[Marphil]

Vabbè che ci sia il baratro tra la Juve e le altre in Italia è ormai assodato alla grande, l'altro giorno mi stavo a sentì Pallotta su SKY e m'ha ricordato AntonioPonte visto che faceva un casino "QQ senza stadio nun je la potemo fa vs Gobbi"

[McLove.]

Vabbè che ci sia il baratro tra la Juve e le altre in Italia è ormai assodato alla grande, l'altro giorno mi stavo a sentì Pallotta su SKY e m'ha ricordato AntonioPonte visto che faceva un casino "QQ senza stadio nun je la potemo fa vs Gobbi"

guarda ne parlavano anche oggi in quello speciale dicendo che si Lo juve stadium e' importante ma non troppo
la differenza di incassi tra la juve ed il milan ed inter nell esempio che facevano e' di circa 20 milioni.
In questo devi calcolare che la juve ha giocato le partite di champions cioe più partite giocate ed in media anche partite piu' care al botteghino, perché le milanesi non giocavano le coppe

ora ovviamente schifo non fa eh sia chiaro ma che siano 20 milioni di incassi , non utile eh, a spostare il successo di una squadra o meno, no eh

quello che spiegavano in quello speciale che e' da vedere anche se non si tifa juve e' che il solco e' tutta una serie di circostanze: stadio, sponsorizzazioni regionali/area geografica, merchandising, progetti paralleli (J-musem, continassa) acquisti mirati e valorizzazione.
cioe un progetto dove la parte sportiva non prescinde quella economica e quella economica non prescinde quella sportiva.

[Zi Piè]

Il primo anno se non erro la juve ha avuto 23 milioni di euro di ricavi dallo stadio, l'anno scorso oltre i 40, insomma ogni anno incrementa perchè ottiene risultati e vince. Servono i risultati per attirare sponsor e giocatori forti, lo stadio con pizzza e fichi in squadra te lo attacchi al pene. A Roma son convinti che appena costruito lo stadio vinciamo tutto

[Marphil]

guarda ne parlavano anche oggi in quello speciale dicendo che si e' importante ma non troppo
la differenza di incassi tra la juve ed il milan ed inter e' di circa 20 milioni in questo devi calcolare lche la juve ha giocato le partite di champions (+ care e + partite perche le milanesi non giocavano le coppe)

ora ovviamente schifo non fa eh sia chiaro ma che siano 20 milioni di incassi a spostare il successo di una squadra o meno, no eh

Vabbè ma solo un cieco potrebbe dire una cosa del genere ora come ora.

La Roma ha cmq una struttura importante come società, ha speso tantissimo in questi anni (se non sbaglio seconda solo alla Juve),si è modernizzata parecchio, non a livello della Juve ma è cmq una realtà importante che se non facesse le solite cazzate che ogni tanto fa a livello di acquisti/cessioni/gestione dell'ambiente/squadra se la lotterebbe praticamente sempre per lo scudetto.

l' Inter Thoir ha preso in mano una società da rivoluzionare completamente e ha iniziato un processo importante che ha cmq portato ad una struttura e identità, ora la vendita ai cinesi e i mal di pancia vari stanno incasinando un pò il tutto, è tutto da vedere la volontà di vincere dei Cinesi o se è solo un business come un altro, "a vincere sticazzi l'importante è che ci facciamo qualche soldo e ci rafforziamo i nostri brand in europa"

Per il Milan neanche si può parlare di anno 0, stanno ancora nella fase in cui la trattativa non è chiusa, mercato fermo (sta sessione di mercato a me sembra segnata onestamente) e di conseguenza tutto da decidere/società da costituirsi.

Fermo restando che vale il discorso per l'Inter, c'è da capire quanto vogliono vincere e quanto vogliono fare business.

la Juve per dirla in maniera semplice, vuole vincere in primis, e questo ha un peso molto importante alla fine.

[McLove.]

Vabbè ma solo un cieco potrebbe dire una cosa del genere ora come ora.

La Roma ha cmq una struttura importante come società, ha speso tantissimo in questi anni (se non sbaglio seconda solo alla Juve),si è modernizzata parecchio, non a livello della Juve ma è cmq una realtà importante che se non facesse le solite cazzate che ogni tanto fa a livello di acquisti/cessioni/gestione dell'ambiente/squadra se la lotterebbe praticamente sempre per lo scudetto.

l' Inter Thoir ha preso in mano una società da rivoluzionare completamente e ha iniziato un processo importante che ha cmq portato ad una struttura e identità, ora la vendita ai cinesi e i mal di pancia vari stanno incasinando un pò il tutto, è tutto da vedere la volontà di vincere dei Cinesi o se è solo un business come un altro, "a vincere sticazzi l'importante è che ci facciamo qualche soldo e ci rafforziamo i nostri brand in europa"

Per il Milan neanche si può parlare di anno 0, stanno ancora nella fase in cui la trattativa non è chiusa, mercato fermo (sta sessione di mercato a me sembra segnata onestamente) e di conseguenza tutto da decidere/società da costituirsi.

Fermo restando che vale il discorso per l'Inter, c'è da capire quanto vogliono vincere e quanto vogliono fare business.

la Juve per dirla in maniera semplice, vuole vincere in primis, e questo ha un peso molto importante alla fine.

la roma dal punto di vista societario per me al di la di una eccessiva "distanza" della proprietà ha tutti i numeri per fare piu che bene.
i problemi della roma in questi anni sono stati oltre il tifo romano che e' una merda pronto ad esaltarsi e fare master QQ da un giorno all altro (io non immagino cosa sarebbe successo a roma se la roma fosse partita come la juve lo scorso anno) che non da alcun cazzo di serenità all ambiente ma quello e' storico non ci si può fare nulla.

il secondo problema e' stato affidarsi ad emeriti coglioni: sabatini lo conosco dai tempi del palermo ed e' un coglione ogni tanto una ne azzecca eh ma nulla piu', garcia si e' rivelato un allenatore sopravvalutato alla fine sapeva solo fare polemiche e non aveva gioco.
la distanza della societa si e' vista nell affaire garcia durato troppo il periodo di esonerato o no etc lo esoneri e via dai coglioni ma non lasci per cosi tanto tempo un allenatore "a termine".

Spalletti e' un grande, mi e' sempre piaciuto schietto e diretto e ci sa fare molto... ed infatti si e' visto la seconda meta della stagione.
Se gli si affianca un ds capace che non e' sabatini la roma può fare molto bene facendo un progetto sportivo economico: credo che in societa sappiano che non e' Erstadio il discorso ovviamente ma che continuino a dirlo per dare un alibi alla tifoseria e non avere rotto Ercazzo.

sull inter ho le tue stesse opinioni, e mi pare che mancini abbia annusato lo stesso e per questo voglia scappare, tholil era cosi, si deve vedere se sti altri china non siano li per lo stesso motivo sicuramente hanno molti piu' soldi.

sul milan boh certo come dicevo il fatto che Gancikoff abbia bloccato arbeloa può anche essere significativo che la futura nuova società voglia un progetto e non tirare a campare prendendo il Nome di giocatore mezzo finito, insomma non la vedo male come notizia.