Farage non ci ha messo molto a esternare il proprio razzismo...

[Alkabar]

Te lo sai vero, che prima che i Tories triplicassero le rette universitarie, erano state triplicate da poco dai Labour dopo che andarono al governo con promesse di non toccarle?

Oltretutto e' una promessa farlocca, perche' i Labour le portarono da 1000 a 3250, quindi i Tories andarono da 3250 a 9000, al che i Labour ora propongono di abbassarle a 6000£, che gia' sarebbe un passo avanti, ma spero tu possa notare come sia comunque una cosa ridicola e di figura.

I 3200 li ho già vissuti maluccio (ma ne pagavo la metà, ma la paga da studente PhD era una merda, fine)... non voglio immaginare chi va la adesso a fare l'università.

E i 6K proposti dal Labour anche sono ridicoli, concordo.

[Alkabar]

benché i costi siano triplicati, è anche vero che ti coprono la metà con un prestito statale che ridai, con le tasse, in 20 anni. E se non lo ridai in 20 cade automaticamente. (Potrebbero essere meno gli anni, mi pare 20 ma non mi ricordo.) Inoltre han molte borse di studio. Diciamo che quel che ho visto è che la gente va a pagare intorno dalle 2k alle 4k sterline annue, che considerati gli stipendi non sono lontane dai nostri 1000-2000 euro.
Diciamo che benché sia stata una mossa sicuramente molto discutibile, non mi sento di dire che ha reso impossibile l'accesso al loro sistema universitario.

Poi vabbé, le università inglesi in proporzione spendono tutto in edifici e amministrazione e un cazzo in professori e ricerca, ma questo è un discorso indipendente dalle rette.

Le università inglesi hanno tipo 70% della spesa in costi amministrativi e scartoffie. Nonostante il modello privato. Mi tira il culo perchè i Tories tenderanno a sbolognare i problemi
sulla popolazione invece che rendere il sistema piu' efficiente.

E faranno il referendum in/out. Già è inaffrontabile mandare progetti all'unione europea, pensa poi durante la destabilizzazione causata dai Tories. Sto mondo della ricerca sta diventando
sempre di piu' una realtà da cui scappare.

[powerdegre]

Ma quale referendum, Cameron sara' la terza volta che lo promette, non ha mai mantenuto in passato, dubito che lo fara' oggi.

[Alkabar]

Ma quale referendum, Cameron sara' la terza volta che lo promette, non ha mai mantenuto in passato, dubito che lo fara' oggi.

Mah. Cameron è uno che vince rischiando di brutto. Vedi l'indipendenza della Scozia. A lui non conviene mollare l'Europa perchè i Tories ci fanno affari d'oro, pero'
se lo propone, guadagna in popolarità. Dopo scongilierà vivamente di seguire tale linea e farà di tutto perchè il referendum non passi, come per la Scozia, ma nel frattempo il rischio
lo prende. E bisogna dargli atto che c'ha due palle sotto mica da poco. Non mi piacciono le sue politiche. Ma c'ha le palle, fine. Vediamo se riesce a imbambolare di nuovo
una intera popolazione, una volta ce l'ha fatta.

Per di piu', non ha nemmeno partecipato al dibattito in TV, e ha vinto a mani basse. Quando uno è un leader bisogna riconoscerlo.

[Hador]

Mah. Cameron è uno che vince rischiando di brutto. Vedi l'indipendenza della Scozia. A lui non conviene mollare l'Europa perchè i Tories ci fanno affari d'oro, pero'
se lo propone, guadagna in popolarità. Dopo scongilierà vivamente di seguire tale linea e farà di tutto perchè il referendum non passi, come per la Scozia, ma nel frattempo il rischio
lo prende. E bisogna dargli atto che c'ha due palle sotto mica da poco. Non mi piacciono le sue politiche. Ma c'ha le palle, fine. Vediamo se riesce a imbambolare di nuovo
una intera popolazione, una volta ce l'ha fatta.

Per di piu', non ha nemmeno partecipato al dibattito in TV, e ha vinto a mani basse. Quando uno è un leader bisogna riconoscerlo.

Ha partecipato al dibattito principale e se lo è abbastanza palleggiato.
Poi oh a cameron chegglifrega, è tipo figlio di una famiglia nobile, sposato con discendente di un re d'inghilterra, anche se escono dall'europa e finiscono nella merda lui ne ha per campare 300 anni

[powerdegre]

Mah. Cameron è uno che vince rischiando di brutto. Vedi l'indipendenza della Scozia. A lui non conviene mollare l'Europa perchè i Tories ci fanno affari d'oro, pero'
se lo propone, guadagna in popolarità. Dopo scongilierà vivamente di seguire tale linea e farà di tutto perchè il referendum non passi, come per la Scozia, ma nel frattempo il rischio
lo prende. E bisogna dargli atto che c'ha due palle sotto mica da poco. Non mi piacciono le sue politiche. Ma c'ha le palle, fine. Vediamo se riesce a imbambolare di nuovo
una intera popolazione, una volta ce l'ha fatta.

Per di piu', non ha nemmeno partecipato al dibattito in TV, e ha vinto a mani basse. Quando uno è un leader bisogna riconoscerlo.

Forse non ci siamo intesi, l'aveva gia' promesso, e non ha mantenuto.

[Necker]

Oh i perdenti si son dimessi tutti.. me la ghignavo perchè sui ns telegionali davan più risalto a questo "particolare" che alla vittoria di Cameron in sè.... ennesima lezione di stile ma tanto sappiamo bene che i nostri mongoloidi parlamentari se ne battono bellamente.

[Estrema]

sono una monarchia hanno mentalita diverse

[Whiskeyjack]

Oh i perdenti si son dimessi tutti.. me la ghignavo perchè sui ns telegionali davan più risalto a questo "particolare" che alla vittoria di Cameron in sè.... ennesima lezione di stile ma tanto sappiamo bene che i nostri mongoloidi parlamentari se ne battono bellamente.

*

[powerdegre]

Rifiutate le dimissioni di Farage
http://www.theguardian.com/politics/...t-eu-sccotland


PS. per la cronaca, i suoi sostenitori hanno valide ragioni a volerlo tenere, pur vincendo un solo seggio han preso 4 milioni di voti, piu' di verdi e SNP messi assieme.


E mentre ci siamo, il nuovo segretario della giustizia e' uno favorevole alla pena di morte; insomma, un coglione.
http://www.telegraph.co.uk/news/poli...k-hanging.html

[Hador]

UKIP comunque è arrivato secondo in non poche circoscrizioni del sud.

[powerdegre]

Ma infatti il problema dello UKIP e' che si e' scontrato contro il sistema elettorale inglese che non e' proporzionale; se guardi i numeri hanno avuto 3.9M di elettori per 1 seggio, mentre lo SNP ha preso 56 seggi con un terzo degli elettori, 1.5M. Voglio dire, pure il Sinn Fein in Irlanda ha preso 4 seggi con 170k.

Sono di fatto il terzo partito in Inghilterra, solo che l'han preso in saccoccia perche', a differenza di altri partiti, han supporto non localizzato.


EDIT:
Fonti:
http://www.bbc.co.uk/news/election/2015/results

http://www.bbc.co.uk/news/election-2015-32601281

[Hador]

The prime minister will say Britain needs to move from a “low-wage, high-tax, high-welfare society to a higher-wage, lower-tax, lower-welfare society” as he hints at a radical overhaul of the tax credit system.

a posto.