Page 1 of 26 1234511 ... LastLast
Results 1 to 15 of 376

Thread: Oregon shooting: Gunman dead after college rampage

  1. #1
    Zi Piè's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Boston, MA.
    Posts
    7.164

    Default Oregon shooting: Gunman dead after college rampage

    Fonte CNN, 10 morti e 20 feriti.
    Aspetto "laughable" motivi dai miei amici repubblicani che ancora si oppongono a una "gun legislation"
    QQ

  2. #2
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.151

    Default

    Probabilmente perchè non hanno figli o parenti che si sono beccati una pallottola mentre erano a scuola.
    Free from Signature

  3. #3
    Lieutenant Commander Galandil's Avatar
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Somewhere
    Posts
    13.423

    Default

    Quote Originally Posted by Zi Piè View Post
    Aspetto "laughable" motivi dai miei amici repubblicani che ancora si oppongono a una "gun legislation"
    Guns don't kill, people do. (cit.)

    E' tipo la carta "esci gratis di prigione".

  4. #4
    Lieutenant Commander powerdegre's Avatar
    Join Date
    Jan 2004
    Location
    -
    Posts
    11.452

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Probabilmente perchè non hanno figli o parenti che si sono beccati una pallottola mentre erano a scuola.
    Questa e' gente che, se gli succede al figlio, poi ti dice che se al figlio era permesso portarsi la pistola a scuola avrebbe potuto difendersi.

  5. #5
    Zi Piè's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Boston, MA.
    Posts
    7.164

    Default

    Dovrebbero cambiare almeno il 2nd Second Amendment da "the right of the people to keep and bear Arms" (es:aka47) a " the right of the people to keep and bear handguns."
    "
    Last edited by Zi Piè; 2nd October 2015 at 03:10.

  6. #6
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    25.839

    Default

    Zio ma non erano vietate le armi automatiche? l'AK47 non puoi andare in un gunstore e comprarlo, ma un fucile a pallettoni si.

    Comunque sia, devono regolamentare l'uso delle armi, sta cazzata che qualsivoglia coglione va e ne compra una senza problemi è una stronzata gigacolossale.

    Vedevo Airport Security Canada e fanno vedere i controlli pure alle frontiere via terra... e ogni cazzo di volta che uno yankee entra nel paese trovano dei casini con le armi.. questi girano in macchina con fucili, pistole, spray urticanti...

  7. #7
    Lieutenant Commander Jiinn's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Prague, Chick Republic
    Posts
    9.253

    Default

    Quote Originally Posted by Zi Piè View Post
    Dovrebbero cambiare almeno il 2nd Second Amendment da "the right of the people to keep and bear Arms" (es:aka47) a " the right of the people to keep and bear handguns."
    "

    oppure the right of the people to keep a bear bearing Arms

    Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

  8. #8
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.600

    Default

    in america se non erro la detenzione e il porto di armi varia da stato a stato, c'è chi è piu permissivo e chi meno, cmq il problema non è comprare un arma anche in italia puoi detenere un arma con una certa facilita, la diferenza è che se la fai uscire da casa senza alcun titolo di trasporto o porto c'è il penale subito da 2 a 6 anni di reclusione se non ricordo male, è qui che in americano devono intervinire non a comprarla ma fare leggi che non ti permettono di portarla legalmente in giro con facilità.

    poi dopo il pazzo esiste ovunque che se la compra legalmente ci va dal vicino e gli spara perchè gli ha rigato la macchina succede anche qua spesso, il problema è che una cosa del genere come è accaduta ieri non è la prima volta che accade e andare a sparare a caso in una scuola significa che si va oltre il gesto di un matto qui c'è qualcosa che non va a livello propio di fenomeno sociale.
    Last edited by Estrema; 2nd October 2015 at 08:14.

  9. #9
    Warrant Officer dariuz's Avatar
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Padova (PD!)
    Posts
    3.384

    Default

    Anche secondo me il problema non è specifico della reperibilità delle armi, ma sull'assenza di controlli specifici sulla persona. Nella maggior parte degli stati è sufficiente una fedina penale pulita e via, non cè nessun altro controllo per l'acquisto, e per il porto allo stesso modo basta richiederlo e te lo attribuiscono di prassi (dove non è già automatico all'acquisto!), non serve nessun motivo particolare (da noi è praticamente impossibile ottenere un porto per difesa).

    Senza contare poi che in molti stati non sei nemmeno obbligato ad identificarti alle ff.oo. al meno che tu non stia guidando...su iutub è pieno di video di gente che va in giro in open carry (dove è permesso) con carabina ecc. apposta per rompere il cazzo su sta storia.

    Ricapitolando, il problema è la gente che è malata e se gli dai un "mitra" in mano senza controlli ovvio che prima o poi qualcosa succede.
    Certo è sicuramente più facile fare una strage con un fucile d'assalto che con un forbice dalle punte arrotondate...qua non ci piove

    Vi ricordo che in Italia abbiamo accesso praticamente alle stesse armi (io stesso ne posseggo varie) , a parte le full-auto (che cmq son bannate anche in gran parte degli usa) ma non hai grandi differenze con una semiautomatica se decidi di fare una strage.
    La grossa differenza è che uqa hai tutta una serie di procedure preventive atte a filtrare i pazzi prima che ti rilasciano un titolo di porto/acquisto d'armi, e anche sei molto limitato nella detenzione (sia di armi che munizioni): max 4 armi comuni (fondamentalemnte le pistole), 6 sportive (non puoi usarle per difesa nemmeno in casa), 8 antiche/rare, max 200 colpi a palla (i classici proiettili) N da caccia con max 1000 munizioni spezzate (i pallini da shotgun per capirci) ) puoi averne di più se hai anche una licenza da collezione (altro iter controlli ecc.) ma non puoi detenere munizioni per quelle. E soprattutto da noi i controlli li fanno, anche se succede pure qua che qualche "pazzo" sfugge e fa casino.
    Last edited by dariuz; 2nd October 2015 at 10:01.
    -He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man
    -I pity those that don't drink, for when they wake up in the morning, thats as good as they're going to feel all day!
    -Silence is golden but duct tape is silver

  10. #10
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.235

    Default

    mo arriva trumph e la risolve lui, tranquilli

  11. #11
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.600

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    mo arriva trumph e la risolve lui, tranquilli
    c'è caso che se arriva lui un fucile in mano lo devono dare a tutti gli americani

  12. #12
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.235

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    c'è caso che se arriva lui un fucile in mano lo devono dare a tutti gli americani
    bhe il secondo emendamento serve esattamente a questo

  13. #13
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.600

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    bhe il secondo emendamento serve esattamente a questo
    cmq è singolare il secondo emendamento penso che in nessuna costituzione esiste una cosa del genere, perchè se lo prendiamo alla lettera non parla di possesso di armi in se garantito dalla costituzione ma bensi di porto di amri e pure ben visibile ( in italia per fa un esempio se sali in tram con una pistola bene visibile anche se hai il porto d'armi regolare puoi avere guai molto seri per procurato allarme e so cazzi c'è il penale)

    io penso che sta situazione non la risolvono se non cambiando la costituzione e levando l'emendamento in questione considerando come funziona il sitema giudiziario americano qualsiasi giudice può invalidare una legge restrittiva nel porto e acquisto di armi.

  14. #14
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.235

    Default

    il senso è difendere la libertà dei cittadini verso il governo potenzialmente eversore, l'idea è che in caso di governo dittatorello, i cittadini possano tirarlo giù a fucilate.
    E negli stati del sud sta roba non gliela togli dalla testa molto facilmente.

  15. #15
    Razj's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
     
    Posts
    17.331

    Default

    ma di che stiamo parlando, in alcuni stati danno il porto d'armi anche alle persone legalmente cieche.

Page 1 of 26 1234511 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 112.17 Kb. compressed to 97.12 Kb. by saving 15.05 Kb. (13.42%)]