Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 31 to 45 of 71

Thread: Macchina nuova, gpl o metano?

  1. #31
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.588

    Default

    ma se ne fai un problema abientale ti do ragione....................ma a sto punto perchè non un ibrida?

    però non farmi scoprire che a casa usi la stufa a pellet per riscaldarti eh

  2. #32
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    l'ibrida in autostrada non serve a un cazzo, sulle lunghe percorrenze il metano è sicuramente meglio.

  3. #33
    Lieutenant Commander Verci's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Gallarate
    Posts
    8.489

    Default

    ibrida ha senso solo in città

    diesel forse capiranno un giorno che fa meno male senza fap e tappi vari...
    Actually:
    DAoC: off, forever...
    ReaLife: on? oh really?
    Work: slave...

    Puppatemelo aoe

  4. #34
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    Quote Originally Posted by Verci View Post
    diesel forse capiranno un giorno che fa meno male senza fap e tappi vari...
    questa è una cazzata e lo sai

  5. #35
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.588

    Default

    se vuoi fare l'ambientalista ti prendi un ibrida punto e stop

    a sto punto fatevi un motore landi e stop ibrida diesel/metano consumate poco inquinate poco
    Last edited by Estrema; 23rd December 2015 at 11:10.

  6. #36
    Lieutenant Commander Verci's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Gallarate
    Posts
    8.489

    Default

    Quote Originally Posted by Hador View Post
    questa è una cazzata e lo sai
    mmm no.
    L'antiparticolato durante la rigenerazione butta fuori le polveri sotto forma di nanopolveri, molto più dannose delle polveri sottili. Solo che non vengono misurate e quindi tutto ok
    Actually:
    DAoC: off, forever...
    ReaLife: on? oh really?
    Work: slave...

    Puppatemelo aoe

  7. #37
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    non è vero, il PM2,5 viene misurato, e soprattutto la fase di rigenerazione entra di solito su lunghe percorrenze ad alta velocità - se non si riesce a non inquinare, è meglio distribuire l'inquinamento. Usare i diesel senza filtro in città porta ad un sostanziale aumento del particolato.
    Questo per come è concepito il motore diesel moderno, poi se uno usa la macchina per fare solo coda tutti i giorni/solo città li non c'è motore che tenga, o ti fai un elettrico o inquini tantissimo qualsiasi cosa tu usi.

  8. #38
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.135

    Default

    Il problema è che le nanopolveri create dalla rigenerazione dei filtri è talmente piccola da risultare molto più dannosa per gli organisimi (noi compresi), in quanto le particelle di metalli pesanti riescono a superare le difese del corpo ed a depositarsi direttamente negli alveoli ed addirittura nel sangue (e se ne vanno in giro per tutto l'organismo).

    http://www.passionetecnologica.it/au...ccide-davvero/

    http://www.trasportoeuropa.it/index....ntiparticolato
    Free from Signature

  9. #39
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Il problema è che le nanopolveri create dalla rigenerazione dei filtri è talmente piccola da risultare molto più dannosa per gli organisimi (noi compresi), in quanto le particelle di metalli pesanti riescono a superare le difese del corpo ed a depositarsi direttamente negli alveoli ed addirittura nel sangue (e se ne vanno in giro per tutto l'organismo).

    http://www.passionetecnologica.it/au...ccide-davvero/

    http://www.trasportoeuropa.it/index....ntiparticolato
    Il problema è che è il solito caso di pseudo scienza giudiziaria italiana spinto da servizi de le iene e report. La letteratura scientifica (e straniera) a supporto di queste affermazioni è sostanzialmente inesistente. Infatti ci riduciamo a citare camionamico.it o nofap.org.

  10. #40
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.135

    Default

    Non penso che ci vuole uno scienziato per dire che, se un filtro che trattiene delle sostanze per non farle finire nell'aria, per rigenerarsi, brucia il suo contenuto e lo libera nell'aria, tali sostanze inquinanti poi te le respiri.
    Non c'è possbilità di appello su questo, il dibattito invece è sul quanto le polveri bruciate e trasfiormate nei filtri siano diventate più o meno dannose, ma se nessuno si pone il problema nessuno ci farà una ricerca sopra, e secondo me è il caso di domandarselo, visto che particelle di mentalli pesanti assunte con acqua e cibo sono cancerogene.
    Free from Signature

  11. #41
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.588

    Default

    Quote Originally Posted by Dryden View Post
    Non penso che ci vuole uno scienziato per dire che, se un filtro che trattiene delle sostanze per non farle finire nell'aria, per rigenerarsi, brucia il suo contenuto e lo libera nell'aria, tali sostanze inquinanti poi te le respiri.
    Non c'è possbilità di appello su questo, il dibattito invece è sul quanto le polveri bruciate e trasfiormate nei filtri siano diventate più o meno dannose, ma se nessuno si pone il problema nessuno ci farà una ricerca sopra, e secondo me è il caso di domandarselo, visto che particelle di mentalli pesanti assunte con acqua e cibo sono cancerogene.
    però scusate e chi lo dice che facendo cosi in un arco temporale di una vita non sia meno dannoso che non metterci il fap/dpf? allora facciamo prima proibiamo i diesel come trasporto e lasciamoli solo per usi industriali faremmo molto prima, cosi almeno la benzina la paghiamo il il triplo.

  12. #42
    Lieutenant Commander Dryden's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Lollonia
    Posts
    14.135

    Default

    Per dirlo ci vuole qualcuno che ci fa una ricerca seria, roba di anni, io vorrei che la facessero, visto che non è stata fatta e credere che materiali nocivi/cancerogeni "scompaiano" se bruciati dentro un FAP è un pò come chi brucia i rifiuti per le strade e pensa di aver risolto.
    Nel frattempo in Europa stanno valutando se e da quando inziare a vietare completamente le vetture diesel, che secondo me è una stronzata se fatto a cappella.
    Free from Signature

  13. #43
    Hador's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Milano
    Posts
    31.234

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    però scusate e chi lo dice che facendo cosi in un arco temporale di una vita non sia meno dannoso che non metterci il fap/dpf? allora facciamo prima proibiamo i diesel come trasporto e lasciamoli solo per usi industriali faremmo molto prima, cosi almeno la benzina la paghiamo il il triplo.
    le ricerche ci sono, basta googlare, ed è esattamente questo il punto: il fap è efficace se ben mantenuto, la produzione di pm 2,5 è male ma in linea con quanto ne produce un motore senza fap, MA il fap ha il vantaggio che effettua il ciclo di rigenerazione su tratte lunghe quindi (in teoria) fuori città dove le polveri si disperdono molto più facilmente senza venir respirate.
    Questo nello scenario ideale, poi se uno usa la macchina diesel per farsi 2 ore di tangenziale al giorno in coda, inquina, ma c'è poco da fare il problema non è di motore ma è di mobilità.

    Tutto questo non dimenticando che il diesel è comunque meno inquinante in termini di co2, il benzina fa meno male a noi, ma fa più male all'ambiente. La coperta è corta, purtroppo.

  14. #44
    Tuttologo Estrema's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Perugia
    Posts
    31.588

    Default

    la rigenerazione nissan/renault mercedes e bmw ora le fanno pure in città perchè per andare in temperatura bruciano gasolio, un po il concetto del fap( che è diverso dal dpf) che bruciava cerina ( se non ricordo male) e sono piu brevi a livello temporale ma con intervalli maggiori, perciò teoricamente a meno che non spengi la macchina in rigenerazione ora le porti a termine anche in città anche se consumi piu carburante durante il ciclo e vai alla metà della potenza( a occhio e croce)

  15. #45
    Tunnel's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    Location.
    Posts
    14.706

    Default

    Quote Originally Posted by Estrema View Post
    se vuoi fare l'ambientalista ti prendi un ibrida punto e stop

    a sto punto fatevi un motore landi e stop ibrida diesel/metano consumate poco inquinate poco
    No niente Pellet
    Per l'ibrido invece non credo abbia senso oggi come oggi. Ci fosse un ibrido a metano ci potrei pensare , ma usare la benzina è assurdo. Inoltre c'è il problema dello smaltimento delle batterie, che è tutt'altro che irrilevante, da quel che mi risulta.
    Per le plugin dovresti vedere da dove arriva l'energia , ma qua andiamo alla turbosega che credo non porti a nulla

    Alla luce di ciò, il metano vince per impatto ambientale ed anche per economicità
    on Camelot Unchained (alpha):
    Nichodemus <GildaDiVecchieGlorieInPensione> - LaClasseCheCura - ServerName [soon]
    PG dei giochi vari in spoiler
    Spoiler


Page 3 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 118.04 Kb. compressed to 102.91 Kb. by saving 15.13 Kb. (12.82%)]