Originally Posted by
Bortas
Quale maggioranza? sulla legge Cirinnà il PD fin dall'inizio non aveva ne i Dem interni al suo partito ne il voto dei contristi con il quale è in coalizione, per le sue note "estreme" per supporto fin da subito si è cercato forze "progressiste" pronte a votare una legge in tal senso (anche con le opposizioni, è una legge sociale non cambia il gettito delle tasse).
I consevatori, invece, hanno provato in tutti i modi di minarla, dopotutto è un ddl parlamentare non lede le alleanze di nessuno se non passa, ne fa cadere il governo, ne può essere usato per sfiduciare il governo. In 2 anni la legge arriva al testo definitivo la gente si conta e numeri per approvarla ci sono, i 5 stelle rassicurano che senza ulteriori cambiamenti la legge sarà appoggiata dichiarazione fatta il 26 gennaio 2016 (Ndr).
La legge approda in senato vengono presentati un fagotto di emendamenti la lega da sola ne deposita 5000, roba ostruzionista per bloccare la legge, dopotutto è una battaglia politica di immagine non si rischia nulla sul piano della governabilità e i partiti conservatori ed il centro cattolico ci tengono a far bella figura, anche se alla popolazione non frega niente se i culattoni si sposano peggio se adottano perchè a gesòò sanguinano gli occhi, ma tutto va avanti.
Il PD per impedire che la legge sia bloccata all'infinito sotto gli emendamenti, propone l'emendamento per stroncare tutta la roba che non è inerente alla legge una cosa che detta tra noi io metterei obbligatoria in tutte le votazioni (che senso ha emendare qualcosa con stronzate, tra l'altro sparirebbero le leggi a scatole cinesi che ogni tanto buttano nel mezzo, roba che per decidere di mettere gli scontrini obbligatori e sotto ci trovi una tassa nascosta o un indulgenza plenaria) vabbè la gente dice che è merda io non sono tanto convinto che si debba parlare di tutt'altro per perdere tempo su una legge, ma fa parte del processo democratico.
La lega quindi riduce gli emendamenti a 580 (ricordatevi questo numero) il PD area dem (ne presenta tipo 38-40) e le opposizioni restanti sui 100. Di tutti questi circa una 50ina sono inerenti alla legge ed andranno discussi se passa il canguro, se non passa anche se sono stati ridotti gli emendamenti i tempi si dilatano in modo abnorme (ddl parlamentare 10 minuti per gruppo per 10 gruppi ad emendamento) senza contare che se passa qualcosa di sta merda in sede di voto segreto la legge può essere stravolta, tanto la colpa non è di nessuno.
Qui i 5 stelle che erano d'accordo sul votare la legge, poi corretti da Grillo avrebbero votato in coscienza, insorgono, un emendamento che elimina gli emendamenti non inerenti con la legge è una porcata! Vabbè qui giusto o sbagliato salta tutto.
Il PD fa la figura di cacca i 5 stelle fanno la figura di cacca e nessuno si fidà più, non lo farei manco io. Gli oppositori alla legge gongolano.
Arriviamo a Ieri, Renzi dice che di loro, giustamente, non può fidarsi, nemmeno sui punti condivisi. Propone di rifare la legge ma questa volta di governo, non parlamentare, cercando un accordo al ribasso con le alleanze che gli possono permettere di realizzarla e quindi (con fare da chi si è rotto il cazzo) di apporvi anche la fiducia, così che se Alfano e strusciapanche assortiti non sono d'accordo casca pure il governo, però sarebbe sempre una legge diretta al ribasso.
Questo è il quadro, così come ho avuto modo di leggermelo e studiarmelo.
Posting Permissions
Reply With Quote