[Serie A] Campionato 2016-2017

[Mellen]

Dai Mellen non star a nasconderti dietro un dito. A parte le specifiche parole, l'intenzione era quella non stiamo a prenderci in giro.

l'intenzione era offendere l'avversario.
Se vogliamo iniziare a parlare di razzismo, via a squalificare ognuno che ha chiamato Lulic zingaro, o chi dice terrone a un napoletano.
E via che non si finisce più.

A me va benissimo, eh... però allora DAVVERO si fa per tutto.
E non vogliamo più sentire i romanisti piangere se gli squalificano lo stadio se cantano contro i napoletani.

Vediamo chi sbatte più forte i piedini?

[Zi Piè]

Offendere l avversario dandogli dell'Africano che vende cinte e calzini. Questo è quello che intendeva Lullic.
Poi puoi pure divagare e dire che nel mondo ci sono le guerra, e ce del razzismo più pesante.

[Mellen]

per dire che era un poveraccio fino a due anni prima.
un signor nessuno.
uno che manco sapeva che cazzo fosse la vita.

Ma ovviamente se era Nainggolan a dire così di Wallace sareste stati a dire quello che dico io.

Siete fenomeni per avere le fette di prosciutto quando c'è del giallorosso in mezzo.
Tranquillo, ci vivo in mezzo ai romanisti

[Zi Piè]

Appunto poteva dire che non era nessuno, senza dargli del "vu cumpra"
Cosa c'entra se fosse stato un altra persona ? Avrei condannato Nainggolan e Totti o chi ti pare.
Capisco fare l'avvocato delle cause perse, ma ti stai arrampicando sugli specchi !
Qua si sta condannando un frase razzista eh non al colore della maglia alla quale era indirizzata.

[Mellen]

Sei fortunato che non sono come Mc che si segna i vari reply che possono essere utili.
Voi romanisti avete dato più e più volte dimostrazioni di incoerenza quando si parla di giallorosso rispetto a quando è un giocatore di un'altra squadra.
Avvocato io, ma paraculi voi.
Saluti.

[Zi Piè]

Ma si vai a trovare vecchi reply "utili" alla tua causa (persa). Auguri nel trovare reply dove difendo insulti razzisti.
Stammi bene.

[McLove.]

boh imho un atteggiamento come quello di lulic andava evidenziato e sanzionato a prescindere.
sono cose che non si devono permettere anche perché esortano i tifosi beceri a comportamenti analoghi
poi ognuno e' libero di pensare come vuole e' solo una mia opinone.

@melle : io mica mi "segno" i reply me li ricordo
ci tengo ad evidenziarlo perché be mi farei ridere da solo se andassi a conservarmi i reply per poi riesumarli

[Estrema]

se andasse in giustizia ordinaria e non sportiva probabilmente lulic non verrebbe mai condannato ha semplicemente detto la verita prima vendeva calzini e sfido un giudice serio a considerare l'affermazione te vendi i calzini come offensiva, anche perchè significherebbe che tutti i venditori di calzini in italia si sentirebbero squalificati come lavoratori.

la verita è questa poi se vogliamo metterla sul fatto che lulic probabilmente lo ha detto piu per denigrare che per ribadire che non era nessuno se ne puo parlare, vediamo poi come funzionera la giustizia sportiva ma penso che non incorra in una squalifica pesante forse 2o3 giornate al massimo piu per l'intenzione di, che per le rali parole dette.

e cmq una volta il calcio era meno da fighette in campo se menavano forte spero che finisca presto st'era di calciatori metrosexual e si ritorni ai buoni vecchi bruno montero e couto l'unica vera trinita del calcio maschio.almeno per la mia era

[McLove.]

se andasse in giustizia ordinaria e non sportiva probabilmente lulic non verrebbe mai condannato ha semplicemente detto la verita prima vendeva calzini e sfido un giudice serio a considerare l'affermazione te vendi i calzini come offensiva, anche perchè significherebbe che tutti i venditori di calzini in italia si sentirebbero squalificati come lavoratori.

guarda lungi da me fare il perfettino della minchia ma la Cd. exceptio veritatis non e' una scriminante dei modi toni e della forza offensiva. poi a parlare in maniera compiuta del 595 c.p. dovrei fare un wot della madonna che non mi va ed a voi non interessa
per metterla in TL;DR un giudice ordinario avrebbe chiaramente valutato a modo suo e secondo la sua convinzione, ma il fatto che veramente vendesse calzini non scrimina per nulla l'offesa ex 595 c.p. ne la forza offensiva delle dichiarazioni fatte da lulic, ne l'intento offensivo delle stesse. quindi c'e' poco da girarci intorno.

edit:

poi possiamo farci 300 pippe se tali dichiarazioni erano _anche_ razziste, ma senza alcun dubbio l'intento era di offendere il decoro e l'onore di una persona e su quello avrebbe deciso un giudice.

ora io non conosco ne mi interessano le regole della giustizia sportiva quindi non so se e' recriminabile solo un offesa razzista o meno ne personalmente mi interessa se Lulic ha fatto dichiarazioni razziste o meno dato che il mio parere, personale ovviamente e' che queste dichiarazoni non dovevano essere fatte e sono decisamente biasimabili e secondo me non andrebbero permesse.

[Mellen]

Ma si vai a trovare vecchi reply "utili" alla tua causa (persa). Auguri nel trovare reply dove difendo insulti razzisti.
Stammi bene.

tranquillo che mi basta ridere ogni volta che leggo la vostra coerenza.

@melle : io mica mi "segno" i reply me li ricordo
ci tengo ad evidenziarlo perché be mi farei ridere da solo se andassi a conservarmi i reply per poi riesumarli

pensavo mettessi dei tag.
so che hai megamemoria ma come cazzius fai delle volte che ritiri fuori i reply in un nanosecondo.
mi fai paura

se andasse in giustizia ordinaria e non sportiva probabilmente lulic non verrebbe mai condannato ha semplicemente detto la verita prima vendeva calzini e sfido un giudice serio a considerare l'affermazione te vendi i calzini come offensiva, anche perchè significherebbe che tutti i venditori di calzini in italia si sentirebbero squalificati come lavoratori.

la verita è questa poi se vogliamo metterla sul fatto che lulic probabilmente lo ha detto piu per denigrare che per ribadire che non era nessuno se ne puo parlare, vediamo poi come funzionera la giustizia sportiva ma penso che non incorra in una squalifica pesante forse 2o3 giornate al massimo piu per l'intenzione di, che per le rali parole dette.

e cmq una volta il calcio era meno da fighette in campo se menavano forte spero che finisca presto st'era di calciatori metrosexual e si ritorni ai buoni vecchi bruno montero e couto l'unica vera trinita del calcio maschio.almeno per la mia era

*

[McLove.]

memoria e skillato nel search :P

[Estrema]

guarda lungi da me fare il perfettino della minchia ma la Cd. exceptio veritatis non e' una scriminante dei modi toni e della forza offensiva. poi a parlare in maniera compiuta del 595 c.p. dovrei fare un wot della madonna che non mi va ed a voi non interessa
per metterla in TL;DR un giudice ordinario avrebbe chiaramente valutato a modo suo ma il fatto che veramente vendesse calzini non scriminante per nulla l'offesa ex 595 c.p. ne la forza offensiva delle dichiarazioni.

ok mc come sempre esaustivo

[Estrema]

ma veramente il closing è stato prorogato al 3 marzo? dai su sta diventa una barzelletta sta cosa.

[Mellen]

niente gomblotto allora??

[Bakaras]

niente gomblotto allora??

Fanno ancora in tempo ad espellerlo contro il Milan al 1° minuto dai.