[Serie A] Campionato 2016-2017

[Mellen]

http://www.corriere.it/sport/calcio/...b8d088ab.shtml

tempo perso....

[innaig86]

La cosa più intelligente da fare sarebbe istituire il tempo effettivo, con due tempi da 30 min. Ma, per come è restio al cambiamento il gioco del calcio, forse lo vedremo tra 10 anni.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[Jiinn]

2 tempi da 30 minuti effettivi stile basket sarebbe l'ideale.... quando la palla non e' attiva non scende il tempo

[Darkmind]

2 tempi da 30 minuti effettivi stile basket sarebbe l'ideale.... quando la palla non e' attiva non scende il tempo

basterebbe applicare le regole che nel rugby sono in uso da anni, solamente che pensare che possa accadere una cosa simile nel mondo del calcio e più che utopica

[Mellen]

senza fermare ad ogni pallone che esce fuori, basterebbe fare recuperi congrui..
hai il giocatore che fa il pirla e sta per terra 4 minuti? fai un recupero di esattamente 4 minuti oltre al resto da recuperare.

Gli arbitri hanno 2 orologi e in teoria già ora, quando ci sono interruzioni pesanti, lasciano andare quello dei 90minuti e bloccano l'altro per capire quanto effettivamente viene giocato...

[Mellen]

http://www.tuttomercatoweb.com/scann...namento-926408

sulla rescissione

[McLove.]

http://www.tuttomercatoweb.com/scann...namento-926408

sulla rescissione

tutto sommato un buon articolo eccetto per l'incipit probabilmente per fare il titolone e diventare un clickbait, perche se da un lato e' vero che non esiste la clausola rescissoria in diritto civile ed in ambito calcistico si chiama cosi per retaggio dal utilizzo spagnolo come afferma l'articolo, e' un mero problema di semantica: in italia dovrebbe chiamarsi "clausola penale" disciplinata dagli artt. 1382 e seguenti del codice civile, laddove l'isitutito della rescissione e' tutt altra cosa.
in relazione alla clausola, ma si va molto più sul legal wot si afferma che, non e' un effetto del contratto ma un negozio aggiunto, e sulla natura della stessa la giursisprudenza ha differenti tesi.
insomma sarebbe come affermare che la "recompera", altro termine spagnolo sempre piu diffuso, non esiste in italia perché effettivamente non si chiama cosi, laddove l'istituto invece c'e' solo che ha un nome differente.

[Mellen]

leggendo il link ho ripensato alla tua spiegazione

[Zi Piè]

Ma il logo della juve quanto fa cagare lol, 2 anni x tirar fuori quella cagata li??

Concordo, ma poi specialmente con i soldi a disposizione se ne vengono fuori con quella cagata ? Sembra una tazza del cesso.

[McLove.]

boh continuo a non capire il prche tutto sto rumore sul logo e' una questione di gusti a me personalmente piace proprio per il fatto di essere minimale e differente dal solito "scudetto", fermo restando che i loghi delle squadre cambiano ogni decina d'anni o giu di li quello della juve negli anni novanta era la zebra rampante con le stelle ad esempio, nel duemila era il remake di quello storico ed ora si e' tornato ad un concetto nuovo.

come e' stato spiegato la semplicità della lettera e' un ricordo a gianni agnelli che era ossessionato dalla lettera J, oltre ad essere fatto a forma di scudetto, animazione che probabilmente verrà usata: girando la prima J si forma uno scudetto.

Ad ogni modo non ne capisco tutta questa importanza e chiacchiera

[peluche]

boh continuo a non capire il prche tutto sto rumore sul logo e' una questione di gusti a me personalmente piace proprio per il fatto di essere minimale e differente dal solito "scudetto", fermo restando che i loghi delle squadre cambiano ogni decina d'anni o giu di li quello della juve negli anni novanta era la zebra rampante con le stelle ad esempio, nel duemila era il remake di quello storico ed ora si e' tornato ad un concetto nuovo.

Ad ogni modo non ne capisco tutta questa importanza e chiacchiera

in realtà è molto importante perché c'è dietro una strategia di rebranding molto pesante e innovativa per il calcio.

può piacere o no, ma è davvero una cosa ambiziosa, al di la dei commenti dei rometta o di puppix

ps: la J da sola è già stata logo della squadra negli anni 40.

[McLove.]

in realtà è molto importante perché c'è dietro una strategia di rebranding molto pesante e innovativa per il calcio.

può piacere o no, ma è davvero una cosa ambiziosa, al di la dei commenti dei rometta o di puppix

ps: la J da sola è già stata logo della squadra negli anni 40.

si ne sono convinto sulla strategia di rebranding e la doppia o tripla j verra usata anche per vari "jingle", vedi il JJ di Just Juve utilizzato per le nuove maglie



ma per valutare se la strategia di rebranding porta $ si deve aspettare e nulla c'entrano i gusti o le critiche che leggo.

la cosa che non capisco e' discutere sui gusti o sui "con i soldi che avevano" come se avere tot soldi voglia dire fare loghi sgargianti o come se un logo minimal lo paghi meno di uno tamarro, specie in un periodo dove TUTTO dalle interfacce di ogni cosa ai loghi e marchi ed i salcazzi sono incentrati sul minimalismo... sarebbe come un po dire ma google con tutti i soldi che ha veramente fa una Ui minimal come il material design e non oro e brillanti che fuoriescono da ogni dove?

[Zi Piè]

boh continuo a non capire il prche tutto sto rumore sul logo e' una questione di gusti a me personalmente piace proprio per il fatto di essere minimale e differente dal solito "scudetto", fermo restando che i loghi delle squadre cambiano ogni decina d'anni o giu di li quello della juve negli anni novanta era la zebra rampante con le stelle ad esempio, nel duemila era il remake di quello storico ed ora si e' tornato ad un concetto nuovo.

come e' stato spiegato la semplicità della lettera e' un ricordo a gianni agnelli che era ossessionato dalla lettera J, oltre ad essere fatto a forma di scudetto, animazione che probabilmente verrà usata: girando la prima J si forma uno scudetto.

Ad ogni modo non ne capisco tutta questa importanza e chiacchiera

Non è che ce tanto da capire Mc, si giudica un logo tutto qui, se piace a te e all'orsacchiotto pelucoso meglio no ?
Mi sarei aspettato qualcosa di meglio dalla Juve tutto qua (senza faziosità eh). Tipo la J con le stelle ?

p.s. Google non ha bisogno di fare una UI faziosa, a loro gli basta che la usi

[Marphil]

Riguardo il logo a me sembra una buona idea quella della Juve, cioè è un logo minimalista per aggredire mercati differenti da quello calcistico, tipo settore dell'abbigliamento (non solo sportivo) e altro dove un logo con troppi particolari e troppo "calcistico" avrebbe + problemi.

PS Quella maglia è imho fighissima.

[McLove.]

p.s. Google non ha bisogno di fare una UI faziosa, a loro gli basta che la usi

no non sono d'accordo si potrebbe allora dire che per la juve basta che compri il merchandising etc.

nello specifico mezzo ot: una delle critiche sempre avute dai device android rispetto al suo competitor iphone e' di avere o meglio di essere troppo arlecchino nelle apps e design. google ormai da 2 anni ha deciso un suo design minimalista senza fronzoli, come e' la moda attuale un po' per tutto, e non solo l'ha utilizzato per le sue apps ma ha imposto che ogni app di terza parte che viene fatta per girare su un device android debba usare quel design
il mio era ovviamente un esempio ma sicuramente google aveva le risorse per pagare grafici della madonna per fare tutto il cazzo che voleva ha optato semplicemente per moda per un design minimalistico, scarno ed essenziale
la ma stessa cosa la trovi anche su altro, per non allontanarci troppo, prendi il design di windows 10 estremamente minimale rispetto a quello che aveva con aero e salcazzi in win 7, win 8 aveva gia un ui minimalista che si ispirava alla metro ui
Ma non solo attualmente il minimalismo e' anche di gran moda ed attualità negli arredamenti per interni, chiedi ad un qualunque architetto/arredatore, o meglio e' ritornato in voga dagli anni 70, ed anche nella moda intesa come capi di vestiario.

insomma alla fine della fiera optare per qualcosa "minimal" e' seguire la moda corrente quindi dire "con tutti i soldi che avevano fanno una cosa cosi minimale" non c'entra na beata minchia, mica paghi un grafico o un concept in base a quanto e' elaborato un marchio.

io i gusti li rispetto, le tesi ad minchiam per supportare "oggettivamente" il gusto personale, no. sono semplicemente gusti

Riguardo il logo a me sembra una buona idea quella della Juve, cioè è un logo minimalista per aggredire mercati differenti da quello calcistico, tipo settore dell'abbigliamento (non solo sportivo) e altro dove un logo con troppi particolari e troppo "calcistico" avrebbe + problemi.

PS Quella maglia è imho fighissima.

esattamente un maglione o una felpa con la doppia j e' mettibile (poi alla fine non lo userei comunque se non per fare sport) sinceramente uno con lo scudetto vecchio della juve (o del milan o dell inter o roma) personalmente mi sentirei troppo tamarro ad indossarla