Champions League 2016-2017

[Zi Piè]

Non lo vediamo perché non c'è
Fossi stato L arbitro avrei ammonito pire Suarez.
Cioè prima porta le mani sulla testa poi al petto, patetico.

[Marphil]

Quindi la gamba sx di Marquinhos non prende Suarez secondo te.

Vabbè, inutile continuare allora.

Tanto sticazzi ne io ne te siamo gli arbitri, hanno fatto la storia con sta partita, bella per loro e peggio per chi li troverà contro.

[Zi Piè]

No lo tocca, ma dire che è una ginocchiata è un esagerazione.
Suarez ha simulato all grande.

[Marphil]

No lo tocca, ma dire che è una ginocchiata è un esagerazione.
Suarez ha simulato all grande.

Che Suarez abbia accentuato è fuori dubbio ma il tocco è sufficiente a sbilanciare un attaccante in corsa.

Tra l'altro sono sicuro che Marquinhos se n'era reso ben conto, stava dietro, guarda solo Suarez e mai il pallone, gli stava attaccato con le sue gambe in mezzo alla sua, e alza subito le mani a sua difesa per dire "oh non l'ho toccato mica eh" quando con il ginocchio sx lo prende netto.

Ovvio che in quella situazione uno come Suarez non aspetta altro, è stato proprio un invito a nozze, ripeto è stato molto pollo Marquinhos.

Ma tra l'altro anche il primo e secondo gol nascono da errori del PSG, il rigore su Neymar è stato un tuffo clamoroso del difensore che perso l'equilibrio gli si è gettato contro, giusto la punizione di Neymar è stata un capolavoro e gg pure al 95' prendere un gol del genere...evidentemente si stavano cagando sotto di brutto.

Dire che se la sono giocata male è usare un eufemismo.

[holysmoke]

il ginocchio è secondario alla pacca da cui nasce la sceneggiata e il rigore... cmq sono riusciti a fare meglio di milan-deportivo

[Zi Piè]

Assolutamente no sull rigore. Simulazione colossale di Suarez che. Non sa che parte del corpo toccarsi. Comunque L ha dato, bella per loro.

[Emma]

è stato fortunato marcos, nella irruenza dell'intervento un centimetro in più e sarebbe franato addosso a suarez.
Così invece il contatto è minimo e non esiste al mondo dare un rigore del genere.

[McLove.]

Su Mediaset hanno appena detto che il difensore non guarda il pallone, quindi non finisce addosso per caso fortuito e c'è il contatto col ginocchio, più volte fatto vedere, che sbilancia in corsa suarez ergo rigore.
Suarez sembra accentuare ma se non fosse caduto sarebbe arrivato sul pallone.
Il primo c'è per la circostanza del danno procurato.

Per quanto mi riguarda non è netto ma nemmeno inesistente, si poteva dare, e non ci vedo alcuno scandalo.

-Tapatalk-

[Emma]

A sto punto trasformiamo direttamente il calcio in freekick freestyle: segna il rigore più spettacolare e porta a casa la championz!

[McLove.]

A sto punto trasformiamo direttamente il calcio in freekick freestyle: segna il rigore più spettacolare e porta a casa la championz!

no la devono dare a chi suda la maglia 50 minuti, anche se prendono 6 goal andata e ritorno, ma come sudano bene e bello.

[Randolk]

Due pagine per rigore sì rigore no? Really?
PORCODIO QUESTI HAN RIMONTATO UNO ZERO A QUATTRO.

[McLove.]

Due pagine per rigore sì rigore no? Really?
PORCODIO QUESTI HAN RIMONTATO UNO ZERO A QUATTRO.

ma infatti questi hanno fatto un cazzo di impresa DELLAMADONNA e ci si sega se c'era o no il rigore.

cmq una cosa va detta molti specie su ste pagine pensano che in area di rigore si debba essere piu rigidi, e non e' cosi manco per il cazzo in area di rigore si fischiano gli stessi falli che si fischiano altrove anzi nel resto del campo esiste la regola del vantaggio che non si applica in caso di fallo da rigore e difficlmente applicano il concetto di danno procurato.
ora sicuramente ha accentuato la caduta, ma non era simulazione, ma quel fallo era fischiabile a centrocampo o fuori area? si, allora era fischiabile anche il rigore, non c'e' altro da dire.
invece qui si pensa che per essere rigore si debba prendere il machete e gambizzare l'avversario, incularselo mentre striscia con i monconi come il vitello di balsa e poi dargli fuoco.

[Marphil]

Che poi è stata veramente una partita unica a 360° cioè il PSG non solo aveva 4 gol di vantaggio ma ha preso un palo con Cavani, ha segnato 1 gol in trasferta, Cavani si è divorato un altro gol sparandola a tu per tu sul portiere e poi Di Maria non ho veramente capito come ha fatto a spararla in curva sempre in 1vs1 con il portiere.

Dall'altro lato hai Suarez che ha sfruttato uno svarione della difesa nei primi minuti, 1 autogol, 2 rigori, 1 punizione e poi il gol al 95'

Cioè il Barça ha fatto una partita di una cinicità assurda sfruttando praticamente tutte le occasioni avute e soprattutto tutti le situazioni da fermo, con una partita neanche eccessivamente straordinaria dal punto di vista delle giocate tecniche delle azioni e dell'intensità.

Il PSG c'ha messo tanto ma veramente tanto tanto del suo per farsi buttare fuori, ripensandoci fare peggio era veramente difficile, chissà che gli passava per la testa dei giocatori ma sta gara non se la scordano per tutta la vita.

Una nota di supermerito va comunque a Neymar che dimostra anche di avere un carattere e leadership (oltre che un talento enorme) veramente rare...io penso che all'85' solo uno del suo livello poteva ancora pensare di raddrizzare un 3-1...2 gol e 1 assisti in 10 min., veramente assurdo.

[Shub]

Vai che ora Verratti viene alla Juve!

[Randolk]

Devi fare 5 gol. Parti carico a mille.
Fai un gol subito. Prendi fiducia.
Poi un altro. Gli altri sbagliano davanti al portiere. Inizi a crederci.
Poi il terzo. Sangue agli occhi, la preda è lì a un passo. Sei all'apice.
E bam. Cavani la scaglia violentemente dentro. Qui QUALSIASI squadra, entità, semidio si sarebbe squagliata come un cremino nel microonde. Vabbè, ci abbiamo provato. E invece no, hanno continuato imperterriti a martellare come fabbri.