Non succederà un CAZZO di nulla come MAI è successo per il clima.Originally Posted by Drako
Anche perchè il 90% dei disastri millantati dai serristi dovevano essere già successi, eppure è sempre tutto li omg com'è pozzibboli il polo nord non è ancora una piscina a cielo aperto se non sbaglio doveva essere a coriandoli entro il 2012 o il 2013, l'ha detto simpatia al gore non io.
And many more lol
Ora torno a bullare qualche animalista vegano su fb, il dovere chiama
And many more lol
Oh, magari e' come dici te, io qua c'ho il C.B...S. e quello che lavora con l'I.P.C.C. che non sono tanto d'accordo con te.
Il problema piu' che altro e' che se invece e' come dicono loro, tra dieci anni correranno tutti come galline senza testa perche' non ci sta una soluzione.
A me piace questa pagina http://www.skepticalscience.com/argument.php
Spoiler
Era necessario?
Di necessario c'è solo l'aria, pure con tutta quella CO2.
Spoiler
La preferisci fritta?
Premesso che la Co2 l'unica cosa che fa è far crescere le piante pero' se preferite far senza e poi piangere della deforestazione fate voi
Detto ciò ad esempio mi piace sempre leggere la pagina postata da randolk arrivo alla 2 e gia c'e una falsità. L'attiva solare dei cicli 21 22 e 23 è stata assolutamente monstre e anzi proprio dal 1980 al 2003 circa (anno del supermassimo del ciclo 22) è stata nettamente sopramedia rispetto a praticamente tutta l'epoca moderna. Gli amici dell'IPCC di alkabar nemmeno li considero hanno detto talmente tante cazzate tipo sull'hymalaya o la desertificazione o l'aumento dei livelli del mare che non si saprebbe da che parte rifarsi a sputtanarli quindi starò qui e aspetterò. Non sono io che da quando si è iniziato a parlare di questa imminente catastrofe le ho cambiato nome da GLOBAL WARMING a CLIMATE CHANGES perchè sai global warming non era del tutto esatto e faceva paura lo chiameremo cambiamenti climatici perchè si sa il tempo in un dato posto è sempre identico ogni giorno dato che si vive in una sfera di vetro.
Continuo con la cosa di randolk finchè ne ho voglia va. E' scientificamente provato che col freddo ci sarebbe meno spazio per le coltivazioni di un sacco di roba fondamentale, le zone che sono i granai del mondo sono tutte a latitudini complicate, se venisse veramente freddo invece che caldo' ci si ritroverebbe nella merda pure per quello.
Il 97% del consenso è un numero che venne buttato li un giorno a caso da un amico di alkabar dell' IPCC durante una conferenza e ha la stessa valenza di me che dico "il 97% degli utenti di facebook ritiene che io abbia un cazzo enorme"
I modelli sono cosi affidabili che era stato previsto un ottobre caldo e secco sull'italia dalla nasa a settembre, siamo stati sotto media 22 giorni su 26 tranne in sicilia.
Le temperature ritenute alte mediamente son fatte in maniera molto simpatica ovvero dove non ci sono stazioni si mette il rosso fuoco sulla fiducia, tipo quando perdi il biglietto dell'autostrada e ti fanno pagare da reggio calabria.
Ma soprattutto la 18 sugli uragani è fantastica, ne avevamo gia parlato nell'altro post, non mi dilungherò. Anche perchè vivo una vita fantastica in cui ogni cosa che non è d'accordo con quello che penso io si rivela sempre sbagliata. Quindi mi basta aspettare e il tempo mi darà ragione, anche se so che furbescamente se le cose andranno nel verso sbagliato si farà finta di nulla, si cambierà nome, si dirà che viene freddo per colpa del caldo (l'ho già sentito dire ed è meraviglioso), oppure sarà colpa di Putin, di solito è sempre colpa di putin.
And many more lol
E' dagli anni 80 che dicono "tra 10 anni", ne sono passati 30
Posting Permissions
Reply With Quote
