[burocrazia] Utilizzo nome società

[Tanek]

Domanda che parte forse dal mio avere fin troppi scrupoli: è possibile utilizzare un nome e un logo anche se una società non è ancora a tutti gli effetti stata creata?

Per fare un esempio: due soci vogliono creare in futuro una società di nome "SBROTFL" e hanno già il logo, per ora non l'hanno ancora creata, possono cominciare già a usare il nome SBROTFL nelle loro "pubblicità" e nei loro progetti online?
Fermo restando ovviamente poi l'aspetto fiscale per incassi e tutto (che ovviamente necessita di una PIVA o di una società).

A me vien da dire di sì (e ripeto forse mi sto facendo fin troppi scrupoli), anche perchè che io sappia con la mia PIVA posso decidere di chiamarmi come mi pare nei confronti dei miei clienti e sulle fatture, ovviamente sempre riportando il mio nome e cognome (essendo una PIVA "individuale").

Grazie per l'aiuto, m'è salito sto dubbio esagerato stamattina...

[Incoma]

Mmmm io sentirei un legale.

[Dryden]

Vien da dire sì anche a me, l'unico rischio credo che sia quello che qualcuno si freghi il nome\logo non essendo ancora registrati, ma è una possibilità assai remota.

[Incoma]

Per il momento ti ho trovato questo sulle faq di una azienda che si occupa di registrazioni marchio.

È possibile cominciare e continuare ad usare un marchio, senza registrarlo, oppure lasciarlo scadere, senza rinnovarlo (ed evitare così si pagare le relative tasse)?

Sì, ma in questo caso si possiede solo un "marchio di fatto", che ha una protezione molto ridotta, in base alla legge, rispetto al marchio registrato


Riguardo agli aspetti legali dell'uso di un nome societario prima di aver realmente costituito una società di qualsivoglia forma rinnovo il consiglio a sentire un legale.

[Tanek]

Intanto grazie mille!

@Incoma, ma gli aspetti legali secondo te sono legati alla questione fiscale oppure proprio al trattamento giuridico diverso? Io che ho PIVA posso pubblicizzarmi come SBROTFL - Tanek Brightaxe (nome e cognome :P ) no? E' la stessa cosa immagino?
Sentire un legale è un problema, al netto del tempo su cui siamo tiratissimi, devo trovarne uno fidato (per fortuna non ho mai dovuto rivolgermi ad uno) e fissare appuntamento, vederci, etc oltre al costo che in questa fase iniziale cercherei di evitare.
@Dryden: sì, quello lo pensavo anche io, l'ho già messo in conto come rischio ma non come "impedimento burocratico".

Piccolo inciso, giusto per sottolinare il mio odio su questa questione: per aprire (solo per aprirla) una Srl da due soci se ne partono 12K di cui 6.6k (3.3k a socio) di INPS (a fondo perduto visto che non vedremo mai la pensione) e gli altri sono notaio, cazzi e mazzi, e c'ho pure già il commercialista quindi sono anche "avvantaggiato"...

[innaig86]

Si, la srl è una delle più costose. Ho parlato qualche tempo fa con un commercialista e mi consigliava un'altra denominazione, che però non era a responsabilità limitata.

[Faz]

E non puoi porre questo quesito al notiaio che ti "aprirà" la SrL? magari te lo da in buona x telefono non mi sembra uan questione impegnativa.

[Incoma]

Intanto grazie mille!

@Incoma, ma gli aspetti legali secondo te sono legati alla questione fiscale oppure proprio al trattamento giuridico diverso? Io che ho PIVA posso pubblicizzarmi come SBROTFL - Tanek Brightaxe (nome e cognome :P ) no? E' la stessa cosa immagino?
Sentire un legale è un problema, al netto del tempo su cui siamo tiratissimi, devo trovarne uno fidato (per fortuna non ho mai dovuto rivolgermi ad uno) e fissare appuntamento, vederci, etc oltre al costo che in questa fase iniziale cercherei di evitare.

Ah non saprei, so che in Italia come ti muovi pesti una merda legale.

Faccio una telefonata e se riesco ti dico.

[Jiinn]

Intanto grazie mille!

@Incoma, ma gli aspetti legali secondo te sono legati alla questione fiscale oppure proprio al trattamento giuridico diverso? Io che ho PIVA posso pubblicizzarmi come SBROTFL - Tanek Brightaxe (nome e cognome :P ) no? E' la stessa cosa immagino?
Sentire un legale è un problema, al netto del tempo su cui siamo tiratissimi, devo trovarne uno fidato (per fortuna non ho mai dovuto rivolgermi ad uno) e fissare appuntamento, vederci, etc oltre al costo che in questa fase iniziale cercherei di evitare.
@Dryden: sì, quello lo pensavo anche io, l'ho già messo in conto come rischio ma non come "impedimento burocratico".

Piccolo inciso, giusto per sottolinare il mio odio su questa questione: per aprire (solo per aprirla) una Srl da due soci se ne partono 12K di cui 6.6k (3.3k a socio) di INPS (a fondo perduto visto che non vedremo mai la pensione) e gli altri sono notaio, cazzi e mazzi, e c'ho pure già il commercialista quindi sono anche "avvantaggiato"...

qui per fare una sro (la stessa cosa della srl in italia) ci vogliono 300 euro

[Tanek]

Si, la srl è una delle più costose. Ho parlato qualche tempo fa con un commercialista e mi consigliava un'altra denominazione, che però non era a responsabilità limitata.

Snc (che è a nome collettivo, quindi ci rimetti poi in caso con i tuoi soldi), stesso prezzo, minori costi di gestione (un filo meno il commercialista che non serve il bilancio).

E non puoi porre questo quesito al notiaio che ti "aprirà" la SrL? magari te lo da in buona x telefono non mi sembra uan questione impegnativa.

Contatti con il notaio ancora non ne ho, mi sono informato (4 mesi fa) dal mio commercialista su ciò che è possibile fare a livello fiscale, ora vorrei qualcosa di più "operativo" e pratico diciamo, giusto per stare sicuro.

Ah non saprei, so che in Italia come ti muovi pesti una merda legale.

Faccio una telefonata e se riesco ti dico.

Eh, è il mio stesso pensiero, dove ti giri pesti...
Oh se non riesci ci mancherebbe eh, anzi già grazie un casino per il tuo aiuto! Se ti servono altre info fammi sapere, ma mi sembra che la questione sia chiara.

qui per fare una sro (la stessa cosa della srl in italia) ci vogliono 300 euro

Io ho un ex collega con una SRL in UK, l'ha aperta con 1 £ di capitale sociale e se non erro 50 £ di costi totali iniziali, ora ogni anno deve solo fare il bilancio online a ottobre (che è talmente semplice e lineare che lo fa lui), ora è anche dormiente e quindi è "freezata".
Ma non mi ci far pensare va...

[Estrema]

c'è sempre la srls che puo avere pure capitale sociale di 1 euro eh.......................poi però i magheggi che si fanno con la srl normale non se possono fa ...............e credetimi la srl non è per un cazzo la piu costosa con quattro bagliocchi non hai grane se chiudi o fallisci

[Incoma]

http://www.pmi.it/impresa/normativa/...olo-socio.html

Se invece volete per forza fare società a 2 soci allora mi sa che le cose si complicano.

[Glorifindel]

In teoria dovreste essere una società irregolare... ovvero finchè operate senza una forma legalmente riconosciuta, potete cmq operare ma vi si applica il regime più gravoso possibile per la vostra società (ovvero regime di autonomia patrimoniale imperfetta come le società di persone, rispondete in pieno coi vostri capitali, ecc.).

http://www.dirittoprivatoinrete.it/s...irregolare.htm

Se è solo per un breve periodo in attesa di avviare il tutto fatelo, altrimenti se la cosa si prolunga oltre i 6 mesi, meglio fare le cose per bene.

Sopra i 150k/anno la srl comincia a diventare interessante, sotto molto meno. Se non ti fidi dei soci vai di srl, se hai una fiducia stabile pensa ad una snc. In ogni caso, se pensate di superare perfino i 400k annui in pochi anni (3-5 anni) fate subito direttamente la srl, se no poi vi costa fare la trasformazione nel breve periodo per nulla.

Tanto sopra i 400k annui anche le società di persone devono presentare il bilancio (mi pare che il volume del fatturato fosse quello per distinguere la contabilità semplificata dal bilancio depositato).

[powerdegre]

In teoria dovreste essere una società irregolare... ovvero finchè operate senza una forma legalmente riconosciuta, potete cmq operare ma vi si applica il regime più gravoso possibile per la vostra società (ovvero regime di autonomia patrimoniale imperfetta come le società di persone, rispondete in pieno coi vostri capitali, ecc.).

Non credo sia questo il caso, Tanek ha scritto nel post di apertura che non sono interessati ad operare, ma solo ad iniziare a creare presenza.

Domanda che parte forse dal mio avere fin troppi scrupoli:è possibile utilizzare un nome e un logo anche se una società non è ancora a tutti gli effetti stata creata?

Per fare un esempio: due soci vogliono creare in futuro una società di nome "SBROTFL" e hanno già il logo, per ora non l'hanno ancora creata, possono cominciare già a usare il nome SBROTFL nelle loro "pubblicità" e nei loro progetti online?
Fermo restando ovviamente poi l'aspetto fiscale per incassi e tutto (che ovviamente necessita di una PIVA o di una società).

A me vien da dire di sì (e ripeto forse mi sto facendo fin troppi scrupoli), anche perchè che io sappia con la mia PIVA posso decidere di chiamarmi come mi pare nei confronti dei miei clienti e sulle fatture, ovviamente sempre riportando il mio nome e cognome (essendo una PIVA "individuale").

Grazie per l'aiuto, m'è salito sto dubbio esagerato stamattina...

[Tanek]

In realtà la necessità di operare ci potrà essere, ma a quello penso io individualmente con la mia PIVA (si parla di cifre abbastanza basse e riguardano il mio settore di lavoro).
Poi nel momento in cui la cosa parte e va bene apriamo la società (così almeno il costo burocratico lo ammortizziamo con le prime entrate e non va ad aggiungersi al rischio imprenditoriale che già c'è) per fare le cose per bene. (poi si penserà ad assumere anche qualcuno probabilmente)

Piccolo edit per Glori: assolutamente sì a fare tutto bene e by the books (nonostante siamo in Italia, io sono sempre stato di questo parere, la solita mosca bianca), il problema è che già è un rischio imprenditoriale non indifferente, se mi ci metti il carico da 12.5K diventa ancora più tosto (non per la cifra in più, ma per l'appunto si somma al rischio imprenditoriale), quindi se l'avvio va bene si swiccia sicuro poi su SRL.