Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 19 of 19

Thread: Mondiali a 48 squadre dal 2026

  1. #16
    Lieutenant Commander Shub's Avatar
    Join Date
    Oct 2003
    Location
    Firenze
    Posts
    25.811

    Default

    Il Portogallo ha vinto il suo girone di qualificazione, ha vinto sul campo giocando uno dei più brutti calcio del secolo ma ha vinto giocandosela vs i migliori.

    Gli Usa sono usciti per sfiga? Esticazzi sono usciti, chi si appella alla sfortuna in continuazione sai come si chiama? Perdente.

    La Cina di certo non migliorerà grazie alla FIFA o ai campionato a 48 squadre, ma perchè la federazione cinese investirà uno stonfo di soldi per i cazzi loro, FIFA o non FIFA.

    Ti ariridico che l'Islanda ha fatto le qualificazioni e ha battuto l'olanda, giocato alla pari vs turchia e rep ceca non vs congo o far oer e battendole è entrata nel giro delle grandi. Quindi, che straminchia stai a dì?

    Nel regno dei ciechi l'uomo con un occhio solo è re, ma i campionati del mondo non dovrebbero essere fatti da ciechi.

  2. #17
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Florence
    Posts
    25.327

    Default

    complimenti per le risposte a cazzo.
    Ti ho portato alcuni esempi contro la tua teoria "perfetta".

    Ti ho detto che ci sono diversi modi per salire di livello.
    - Periodo positivo come ad esempio l'Islanda che comunque non ha campioni in squadra, non ha giocatori che giocano in campionati maggiori o comunque sono di secondo livello

    - Investimenti delle federazioni come hai detto tu stesso. Gli Usa sai quando ha iniziato a investire? quando si sono fatti i mondiali. Soldi e inizio di crescita. Sei proprio figo a usare la parola "perdente", wow... peccato che io cercavo di farti notare che gli usa non sono solo 3°posto negli anni 30, ma che dietro c'è un progetto e che i due ottavi raggiunti sono stati raggiunti con merito, giocando bene, vincendo sul campo e che se avessero beccato un'altra squadra, ecco che magari erano anche ai quarti o di più. Sono stati apprezzati da tutti... ma tu preferisci fare il figo con le frasi ad effetto.. Manco sai leggere un reply altrui... La Cina ha iniziato a investire da sola perchè ha capito il business e poi sappiamo che quando si tratta di competizione, partono a cazzo duro e si impegnano in quello che fanno.

    - Discorso Portogallo era per farti capire che la tua visione OTTUSA di "vanno al Mondiale/Europeo solo chi ha storia/tradizione/potere" avrebbe portato a nazioni come il Portogallo a non partecipare al Mondiale se fai la "superleague" come molti vogliono per la CL e secondo me cazzata questa delle 4 squadre italiane dal 2018... una bella inculata per chi, come dici tu, merita sul campo.
    Ora, adesso non mi pare che ci sia un numero pari di squadre extraeuropa e squadre europee/sudamericane. Però garantire una posizione a tutte è giusto, corretto.

    Ti prego ora... spara qualche altra tua classica frase ad effetto, figa e magari con l'accento toscano con parolacce che così ti senti forte invece di discutere
    searching for free time...

  3. #18
    Lieutenant Commander Jiinn's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Prague, Chick Republic
    Posts
    9.253

    Default

    Quote Originally Posted by Shub View Post
    Il Portogallo ha vinto il suo girone di qualificazione, ha vinto sul campo giocando uno dei più brutti calcio del secolo ma ha vinto giocandosela vs i migliori.

    Gli Usa sono usciti per sfiga? Esticazzi sono usciti, chi si appella alla sfortuna in continuazione sai come si chiama? Perdente.

    La Cina di certo non migliorerà grazie alla FIFA o ai campionato a 48 squadre, ma perchè la federazione cinese investirà uno stonfo di soldi per i cazzi loro, FIFA o non FIFA.

    Ti ariridico che l'Islanda ha fatto le qualificazioni e ha battuto l'olanda, giocato alla pari vs turchia e rep ceca non vs congo o far oer e battendole è entrata nel giro delle grandi. Quindi, che straminchia stai a dì?

    Nel regno dei ciechi l'uomo con un occhio solo è re, ma i campionati del mondo non dovrebbero essere fatti da ciechi.

    il fatto shub e' che islanda ha la possibilita' di giocare contro le "grandi" perche' sta' in europa.

    secondo te squadre che sono asiatiche/africane, quali occasioni a parte il mondiale hanno per scontrarsi contro le "grandi" europee o sud-americane?

    questo e' il punto che secondo me fa' della scelta di un mondiale a 48 squadre una cosa positiva...


    poi oh, stiamo parlando di 9 anni eh.... cioe' hai voglia a cambiare cose in 9 anni
    Aoccdrnig to rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe.

  4. #19
    Lieutenant Commander Marphil's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Roma
    Posts
    27.202

    Default Mondiali a 48 squadre dal 2026

    Sbagliato post.
    on GW2 Spvp
    MarkPhilips.5169
    MMORPGITALIA Spvp Team Tournament Winner
    S1 Legendary Division
    S2 Legendary Division
    S3 Legendary Division
    S4 Legendary Division

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 61.88 Kb. compressed to 54.19 Kb. by saving 7.69 Kb. (12.43%)]