@Gala
questo un articolo fatto decisamente meglio che fa capire la portata del fenomeno e specifica che sostanzialmente le frodi non sono soldi dati dall UE rubati ma la presenza di frodi o irregolarità fa si che i fondi non arrivino o se ne perda una parte quella piu sostanziosa.
http://www.ilsole24ore.com/art/norme...?uuid=ADoF7CUC
quindi nuovamente hai fatto bene a farmi specificare che , come gia pensavo,che quello e' un solo aspetto e che io non penso che l'eu sia fallimentare, semmai era una motivazione, o delle, dei redneck che votano m5s e lega
ma non puoi contestarlo sulla base di un affermazione
semplicemente perché e' falso.
perche non sono stati versati, come affermi, ma sono stati "stanziati", per essere reclamati per determinati progetti con le regole inerenti i fondi strutturali, di oggettiva difficoltà di realizzazione, difficoltà che diventa IMMENSA laddove c'e' non solo incompetenza delle amministrazioni (nazionali e locali) ed anche dei possibili beneficiari, che alla fin fine sono sempre cazzo di agricoltori eh, ma anche e forse sopratutto il malaffare dilagante.
Ergo sarebbero arrivati qualora la sicilia come ogni altra regione fosse stata in grado di realizzarli cosa che non e' stata per la vecchia trance e nutro forti dubbi sulla trance 2014/2020
E su questo sfondi una porta aperta perche anche io sono convintissimo che in un mondo ideale determinate limitazioni imposte dall ue sarebbero controbilanciate dalla previsione dei fondi che in italia cosi come in singole regioni NON SIAMO in grado di usare.
la materia la conosco purtroppo piu' che bene avendo dovuto aiutare 2 conoscenti su alcuni aspetti per prepararsi per la selezione di quel concorso, se non mi credi, liberissimo di farlo ovviamente, posso indicarti alcune fonti di testo o fornirtele materialmente io, avendole anche in pdf , sicuramente più attendibili di googleare e scambiare lo stanziamento in caso di realizzazione di progetti di cui parte sarebbe stata finanziata dal denaro di quei fondi una volta realizzati, dal versare soldi a fondo perduto e che "la sicilia ha intascato 10 miliardi negli ultimi anni", semplicemente perché NON e' cosi, fidati.
ah nota bene specifico onde evitare di venire frainteso non sto minimizzando il malaffare che conosco più che bene, ne sottovalutando che sicuramente parte delle anticipazioni qualora previste di quei soldi siano state rubate, o che si sia cercato il modo di fotterne il piu possibile, esattamente come specificato anche dall articolo di cui sopra. ma nuovamente non sono i 10 miliardi di euro a cui ti riferivi proprio perche e' l'ue non butta dieci miliardi a cazzo.
edit: Fondi strutturali for dummies:
Io simone (eu), stabilisco che per il sud italia destino 22 miliardi di euro,e li metto in un fondo, in modo che Randolk (agricoltore siculo di Ribera) faccia un progetto che anche tramite un accordo di parternariato con regione ed enti locali ed anche soggetti privati trasformi il suo fondo in qualcosa che rientrando nelle regole che ho stabilito, porti progresso. Randolk allora si attiva e mi presenta una proposta specifica ed analitica non solo come fattibilita ma che quello che vuole realizzare sia conforme alle regole anchre programmatiche di rivalutazione del territorio e progresso e con energie ecosostenibili, e non sia una distilleria di rum che si beve con ache, jamino e wolfo quando fanno cloudchasing e gara di scorreggie. SE rientra tra quei progetti l'approvo e viene fissato un termine PERENTORIO (cioe che non si può superare, pena fanculo soldi) per la realizzazione ed altri termini di avanzamento lavori del progetto sempre perentori.
In più randolk e' tenuto ogni 3 mesi a mandarmi l'avanzamento del progetto ed io a controllarlo. Se non vengono rispettati i tempi il progetto decade e ciao soldi. finito il progetto e nei termini, io simone (eu) valuto se il progetto una volta realizzato nella sua interezza rientra effettivamente e concretamente in quello che avevo definito anticipatamente, una variazione e fanculo soldi.Se tutto e' ok, in quel caso, io simone (eu) dal fondo dove ho stanziato i soldi, per questo si chiamano fondi perché io simone (eu) non li do agli agricoltori o alla regione o a crocetta, ma li metto in un fondo li pronti ad essere reclamati per i progetti che sono effettivamente realizzati, ne prendo una parte e concorro alle spese che sono state affrontate per la realizzazione di quel progetto. io simone (eu) sono contento, randolk (agricoltore di ribera) e' contento e GG. siamo dei piccoli Fonzie nella bruttura del mondo e limoniamo beati innamorati uno dell altro.
ora ti rendi conto che un quadro simile e' si realizzabile in un mondo, ideale, dove
a) randolk (agricoltore) abbia le competenze di stimolarmi con un progetto che piace a simone (eu), e se non lui qualcuno a cui si e' rivolto (e che magari non se lo vuole inculare), e di realizzarlo con il rispetto di tutti i termini.
b) l'amministrazione funzioni e sia celere perché randolk dovrà andare a richiedere un puttanaio di roba alla pubblica amministrazione e la p,.a. fornirgliela (da qui il concorso regionale in umbria per personale competente e specializzato nella P.A.) e tutti gli intermediari dovranno essere puntuali e concreti e sottostare a tutte le norme imposte dall eu (esempio se non adotta una normativa di tutela del lavoro o ha un dipendente in nero ed io lo scopro fanculo progetto) e dove un ritardo,da chiunque provenga, la mette nel culo a randolk.
c) randolk non sia un truffatore e nemmeno gli altri dell accordo di parternariato lo siano.
in buona sostanza valutando la situazione italiana ed aggravata da quella siciliana (incopentenza e malaffare) sarebbe come se io ti venissi a dire "Gala ho stanziato 10 miliardi di euro" tu fammi una macchina del tempo e poi te li do.
quindi nuovamente ripeto belli i massimi sistemi ma vanno calati nel concreto e sopratutto google vi da informazioni che poi devono essere recepite quindi non puoi scambiare o confondere, riconosco che hai avuto la sfortuna che io fossi molto competente in materia di fondi strutturali, un "stanziati" con un "versati e letteralmente spariti invece di essere utilizzati".