Page 39 of 54 FirstFirst ... 2935363738394041424349 ... LastLast
Results 571 to 585 of 798

Thread: [Serie A] Campionato 2017-2018

  1. #571
    Lieutenant Commander Slurpix's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Padova
    Posts
    15.207

    Default

    Cmq domenica la colpa sul primo goal da dividere a met tra Zapata e piedi fatati eh

    Cmq interessante il siluramento del preparatore atletico, da gennaio che camminiamo in campo se ne sono accorti adesso??
    frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
    In mancanza di regole cos inutile girarci intorno, chi lo fa solo perch non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..

  2. #572
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.605

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    l'ironia un tempo era capita in questo forum
    Ora molto meglio le cose serissime.
    La media per una squadra votata al contropiede conta un cazzo proprio anzi... preferisce stare a quei 28metri volentieri se con 3 contropiedi segna 1 gol e ne rischia due subendo solo un rigore all'ultimo minuto praticamente....
    Mi chiedo quell'inter che media avesse in quegli anni se ci fossero stats del genere...
    ah, beh... ho solo riportato la news visto che qualche mese fa quando venne fuori la storia, Mc faceva i wot spiegando cosa voleva dire quel tipo di indagine e cosa fosse reale e cosa no (confermato dal giudizio) mentre qualche antijuventino (emma in primis a memoria) urlavano alla mafia!
    Si beh l inter di mourinho al barcellona di xavi ed iniesta ne fece 3 a difesa schierata.
    Con pandev e chivu in campo , toh.
    Avrei voluto vederli fare al bologna.
    Last edited by Palur; 3 Weeks Ago at 13:44.

  3. #573
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    19.317

    Default

    Quote Originally Posted by Palur View Post
    Si beh l inter di mourinho al barcellona di xavi ed iniesta ne fece 3 a difesa schierata.
    Con pandev e chivu in campo , toh.
    Avrei voluto vederli fare al bologna.

    Mi hai fatto venire curiosit e ricordavo bene.

    Primo gol contro "difesa schierata" (errore di Alves degno del peggior Abate) e poi due ripartenze.
    Partita bellissima fu ed equilibrata, ma Milito sempre al limite del fuorigioco visto che lo schema al 70% delle volte era due tocchi e lancio per lui.
    La partita fu bella ma solo per voi interisti, quell"anno l'inter di Mou aveva un gioco dominante..
    Perch so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  4. #574
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.605

    Default

    Il secondo non ricordo ma il terzo sicuro era a difesa schierata.
    Palla in difesa al barcellona che riparte.
    Recupero altissimo e palla a milito che la butta dentro.
    Che non un contropiede un recupero altissimo.
    Quell anno ne facemmo anche tipo 4 al milan in 20 a difesa schierata. E non c.era un bonucci qualunque.
    che vi ha fatto cosi rodere il culo che ancora oggi non capite cosa sia successo senno non si spiega.
    Last edited by Palur; 3 Weeks Ago at 10:15.

  5. #575
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    19.317

    Default

    mi ha fatto rodere il tipo per una partita rubata contro il chelsea all'andata con tipo 2 rigori non dati degni di Ronaldo-Iuliano

    Le immagini sono quelle che ho postato.
    Palla recuperata alta, ma difesa schierata un'altra cosa eh...
    Fai la punta al cazzo sui 28metri e poi mi dici che quella una azione contro difesa schierata... vabb.
    Inutile parlare di Inter con te
    Perch so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  6. #576
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.605

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    mi ha fatto rodere il tipo per una partita rubata contro il chelsea all'andata con tipo 2 rigori non dati degni di Ronaldo-Iuliano

    Le immagini sono quelle che ho postato.
    Palla recuperata alta, ma difesa schierata un'altra cosa eh...
    Fai la punta al cazzo sui 28metri e poi mi dici che quella una azione contro difesa schierata... vabb.
    Inutile parlare di Inter con te
    Mellen.
    Col catenaccio la palla rubata sulla trequarti semplicemente non esiste.
    E te lo assicuro non per fare polemica.
    Parliamo proprio di due giochi diversi.
    Uno quello del bologna crotone etx.
    Un altro quello di mourinho che come sai come tradizione viene proprio , guarda te , dal barcellona , dove si formato calcisticamente.
    In quel barcellona alla zona viene associato la distruzione del gioco avversario.
    Solo in seguito la distruzione lascia lo spazio al possesso palla esasperato , ed anche qua solo perche (esattamente come ha fatto mou) c erano gli uomini per farlo.
    Prova ne il cambio radicale del gioco di guardiola post xavi iniesta , con i terzini falsi registi ed il baricentro abbassato almeno di 15 metri.

  7. #577
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    19.317

    Default

    guarda che anche se fai catenaccio ti pu capitare di essere nell'area avversaria. Quindi se sei l, magari ti capita col pressing alto (perch stavi attaccando) di recuperare palla e segnare come accade in quel gol.

    Dal mio punto di vista segnare contro "una difesa schierata" significa con una manovra di triangolazioni, dribbling o manovra avvolgente riesci a superare una squadra che pronta al tuo attacco e che si sta difendendo con ordine.
    il primo gol di Snejder a difesa schierata (con puttanata di Alves che scala senza un motivo). Gli altri non lo sono.
    Per me...

    Che mourinho si concentrasse sulla distruzione del gioco una cosa assodata.
    Perch so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  8. #578
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.605

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    guarda che anche se fai catenaccio ti pu capitare di essere nell'area avversaria. Quindi se sei l, magari ti capita col pressing alto (perch stavi attaccando) di recuperare palla e segnare come accade in quel gol.
    Dal mio punto di vista segnare contro "una difesa schierata" significa con una manovra di triangolazioni, dribbling o manovra avvolgente riesci a superare una squadra che pronta al tuo attacco e che si sta difendendo con ordine.
    il primo gol di Snejder a difesa schierata (con puttanata di Alves che scala senza un motivo). Gli altri non lo sono.
    Per me...
    Che mourinho si concentrasse sulla distruzione del gioco una cosa assodata.
    Mellen non sai di che parli.
    Non esiste recupero palla alto nel catenaccio.
    Il focus il contropiede e la densit nel mezzo nella propria meta campo,col raddoppio o addirittura tre uomini in marcatura sulle fasce .
    Inoltre marcatura a uomo sui creatori di gioco avversari , vedi il trattamento riservato a borja e che mou non ha mai riservato ne a xavi ne a iniesta , ma nemmeno a messi.
    Sono giochi all opposto che partono da visioni del modo di giocare che stanno a distanze siderali.
    Bologna e crotone basano la distruzione del gioco sulla marcatura ad uomo il fallo la perdita di tempo , anni 80.
    E la costruzione sul lancio lungo e per lo piu sul caso .
    Mou scientifico sia nella distruzione che nella costruzione , anche i contropiedi non sono lasciati al caso ed avvengono tutti con 3-4 uomini lanciati verso la porta.
    Questo se si vuole parlare di calcio.
    Il tifo mi interessa meno.
    Quando dicevo che hanno perso nel peggiore dei modi intendo dire che hanno comunque perso , non hanno fatto crescere nessun giocatore , e come premio hanno abbruttito lo sport .
    Se devi cavare tutta sta merda dal cilindro almeno vedi di vincere. Se devi perdere comunque almeno gioca.
    Vedi empoli.
    O spal.
    Last edited by Palur; 3 Weeks Ago at 14:31.

  9. #579
    Lieutenant Commander Jiinn's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Prague, Chick Republic
    Posts
    9.246

    Default

    Ma quindi quanto dato Carletto al Milan?

  10. #580
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    19.317

    Default

    forse ti sei troppo focalizzato nelle statistiche da non pensare alla realt.
    Puoi anche fare catenaccio come stile di gioco ma TI PUO' CAPITARE di trovarti in una zona di campo alta e quindi di trovarti in condizione di pressare alto, recuperare palla e quindi fare gol.
    Non che se fai catenaccio, appena perdi la palla come un 100metrista torni in area tua e aspetti l'avversario.
    Mourinho ha un gioco distruttivo molto pesante, ma rimane il fatto che difficilmente (a meno di giocare davvero contro squadre che si rintavano in area per il timore reverenziale) vedevi l'Inter dominare il gioco e il possesso palla perch non era nella intenzione del suo mister fare quel tipo di gioco.
    Contropiede in 1 l'ho visto fare raramente (anche se ricordo molti gol con milito che si fa 30 metri di scatto in 1vs1) quindi non che se riparti in 3-4 allora non contropiede..

    L'empoli andato in B appena ha mollato Sarri che comunque un dio del giocare la palla. La Spal vedremo (anche se pare giocare bene).. Il Crotone si salvato e il Bologna ormai sono anni che in A. Chi ha ragione? A suo tempo eri uno di quelli che diceva "cazzomene di giocare bene, basta vincere e far sukare gli altri".

    Ripeto, a me quel tipo di gioco non mi piace, come mi faceva schifo Capello con il Milan e quando era con la Juve smisi di vedere le partite essendo di una noia mostruosa. Vincenti? S. Belli da vedere? No.
    Perch so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  11. #581
    Scappato di Casa Palur's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    15.605

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    forse ti sei troppo focalizzato nelle statistiche da non pensare alla realt.
    Puoi anche fare catenaccio come stile di gioco ma TI PUO' CAPITARE di trovarti in una zona di campo alta e quindi di trovarti in condizione di pressare alto, recuperare palla e quindi fare gol.
    Non che se fai catenaccio, appena perdi la palla come un 100metrista torni in area tua e aspetti l'avversario.
    Mourinho ha un gioco distruttivo molto pesante, ma rimane il fatto che difficilmente (a meno di giocare davvero contro squadre che si rintavano in area per il timore reverenziale) vedevi l'Inter dominare il gioco e il possesso palla perch non era nella intenzione del suo mister fare quel tipo di gioco.
    Contropiede in 1 l'ho visto fare raramente (anche se ricordo molti gol con milito che si fa 30 metri di scatto in 1vs1) quindi non che se riparti in 3-4 allora non contropiede..

    L'empoli andato in B appena ha mollato Sarri che comunque un dio del giocare la palla. La Spal vedremo (anche se pare giocare bene).. Il Crotone si salvato e il Bologna ormai sono anni che in A. Chi ha ragione? A suo tempo eri uno di quelli che diceva "cazzomene di giocare bene, basta vincere e far sukare gli altri".

    Ripeto, a me quel tipo di gioco non mi piace, come mi faceva schifo Capello con il Milan e quando era con la Juve smisi di vedere le partite essendo di una noia mostruosa. Vincenti? S. Belli da vedere? No.
    No io dicevo che il calcio difensivo , persino quello all italiana ha una sua logica ben precisa. Se ricordi si parlava di nazionali.
    Alla nazionale italiana provare a farla giocare come l ajax di deboer semplicemente idiota. Permetterle di fare un.gioco alla mou , o alla conte (si assomigliano moltissimo) ha invece un senso e sono gli altri a doversi adattare . E che quando gli stranieri , soprattutto gli anglosassoni , che per farla breve sono anni che non vincono una sega di importante (ed un motivo c') parlano di catenaccio relativamente a quel calcio , non capiscono una sega. Ed giusto che sukino.Amaro.
    Perche parlano di catenaccio ma banalmente un calcio fatto di corsa , palle , cervello , fatto di equilibri , di difese solide e di riconquiste di palla aggressive in zone alte , per periodi piuttosto lunghi della partita.
    Con questo calcio una mezza sega come pjanic nella juve recupera piu palloni di un kessie. E parlo di dati veri non fantasie.
    Ecco , mellen , il bologna questo gioco non lo fa. E non so proprio come dirtelo , la juve , mou , ancelotti , spalletti , conte , non fanno catenaccio.
    Il bologna si.
    Ed il catenaccio no , non va bene .
    Perche abbatte il livello dello spettacolo a livelli infimi .
    Perche impedisce a qualunque giocatore di crescere.
    E perche poi se finisci per perdere non ti rimane niente , ma proprio niente.
    Le spazzate dalla difesa sono morte 30 anni fa. Chiunque tu abbia in campo.

  12. #582
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    19.317

    Default

    il primo tempo di bologna-inter io non ho visto i felsinei giocare di catenaccio,anzi. Hanno fatto 2 azioni pericolose proprio a causa del pressing altissimo che facevano recuperando palla praticamente davanti all'area di rigore dell'Inter.
    Che poi siano andati un pochino in affanno fisico perch avevano corso come disgraziati nei primi 60 minuti e si siano rintanati dietro pu anche starci, ma i primi 45 minuti c' stata una squadra che non ci capiva un cazzo in campo e aveva le strisce nerazzurre..

    Detto questo, chiudo questo OT.
    Perch so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  13. #583
    Lieutenant Commander Slurpix's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Padova
    Posts
    15.207

    Default

    Abbiamo trovato il ruolo a borini
    frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
    In mancanza di regole cos inutile girarci intorno, chi lo fa solo perch non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..

  14. #584
    Lieutenant Commander Glorifindel's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Milano
    Posts
    13.050

    Default

    Il Napoli quest'anno potrebbe vincere lo scudetto, una macchina da gol.
    On Steam: Gildarts
    On B.net: Glorfurion#2394

  15. #585
    Lieutenant Commander Slurpix's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Padova
    Posts
    15.207

    Default

    Buon primo tempo, ma siamo stati inconcludenti
    frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
    In mancanza di regole cos inutile girarci intorno, chi lo fa solo perch non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..

Page 39 of 54 FirstFirst ... 2935363738394041424349 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 120.42 Kb. compressed to 105.13 Kb. by saving 15.29 Kb. (12.70%)]