Page 51 of 55 FirstFirst ... 41474849505152535455 LastLast
Results 751 to 765 of 816

Thread: #FinoAlConfine Road to Kiev!! CL 17/18

  1. #751
    Ensign Matley's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Isole Eolie
    Posts
    3.935

    Default

    Si effettivamente ci è andata di lusso proprio..

  2. #752
    Il Profumo della Vita innaig86's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Trani
    Posts
    9.566

    Default

    Si, Ramos dovrebbe essere squalificato, come anche Chiellini per quel gesto "You Pay" (Che è più grave del gesto delle manette, imho, e quello lo puniscono).

    edit:

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    che poi.... se escono le squadre italiane, allora gli arbitri italiani possono arbitrare le finali.....
    il gomblotto del designatore italiano contro le italiane mi mancava

    Last edited by innaig86; 1 Week Ago at 20:21.

  3. #753
    Lieutenant Commander Slurpix's Avatar
    Join Date
    Apr 2005
    Location
    Padova
    Posts
    15.487

    Default

    Quote Originally Posted by Matley View Post
    Si effettivamente ci è andata di lusso proprio..
    no non vi è andata di lusso, anzi

    è solo che un rigore del genere lo danno 9 volte su 10, e ve lo hanno dato al 93'
    frega 0 se la mia squadra ha gli scarpari in campo ma ha il bilancio in pari onestamente, io pago l'abbonamento per vedere una bella squadra giocare a calcio, non per fappare sul bilancio in pari.
    In mancanza di regole è così è inutile girarci intorno, chi lo fa è solo perchè non vince un cazzo e deve attaccarsi a qualcosa..

  4. #754
    Ensign Matley's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Isole Eolie
    Posts
    3.935

    Default

    Quote Originally Posted by Slurpix View Post
    no non vi è andata di lusso, anzi

    è solo che un rigore del genere lo danno 9 volte su 10, e ve lo hanno dato al 93'
    considerato che a torino ce ne stava uno nettissimo uguale a quello di pique su dzeko.. che è passato in cavalleria..

    e che il rigore di ieri è assolutamente opinabile.. in quanto è ben lontano da poter essere considerato un rigore evidente e solare.. direi che ci è proprio andata di merda.

    quanto al 9 su 10.. direi che è una tua opinione.. se quasi tutta italia lo definisce ridicolo e persino all'estero lo definiscono molto generoso o addirittura inesistente.. non vedo come possa essere un caso da 9 su 10.. potrei definirlo tranquillamente un rigore da 1 su 10 e giustamente lo han dato a noi al 93' contro il real al bernabeu .. e sarebbe probabilmente più vicino alla realtà.. visto il putiferio che ha scatenato.


    ------------------------------------------------------------------------------
    Online since 1997' QUAKE I/II/III TRIBES CS/CSS UT UO DIABLO L4P DAOC GW L2 WOW LOTRO DOTA AOC WAR BFHEROES COD AION HOTK APB GA CRIMECRAFT COHO RIFT WORLD OF TANK GW2 ESO

  5. #755
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    20.139

    Default

    Quote Originally Posted by innaig86 View Post
    Si, Ramos dovrebbe essere squalificato, come anche Chiellini per quel gesto "You Pay" (Che è più grave del gesto delle manette, imho, e quello lo puniscono).

    edit:
    il gomblotto del designatore italiano contro le italiane mi mancava
    non parlavo di gomblotto.
    era un far notare quanto possono esultare Collina che si vanta sempre che gli italiani sono i migliori arbitri del mondo ...


    Ubn gesto peggiore di uno squalificato che si fa mezza partita a bordo campo.
    Certo.
    Se si parla di juve dare contro è più facile che respirare per voi...


    Quote Originally Posted by Slurpix View Post
    no non vi è andata di lusso, anzi

    è solo che un rigore del genere lo danno 9 volte su 10, e ve lo hanno dato al 93'
    9/10?
    ah, aspetta... è Puppix...
    Perchè so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  6. #756
    Lieutenant Commander antonybridge's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Capitale
    Posts
    6.657

    Default

    Name:  0442122d-a8a2-46dd-a687-8e77d7bd39ae.jpg
Views: 84
Size:  92,3 KB

    palla

  7. #757
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    20.139

    Default

    se prendiamo il fermo immagine dell'azione Dzeko-Piquè era fallo del bosniaco che trattiene la maglia dello spagnolo.
    W l'intelligenza...
    Perchè so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  8. #758
    Lieutenant Commander antonybridge's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Capitale
    Posts
    6.657

    Default

    rimani nel tuo mondo parallelo . ma il rigore rimane netto

    che poi a parti invertite non l avrebbe dato , su questo ne sono sicurissimo. ma non si puo' dire che benatia prende la palla su quell intervento

  9. #759
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    20.139

    Default

    Quote Originally Posted by antonybridge View Post
    rimani nel tuo mondo parallelo . ma il rigore rimane netto

    che poi a parti invertite non l avrebbe dato , su questo ne sono sicurissimo. ma non si puo' dire che benatia prende la palla su quell intervento
    io ti parlo solo di un fermoimmagine da cui non puoi dire NULLA.
    E ti porto l'esempio che se fai Pausa sull'azione del 2-0 della Roma, Dzeko prende la maglia di Pique e uno potrebbe dire che è lui che lo fa cadere... il fermoimmagine conta un cazzo (visto che manco hai la prospettiva). Dal fermo immagine non si vede che lo spinge mentre tutti dicono che è quello che ha fatto scattare il rigore. Dimostrazione che non conta un cazzo una foto.

    in diretta non l'ho vista.
    ho aspettato un giorno per guardare gli HL.
    Come detto poteva fischiarlo, ma come poteva fischiare, anzi ERA da fischiare quelllo su Cuadrado.
    Comunque si sente toccare e si butta davanti e allora Benatia "lo colpisce" dopo aver colpito la palla.
    Perchè so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  10. #760
    Lieutenant Commander antonybridge's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Capitale
    Posts
    6.657

    Default

    Quote Originally Posted by Mellen View Post
    io ti parlo solo di un fermoimmagine da cui non puoi dire NULLA.
    E ti porto l'esempio che se fai Pausa sull'azione del 2-0 della Roma, Dzeko prende la maglia di Pique e uno potrebbe dire che è lui che lo fa cadere... il fermoimmagine conta un cazzo (visto che manco hai la prospettiva). Dal fermo immagine non si vede che lo spinge mentre tutti dicono che è quello che ha fatto scattare il rigore. Dimostrazione che non conta un cazzo una foto.

    in diretta non l'ho vista.
    ho aspettato un giorno per guardare gli HL.
    Come detto poteva fischiarlo, ma come poteva fischiare, anzi ERA da fischiare quelllo su Cuadrado.
    Comunque si sente toccare e si butta davanti e allora Benatia "lo colpisce" dopo aver colpito la palla.
    ma se nel fermoimmagine , che ancora deve prendere la palla . gia l ho colpisce con la gamba

    come fai a dire che lo colpisce dopo ?

  11. #761
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    20.139

    Default

    scusa... forse il mio pc è meno potente del tuo.
    Il tuo mostra l'immagine in 3d? Sai, il mio schiaccia l'immagine e un ginocchio che potrebbe sembrarti che tocchi, se guardi i video, si vede che non lo tocca.

    INFATTI tutti quelli che dicono che è rigore parlano DELLA SPINTA ALLE SPALLE.

    Quindi o sei l'unico al mondo che ha visto da un fermo immagine in 2d un fallo diverso oppure non hai capito un cazzo e ti basi su una immagine.
    Mondo parallelo io.... già già...
    Perchè so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  12. #762
    Zi Piè's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Boston, MA.
    Posts
    7.098

    Default

    Su dai è fallo, rigore netto. L avesse dato al 40 esimo sareste stati zitti.

  13. #763
    Capitan Harlock Incoma's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Posts
    5.175

    Default

    Gianni ha postato eoni fa un link ad un video, che non è un fermo immagine, nel quale si apprezza molto bene la reale dinamica del contatto.
    Evidentemente è più comodo far finta di non averlo visto, riproponiamolo, si sa mai...

    https://twitter.com/peinado90/status/984175942254911493

    Un contatto "fisicamente" irrilevante proprio, che non modifica per nulla la possibilità dell'attacante di completare la giocata... ma che state a dì, ahò.

    Chiunque abbia un minimo proprio di onestà intellettuale non può esimersi dal definirlo un rigore netto. E' talmente lampante, coerente e naturale la consecuzio appoggio sulla schiena+calcio laterale con la modifica della cinetica del corpo dell'attaccante in maniera secca ed innaturale, prima in avanti poi di lato, coerente col contatto, che non si può in alcun modo affermare che il contatto sia irrilevante o che venga artificialmente accentuato (non c'è nessun tempo "latente" di reazione tra contatto fisico e movimento del corpo, indispensabile per ipotizzare una enfatizzazione volontaria).

    Il contatto

    c'è
    è evidente
    è assolutamente rilevante ai fini della dinamica dell'azione (modifica sostanzialmente la capacità del giocatore di portare a termine la giocata)
    è in palese violazione delle regole (intervento da dietro//lato con danno procurato ad attaccante in evidente vantaggio di posizione, peraltro su chiara occasione da rete (aggravante ai soli fini disciplinari, errore dell'arbitro che doveva successivamente anche ammonire B.)
    in aggiunta, pur non rilevando in alcun modo ai sensi del regolamento ai fini della sanzione, quindi parliamone giusto per fare del sofismo, visto che qualche ex-arbitro evidentemente ignora o fa finta di non conoscere il regolamento e si ostina a dire, sulla base peraltro esclusivamente di un fermo immagine, "PALLA!" = no rigore, l'eventuale tocco della palla ammesso che ci sia è veramente minimo, forse la sfiora appena, cambia traiettoria esclusivamente quando finisce sul petto dell'attaccante e non c'è un solo spostamento della traiettoria coerente con la direzione dell'intervento del difensore.

    Ne consegue che se non dai un rigore così possiamo anche chiudere il calcio e trasformarlo nel ju jitzu.

    Sorvolo su un altro discorso ricorrente "eh ma un rigore così al 93mo non lo fischi" perchè è veramente un insulto all'intelligenza oltre che alle regole. Voglio vedere su un eventuale 2-0 ad aree invertite se non avesse dato un rigore così alla Juve cosa avrebbero scritto e detto relativamente al contesto, alla sensibilità ed all'opportunità.

    Che poi i tifosetti ed i media italici, prevalentemente, ci montino la querelle ci sta per la carità, ed è comprensibile, altrimenti non sanno i primi a cosa appigliarsi per digerire l'inculata magistrale a tempo scaduto dopo aver incredibilmente e meritatamente riacceso le speranze di giocarsi la qualificazione, i secondi per fare audience o vendere 4 copie e pagarsi uno stipendio.

    That's real life, il resto sono i mondi paralleli di chi o è sprovveduto oppure in malafede, o in palese conflitto di interessi.
    Last edited by Incoma; 1 Week Ago at 08:39.

  14. #764
    Lieutenant Commander Mellen's Avatar
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Rome
    Posts
    20.139

    Default

    Più guardo quel video che più mi sembra che Vazquez non tocchi la palla. Che non ci sia nemmeno lo stop di petto.. Che benatia colpisca la palla prima di lui...
    Che sente la mano di benatia sulla schiena e faccia gli occhi a palla buttandosi in avanti..

    Però è solo una angolazione.

    Rimane l'errore di lasciare a quel minuto un giocatore libero in area e che sono convinto che se anche la stoppava non avrebbe tirato in porta perché non aveva lo spazio (se stoppava Buffon usciva.. Era ad un metro)
    Peccato specie per l'andata. Errori di giocatori e dell'arbitro
    Last edited by Mellen; 1 Week Ago at 09:11.
    Perchè so' uscito troppo spesso la sera.
    Roma ti fa perdere 'nu sacco 'e tempo.
    Ti deconcentra...

  15. #765
    Master Chief Petty Officer
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Treviso
    Posts
    2.054

    Default

    Quote Originally Posted by Incoma View Post
    Gianni ha postato eoni fa un link ad un video, che non è un fermo immagine, nel quale si apprezza molto bene la reale dinamica del contatto.
    Evidentemente è più comodo far finta di non averlo visto, riproponiamolo, si sa mai...

    https://twitter.com/peinado90/status/984175942254911493

    Un contatto "fisicamente" irrilevante proprio, che non modifica per nulla la possibilità dell'attacante di completare la giocata... ma che state a dì, ahò.

    Chiunque abbia un minimo proprio di onestà intellettuale non può esimersi dal definirlo un rigore netto. E' talmente lampante, coerente e naturale la consecuzio appoggio sulla schiena+calcio laterale con la modifica della cinetica del corpo dell'attaccante in maniera secca ed innaturale, prima in avanti poi di lato, coerente col contatto, che non si può in alcun modo affermare che il contatto sia irrilevante o che venga artificialmente accentuato (non c'è nessun tempo "latente" di reazione tra contatto fisico e movimento del corpo, indispensabile per ipotizzare una enfatizzazione volontaria).

    Il contatto

    c'è
    è evidente
    è assolutamente rilevante ai fini della dinamica dell'azione (modifica sostanzialmente la capacità del giocatore di portare a termine la giocata)
    è in palese violazione delle regole (intervento da dietro//lato con danno procurato ad attaccante in evidente vantaggio di posizione, peraltro su chiara occasione da rete (aggravante ai soli fini disciplinari, errore dell'arbitro che doveva successivamente anche ammonire B.)
    in aggiunta, pur non rilevando in alcun modo ai sensi del regolamento ai fini della sanzione, quindi parliamone giusto per fare del sofismo, visto che qualche ex-arbitro evidentemente ignora o fa finta di non conoscere il regolamento e si ostina a dire, sulla base peraltro esclusivamente di un fermo immagine, "PALLA!" = no rigore, l'eventuale tocco della palla ammesso che ci sia è veramente minimo, forse la sfiora appena, cambia traiettoria esclusivamente quando finisce sul petto dell'attaccante e non c'è un solo spostamento della traiettoria coerente con la direzione dell'intervento del difensore.

    Ne consegue che se non dai un rigore così possiamo anche chiudere il calcio e trasformarlo nel ju jitzu.

    Sorvolo su un altro discorso ricorrente "eh ma un rigore così al 93mo non lo fischi" perchè è veramente un insulto all'intelligenza oltre che alle regole. Voglio vedere su un eventuale 2-0 ad aree invertite se non avesse dato un rigore così alla Juve cosa avrebbero scritto e detto relativamente al contesto, alla sensibilità ed all'opportunità.

    Che poi i tifosetti ed i media italici, prevalentemente, ci montino la querelle ci sta per la carità, ed è comprensibile, altrimenti non sanno i primi a cosa appigliarsi per digerire l'inculata magistrale a tempo scaduto dopo aver incredibilmente e meritatamente riacceso le speranze di giocarsi la qualificazione, i secondi per fare audience o vendere 4 copie e pagarsi uno stipendio.

    That's real life, il resto sono i mondi paralleli di chi o è sprovveduto oppure in malafede, o in palese conflitto di interessi.
    minuto 1.06 da questa inquadratura si vede che Benatia appoggia leggermente la mano sinistra sulla schiena di vazquez, e lui appena sente la mano si butta in avanti PRIMA ANCORA che Benatia salti (prendendo oltretutto la palla prima di colpire di lato anche il corpo di Vazquez che E' GIA' in volo....)

    http://www.sportmediaset.mediaset.it...570-2018.shtml

    Se mi dici che la mano, a braccio piegato, che si appoggia sulla schiena "è assolutamente rilevante ai fini della dinamica dell'azione" quando si vede chiaramente che Vazquez si butta allora aboliamo qualunque contatto....
    Last edited by Lupoazzurro; 1 Week Ago at 09:48.
    http--www.wayne2k1.com-signaturepics-sigpic4356_3.gif

Page 51 of 55 FirstFirst ... 41474849505152535455 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 123.34 Kb. compressed to 108.00 Kb. by saving 15.34 Kb. (12.44%)]