Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 20

Thread: Back from US

  1. #1
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007
    Last edited by Jarkheld; 13th August 2008 at 18:57.

  2. #2
    Chief Petty Officer GreenKnight's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Phobos
    Posts
    1.282

    Default

    N° 6 e N° 12 davvero belle,complimenti.
    La foto è anche una mia passione da 8 anni ma x quel che riguarda l'editing dell'immagine,correzione sono troppo neofita per darti suggerimenti.
    Librogame community
    DooMMasteR : Project Librogame
    Tales from Hilldronar (Ad&d style)
    1/25 "Il bosco di Tudermore" 50% complete
    On Dark age of Camelot : Loculus Splendens - Necromancer 4L8 full pain - Albion - Vortigern

    "Perfect Cirlce" - "Clan Wallace"

  3. #3
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007

    Default

    Quote Originally Posted by GreenKnight View Post
    N° 6 e N° 12 davvero belle,complimenti.
    La foto è anche una mia passione da 8 anni ma x quel che riguarda l'editing dell'immagine,correzione sono troppo neofita per darti suggerimenti.
    ty

  4. #4
    Lieutenant Commander ahzael's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Melbourne/Roma
    Posts
    7.270

    Default

    Quote Originally Posted by Jarkheld View Post
    ps: sapete darmi qualche consiglio su come limitare il rumore sia in fase di scatto (soprattutto) sia di correzione? mi sembra ce ne sei troppo su troppe foto
    Ci sono diversi metodi

    1) Usare il Diapezam (Snake insegna)
    2) SE ti manca il Diapezam allora usa le sigarette (controlla l health)
    3) Farsi meno cocaina
    4) Usare un cavalletto e_e
    In diretta dalla terra dei canguri
    On WoW Daggerspine - soon Outland
    Ermucco Lev 60 Fury Warrior
    Ahzael Lev 70 Epic Druid
    **** OnDeira Albion ****
    Ahzael Skyscream RR7L1 Smiter No.1 di vorti
    E tutti gli Ahzael del mondo
    ************************
    Themaltake Soprano VX AMD 5000 2 gb Corsair
    Gigabyte GeForce 8600GT 512 , x2 250 WD
    Bachelor Computer Science, software engeneering @ Deakin University
    Honours of IT completed Thesis : "A novel IPTV system through mix P2P and Multicast system"


    Currently PhD
    Research "DDos attacks guard through multicore systems"
    "I PLAY" pd, magari avercelo il tempo per giocare :asd:

  5. #5
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007

    Default

    Quote Originally Posted by ahzael View Post
    Ci sono diversi metodi
    1) Usare il Diapezam (Snake insegna)
    2) SE ti manca il Diapezam allora usa le sigarette (controlla l health)
    3) Farsi meno cocaina
    4) Usare un cavalletto e_e

    mmm le prime 3 le ho provate e nn hanno funzionato provvederò x la quarta

  6. #6
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007

    Default

    up, mi interesserebbe il parere di nello

  7. #7
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007

    Default

    aggiungo un pò di altre foto...anche se questa volta non sono particolarmente convinto, della cascatta soprattutto:

    Spoiler

  8. #8
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Più che per rumore se devo trovare un difetto andrei a vedere la composizione . Nel senso che nella maggiorparte delle foto hai preso la linea dell orizzonte al centro della foto . Solitamente si usa per la regola dei 2/3 a mettere nella parte dei 2/3 il " soggetto " . Forse è proprio questo problema di composizione che ti da dubbi sulal cascata : li c è parte di cielo , parte di cascata e un altra parte ancora di acqua calma in basso . Tra l'altro li ci sta pure il problema che le parti menzionate sopra hanno una loro direzionalità che mescola un po la composizione .

    Per il rumore dovresti postare qualche foto hi- res , dai link non ho le idee molto chiare . Cmq genericamente il rumore lo risolvi con un cavalletto ( se parliamo di micromosso ) o con una sistemazione migliore degli iso ( se troppo elevati sgranano l'immagine ) .

    Chiaramente prendi per vaccate quello che ho detto fino a che Nikonello non ci illumina col suo sapere

  9. #9
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Ecco Nello che distrugge un bel lavoretto.
    Innanzitutto complimenti, complessivamente le foto sono di ottima fattura.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...kheld/aaaa.jpg
    Orizzonte troppo centrale, anche se non e' male, foschia troppo folta...
    "filtro polarizzatore" ti avrebbe aiutato non poco.
    Considerando che e' in aereo passando tra finestrini magari sudici e con condensa
    il risultato risulta accettabile
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa2.jpg
    Foto astratta, carina, colori chiari e scuri interessanti. piu' che foto
    la metterei come pattern. magari avrei giocato un pochino sui livelli ed
    aumentato i contrasti.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa3.jpg
    Foto molto carina, sviluppata in maniera ottimale, una picca non e' orizzontale
    l'orizzonte andrebbe corretto. In aggiunta ci metterei una bella cornice nera
    tutto attorno per risaltare meglio il lavoro.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa4.jpg
    vedi commento della aaaa3
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa5.jpg
    La mia predeferita al momento. Eccellente la composizione. multi livelli e multi profondita'
    davvero NOTEVOLE. Guardandola avrei pensato ad professionista.
    forse un ritocchino ed una pulitura nel cielo farebbe diventare il tutto
    una foto perfetta.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa6.jpg
    Next!
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa7.jpg
    Carina l'idea, magari un po troppo scura. composizione eccellente
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa8.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa9.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa10.jpg
    brutta copia della 5http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa12.jpg
    Carina, un po troppo scura, avrei fatto un'esposione piu' alta per
    avere una maggiore luminosita'. troppe le aree scure.
    considerando che sulla destra non ci potevi fare nulla almeno a SX potevi fare il contrasto
    tra abitato e "natura"
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa13.jpg
    NEXT! non orizzontale e davvero bruttina
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa14.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa15.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa16.jpg
    come la 12 ma questa e' peggiore.
    Wannabe 5





    Il rumore puo' essere di per molteplici cose:
    - COntrolla a che formato salva la tua macchina se JPG compresso o RAW compresso
    - Controlla che lenti siano perfette. No polvere, no funghi, no surriscaldamento
    - Qualita' della lente stessa.
    ad esclusione delle due cose meccaniche.
    - ISO per esterni ecc con molto sole ISO 200 f8 e passa tutto.
    - Scatta in RAW, magari la compressione JPG ha fatto storie
    - Notturne ISO 400 tripiede e remote con vento prendi un ombrello e piazziati a coprire la camera e fare come scudo
    - Controlla anche EV cerca di tenerlo a 0 quanto puoi. Meno modifiche sui settings si fanno meglio e'
    gioca con speed/apertura/ISO come alla vecchia maniera.
    Tornando sulle foto..
    Last edited by NelloDominat; 3rd September 2008 at 08:38.




  10. #10
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Quote Originally Posted by Kinson View Post
    Più che per rumore se devo trovare un difetto andrei a vedere la composizione . Nel senso che nella maggiorparte delle foto hai preso la linea dell orizzonte al centro della foto . Solitamente si usa per la regola dei 2/3 a mettere nella parte dei 2/3 il " soggetto " . Forse è proprio questo problema di composizione che ti da dubbi sulal cascata : li c è parte di cielo , parte di cascata e un altra parte ancora di acqua calma in basso . Tra l'altro li ci sta pure il problema che le parti menzionate sopra hanno una loro direzionalità che mescola un po la composizione .
    Per il rumore dovresti postare qualche foto hi- res , dai link non ho le idee molto chiare . Cmq genericamente il rumore lo risolvi con un cavalletto ( se parliamo di micromosso ) o con una sistemazione migliore degli iso ( se troppo elevati sgranano l'immagine ) .
    Chiaramente prendi per vaccate quello che ho detto fino a che Nikonello non ci illumina col suo sapere
    Scusate letto dopo...
    Concordo pienamente per la cascata l'ho scritto pure io ghghgh

    Concordo inoltre per il rumore ed ho aggiunto anche qualche altra cosa.




  11. #11
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007

    Default

    Quote Originally Posted by NelloDominat View Post
    Ecco Nello che distrugge un bel lavoretto.
    Innanzitutto complimenti, complessivamente le foto sono di ottima fattura.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...kheld/aaaa.jpg
    Orizzonte troppo centrale, anche se non e' male, foschia troppo folta...
    "filtro polarizzatore" ti avrebbe aiutato non poco.
    Considerando che e' in aereo passando tra finestrini magari sudici e con condensa
    il risultato risulta accettabile
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa2.jpg
    Foto astratta, carina, colori chiari e scuri interessanti. piu' che foto
    la metterei come pattern. magari avrei giocato un pochino sui livelli ed
    aumentato i contrasti.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa3.jpg
    Foto molto carina, sviluppata in maniera ottimale, una picca non e' orizzontale
    l'orizzonte andrebbe corretto. In aggiunta ci metterei una bella cornice nera
    tutto attorno per risaltare meglio il lavoro.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa4.jpg
    vedi commento della aaaa3
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa5.jpg
    La mia predeferita al momento. Eccellente la composizione. multi livelli e multi profondita'
    davvero NOTEVOLE. Guardandola avrei pensato ad professionista.
    forse un ritocchino ed una pulitura nel cielo farebbe diventare il tutto
    una foto perfetta.
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa6.jpg
    Next!
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa7.jpg
    Carina l'idea, magari un po troppo scura. composizione eccellente
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa8.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...held/aaaa9.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa10.jpg
    brutta copia della 5http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa12.jpg
    Carina, un po troppo scura, avrei fatto un'esposione piu' alta per
    avere una maggiore luminosita'. troppe le aree scure.
    considerando che sulla destra non ci potevi fare nulla almeno a SX potevi fare il contrasto
    tra abitato e "natura"
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa13.jpg
    NEXT! non orizzontale e davvero bruttina
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa14.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa15.jpg
    http://i86.photobucket.com/albums/k1...eld/aaaa16.jpg
    come la 12 ma questa e' peggiore.
    Wannabe 5

    Il rumore puo' essere di per molteplici cose:
    - COntrolla a che formato salva la tua macchina se JPG compresso o RAW compresso
    - Controlla che lenti siano perfette. No polvere, no funghi, no surriscaldamento
    - Qualita' della lente stessa.
    ad esclusione delle due cose meccaniche.
    - ISO per esterni ecc con molto sole ISO 200 f8 e passa tutto.
    - Scatta in RAW, magari la compressione JPG ha fatto storie
    - Notturne ISO 400 tripiede e remote con vento prendi un ombrello e piazziati a coprire la camera e fare come scudo
    - Controlla anche EV cerca di tenerlo a 0 quanto puoi. Meno modifiche sui settings si fanno meglio e'
    gioca con speed/apertura/ISO come alla vecchia maniera.
    Tornando sulle foto..
    grazie nello
    quando hai 2 secondi dai un'occhiata anche alle ultime?

  12. #12
    NelloDominat's Avatar
    Join Date
    Sep 2007
    Location
    Montreal - Canada
    Posts
    7.093

    Default

    Quote Originally Posted by Jarkheld View Post
    aggiungo un pò di altre foto...anche se questa volta non sono particolarmente convinto, della cascatta soprattutto:

    Spoiler
    1) Un po troppo scura, per il resto una foto davvero bella. il B/N e' perfetto per la caratteristica di foto. l'avrei seppiata anche un pochino per farla sembrare "old fashion" tra l'altro nella stessa strada Molti fotografi contemporanei hanno fatto la loro fotina
    FOTO ECCELLENTE

    2) un po blu, sono sicuro che il WB era era in automatico...
    bella l'idea. buona la riuscita... anche se manca un qualcosa che non so descrivere

    3) Come accennato dal mio adepto Kinston, questa foto e' un gran passo indietro. l'unica cosa notevole e' lo spot da dove hai preso la foto.
    - regola dei 2/3, anche se sei defilato puoi farlo comunque
    - frame orrizzontale era meglio...
    - Shooting speed, la foto e' troppo statica, avresti dovuto far fare la scia all'acqua piu' o meno accentato ma l'avresti dovuto fare, per dare il movimentoclick -->Esempio di cosa sto dicendo
    un filtro ND poteva aiutarti se non ce l'hai comunque puoi sperare che a f22 iso 100 faccia il suo il lavoro nell'avere 1/8 e piu'

    bocciata in tronco sorry...

    4) Il piccione e' decente ma avendo visto l'altro B/N sembra quasi banale anche se e' ben fatta... non so se hai capito... se le avessi viste al contrario prima piccione e poi brooklin avrei gli avrei dato un giudizio piu' preciso.


    Cya!




  13. #13
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    adoro quest'uomo quando fa il dott house delle foto ghghgh

  14. #14
    Lieutenant Commander Jarkheld's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    LaLa Land
    Posts
    7.007

    Default

    Quote Originally Posted by NelloDominat View Post
    1) Un po troppo scura, per il resto una foto davvero bella. il B/N e' perfetto per la caratteristica di foto. l'avrei seppiata anche un pochino per farla sembrare "old fashion" tra l'altro nella stessa strada Molti fotografi contemporanei hanno fatto la loro fotina
    FOTO ECCELLENTE
    2) un po blu, sono sicuro che il WB era era in automatico...
    bella l'idea. buona la riuscita... anche se manca un qualcosa che non so descrivere
    3) Come accennato dal mio adepto Kinston, questa foto e' un gran passo indietro. l'unica cosa notevole e' lo spot da dove hai preso la foto.
    - regola dei 2/3, anche se sei defilato puoi farlo comunque
    - frame orrizzontale era meglio...
    - Shooting speed, la foto e' troppo statica, avresti dovuto far fare la scia all'acqua piu' o meno accentato ma l'avresti dovuto fare, per dare il movimentoclick -->Esempio di cosa sto dicendo
    un filtro ND poteva aiutarti se non ce l'hai comunque puoi sperare che a f22 iso 100 faccia il suo il lavoro nell'avere 1/8 e piu'
    bocciata in tronco sorry...
    4) Il piccione e' decente ma avendo visto l'altro B/N sembra quasi banale anche se e' ben fatta... non so se hai capito... se le avessi viste al contrario prima piccione e poi brooklin avrei gli avrei dato un giudizio piu' preciso.
    Cya!
    ok! l'unica cosa della cascata è che ero praticamente sotto e volevo prenderla tutta + massi/etc e con i 2/3 nn li riuscivo a prendere tutti

  15. #15
    Kinson's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    a casa del dott. House , al posto di Steve
    Posts
    13.081

    Default

    Quote Originally Posted by Jarkheld View Post
    ok! l'unica cosa della cascata è che ero praticamente sotto e volevo prenderla tutta + massi/etc e con i 2/3 nn li riuscivo a prendere tutti
    in questo caso semplicemente fai due scatti e cambi il soggetto : parte superiore su uno scatto , parte inferiore per l'altro . E una panoramica più ampia se ti venisse voglia di prendere tutto . La foto messa a quel modo è " tanta roba ma tutta assieme "

    Ah : per le cascate / fiumi di solito si tiene in manuale aperto il diaframma tipo 2 secondi , va da sè che ti serve un appoggio altrimenti l'effetto scia non ti arriva bene e la foto viene mossa . Questo è quello che so io senza aver letto manuali , ma vedo che Nikonello t'ha pure linkato qualcosa a riguardo

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
[Output: 135.87 Kb. compressed to 120.45 Kb. by saving 15.42 Kb. (11.35%)]