Perchè mac e non pc

[Xangar]

è il discorso che facevo ieri con un macchista convinto.

Preso pc per fare musica a un amico, spesi 980 € (esclusa scheda audio che aveva gia) quad core a 2,4 ghz e 4 gb di ram corsair extreme memory speed, con case TT e mobo asus seria e 500 gb di hd.


Dati alla mano per avere una pstazione simile calcolandone l'utilizzo con Nuendo, Sonar e Cubase, con un mac dovevamo spendere 1700 € almeno.

700 € di sistema operativo

per prestazioni simili cosa intendo ? elaborazione file audio, conversione dei vari formati, tagliare parti dei file etc etc ? generalmente a parità di hardware il Mac riesce a fare tutte queste cose più velocemente rispetto ad un pc...

[Kith]

Campionamento, editing audio, partiture, gestire 3 ingressi audio in tempo reale con effetti etc.

Gli utilizzi di un piccolo studio casalingo.

A parità di hardware, vabbè il mac è leggermente più performante, peccato che non ci sono mac con quell'hardware, o ammesso che ci siano il divario è ben più di 700 €.

infatti, amico con i soldi ---------> macchista convinto
amico che non gliene frega un cazzo di esser fanboy ---> ha comprato il pc a poco meno di 1000 € e va che è una bomba, e probabilmente non lo sta sfruttando nemmeno al 100% (dato che su 2 partizioni gli ho configurato solo quella con xp32bit e la 64bit di xp non l'ho toccata)

[Alkabar]

Mega cazzata.
Falso che hai meno libertà, falso che sei fortemente spinto ad usare la loro suite di programmi. Se non hai mai avuto un mac non parlare, eviti di dir boiate
@Bers:
Più veloce, più stabile, più intuitivo.
Un sistema che non si blocca mai, non ha bisogno di manutenzione straordinaria, è sempre performante, utilizza soluzioni tecnologiche d'avanguardia (esempio durata delle batterie dei portatili, peso degli stessi, il trackpad del macbook prima e del macbook air adesso), vanta un'interfaccia utente eccezionale, etc etc etc etc etc etc..
Insomma, provalo e vedrai che non tornerai più indietro

Una multinazionale che pensa che usare ben due diversi tasti del mouse sia troppo complicato per l'utente medio merita solo di fallire.

In più su mac os x si verificano dei freeze veramente ridicoli. Da prendere il mac e gettarlo dalla finestra. Se in ufficio si interrompe il ponte radio (powered by un merdosissimo aiport apple, che non funziona se chiudi la tapparella di plastica - distanza fisica del collegamento: 4 metri ) col server mentre stiamo trasferendo dei file, il mac si impalla. Devi spegnerlo forzatamente e riavviare. INACCETTABILE. Manco su windows 3.1 succedevano cose del genere



Io non vedo l'ora di tornare a casa dal mio pc.

La versione di Faramjr e' quella che mi sento onestamente di supportare di piu', considerando quello che ho visto succedere sul mac del mio supervisor.

[Suppa]

Campionamento, editing audio, partiture, gestire 3 ingressi audio in tempo reale con effetti etc.

Gli utilizzi di un piccolo studio casalingo.

A parità di hardware, vabbè il mac è leggermente più performante, peccato che non ci sono mac con quell'hardware, o ammesso che ci siano il divario è ben più di 700 €.

infatti, amico con i soldi ---------> macchista convinto
amico che non gliene frega un cazzo di esser fanboy ---> ha comprato il pc a poco meno di 1000 € e va che è una bomba, e probabilmente non lo sta sfruttando nemmeno al 100% (dato che su 2 partizioni gli ho configurato solo quella con xp32bit e la 64bit di xp non l'ho toccata)

Si ma stiamo divagando.. e la risposta alla domanda non è questa.

Il fatto per cui i mac siano piu' utilizzati in ambienti PROFESSIONALI per STUDI e AZIENDE è un fatto storico.
soprattutto in ambiente EDITORIALE e GRAFICO (appunto) a causa(o grazie) a Quark XPress che fu la prima vera app professionale di impaginazione usata da TUTTE le case editrici.
In secondo luogo c'e' la gestione di colori e della stampa che su mac non ha rivali.. e non e' cosa assolutamente da poco.

Infine l'affidabilità. Voi dovreste pensare che apple non ha mai pensato agli user consumers fino a pochi anni fa.. perchè non c'era partita con l'ambiente windows. E per questo ha sempre fornito macchine pronte all'uso praticamente perfette per il loro scopo.
Stabili, affidabili, funzionanti, 100% compatibili e testate e soprattutto durature negli anni.
Bisogna fare considerazioni a lungo andare... un mac rimane cosi' perfettamente funzionante a lungo periodo, non ha bisogno di assistenza, nè di upgrade a livello hardware e soprattutto non ha bisogno di manuntenzione a livello software.
Una azienda INVESTE con un apple e va in attivo, in 2 commissioni si è già rifatta della spesa e ci ha guadagnato, con una macchina Windows va in pari, perchè entro 6 mesi 1 anno deve cambiare questo o quel componente o mandare in assistenza questo o quel computer perchè l'OS o i PROGRAMMI hanno causato un errore o un problema.
Finchè si parla di una macchina privata non cambia molto, ma l'ottica va allargata in aziende con un parco macchine di almeno 5 in su.

Noi frequentatori di questo forum non possiamo fare da parametro in casi come questi per ovvi motivi:

Nel maggior caso sappiamo USARE una macchina (indistintavamente sia M$ o Apple),
Abbiamo conoscenze hardware che ci permettono di fare differenze e scelte piu' centrate.
E principalmente sappiamo di cosa parliamo.

Ma allo stesso motivo non siamo tutti professionisti del campo , anzi.
Lo saprete bene anche voi che chiunque usa un pc per lavoro non è detto che sappia USARE il suddetto.
Di conseguenza ecco perchè praticamente tutti i grafici hanno un mac:
la curva di apprendimento di usabilità è altissima, anche essendo un impedito e soprattutto LAVORANDO lo si impara ad usare.
E' affidabile e duraturo, significa non rimanere mai senza macchina pronta, ovvero poter lavorare sempre.
il suo OS sfrutta al 100% la macchina anche laddove il software non lo faccia (adobe su tutti).
E' compatibile al 100% con tutti gli hardware professionali per video/grafica senza conflitti.
Ha suite professionali ottimizzate solo per esso.

E si potrebbe continuare.

Si potrebbe sintetizzare (ironizzando) in : Un Pc è per chi si accontenta, un Mac no.

[Faramjr]

significa non rimanere mai senza macchina pronta, ovvero poter lavorare sempre.

Si ma se lavori all'interno degli "standard". Se devi fare un lavoro fuori dagli schemi ecco che cominciano i guai. Io dovevo estrapolare dei dati da un database e farne dei grafici, tra cui dei cartogrammi con delle caratteristiche particolari. Con Mac non è stato possibile farlo. Non avevamo il tempo di comprare nuovo software, ammesso che un software del genere esista per mac. Sono andato sull'unico pc che abbiamo, ho fatto un paio di magheggi con office, excel e msmap ed ho risolto il problema.

[Marphil]

Alla fine, che se ne dica, non esistono le contropartite di tutti i software per Mac, la flessibilità che ti offre un PC (con tutti i pro e i contro) i Mac se la sognano la notte, va bene quindi giusto se sei un utente super casual o un utente pro che lavora con determinati applicativi e stop.

[Axet]

Alla fine, che se ne dica, non esistono le contropartite di tutti i software per Mac, la flessibilità che ti offre un PC (con tutti i pro e i contro) i Mac se la sognano la notte, va bene quindi giusto se sei un utente super casual o un utente pro che lavora con determinati applicativi e stop.

Ma anche no.
Io in quasi 2 anni non ho trovato il programma che cercavo per ben una volta

[Luceen]

Ma anche no.
Io in quasi 2 anni non ho trovato il programma che cercavo per ben una volta

il che potrebbe dimostrare che fai parte dei clienti super casual oppure che sei stato fortunato oppure che il mac ha una risposta a tutto o quasi...

in pratica nn vuol dire niente

[Taro Swarosky]

mbò io uso solo illustrator&photoshop quindi dei millemila programmi che non si trovano me ne sbatte 0


solo che ora soffro perchè mi devo mettere parallels poichè necessito di usare excel+software gestionale aziendale, che ovviamente non esiste per mac.

[Luceen]

mbò io uso solo illustrator&photoshop quindi dei millemila programmi che non si trovano me ne sbatte 0


solo che ora soffro perchè mi devo mettere parallels poichè necessito di usare excel+software gestionale aziendale, che ovviamente non esiste per mac.

la prima frase cozza con la seconda

[Kalgan]

...
Una azienda INVESTE con un apple e va in attivo, in 2 commissioni si è già rifatta della spesa e ci ha guadagnato, con una macchina Windows va in pari, perchè entro 6 mesi 1 anno deve cambiare questo o quel componente o mandare in assistenza questo o quel computer perchè l'OS o i PROGRAMMI hanno causato un errore o un problema....

è inesatto, stai parlando a un pubblico che sa usare il "coso su cui lstai leggendo", che sia mac o pc, in modo quantomeno decente, ma le aziende non sono solo di grafici o programmatori, le aziende sono anche fatte di persone "ignoranti" che sanno a malapena accendere il pc, se gli dai una macchina che magari hanno anche a casa qualcosa ci ricavi, se gli presenti un apparecchio che non sanno da che parte prendere devi pagare quantomeno dei corsi di apprendimento prima, e di aggiormanto poi.
e dubito che un lavoratore medio a casa abbia voglia di spendere 1000+ euro per navigare in internet e mandare 2 mail.

Si potrebbe sintetizzare (ironizzando) in : Un Pc è per chi si accontenta, un Mac no

il 90% delle persone non hanno bisogno di una macchina che garantisca prestazioni per 8 settimane di fila senza spegnersi, la maggir parte la sua per 10 minuti al giorno per fare 4 cagate, non vuol dire accontentarsi, vuol dire non voler gettare i soldi per il cazzo.

Se invece parliamo di ambienti di un certo tipo, dove le prestazioni rischieste sono ben definite allora il discorso cambia, ma su un campione più variegato di utenti il pc non ha rivali.

EDIT: il tuo discorso è cmq sostanzialmente corretto, solo che sono abituato a parlare con un testone che vede solo pro nel mac, e quindi ormai puntualizzo tutto

[Axet]

il che potrebbe dimostrare che fai parte dei clienti super casual oppure che sei stato fortunato oppure che il mac ha una risposta a tutto o quasi...
in pratica nn vuol dire niente

Non sono un utente casual, non sono stato fortunato. Semplicemente il 99% delle app che c'è per winzozz c'è per mac, o trovi lo stesso programma o ne trovi un altro con un nome diverso ma che adempie allo stesso compito

[Taro Swarosky]

la prima frase cozza con la seconda

lo so QQ mi devo mettere parallels apposta -.-
qualcuno sa se passpartout mexal lo fanno anche per macos?

[Suppa]

EDIT: il tuo discorso è cmq sostanzialmente corretto, solo che sono abituato a parlare con un testone che vede solo pro nel mac, e quindi ormai puntualizzo tutto

Nella fretta forse ho generalizzato troppo.
Perchè non intendevo parlare in modo GENERALE ma come ha chiesto Bers in ambito grafico/pubblicazione.
L'uso dei mac oggi non è consigliato in certi ambiti, anche se piano piano le cose si stanno muovendo, come gestione aziendale/economica/banca dati.
Ma lo è fortemente in ambito produttività multimediale , pubblicitaria e pubblicazione.
Non ho detto che mac è la scelta GIUSTA e OVVIA per TUTTI i lavori, ma sicuramente lo è per questa fascia di tipologie da cui è partita la domanda.
Precisiamo

Anche se ribadisco il sistema sta diventando sempre piu' versatile per ogni utente, senza obbligare il casual a cercarsi e perdersi tra mille e mila appz che si trovano in giro, poichè quelle della casa madre sono ottime appz da molti punti di vista (a livello gestionale/multimediale).

[Suppa]

Si ma se lavori all'interno degli "standard". Se devi fare un lavoro fuori dagli schemi ecco che cominciano i guai. Io dovevo estrapolare dei dati da un database e farne dei grafici, tra cui dei cartogrammi con delle caratteristiche particolari. Con Mac non è stato possibile farlo. Non avevamo il tempo di comprare nuovo software, ammesso che un software del genere esista per mac. Sono andato sull'unico pc che abbiamo, ho fatto un paio di magheggi con office, excel e msmap ed ho risolto il problema.

Si lo so questa è una gran pecca, perchè va contro il solito uso che si fa della macchina, ahimè. Ma non è colpa vostra.
Ad ogni modo sono sicuro che metodi per fare altrettanto esistono, pero' è ovviamente naturale che ti venga piu' facile farli (e trovare progz che lo facciano) in un ambiente piu' consono a te.
Pero' ricorda che su OSX esiste Parallels e VMWare che emulano windows perfettamente.. e come faccio io, quando proprio una applicazione non esiste su mac la emulo e passa la paura.
E' come avere 2 macchine in 1. Ricorda che Windows questo non lo fa