Oggi? Acqua privatizzata.

[Shock]

Mentre nel paese imperversano discussioni sull'eutanasia, grembiulino a
scuola, guinzaglio al cane e sul flagello dei graffiti, il governo Berlusconi
senza dire niente a nessuno ha dato il via alla privatizzazione dell'acqua
pubblica.
Il Parlamento ha votato l'articolo 23bis del decreto legge 112 del ministro
Tremonti, che afferma che la gestione dei servizi
idrici deve essere sottomessa alle regole dell'economia capitalistica.
Così il governo Berlusconi ha sancito che in Italia l'acqua non sarà più un
bene pubblico ma una merce, e quindi sarà gestita da multinazionali (le stesse
che possiedono l'acqua minerale). Già a Latina la Veolia (multinazionale che
gestisce l'acqua locale) ha deciso di aumentare le bollette del 300%. Ai
consumatori che protestano, Veolia manda le sue squadre di vigilantes armati e
carabinieri per staccare i contatori.
La privatizzazione dell'acqua che sta avvenendo a livello mondiale
provocherà, nei prossimi anni, milioni di morti per sete nei paesi più poveri.
L'uomo è fatto per il 65% di acqua, ed è questo che il governo italiano sta
mettendo in vendita. L'acqua che sgorga dalla terra non è una merce, è un
diritto fondamentale umano e nessuno può appropriarsene per
trarne illecito profitto. L'acqua è l'oro bianco per cui si combatteranno le
prossime guerre. Guerre che saranno dirette dalle multinazionali alle quali
oggi il governo, preoccupato per i grembiulini, sta vendendo il 65% del nostro
corpo. Acqua in bocca.
FATE GIRARE : METTETENE A CONOSCENZA PIÙ GENTE CHE POTETE
essere consapevole di quel che accade nel nostro paese non è mai abbastanza.

E' vero?
GG....

[Kjoene]

http://attivissimo.blogspot.com/2008...ti-che-vi.html

[McLove.]

lol alle squadre di vigilantes armate a staccare i contatori, guarda che l'acqua non e' gratis eh

Cmq non capisco cosa ci sia di male dato che cmq al primo comma si prevede
di garantire il diritto di tutti gli utenti alla universalità ed accessibilità dei servizi pubblici locali ed al livello essenziale delle prestazioni, ai sensi dell'articolo 117, secondo comma, lettere e) e m), della Costituzione, assicurando un adeguato livello di tutela degli utenti, secondo i principi di sussidiarietà, proporzionalità e leale cooperazione

Perché, al di la della normativa europea, l'acqua no e l'energia elettrica si ad esempio?
Dove sta il problema al di al del postaccio dove hai preso quell articolo/favoletta con le orde di vigilantes armate che picchiano i poveri che beve a canna da casa senza avere pagato la bolletta e gli staccano il contatore?

[Kappa]

Come detto giustamente anche ora l'acqua si paga, il problema è un eventuale aumento teoricamente privatizzando e mettendo in competizione potrebbe anche calare...

[Rob]

E' vero?
GG....

ti rispondo con un LOL

[bakunin]

io non so come si procede in altri luoghi, ma nella mia regione c'è una spa che ha come soci i comuni, in proporzione al numero degli abitanti. come organo di controllo un'assemblea di sindaci.

è gestito come una società privata, non vedo perche non dovrebbero staccare l'acqua a chi non paga cmq ... servizio pubblico o meno

[Slurpix]

mi sembra una lollata, cmq preferirei che l acqua rimanesse sul pubblico.

[Jarsil]

Riguardo a latina, l'articolo che hai preso è una immane cazzata.

L'aumento delle bollette tralascia di indicare che durante la gestione comunale il 70% delle utenze idriche della provincia di Latina era abusivo, e le famose supercartelle esattoriali che sono finite sui giornali erano dovute a 30 o 40 anni di mancato pagamento ed EVASIONE fiscale.

Btw, La società è a partecipazione comunale, si chiama Acqualatina Spa, la Veolia, ammesso che esista, ne è solo socia.

W la disinformazione stupida...

[saltaproc]

W la disinformazione stupida...

conosci quella furba?

[Necker]

Premettendo che in quanto bufala quell'articolo può solo rendermi un pelino più ottimista, vorrei comunque sottolineare il fatto che:

1) siamo in itaggglia, se qualcuno lo può buttare inculo a tutti lo fa, anche con un bene sacro come l'acqua. Di gente senza scrupoli ne abbiamo dietro ogni angolo.
Voi pensate che con una privatizzazione il servizio migliori, che si crei competizione concorrenza e quindi migliori il servizio.
Io conosco ormai bene i miei polli e vi dico che dietro a sti paroloni alla fin fine qualcuno ce lo metterà nel culo ben benino... ci lucrerà sopra, escogiterà il modo per farlo aggirando e cavillando qua e là la nostra povera costituzione.. insomma, siamo italiani, siamo geniali quando si tratta di fare i furbi...per cui eviterei di adagiarmi sugli allori.
Piccolo esempio fresco fresco: guardate a Napoli che fanno i panettieri: fanno il pane bruciando legna non a norma, scarti di produzione e legname ricavato da serramenti, bancali e casse da morto, tutta roba altamente nociva. E per fare del fottuto pane eh, mica il panettone dei bauscia...
E voi vorreste farmi credere che possiamo mettere un servizio essenziale come le acque minerali nelle mani di 4 stronzi il cui unico obiettivo è il profitto?

2) i servizi più essenziali, fra cui l'acqua devono rimanere pubblici e devono essere controllati a dovere, io francamente non trovo corretta l'equazione privato=perfetto, oddio, per alcuni settori è giusto si privatizzi per quello idrico alimentare tutt'altro.

Altra cosa, io me ne frego di quello che dice la costituzione visto che quotidianamente c'è gente che se ne strabatte le balle.. insomma, mi sembra una bambinata bella e buona quella de " e ma se è scritto nella costituzione allora vuol dire che è così e funzionaahh"...
Insomma paraocchi a tutto spiano.... ma non vi guardate ingiro? Ma non vedete quanto ormai tutti i servizi essenziali siano nelle mani di pochi o pochissimi e di quanto il servizio sia scadente, costoso e spesso anche poco chiaro?
Abbiamo le bollette (energetiche) più care d'europa, mah, sarà che i nostri elettroni son più fighi... ah no arrivano da oltre le alpi, diventeranno fighi allora quando passano il confine.
PAghiamo la telefonia un macello di soldi in più, ci abbiamo solo messo non so quanti anni per togliere quella cazzo di ladrata sui costi di ricarica... roba che fuori dall'itaggglia era un miraggio, ci prendevano per il culo tutti...
Tirando le somme, già due servizi ormai fondamentali come l'energia e le telecomunicazioni, qui da noi sono oggetto di pesanti ladrate senza alcuna motivazione chiara.
Ora io sulla base di queste osservazioni, che son dati di fatto riconosciuti ormai da decenni, in tutta onestà non me la sento di aggiungerci pure l'acqua minerale. Sarebbe solo un altro fallimento.

Nel paese dei disonesti e dei corrotti io tremo ogni volta che si prova a mettere un servizio basilare e fondamentale nelle mani di pochi...

[Estrema]

anche da me l'acqua è gestita da una municipalizzata dove i capitli pubblici sono maggiori di qelli privati.

questo non toglie che possono fare aumenti considerevoli sulle bollette, anche se teoricamete se la gestisce un comune di sicuro dovrebbe avere un occhio di riguardo rispetto al privato non foss'altro perchè aumenta il costo dell'acqua diminuiscono i voti( sempre in teoria)

[Alkabar]

lol alle squadre di vigilantes armate a staccare i contatori, guarda che l'acqua non e' gratis eh

Cmq non capisco cosa ci sia di male dato che cmq al primo comma si prevede
di garantire il diritto di tutti gli utenti alla universalità ed accessibilità dei servizi pubblici locali ed al livello essenziale delle prestazioni, ai sensi dell'articolo 117, secondo comma, lettere e) e m), della Costituzione, assicurando un adeguato livello di tutela degli utenti, secondo i principi di sussidiarietà, proporzionalità e leale cooperazione

Perché, al di la della normativa europea, l'acqua no e l'energia elettrica si ad esempio?
Dove sta il problema al di al del postaccio dove hai preso quell articolo/favoletta con le orde di vigilantes armate che picchiano i poveri che beve a canna da casa senza avere pagato la bolletta e gli staccano il contatore?

Non mi riferisco all'articolo e nemmeno l'ho letto:
Il problema se privatizzano l'acqua, e' che un monopolio naturale, e come tale non ammette competizione

[Verci]

quindi non possono competere i gestori della distribuzione dell'acqua?


boh, io ci vedo solo vantaggi... almeno nel mio caso la privatizzazione di telefonia, elettricità e gas ha portato solo vantaggi in termini di servizi (ed anche economici).
non vedo perchè non potrebbe farlo anche per la gestione dell'acqua

[Jesper]

diciamo che il "libero mercato" dovrebbe abbassare i prezzi...certo che se finisce come la telefonia stiamo freschi

[Alkabar]

quindi non possono competere i gestori della distribuzione dell'acqua?


boh, io ci vedo solo vantaggi... almeno nel mio caso la privatizzazione di telefonia, elettricità e gas ha portato solo vantaggi in termini di servizi (ed anche economici).
non vedo perchè non potrebbe farlo anche per la gestione dell'acqua

Essendo un monopolio naturale la competizione non se la fanno proprio. E' piu' o meno dannoso come privatizzare le tratte dei treni (si e' visto qua in UK che genialata che e' stata, stanno tutti cosi' )...

Tu l'acqua nella tua zona la prendi da una ben determinata societa' e basta, se sei a Roma sicuramente non fai uso della diga di ridracoli ... Quello che succede e' che alzano i prezzi e non c'e' piu' nessun controllo. Come per l'appunto succede coi treni qua: ma i treni puoi fare a meno di usarli, l'acqua no !

La libera competizione va bene per le merci, non per i beni indispensabili.