Berlusconi indagato per prostituzione minorile

[Bortas]

Marrazzo si è dimesso perchè era sotto ricatto, come e perchè ci sia finito è esclusivamente colpa sua, e un politico sotto ricatto, come giustamente hai quotato, è finito

Non ricordo chi deve 5 milioni di euro a chi? Non ricordo perchè veline e soubrette sono state messe in incarichi politici. Non ricordo chi ha pagato appartamenti e dato cife a fondo perduto a una 20ina di escort residenti in via Olgettina.
Forse su questi ricatti sai dirmi qualcosa?

[Warbarbie]

Non ricordo chi deve 5 milioni di euro a chi? Non ricordo perchè veline e soubrette sono state messe in incarichi politici. Non ricordo chi ha pagato appartamenti e dato cife a fondo perduto a una 20ina di escort residenti in via Olgettina.
Forse su questi ricatti sai dirmi qualcosa?

Facciamo il gioco quotiamo solo quello che permette una risposta.
Ti ripeto che Marrazzo si sospese, anzi dichiarò di essere estraneo ai fatti e che quindi avrebbe continuato a ricoprire la carica di presidente.
A questo punto rispondo anche al tuo ulteriore appunto circa le similitudini con quanto sta succedendo a Berlusconi, poche per la verità, visto che il suo harem se lo mantiene coi suoi soldi.
Se vuoi invece discutiamo su quanto sia inopportuno che un personaggio del genere sia presidente del consiglio, ma ci sarebbe poco da discutere visto che la penmsiamo allo stesso modo

[Fetish]

Si ma cambia avatar

[Bortas]

Facciamo il gioco quotiamo solo quello che permette una risposta.
Ti ripeto che Marrazzo si sospese, anzi dichiarò di essere estraneo ai fatti e che quindi avrebbe continuato a ricoprire la carica di presidente.
A questo punto rispondo anche al tuo ulteriore appunto circa le similitudini con quanto sta succedendo a Berlusconi, poche per la verità, visto che il suo harem se lo mantiene coi suoi soldi.
Se vuoi invece discutiamo su quanto sia inopportuno che un personaggio del genere sia presidente del consiglio, ma ci sarebbe poco da discutere visto che la penmsiamo allo stesso modo

Non cambia niente, marrazzo era la parte lesa, non è mai stato inquisito, come promesso nell'evidenza dei fatti dopo la sospensione si è dimesso, direi che non c'è molto da aggiungere, se non essere del tutto coerente, cosa che qualcuno non è...
Per il discorso harem che manterrebbe coi suoi soldi non sono d'accordo, il suo harem lo scarrozza in giro con la scorta che paghiamo noi, le ragazze che ha schiaffato in politica percepiscono uno stipendio ricchissimo coi nostri soldi, quindi oltre che ricattato lo fa anche a nostre spese e comunque anche se lo facesse solo coi suoi soldi sarebbe comunque una persona ricattata, come lo era Marrazzo visto che non si pagava i trans coi soldi di stato e almeno aveva il buon gusto di non usare la scorta per portarseli in giro o riservargli posti in giunta regionale...
La posizione del presidente a mio avviso è più grave perchè non si tratta solo di sputtanamento, ma ci sono anche dei reati pendenti, una persona seria si dimette e si fa giudicare, se è innocente può continuare la sua carriera politica come avviene ovunque. Scusa se fosse provato che sfrutta la prostituzione, che si scopa minorenni, che sputtana i soldi di stato per i festini, che abusa del suo potere per fare quello che gli pare, lo vorresti ancora come presidente del consiglio, anche se non è stato giudicato perchè si è fatto una legge per non essere colpevole...

[Nazgul Tirith]

http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_11/presidio-pdl-tribunale-milano_697c7f92-35d2-11e0-8fcc-00144f486ba6.shtml


Tutti in piazza!

"SILVIO RESISTI RESISTI RESISTI!"


Questa e' l'Italia.

[saltaproc]

alcune decine
sono facilmente sostituibili da dei vasi di ortensie

[Nazgul Tirith]

ah dimenticavo:


http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_11/grasso-politici-lottizzeranno-palinsensti_1ea6a516-35b8-11e0-9a90-00144f486ba6.shtml


nel 99% degli stati civili e non, la chiamano dittatura cmq.

[Bortas]

alcune decine
sono facilmente sostituibili da dei vasi di ortensie

Naa di questo periodo non fanno, direi meglio usare alberini di bosso "topiato" sono verdi, così non li devi nemmeno vestire se serve il supporto della lega e gli dai facilmente la forma ad omino, delfino, votante del pdl, cane etc etc...

[Ipnotik]

lolz un centinaio di persone...ora ci faranno 10 servizi sul tg. Quando il popolo viola manifesto' a piazza san giovanni con tutte le vie di Roma intasate erano intorno al milione e su Studio Aperto si limitarono ad intervistare uno che non sapeva neanche perche' stessero manifestando lol " SI....SIAMO QUA A PIAZZA SAN GIOVANNI....SI DEVE DIMETTERE.....CIAO MAMMAAA"

[Malbrouk]

sì è probabile che abbia scritto cazzate random e verrò fustigato da qualche avvocato represso, ogni tanto mi immagino di stare nei film ammerigani o nella mia fantasia, resta però che nn è che se l'articolo (perché parlavamo di quello in realtà) scrive una cosa il resto sia vero, non che tu lo abbia supposto, è che non so come uscirne.


oh mi avete rotto i coglioni a "chiedere a Mclove", se poi i primi peli del mio culo in materia scrivono avvocato represso ed azzeccagarbugli (marbrouk e degree: ma chi cazzo mi rappresentate per permettervi di scrivere questo di me?), dovreste baciarmi il culo perche elevo le vs conoscenze su cose di cui e' evidente non ne capiate un cazzo ma ne siete nonostante tutto avidi di conoscenza, altro che offendermi.



...E lasciamo perdere l'altro scienziato che da del represso, represso di cosa? qua di represso c'e' solo chi sembra un vecchio che cerca di scopare e fatica pure a trovarsi l'ucello sperando di giocare ad ace attorney senza nemmeno capire quello di cui scrive.
Ho dato anche troppe perle a porci anzi perle a porci ignoranti che si prendono troppe liberta'.

Oh mc onestamente non credo di averti nominato e tra l'altro degre che invece lo ha fatto lo ha detto in modo bonario e ti ha pure chiesto scusa dopo. non ti ho mai richiesto pareri legali, non ho mai invocato il tuo nome in modo che arrivassi col tuo mantello. io chiedo al forum e spesso rispondi tu perché è probabile che tu sia il più informato e ti piace fare il maestrino con della gente che di legge non ne capisce un cazzo, da qui potrebbe essere anche esatta la definizione di avvocato represso.

poi se vuoi ti posso pure dire che in linea di massima mi stai sui coglioni perché per me sei come un medio giocatore di basket di una qualche lega che va al campetto dai ragazzini che giocano e invece di spiegargli come possono giocare, come funziona il gioco e le regole stai lì a insultarli e dire che non sanno un cazzo mentre tu la sai lunga e "ti possono pure baciare il culo perché li illumini con la luce dalla tua conoscenza". ma vaffanculo va'

scusate l'ot

[holysmoke]

vogliono ribaltare il voto popolarehhhh!!11!1 ma sti pezzenti lo sanno chi lo elegge il presidente del consiglio?

[Warbarbie]

Silvio è un dono di Dio per l’Italia!” sostiene Don Verzé.

Vittorio Dotti, l’avvocato del Cavaliere all’inizio della sua avventura politica, ieri è stato avvistato dai cronisti in una via del centro di Milano. Da un po’ era scomparso dai radar. Che gliene pare, gli hanno domandato.“Mah, il vero problema non è tanto Berlusconi, ma tutta la corte che ha intorno. Gente che ha da guadagnare finché Berlusconi rimane al potere, questi urlatori televisivi sembra che difendano il premier, ma in realtà difendono i loro ruoli, i loro privilegi, raggiunti grazie al fatto che lui li ha nominati meri esecutori servili del suo volere…”

Il regime vacilla, e nella vasta corte cresce l’agitazione. L’urlatore televisivo Vittorio Sgarbi mercoledì sera si è presentato a mezzanotte a Palazzo Grazioli insieme alla fidanzata Sabrina Colle, portando in regalo al premier un tomo di Schopenhauer (si sa che il presidente ama addormentarsi con un buon libro in mano). Sgarbi ha appena perso il posto di sovrintendente del polo museale di Venezia: era stato messo lì dal ministro Bondi, “in spregio alle procedure” secondo i sindacati. Avevano ragione: ieri la Corte dei Conti gli ha revocato l’incarico. E così il critico d’arte ha ripreso in mano il cannone: “I magistrati sono dei criminali, io la Boccassini la vorrei in galera”, ha pesato al solito le parole con il sito online Affaritaliani.it.

Quanta gente rischia di finire a spasso? Meglio non pensarci in questi tempi di recessione.

Le attestazioni di affetto per Silvio si moltiplicano. Il senatore Guido Possa, amico d’infanzia del Cavaliere, il 2 gennaio ha rilasciato una straziante intervista al Giornale per farci sapere che “Silvio era sempre un passo avanti agli altri, sempre elegante, pronto ad aiutare i compagni meno dotati, dimostrava una ricchezza sentimentale che io non ho mai avuto, una capacità di risposta a qualunque richiesta…”. Titolo dell’ode di due pagine: “Ho visto Silvio piangere per amore. Lei era commessa alla Standa…”. Carlo Rossella in un articolo su Panorama del 5 febbraio 2009 cominciava così: “Ci sono uomini belli, pieni di fascino a tutte le età…” Seguiva elenco di dodici di questi Dei, tra cui Berlusconi. Il ministro Bondi notoriamente gli ha dedicato una poesia: “A Silvio”; il governatore Formigoni lo definì “immortale”, per Ennio Doris “Berlusconi è assolutamente incapace di odiare”; il vicecapogruppo Pdl Gaetano Quagliariello afferma che “è un’epifania per la vita politica italiana”, e il 4 marzo 2009 Vanity Fair chiese al ministro Sacconi: “Berlusconi è uno che ordina o che ascolta?” Secondo voi? “Ascolta moltissimo”.

Le rare volte che compare a Montecitorio la deputazione del centrodestra gli si struscia attorno come una gatta innamorata. E tutti ridono alle sue barzellette, e le belle parlamentari si tirano indietro i capelli, “mi creda – raccontò Niccolò Ghedini a Barbara Romano di Libero – lavorare con Berlusconi è un privilegio straordinario, l’incarico più bello del mondo”; (Ghedini sostiene di lavorare gratis). “Io la mia lotteria l’ho vinta quando ho incontrato Berlusconi”, fu onesto il ministro Galan, tessera numero 19 di Forza Italia.

Umberto Scapagnini, uno dei medici del Cavaliere e per questo promosso sindaco di Catania (lasciò nelle casse comunali un buco mondiale di 140 milioni di euro e fu perciò promosso parlamentare) una volta raccontò a Sigfrido Ranucci di Report che il giorno che Berlusconi approdò a Catania con la nave il cielo si aprì magicamente. “Era brutto tempo?” chiese incredulo il cronista. “Sì è aperto. Me lo ricordo veramente: entrammo dentro al porto, si aprirono i cieli e ci fu proprio un raggio di sole che scese su di noi, io stavo vicino a Berlusconi sul ponte della nave agitando una bandiera tricolore senonché la bandiera partì e io agitavo una mazza con grande entusiasmo…”

Sabato scorso Berlusconi ha telefonato all’assemblea del partitino di Francesco Pionati, il pr dei Responsabili, e ha intonato la solita mazurka contro la sinistra e i magistrati, finché la sala si pietrificò in un tale silenzio che a un certo punto il Presidente era convinto di parlare con se stesso: “Scusate, ma ci siete ancora?”. “Certooo!” si ridestò sull’attenti Pionati. E lo saluto così: “Silvio, stacci vicino e accompagnaci in questo cammino…”. Quindi l’assemblea proseguì con i suoi esercizi spirituali.

[San Vegeta]

noto con piacere che la gente con la coda di paglia salta sempre su a dire la sua e ad offendere il prossimo mischiando alle offese i vari "io non me la prendo, io qui io li"

e io aggiungerei "tu un cazzo" che ci sta sempre bene :rain:

Si', ora puoi venire a descrivere quanto sia triste la mia vita sessuale, magari aggiungi anche dei disegni per rendere piu' colorita la cosa :elfhat:

[Hador]

http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/02/11/foto/cl_berlusconi_ha_diritto_al_perdono_e_a_governare-12331330/1/

tanto per tornare sul discorso contestualizzazione da parte del pretame

[Nazgul Tirith]

Ha diritto al perdono :rotfl:


Suona tanto come, i preti non sono pedofili, fan solo le carezze ai bimbi. :confused:

[Bortas]

Tutto il mondo di baciapile & strusciapanche d'Italia sta reggendo e provando a giustificare il Silvione perchè è l'unico baluardo che gli è rimasto per staminali, testamento biologico, copie di fatto, sono disposti a giustificarlo anche se bruciasse preti in riti satanici...
Pace l'ottudimento e la grettezza non hanno fine.

[innaig86]

Sara Tommasi: “Sono vittima di macumbe, le SS naziste ce l’hanno con me, mentre cammino per strada i passanti mi drogano iniettandomi sostanze nel braccio, mi drogano mettendo cocaina nelle bevande, sono perseguitata dai servizi segreti, sono seguita da entità extraterrestri.” In pratica è la versione figa di Rossella Sensi.

:rotfl::rotfl:

[Glasny]

Cosa sono le copie di fatto ? Nuovo modo per dire cloni ?

[powerdegre]

Anche in Italia è successo, Marrazzo si è dimesso, come dovrebbe giustamente fare un uomo nella sua posizione, Berlusconi sta ancora li, direi che invece di parlare di moralismo si dovrebbe allenare prima il senso critico, sarei curioso di vedere cosa scrivevano i vari Powerdegre/Warbarbie quando scoppio lo scandalo Marrazzo, mo mi ricerco il post...
E te ora cosa cazzo vorresti da me?

Io son praticamente intervenuto nella discussione giusto per rispondere a qualcuno che menzionava la Tommasi e dire che a mio parere quella e' bruciata forte, sul resto non ho fatto alcun commento, guarda che se schiaffassero quest'uomo in cella e buttassero via la chiave farei festa pure io, ese ci mettessero anche Andreotti e qualcun altro a fargli compagnia la farei pure piu' grossa; il fatto che alle volte sono contro ad alcuni attacchi che gli vengono portati non vuol dire che lo supporti, vuol dire solo che non sputo bile per ogni cazzata come te.

[Necker]

43 pagine x un puttaniere? voi state male :sneer:

[holysmoke]

43 pagine x un puttaniere? voi state male :sneer:

è tornatohhhh :love:

potevi crepare nel frattempo :fffuuu:

[Alkabar]

43 pagine x un puttaniere? voi state male :sneer:

Muahahahahah. Non hai resistito mauaahahahahahah. Le pagine non sono 43, sono 85 ahahahha.

[Necker]

è che oggi proprio mi giro i pollici. :rain:
edit: io ne vedo 43, questione di vedute :dumbnod:

[Nazgul Tirith]

è che oggi proprio mi giro i pollici. :rain:
edit: io ne vedo 43, questione di vedute :dumbnod:

d'oh risorgono i morti oggi.

[Karidi]

d'oh risorgono i morti oggi.

Walking Dead

[Necker]

morto un par di cazzetti!

[Galandil]

morto un par di cazzetti!

Libertà condizionata? Sei riuscito a pagare tutti gli strozzini dopo tutto quello che hai perso nei mercati? :D

[Necker]

no per quello temo sarò indebitato a vita :D

[Alkabar]

Altrove:

http://affaritaliani.libero.it/politica/mubarak_dimesso110211.html

[Malbrouk]

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/168917_167162683331397_133953993318933_324537_1553 097_n.jpg

trovata su internet, non so onestamente se siano la stessa persona, però la faccenda mi pare plausibile :rotfl:

[Hagnar]

Mubarak si è dimesso. Bene, ora tocca a noi. Ah no, siamo italiani.

[Incoma]

Mubarak si è dimesso. Bene, ora tocca a noi. Ah no, siamo italiani.

persino l'egitto ci da lezioni di civiltà, pensa come stiamo messi.

[saltaproc]

43 pagine x un puttaniere? voi state male :sneer:

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl:
coglione :love:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:: rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::r otfl::rotfl::rotfl:

[McLove.]

Oh mc onestamente non credo di averti nominato e tra l'altro degre che invece lo ha fatto lo ha detto in modo bonario e ti ha pure chiesto scusa dopo. non ti ho mai richiesto pareri legali, non ho mai invocato il tuo nome in modo che arrivassi col tuo mantello. io chiedo al forum e spesso rispondi tu perché è probabile che tu sia il più informato e ti piace fare il maestrino con della gente che di legge non ne capisce un cazzo, da qui potrebbe essere anche esatta la definizione di avvocato represso.
poi se vuoi ti posso pure dire che in linea di massima mi stai sui coglioni perché per me sei come un medio giocatore di basket di una qualche lega che va al campetto dai ragazzini che giocano e invece di spiegargli come possono giocare, come funziona il gioco e le regole stai lì a insultarli e dire che non sanno un cazzo mentre tu la sai lunga e "ti possono pure baciare il culo perché li illumini con la luce dalla tua conoscenza". ma vaffanculo va'
scusate l'ot
Ot
bello questo cosa e' l'emblema del nonsense?
Che ti riferissi a me e' abbastanza palese se parli di avvocati repressi dopo che degree ha fatto nome del mio nick, ma mettiamo in caso tu non sia in grado di capirlo, o sia solo un modo per fare la verginella sbadata, andiamo avanti, rileva molto poco, diamo per buono sia stata solo una "casualita"
Io represso e per cosa di grazia? sono iscritto in questa board da quando esiste come Utente (nn guardare la data del secondo account perche ho perso la pass e cambiato provider di mail e me ne fregava un cazzo recuperarlo rompendo i cazzi a Jarsil, al massimo cerca Mclove senza il punto finale.) e ci ho sempre postato. Nella vita si va avanti si ampliano le conoscenze e poi quello che studi diventa o puo diventare il tuo lavoro, ora in qualità di quello su cui ho conoscenze (e non ho mai dimostrato di scrivre cazzate) dovrei non più postare su una board che frequento da sempre? E per quale motivo? Oppure dovrei postare fregandomene di quanto viene scritto? lo faccio.
Non sai quante volte mi faccio una risata bonaria su quanto viene scritto con la stessa "tenerezza" con cui un uomo adulto sente due bambini che parlano del fatto che i bimbi nascono sotto un cavolo. A volte non e' cosi e partecipo da UTENTE alla discussione spesso quando leggo cose assurde o mi interessa la discussione, dovrei nascondere o "reprimere" quello che conosco (e che spesso mi viene chiesto perche palrimoci chiaro se chiedi un consiglio su una serie dai del gradasso a chi te la indica oppure e' gradasso chi ti corregge se indichi che una serie ha 3 stagioni invece di 2? un po' di elasticita' mentale. O se chiedi un preventivo per un pc e' saccente che ti dice cosa fare e cosa ti serve? o chi interviene indicando che non e' come scritto? ) per lasciare i bambini parlare dei cavoli?
Quindi le alternative, per non starti sui coglioni sono o smettere di postare o negare quello che conosco e non voglio fare il primo, non riesco a fare la seconda cosa e tra l'altro non ne vedrei alcun motivo, preferisco starti sui coglioni e sinceramente non mi importa, ma non voglio essere offeso.
la tua metafora poi mi fa abbastanza ridere ed indica una certa frustrazione e' come se mi dicessi che io voglia fare il gradasso, sinceramente me ne frega un cazzo di fare il gradasso con gente che non conosco come te, per quanto anche cosi e' stupida come idea: e' come se uno che gioca in serie A o anche nella tua lega minore, venisse preso come un gradasso perché dice ad un ragazzino che gioca nei campetti che nell' nba non puoi stoppare in parabola discendente.
Vedi e' esattamente questo il punto tu sei in questo ambito, non conosco gli altri ambiti in cui, per motivi di passione di studio o di professione tu ne sappia qualcosa, presumo ci siano, ma io ti vedo molto come il ragazzino che non ha mai avuto un rapporto sessuale si scopa le mani e poi va a dire che Rocco Siffredi e' represso sessualmente, esattamente la medesima cosa, che sinceramente mi fa ridere e mi fa pensare che tu sia molto molto piccolo.

[Malbrouk]

guarda non ho avuto problemi a dire che non mi sei simpatico, così come che sei probabilmente il più informato sul funzionamento della giustizia in questa board, non avrei avuto certo problemi a dire che ce l'avessi proprio con te.
certo poi il fatto che sei iscritto da molto tempo fa sicuramente di te un superuomo e mi spiace non poterti raggiungere lì dove osano solo gli Iscritti Da Più Tempo, magari mi andrà bene la prossima volta su un'altra board.
la mia metafora è abbastanza semplice, io non so cosa tu faccia nella vita, l'avvocato penalista, o lo schiavetto in qualche studio , diritto delle adozioni, non lo so, non mi interessa, però vedo che quando scrivi su wayne in materia di legge a noi poveri bambini che non capiamo tu non è che spieghi solamente, tu fai il saccente che è ben diverso dal concetto che io ho di spiegare le cose a chi non le sa. se volessi solo mettere a disposizione di tutti la tua conoscenza potresti farlo in maniera migliore, senza sembrare (che magari non lo sei neanche) tutte le volte uno che nella vita prende bastonate e poi sulla board fa il bulletto del diritto. gli avvocati sono tanti e non è che sia un club tanto esclusivo. da qui repressi.

questo ti obbliga a smettere di postare o smettere di scrivere leggi e commi o reprimerti in qualche modo? certo che no, ci mancherebbe. però se lo fai come lo fai io non smetto di pensare che tu non sia uno con cui prenderei una birra. a te non ti cambia nulla e io di certo non ti ho offeso particolarmente, tant'è che manco ce l'avevo con te.

però capisci la differenza tra la maestra e la maestra saccente?

[McLove.]

guarda non ho avuto problemi a dire che non mi sei simpatico, così come che sei probabilmente il più informato sul funzionamento della giustizia in questa board, non avrei avuto certo problemi a dire che ce l'avessi proprio con te.
certo poi il fatto che sei iscritto da molto tempo fa sicuramente di te un superuomo e mi spiace non poterti raggiungere lì dove osano solo gli Iscritti Da Più Tempo, magari mi andrà bene la prossima volta su un'altra board.
la mia metafora è abbastanza semplice, io non so cosa tu faccia nella vita, l'avvocato penalista, o lo schiavetto in qualche studio , diritto delle adozioni, non lo so, non mi interessa, però vedo che quando scrivi su wayne in materia di legge a noi poveri bambini che non capiamo tu non è che spieghi solamente, tu fai il saccenza che è ben diverso dal concetto che io ho di spiegare le cose a chi non le sa. se volessi solo mettere a disposizione di tutti la tua conoscenza potresti farlo in maniera migliore, senza sembrare (che magari non lo sei neanche) tutte le volte uno che nella vita prende bastonate e poi sulla board fa il bulletto del diritto. gli avvocati sono tanti e non è che sia un club tanto esclusivo. da qui repressi.

questo ti obbliga a smettere di postare o smettere di scrivere leggi e commi o reprimerti in qualche modo? certo che no, ci mancherebbe.

però capisci la differenza tra la maestra e la maestra saccente?



vabbe in determinati casi bisogna lasciare perdere se non capisci nemmeno che l'indicazione del fatto che sono iscritto da tempo indica semplicemente perché dovrei smettere di fare qualcosa che faccio da sempre e viene presa come una dimostrazione dell'essere superuomo, lasciamo perdere, semplicemente ti perdi in cose semplici come bere un bicchiere d'acqua.
edit. saccenza inoltre e' chi presume di sapere ma non sa, a volte e' sinonimo di presuntuoso ed il presuntuoso e' colui che si reputa fornito di attributi o conoscenze che non ha o maggiori di quelle che ha, non mi sembra di avere mai dimostrato questo, qua il saccente e presuntuoso sul conto di un altro utente lo stai facendo solamente tu, ma evidentemente non c'arrivi o meglio non vuoi arrivarci.

[Warbarbie]

persino l'egitto ci da lezioni di civiltà, pensa come stiamo messi.

E beh, il golpe militare è proprio la tappa classica verso la democrazia

[Malbrouk]

vabbe in determinati casi bisogna lasciare perdere se non capisci nemmeno che l'indicazione del fatto che sono iscritto da tempo indica semplicemente perché dovrei smettere di fare qualcosa che faccio da sempre e viene presa come una dimostrazione dell'essere superuomo, lasciamo perdere, semplicemente ti perdi in cose semplici come bere un bicchiere d'acqua.

ma quando ti ho chiesto di smettere esattamente?
io non capisco di cosa parli ne perché te la sei presa tanto, mah. non ho interessa a continuare, sei tu quello che va per tangenti, la cosa potrebbe non finire mai.

[McLove.]

ma quando ti ho chiesto di smettere esattamente?
io non capisco di cosa parli ne perché te la sei presa tanto, mah. non ho interessa a continuare, sei tu quello che va per tangenti, la cosa potrebbe non finire mai.

nel semplice momento in cui mi dai del represso o mi dici che sono come quello che va nei campetti a fare il gradasso mi additi di un comportamento che non ho e che a tuo personale avviso, non dovrei tenere.
molto semplice come capire il discorso della data d'iscrizione indicasse dire che posto qua da tempo e non vedo motivo di comportarmi in modo differente e nella tua mente invece venga raffiuguarata come un puerile superman che esiste dalla creazione.. pfff

ma ripeto per me la situazione e' molto chiara, spero che tu non voglia essere in grado di capire per testardaggine o mantenere una posizione, spero molto meno che tu non ne sia in grado, ma in entrambi i casi non sono problemi miei.

[Incoma]

E beh, il golpe militare è proprio la tappa classica verso la democrazia

Golpe militare?

Mi sembra l'assoluzione di mills raccontata da Minzolini, dai...


E tra l'altro l'affermazione era ironica, nella misura in cui il poco democratico egitto forse forse oggi come oggi ha qualcosa da insegnarci in termini di capacità di levarsi un corrotto incapace dai piedi. A noi l'impresa è riuscita, in parte, trent'anni fa, speriamo di non aver perso la verve...

[Hagnar]

iE3LEQNjHGg

Fatemi capire, sti analfabeti decidono il destino di uno stato abitato da 60 milioni di persone? Che tristezza

[McLove.]

iE3LEQNjHGg

Fatemi capire, sti analfabeti decidono il destino di uno stato di 60 milioni di persone? Che tristezza

li ho appena visti da Mentana mentre cenavo, veramente imbarazzanti.

[Mosaik]

persino l'egitto ci da lezioni di civiltà, pensa come stiamo messi.

Certo proprio la stessa situazione io mi domando perché non state in piazza come loro invece di rimanere qui sul forum se pensate si dover prendere lezioni da loro mettetele in pratica....

@necker :love::love:

[Incoma]

Certo proprio la stessa situazione io mi domando perché non state in piazza come loro invece di rimanere qui sul forum se pensate si dover prendere lezioni da loro mettetele in pratica....

@necker :love::love:

Mi accontenterei che B. prendesse lezioni da quel dittatore di Moubarak e si facesse da parte. Visto che B. lo considera "un uomo saggio" potrebbe seguirne l'esempio e liberarci da questo scempio... invece sguinzaglia in piazza le vecchiette di cui sopra (incommentabili) a guida Santadechè...

PS. a scendere in piazza coi forconi manca abbastanza poco, almeno al nord. Questa è l'aria che si respira ma non nei centri sociali eh, tra le partite IVA...

La punta gliela stanno facendo da un po'.

[McLove.]

Mi accontenterei che B. prendesse lezioni da quel dittatore di Moubarak e si facesse da parte. Visto che B. lo considera "un uomo saggio" potrebbe seguirne l'esempio e liberarci da questo scempio... invece sguinzaglia in piazza le vecchiette di cui sopra (incommentabili) a guida Santadechè...

PS. a scendere in piazza coi forconi manca abbastanza poco, almeno al nord. Questa è l'aria che si respira ma non nei centri sociali eh, tra le partite IVA.

La punta gliela stanno facendo da un po'.

Al sud e' anche peggio, eh.

[Incoma]

Al sud e' anche peggio, eh.

Posso immaginare, se si lamenta la gente del nord per il peggioramento dei servizi, la riduzione del potere d'acquisto, l'aumento della pressione fiscale, la corruzione dilagante degli amministratori locali posso immaginare al sud in cui già la situazione prima di certo non era rosea...

Il fatto che pure Confindustria abbia di fatto tagliato il supporto da mo' ad un governo che dice di essere di centro destra (in realtà non ha colore politico, è il governo di "salva silvio") la dice lunghissima sulla situazione.

[Alkabar]

Posso immaginare, se si lamenta la gente del nord per il peggioramento dei servizi, la riduzione del potere d'acquisto, l'aumento della pressione fiscale, la corruzione dilagante degli amministratori locali posso immaginare al sud in cui già la situazione prima di certo non era rosea...

Il fatto che pure Confindustria abbia di fatto tagliato il supporto da mo' ad un governo che dice di essere di centro destra (in realtà non ha colore politico, è il governo di "salva silvio") la dice lunghissima sulla situazione.


Tolti ovviamente quei 100 imbecilli in piazza oggi:

Ma lei sua figlia la manderebbe ad Arcore ??? " IO SI".
L'indiviaaaaa perchè le sue ministre sono tutte belleeeeee ...

La Minetti... no glisso va...

Mi defono spiegare perchè la sinistra non è stata intacataah.

Nessuna fiducia in questi giudici...

[Fetish]

Bo si vede che la figlia oltre a far la zoccola non può fare

[Zl4tan]

"la sinistra c'ha le racchie, lui le ministre tutte bellee"
embhe...

[Nazgul Tirith]

E beh, il golpe militare è proprio la tappa classica verso la democrazia

Barbie non dir cazzate del genere che non sei stupido.
In tutte le nazioni del mondo, quando un governo crolla su se stesso (o viene fatto crollare dal popolo od altro) la riorganizzazione viene effettuata dal Corpo Militare del suddetto stato che come primo emendamento ha il DOVERE di difendere e quindi anche di ricostruire e riportare l'ordine.

Un Golpe "Militare" e' un atto che con la Forza del Corpo Militare o di Militanti Armati prendono il potere.

[Glasny]

Al sud ormai si fa tutto in nero e ai ladri si spara direttamente perchè tanto la polizia non viene.. tru stori

[Incoma]

Barbie non dir cazzate del genere che non sei stupido.
In tutte le nazioni del mondo, quando un governo crolla su se stesso (o viene fatto crollare dal popolo od altro) la riorganizzazione viene effettuata dal Corpo Militare del suddetto stato che come primo emendamento ha il DOVERE di difendere e quindi anche di ricostruire e riportare l'ordine.

Un Golpe "Militare" e' un atto che con la Forza del Corpo Militare o di Militanti Armati prendono il potere.

Infatti è tipico dei golpe militari avere tutto il popolo in ogni angolo di paese che si riversa nelle piazze a festeggiare a suon di fuochi d'artificio e clacsonate, cantando e ballando per le strade.

Classiche scene da golpe militari, proprio.

[innaig86]

Warbarbie ci prova a trollare, ma proprio non gli riesce. :rotfl:

[powerdegre]

Ot
bello questo cosa e' l'emblema del nonsense?
Che ti riferissi a me e' abbastanza palese se parli di avvocati repressi dopo che degree ha fatto nome del mio nick, ma mettiamo in caso tu non sia in grado di capirlo, o sia solo un modo per fare la verginella sbadata, andiamo avanti, rileva molto poco, diamo per buono sia stata solo una "casualita"
Oh, per la cronaca, io comunque son anni che ti dico che non apprezzo troppo quando mi si storpia il nome, magari 'sta volta ce la fai a capirla ;)

[Alkabar]

Oh, per la cronaca, io comunque son anni che ti dico che non apprezzo troppo quando mi si storpia il nome, magari 'sta volta ce la fai a capirla ;)


degreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreede greedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegr eedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegree degreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreede greedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegr eedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegree degreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreede greedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegr eedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegree degreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreede greedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegr eedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegree degreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreede greedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegr eedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegree puppadegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedeg reedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegre edegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreedegreed egreedegree

[Malbrouk]

Oh, per la cronaca, io comunque son anni che ti dico che non apprezzo troppo quando mi si storpia il nome, magari 'sta volta ce la fai a capirla ;)

ma io e te dobbiamo diventare migliori amici, pure io ho lo stesso problema :cry:

:sneer:

[CrazyD]

iE3LEQNjHGg

Fatemi capire, sti analfabeti decidono il destino di uno stato abitato da 60 milioni di persone? Che tristezza

Mi fan quasi tenerezza.
Quasi

[Incoma]

Se e sottolineo se questa ricostruzione del colloquio di ieri è anche solo per la metà verosimile (e mi domando come facciano a ricostruire così minuziosamente i colloqui... muri di carta velina con due ottuagenari un po' sordi che son costretti per farsi sentire ad alzare la voce? Gente con stetoscopi alle pareti? Passaparola dei protagonisti a confidenti ritenuti fidati o che altro? Terzi presenti? Lavoro di fantasia? Però poi gli interessati mica smentiscono... Mah... perplimo) il quadretto è interessante...

Da un lato un vecchio disperato alla canna del gas sempre più con le spalle al muro che sragiona e straparla ("devo difendere il Parlamentoooooohhhh"? e da quando difendere le istituzioni parlamentari è compito del presidente del consiglio?? non ci sono i presidenti di camera e senato? che c'entra il parlamento con l'esecutivo?? il parlamento è sotto attacco????); dall'altro un altro vecchio che forse si è risvegliato dall'oblio ed è deciso finalmente a non tollerare oltre l'inasprimento unilaterale dell'attacco barbaro alle istituzioni.

Esilarante poi se vera la ricostruzione di Letta che catechizza B. per una giornata intera sul tenere un profilo basso e poi niente da fare, come i vecchi rincoglioniti che non sono in grado di contenersi perde le staffe e esplode con la solita tiritera che avevano concordato di evitare... priceless.

Altro passaggio priceless Napolitano che rigira contro B. le stesse dichiarazioni dei suoi parlamentari/avvocati: “Come dice il suo stesso legale Pecorella, il conflitto di attribuzione si solleva nel processo, non in Parlamento” e B. che va su tutte le furie...

se non ci fosse da piangere ci sarebbe da ridere (autocit.)


FQ - Incontro-scontro tra Napolitano e Berlusconi: “Fatti giudicare”

Al Quirinale il premier alza la voce: "Mi perseguitano". Il capo dello Stato lo gela: "Basta, il giusto processo c'è già". Inutili le raccomandazioni di Letta: B. minaccia nuovi conflitti con i magistrati, tensione al Colle
A un certo punto l’urlo: “Ma io mi devo difendere! E devo difendere il Parlamento, c’è un vero e proprio accanimento contro di me…”. Fuori controllo, anche se solo per un attimo, Silvio Berlusconi deve essersi sentito perso quando il capo dello Stato, con sguardo gelido e fermezza istituzionale, gli ha risposto “si calmi”, costringendolo a proseguire un colloquio che però, a quel punto, era ormai compromesso.

NON È ANDATA per niente bene ieri sera al Quirinale. Napolitano, dopo il lungo pressing esercitato dal mediatore Gianni Letta che finalmente era riuscito a ottenere l’incontro “chiarificatore”, sperava forse di ascoltare dalla bocca del premier parole diverse dalla solita litania, da quel continuo cercare di spiegare le proprie ragioni e di difendersi dalle accuse invocando la persecuzione giudiziaria. Invece no, nonostante Letta l’avesse indottrinato per più di un’ora sull’atteggiamento da tenere per evitare di mandare di nuovo tutto per aria. Niente, il Caimano ancora una volta non ha resistito. Superati i convenevoli, è partito a cercare di convincere il presidente della Repubblica del fatto che le accuse della Procura di Milano cadranno nel nulla “perché non c’è nulla di penalmente rilevante”, che “continuo a essere vittima di un’offensiva giudiziaria senza pari che ha il solo obiettivo di farmi fuori”. E che è “stata violata la mia privacy in modo mostruoso”. A quel punto, il Cavaliere avrebbe detto di “credere che sia venuto il momento di difendermi anche sollevando il conflitto d’attribuzione davanti alla Corte con l’ausilio dell’Avvocatura dello Stato…”.

Ecco, è stato più o meno a questo punto del colloquio che Napolitano ha alzato un muro invalicabile per il premier, ripetendo quanto aveva detto in mattinata ricevendo il vicepresidente del Csm Vietti e, di fatto, mandando un segnale preciso di quelli che avrebbe voluto fossero i toni del colloquio successivo. “Il giusto processo – ha quindi detto Napolitano – è garantito dalla Carta, basta strappi sulla giustizia”. Un messaggio netto, senza possibilità di interpretazioni sulle sfumature del grigio. Il capo dello Stato ha fatto capire chiaramente a Berlusconi che ogni sua necessità di difesa è già garantita dalla Costituzione. E che non c’è alcuna necessità di sollevare nuovi e più pesanti conflitti istituzionali, perché “i riferimenti di principio e i canali normativi e procedurali” ci sono davvero tutti per garantire il “giusto processo”. Insomma, meno “strappi mediatici, che non conducono a conclusioni di verità e giustizia” ma più attenzione alle regole. In poche parole, Napolitano ha invitato il Caimano a farsi processare. Con una stoccata pesante: “Come dice il suo stesso legale Pecorella, il conflitto di attribuzione si solleva nel processo, non in Parlamento”. È stato lì, a quel punto che la rabbia di B. è esplosa perché ha capito che non avrebbe mai trovato sponda nel Colle per fare quello che vuole: l’ennesimo strappo sulla giustizia per la sua difesa.

E TUTTAVIA il Cavaliere su un punto è stato chiaro: la maggioranza ha i numeri e quindi il “dovere” di fare le riforme, il che per lui significa soprattutto intercettazioni e processo breve. “Quello che sta accadendo – ha ribadito Berlusconi – non è solo un problema mio, ma fango che ricade sull’intero Paese”. Ancora gelo. Perché Napolitano non si fida e teme un nuovo crescendo di tensione istituzionale con i giudici che, tuttavia, ha chiarito anche a Gianni Letta, di non essere disposto a tollerare. Come ha chiarito di aver digerito malissimo l’estemporanea manifestazione di protesta davanti al Tribunale di Milano dove dovevano essere presenti anche i ministri milanesi e dove invece, alla fine, a fare da incendiaria c’è rimasta solo la Santanchè.

All’uscita dal Quirinale, Berlusconi era livido. Ma più di lui era scuro in volto Gianni Letta che per tutta la giornata di ieri aveva fatto una pesantissima opera di convincimento, arrivando a chiudersi in una stanza da solo con il Cavaliere per indottrinarlo sull’atteggiamento “cauto, mite” da tenere davanti al capo dello Stato. In gioco, in fondo, “c’è anche il federalismo” e il proseguimento della legislatura. Parole al vento. “Governo e Parlamento non possono essere commissariati dal potere giudiziario!”, ha tuonato ancora Berlusconi. “Io devo poter governare senza condizionamenti!”.

Dopo un’ora di colloquio, il più lungo forse da un anno a questa parte, Berlusconi è tornato a Palazzo Grazioli. Con uno stop così pesante avuto ieri dal Quirinale, adesso dovrà rivedere completamente tutta la strategia d’attacco che aveva messo giù durante l’ultimo “consiglio di guerra” di qualche giorno fa. Adesso sa che qualunque strappo sarà respinto “in maniera plateale” dal Quirinale, ma seguire le regole significa anche farsi processare, subire quasi certamente una condanna a breve sul processo Mills. E chissà poi cosa potrà accadere su Ruby e sulle altre.

NEL PDL giurano che “Silvio farà di testa sua”, che “cercherà comunque una strada per non andare a processo perché i cittadini sono con lui e capiranno, continueranno a capire – sostiene un famiglio del premier – che senza di lui si ferma tutto, che le riforme non si faranno mai”. Non seguirà le regole come gli ha detto Napolitano, questo sembra essere una certezza tra i suoi. Ora, però, è all’angolo. E la difesa, qualsiasi difesa, diventa sempre più difficile.

Da Il Fatto Quotidiano del 12 febbraio 2011

[innaig86]

iE3LEQNjHGg

Fatemi capire, sti analfabeti decidono il destino di uno stato abitato da 60 milioni di persone? Che tristezza

Ripetono a memoria quello che gli vien detto di dire, patetici.
Mi sembra quella tipa intervistata dalle Iene:
- "Questa Costituzione è da cambiare, blablabla..."
- "Ci può dire l'articolo 1 della Costituzione?"
- "..."

[holysmoke]

i cittadini sono con me... e sticazzi? Il presidente del consiglio nn è eletto dai cittadini quindi muori analfabeta delle istituzioni, delle leggi e della costituzione che nn sei altro

[Incoma]

i cittadini sono con me... e sticazzi? Il presidente del consiglio nn è eletto dai cittadini quindi muori analfabeta delle istituzioni, delle leggi e della costituzione che nn sei altro

Mah guarda io posso anche accettare, anche se non sarebbe correttissimo ai termini di legge elettorale, che il presidente del consiglio sostenga di essere "investito" dagli elettori (in realtà è "indicato", "proposto", fichè non cambia la costituzione il PdC lo designa, previe consultazioni, il capo dello stato) e che quindi, stando ai risultati delle ultime elezioni e fino a nuove, "il popolo sia con lui" (anche se su questo ci sarebbe da discutere, vedi sopra, e vedi soprattutto l'aborto di legge elettorale che ci troviamo, che permette la maggioranza assoluta a chi ha il 35% di quella relativa).

Ciò che non è tollerabile in uno stato di diritto è sentire il capo del potere esecutivo che, affermando che il suo giudice ultimo e naturale è il popolo, di fatto esautora completamente il potere giudiziario (che è uno dei tre poteri equipollenti e separati di uno stato di diritto, legislativo, esecutivo, giudiziario) ledendone profondamente l'autorità.

Avere il consenso popolare non può portare all'impunità assoluta. La legge è uguale per tutti (art. 3).

[San Vegeta]

intanto queste sono le dichiarazioni di una che è nel sogno di metà degli uomini italiani

http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_12/sara-tommasi-bocconiana-spregiudicata-serra_bb55e856-367e-11e0-82f4-00144f486ba6.shtml

io una che me la da per gentilezza non l'ho ancora trovata... soprattutto una cosi' figa

[holysmoke]

Mah guarda io posso anche accettare, anche se non sarebbe correttissimo ai termini di legge elettorale, che il presidente del consiglio sostenga di essere "investito" dagli elettori (in realtà è "indicato", "proposto", fichè non cambia la costituzione il PdC lo designa, previe consultazioni, il capo dello stato) e che quindi, stando ai risultati delle ultime elezioni e fino a nuove, "il popolo sia con lui" (anche se su questo ci sarebbe da discutere, vedi sopra).

Ciò che non è tollerabile in uno stato di diritto è sentire il capo del potere esecutivo che, affermando che il suo giudice ultimo è il popolo, di fatto esautora completamente il potere giudiziario (che è uno dei tre poteri equipollenti e separati di uno stato di diritto, legislativo, esecutivo, giudiziario) ledendone profondamente l'autorità.

questa persona oltre a farsi i cazzi suoi e a nn fare NULLA sia nei 5 anni di governo passati e sia in questi (dove aveva ed ha maggioranze che possono FARE) ha stravolto il modo di fare politica in italia, ha creato lo scontro verbale all'ennesima potenza, ha creato il "tifo politico", lo scontro delle istituzioni con continua delegittimazione (se il PdR scioglie le camere attaccherà pure lui) e sec me tutto cio è mooooolto peggio della tangentopoli della prima repubblica.
Ovviamente i beoti della sinistra si sono rovinati dietro a lui.

p.s. Un governo di destra, LIBERALE, che nn fa UNA liberalizzazione per smuovere il mercato del lavoro anzi si torna indietro infatti pare vogliano togliere le parafarmacie :rotfl:

[Incoma]

tutto cio è mooooolto peggio della tangentopoli della prima repubblica.

Sono d'accordo.

A vent'anni di distanza ci ritroviamo con il livello di corruzione di certo non diminuito, ed in più abbiamo anche la delegittimazione di tutte le istituzioni democratiche, un livello socio-culturale da far invidia allo Zimbawe, con tutto il rispetto per lo Zimbawe.

Per chi ha creduto in B. come motore di una fase nuova della politica che lasciasse da parte il vecchio marcio per un nuovo migliore (e sappiamo che era fuffa, il motivo per cui il nano è sceso in politica con gli anni è risultato estremamente chiaro, e diversi lo avevano ben capito fin dall'inizio: salvare la sua azienda non più protetta da Craxi dal fallimento e salvare se stesso dalla legge che aveva cominciato a indagarlo) riconoscere la disfatta di una proposta dovrebbe essere semplice e lampante.

Il problema è che questi vent'anni hanno plasmato i berluscones trasformandoli da un popolo con una speranza di cambiamento in una massa di feddayn talmente irretiti dalla propaganda del capo e dei suoi media da non riuscire nemmeno più a vedere la nuda e cruda realtà, che è esattamente quella che tu raffiguri, con un minimo di distacco ed obiettività.

Se per riprenderci dal disastro causato dall'epilogo del ventennio autoritario mussolinian-fascista ci vollero più di vent'anni, per riprenderci da questo ventennio, ammesso che finisca ed ammesso che ci si riesca, ce ne vorranno il doppio. In campo economico ma soprattutto in campo sociale e culturale.

[Incoma]

Ecco la dichiarazione del Quirinale:

"Di un incontro istituzionale ovviamente riservato come quello tra il presidente della Repubblica e il presidente del Consiglio, svoltosi ieri pomeriggio al Quirinale, sono state date sulla stampa legittime libere interpretazioni e in qualche caso anche ricostruzioni fantasiose perfino con frasi virgolettate in effetti mai pronunciate da nessuno dei due interlocutori". E' quanto si legge in una nota del Quirinale. "Si è data particolare attenzione a quella che sarebbe stata la 'temperatura' del colloquio che ha in effetti visto il serio confronto tra rispettivi punti di vista e argomenti. Il presidente della Repubblica - si legge ancora nel comunicato - ha insistito su motivi di preoccupazione, che debbono essere comuni, sull'asprezza raggiunta dai contrasti istituzionali e politici, e sulla necessità di un sforzo di contenimento delle attuali tensioni in assenza del quale sarebbe a rischio la stessa continuità della legislatura". "Si smentisce nettamente - conclude - che sarebbero state evocate dal Presidente del Consiglio ipotesi di mobilitazioni e reazioni di piazza che si è escluso di aver voluto e voler sollecitare"


Interessante che si dica:

il Presidente della Repubblica "ha insistito su motivi di preoccupazione, che debbono essere comuni, sull'asprezza raggiunta dai contrasti istituzionali e politici, e sulla necessità di un sforzo di contenimento delle attuali tensioni in assenza del quale sarebbe a rischio la stessa continuità della legislatura"


Che in soldoni secondo me suona: "hai passato il segno, o la pianti di attaccare frontalmente la magistratura, screditandola e delegittimandola con dichiarazioni o azioni (es. leggine o ancor peggio decretini al volo salvachiappe stile processo breve che oggi come oggi decreterebbero l'implosione di migliaia di processi con danni alla collettivtà incalcolabili) o mando tutti a casa sciogliendo le camere, visto che, per il bene e la sopravvivenza delle istituzioni non mi posso permettere, a prescindere dai torti o dalle ragioni, che distruggiate tutto lo stato di diritto".

Che alla fine, ricostruzioni fantasiose o meno, è ciò che conta.

Siccome degli ammonimenti del PdR sono sicuro che B. se ne batterà la ciolla, visto che sente avvicinarsi il tintinnio delle manette, vediamo se davvero Napo ha deciso di fare davvero ciò che impone il suo ruolo e che ha minacciato ieri, ovvero il garante delle istituzioni tutte, e se davvero manterrà le promesse al primo cenno di tentativo da parte di B. di esasperare ulteriormente il conflitto istituzionale reiterando gli attacchi alla magistratura.



"Si smentisce nettamente - conclude - che sarebbero state evocate dal Presidente del Consiglio ipotesi di mobilitazioni e reazioni di piazza che si è escluso di aver voluto e voler sollecitare"

Fino a prova contraria la Santadechè fa parte del tuo partito e parla spesso a tuo nome ed in tua difesa in televisione. Se davvero escludi di aver voluto le mobilitazioni di piazza, caro B, allora dovevi bloccare le cagne da guardia... A chi la dai a bere...

[Beleriand]

iE3LEQNjHGg
Fatemi capire, sti analfabeti decidono il destino di uno stato abitato da 60 milioni di persone? Che tristezza
I terroni che parlano in milanese mi fanno rotolare :rotfl::rotfl: e comunque preferisco le minchiate che sparono loro a quelle della Santanchè.

[Incoma]

E vogliamo parlare di Ferrara e dei cosiddetti "antipuritani"?

Chiamarli "antilelegalità" pareva brutto, antipuritani suonava meglio... ma la sostanza se ci pensate è quella.

Lo slogan che vanno blaterando stile litania: "non si possono trasformare i peccati in reati".

Ammesso che sia vero (e ci sarebbe da discuterne, visto che ci sono diversi peccati che sono anche reati) è assolutamente vero anche il contrario: non si possono, per utilitarismo "politico" e per desiderio di impunità trasformare, come in questo caso, i reati in semplici peccati. Dei primi si DEVE rispondere alla collettività dopo opportuna azione della magistratura, dei secondi, se non sono anche reati, si deve rispondere alla propria coscienza e per i credenti, a dio.

Quindi Ferrara, spin doctor del premier, dall'alto del suo fantastico partito pro life allo 0,2%, ha perso un'altra fantastica occasione per star zitto ed evitare una figura di merda.

[Glasny]

Si ma 150 dipendenti mediaset in piazza NON è una manifestazione democratica :rotfl::rotfl:

[Ipnotik]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/12/la-russa-il-ministro-scalcia-giornalisti/91656/

in quale altro Paese un ministro e' libero di prendere a calci i giornalisti? rimasugli di fascismo

nq7bNFDH_IU

[Galandil]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/12/la-russa-il-ministro-scalcia-giornalisti/91656/

in quale altro Paese un ministro e' libero di prendere a calci i giornalisti? rimasugli di fascismo

nq7bNFDH_IU

Posted 24 minutes ago.

http://www.wayne2k1.com/showthread.php?t=100664 : Posted 5 hours ago.

:dumbnod:

[Gramas]

minchia pure sta cosa della rai

ma quanti metri mancano a sto fondo-.-?

[innaig86]

http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/02/14/news/egiziano_19enne_fermato_con_l_eroina_lasciatemi_so no_il_fratello_di_ruby-12455020/?rss

Genio :rotfl:

[Malbrouk]

http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/02/14/news/egiziano_19enne_fermato_con_l_eroina_lasciatemi_so no_il_fratello_di_ruby-12455020/?rss

Genio :rotfl:

:rotfl:

[Bortas]

http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/02/14/news/egiziano_19enne_fermato_con_l_eroina_lasciatemi_so no_il_fratello_di_ruby-12455020/?rss

Genio :rotfl:

Fottutissimo genio!

[Malbrouk]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/01/14/visualizza_new.html_1640390210.html

giudizio immediato il 6 aprile per entrambe le accuse!

[Jeff]

:nod:

[marchese]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/01/14/visualizza_new.html_1640390210.html

giudizio immediato il 6 aprile per entrambe le accuse!

http://lepelicastrejouisseur.files.wordpress.com/2009/08/boom-headshot.jpg

[Shock]

6 APRILE.






(grazie incoma x tutto il 3d btw)

[Necker]

io dico che ne uscirà indenne e ci guadagnerà il 20 % di consensi in più (se la matematica non è un'opinione sfonderà il 140% :rotfl:)

[Pazzo]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2011/01/14/visualizza_new.html_1640390210.html

giudizio immediato il 6 aprile per entrambe le accuse!

che bel regalo di compleanno che mi fanno :love:

[Ipnotik]

Bene, gia' un GIP ha deciso che le prove sono evidenti. Procure rosse wat?

[Heimdall]

la cosa bella è che sarà giudicato da un collegio di tre donne :sneer:

[Shock]

La cosa brutta è che non sarà obbligato a dimettersi. Ci ho pensato ora.

[Randolk]

La cosa brutta è che non sarà obbligato a dimettersi. Ci ho pensato ora.

http://tv.repubblica.it/dossier/caso-ruby-bunga-bunga/l-interdizione-dai-pubblici-uffici-la-pena-accessoria-che-il-premier-teme-di-piu/62163?video=&pagefrom=1&ref=HREA-1

[Shock]

vola in brasile figlio di puttana! :rotfl:


afk autoerotismo

[Fetish]

Non succede, ma se succede dobbiamo fare una cinghialata d'urgenza quel giorno per festeggiare.

[Alkabar]

AH PERO'. FORSE NON E' UNA GIORNATA COSI' MERDOSA.... un po' meno bestemmie e un paio di ghignate in piu'.

[Shock]

Se succede, il 7 aprile Cinghialata d'urgenza. :rotfl:

Ma direi anche ritrovo di W2K1 allargato!



Io giuro che se succede, il 7 sono a Milano davanti al tribunale a ringraziarli.

[Shock]

Vediamo quanto ci mette la Lega a teamkillare. :rotfl:

[Hagnar]

la cosa bella è che sarà giudicato da un collegio di tre donne :sneer:

Questa la notizia che mi fa lollare di più :sneer:

[Galandil]

la cosa bella è che sarà giudicato da un collegio di tre donne :sneer:

Gomblotto!! Troie comuniste!!

:rotfl:

[Warbarbie]

''Non ho nulla da dire''. Così il ministro dell'Interno Roberto Maroni ha risposto ad una domanda dei giornalisti in merito a quanto stabilito dal gip del Tribunale di Milano

Brutto "non ho nulla da dire"

[Il Nando]

Ehhh è ancora lunga altro che 6 aprile. Gli azzeccagarbugli del nano hanno ancora cartucce da sparare...

[Kadmillos]

''Non ho nulla da dire''. Così il ministro dell'Interno Roberto Maroni ha risposto ad una domanda dei giornalisti in merito a quanto stabilito dal gip del Tribunale di Milano

Brutto "non ho nulla da dire"

A me invece fa sperare , trovo che invece che un inutile difesa dell'indifendibile sia preferibile una reale presa di coscienza e quindi spero ancora nonostante tutto che la Lega faccia saltare il tappo a sta fogna...... l'unico grande dramma è l'assenza di una qualsiasi alternativa, adesso scegliere il male minore sarebbe una cazzata....


http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSgJoNxeq-X1AQxEDueaZb83Xu-nnw5e1Tf00klbKqsRuSIT_d&t=1

[Warbarbie]

A me invece fa sperare , trovo che invece che un inutile difesa dell'indifendibile sia preferibile una reale presa di coscienza e quindi spero ancora nonostante tutto che la Lega faccia saltare il tappo a sta fogna...... l'unico grande dramma è l'assenza di una qualsiasi alternativa, adesso scegliere il male minore sarebbe una cazzata....



Si era proprio quello che intendevo

[Hagnar]

8792

:sneer:

[Malbrouk]

:sneer:

infatti cercavo di leggere i commenti e non riuscivo :sneer:

ps. su wayne abbiamo la pubblicità di scientology sul banner sotto :|

[Heimdall]

''Non ho nulla da dire''. Così il ministro dell'Interno Roberto Maroni ha risposto ad una domanda dei giornalisti in merito a quanto stabilito dal gip del Tribunale di Milano

Brutto "non ho nulla da dire"

mica tanto, c'è chi prende a calci i giornalisti quando non ha nulla da dire ;)

[Ipnotik]

http://www.asca.it/news-FEDERALISMO__BERSANI__BERLUSCONI_DANNEGGIA_RIFORMA __LEGA_STACCHI_SPINA-990526-ORA-.html

Bersani chiede alla Lega di staccare la spina al governo e di fare il federalismo con loro.

Il Fatto quotidiano e' molto critico per questa scelta e parla di inciucio.


Secondo voi ha fatto bene?

Io dico che in una crisi istituzionale come questa, ci starebbe un bel governo tra tutte le forze politiche (tranne il PDL) in grado di fare le riforme di cui tutti parlano ma che nessuno mette in atto (federalismo, legge elettorale, conflitto di interessi, riforma della giustizia (non intendo il processo breve ovviamente))





edit: intanto, Berlusconi in prima pagina della BBC, CNN, new york times ecc...

http://www.bbc.co.uk/

http://www.cnn.com/

http://global.nytimes.com/

[Malbrouk]

ottimo sito

http://isberlusconistillpresident.com/

[innaig86]

Ma questo federalismo è davvero una necessità così forte per l'Italia o è un contentino per la Lega, che simula l'indipendenza del Nord dal Sud?

[McLove.]

Ehhh è ancora lunga altro che 6 aprile. Gli azzeccagarbugli del nano hanno ancora cartucce da sparare...

ma avvocati di b o meno il 6 aprile inizia semplicemente il primo grado le sorti di sto processo non sono ancora lunghe ma lunghissime a prescindere della attivita difensiva prima che vada in giudicato.
Il 6 c'e' solo la prima udienza del primo grado

[Shock]

E dici che è impossibile lo seghino di primo grado...?

[Galandil]

E dici che è impossibile lo seghino di primo grado...?

Il punto, se non ho capito male, è che già il primo grado durerà a prescindere mesi.

Però una domanda me la pongo: diciamo che in primo grado viene fuori una sentenza che probisca al nano l'accesso ai pubblici uffici. Se anche decidono di andare in appello, la sentenza stessa è valida (e quindi deve "quittare job") oppure viene messa in "sospensione" fino al termine dell'appello (e poi dell'eventuale terzo grado successivo)?

[Ipnotik]

Il punto, se non ho capito male, è che già il primo grado durerà a prescindere mesi.

Però una domanda me la pongo: diciamo che in primo grado viene fuori una sentenza che probisca al nano l'accesso ai pubblici uffici. Se anche decidono di andare in appello, la sentenza stessa è valida (e quindi deve "quittare job") oppure viene messa in "sospensione" fino al termine dell'appello (e poi dell'eventuale terzo grado successivo)?

Il provvedimento diventa esecutivo solo quando e' definitivo, quindi non piu' soggetto ad impugnazioni in appello o in cassazione. Quindi l'interdizione puoi anche sognarla :sneer:

[Galandil]

Il provvedimento diventa esecutivo solo quando e' definitivo, quindi non piu' soggetto ad impugnazioni in appello o in cassazione. Quindi l'interdizione puoi anche sognarla :sneer:

Quindi anche dovesse andare "tutto bene", ha il tempo di fare le valigie, grattarsi lo scroto, fare un altra trentina di festini e spompettare allegramente il serbatoio al posto dei testicoli.

[McLove.]

Quindi anche dovesse andare "tutto bene", ha il tempo di fare le valigie, grattarsi lo scroto, fare un altra trentina di festini e spompettare allegramente il serbatoio al posto dei testicoli.

esattamente infatti tutto questo hype per il giudizio immediato, che di fatto fa saltare solo l'udienza preliminare, o l'eventuale pena accessoria dell' interdizione dai pubblici uffici e' dalla seconda pagina che si dice che e' totalmente senza alcun senso. ci vogliono nella piu rosea delle ipotesi almeno un paio d'anni occhio e croce, se la procura lavora molto molto celermente, con ottima probabilità anche di piu'.

[Ipnotik]

Quindi anche dovesse andare "tutto bene", ha il tempo di fare le valigie, grattarsi lo scroto, fare un altra trentina di festini e spompettare allegramente il serbatoio al posto dei testicoli.

non solo, ha anche il tempo di morire di vecchiaia.

[Alkabar]

non solo, ha anche il tempo di morire di vecchiaia.

No, dura altri 20 anni. Ha i soldi per permetterselo.

[marchese]

è da tempo che non reggo + grillo...però il titolo del suo ultimo post mi ha fatto morire :sneer:

http://www.beppegrillo.it/2011/02/la_merda_nel_ventilatore/index.html

[Heimdall]

No, dura altri 20 anni. Ha i soldi per permetterselo.

Silvio come mr. Burns :(

[Malbrouk]

Silvio come mr. Burns :(

direi come mr burns + quimby :|

[Alkabar]

è da tempo che non reggo + grillo...però il titolo del suo ultimo post mi ha fatto morire :sneer:
http://www.beppegrillo.it/2011/02/la_merda_nel_ventilatore/index.html


:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[Incoma]

Ieri di nuovo scene vergognose nei vari TG e programmi di approfondimento.

Andiamo con ordine.

TG5 delle 13 non potendo relegare la notizia come fa di solito negli ultimi 2 minuti di TG ha pensato bene di fare quasi nove minuti di servizio d'apertura così suddivisi:

5 minuti con il titolo "giustizia ad orologeria?" che campeggiava sullo schermo con i vari commenti di esponenti del PdL, 30 secondi per i commenti delle opposizioni
3 minuti in cui hanno ripercorso tutti i processi a berlusconi e per ciascuno veniva fuori il bollino rosso a tutto schermo con scritto "archiviato". Ovviamente nessun riferimento al fatto che molte di quelle "archiviazioni" (che in realtà sono per lo più prescrizioni o intervenute amnistie) sono arrivate grazie a leggi su misura fatte dai governi Berlusconi.

Sia nei Tg che nei programmi di approfondimento (ballarò) gli esponenti del PdL, con l'ex socialista craxiano Cicchitto in testa, si sperticavano in affermazioni palesemente false senza che nessuno facesse notare che son menzogne belle e buone. Qualche esempio:

accanimento giudiziario (l'azione penale è obbligatoria, non è a discrezione dei magistrati)
è un processo mediatico (mi risulta sia un processo penale)
è un processo anomalo, non ci sono parti offese (non mi risulta serva la denuncia delle parti offese per procedere per i reati contestati, si deve procedere d'ufficio per concussione e prostituzione minorile)
è un attacco alla democrazia, il parlamento si è espresso per mandare il fascicolo al tribunale dei ministri (il parlamento non ha nessun titolo per decidere chi deve essere il giudice di Berlusconi)
giustizia ad orologeria (?? in che senso? se è nel senso che ogni ora ormai si deve celebrare un processo a B. sono d'accordo, sennò di che si tratta?)
non c'è l'evidenza della prova (il GIP ha appena detto il contrario)
il reato è stato commesso nell'esercizio delle funzioni ministeriali (il GIP ha appena detto il contrario)

e via di questo passo. Non ricordo più chi ha avuto addirittura la sfrontatezza di affermare che non è vero che per il processo del tribunale dei ministri è necessaria l'autorizzazione a procedere del parlamento...


Oltre a questo scempio già cominciano a circolare le possibili strategie per scamparla anche stavolta e c'è da mettersi le mani nei capelli, come cittadini; ecco un breve riepilogo:

eventuale ricusazione di un collegio giudicante tutto al femminile perché “dopo un milione di donne in piazza – ha sostenuto sfrontatamente l’avvocato Pecorella – sono di sicuro pregiudizialmente contrarie all’imputato (sic!)

In Marocco pare che gli uffici dell’anagrafe non funzionino a dovere e qualcuno (stile Santa Lucia...) è stato mandato a controllare, in modo tale da consentire a Ghedini di contestare che Ruby fosse davvero minorenne al momento del primo incontro con Silvio;

approvazione dell’abbassamento della maggiore età da 18 a 16 anni (con effetto retroattivo??);

processo breve che, a questo punto eviterebbe a Berlusconi almeno la quasi certa condanna nel processo Mills e metterebbe una pietra tombale anche sul processo Mediatrade.

[Cifra]

Il nano ha le orge contate ormai.

[Incoma]

Il nano ha le orge contate ormai.

Io ho qualche dubbio in proposito.

A meno di un improbabile sentenza "rapida" (un paio d'anni?) di primo grado con l'interdizione immediata dai pubblici uffici (è possibile? non so) l'unico modo per levarlo dalla scena politica è un altrettanto improbabile voltafaccia della Lega, che ancora oggi per bocca di Bossi ha espresso tutta la sua solidarietà al nano malefico. A meno che non sia il bacio di Giuda (e mi pare difficile, visto il federalismo in corso di approvazione) la Lega non lo molla.

Diversamente continuerà per la sua strada, diluendo i processi con gli impegni che configurano legittimo impedimento (per l'udienza del sei aprile già è stata prontamente definita la giornata della commemorazione delle vittime del terremoto dell'Aquila), e a forza di "pannicelli caldi" come li chiamava Andreotti, allungherà il brodo in attesa delle prescrizioni o di norme di legge che, come in passato, faccaino morire di morte prematura i processi che lo vedono imputato.

[holysmoke]

Nel decreto Milleproroghe è stata inserita la data del 6 Aprile come "“Giornata per la commemorazione delle vittime del terremoto de L’Aquila”

Se lo approvano lui ha una scusa per nn andare al processo... cioe senza vergogna proprio, prender per il culo i vivi e ora usa pure i morti per rafforzare la presa per il culo

[Bortas]

Nel decreto Milleproroghe è stata inserita la data del 6 Aprile come "“Giornata per la commemorazione delle vittime del terremoto de L’Aquila”

Se lo approvano lui ha una scusa per nn andare al processo... cioe senza vergogna proprio, prender per il culo i vivi e ora usa pure i morti per rafforzare la presa per il culo

Il milleproroghe sembra il testamento del governo, c'è più roba estranea e strana di quello che serve, ogni 2 secondi ci spunta un emendamento, riformina, finanziamentino, strappetto, dopotutto è l'unica cosa che possono far passare, dove sostanzialmente anche l'opposizione è d'accordo, quindi sottobanco ci infilano di tutto.

[Dr.Doomed]

Nel decreto Milleproroghe è stata inserita la data del 6 Aprile come "“Giornata per la commemorazione delle vittime del terremoto de L’Aquila”

Se lo approvano lui ha una scusa per nn andare al processo... cioe senza vergogna proprio, prender per il culo i vivi e ora usa pure i morti per rafforzare la presa per il culo

La scossa principale si e` avuta il 6 aprile, ci puo` anche stare la commemorazione quel giorno. Arrivo quasi a dire che stavolta e` colpa dei giudici... ;)

[ilsagola]

Ieri di nuovo scene vergognose nei vari TG e programmi di approfondimento.

Andiamo con ordine.

TG5 delle 13 non potendo relegare la notizia come fa di solito negli ultimi 2 minuti di TG ha pensato bene di fare quasi nove minuti di servizio d'apertura così suddivisi:

5 minuti con il titolo "giustizia ad orologeria?" che campeggiava sullo schermo con i vari commenti di esponenti del PdL, 30 secondi per i commenti delle opposizioni
3 minuti in cui hanno ripercorso tutti i processi a berlusconi e per ciascuno veniva fuori il bollino rosso a tutto schermo con scritto "archiviato". Ovviamente nessun riferimento al fatto che molte di quelle "archiviazioni" (che in realtà sono per lo più prescrizioni o intervenute amnistie) sono arrivate grazie a leggi su misura fatte dai governi Berlusconi.

Sia nei Tg che nei programmi di approfondimento (ballarò) gli esponenti del PdL, con l'ex socialista craxiano Cicchitto in testa, si sperticavano in affermazioni palesemente false senza che nessuno facesse notare che son menzogne belle e buone. Qualche esempio:

accanimento giudiziario (l'azione penale è obbligatoria, non è a discrezione dei magistrati)
è un processo mediatico (mi risulta sia un processo penale)
è un processo anomalo, non ci sono parti offese (non mi risulta serva la denuncia delle parti offese per procedere per i reati contestati, si deve procedere d'ufficio per concussione e prostituzione minorile)
è un attacco alla democrazia, il parlamento si è espresso per mandare il fascicolo al tribunale dei ministri (il parlamento non ha nessun titolo per decidere chi deve essere il giudice di Berlusconi)
giustizia ad orologeria (?? in che senso? se è nel senso che ogni ora ormai si deve celebrare un processo a B. sono d'accordo, sennò di che si tratta?)
non c'è l'evidenza della prova (il GIP ha appena detto il contrario)
il reato è stato commesso nell'esercizio delle funzioni ministeriali (il GIP ha appena detto il contrario)

e via di questo passo. Non ricordo più chi ha avuto addirittura la sfrontatezza di affermare che non è vero che per il processo del tribunale dei ministri è necessaria l'autorizzazione a procedere del parlamento...


Oltre a questo scempio già cominciano a circolare le possibili strategie per scamparla anche stavolta e c'è da mettersi le mani nei capelli, come cittadini; ecco un breve riepilogo:

eventuale ricusazione di un collegio giudicante tutto al femminile perché “dopo un milione di donne in piazza – ha sostenuto sfrontatamente l’avvocato Pecorella – sono di sicuro pregiudizialmente contrarie all’imputato (sic!)

In Marocco pare che gli uffici dell’anagrafe non funzionino a dovere e qualcuno (stile Santa Lucia...) è stato mandato a controllare, in modo tale da consentire a Ghedini di contestare che Ruby fosse davvero minorenne al momento del primo incontro con Silvio;

approvazione dell’abbassamento della maggiore età da 18 a 16 anni (con effetto retroattivo??);

processo breve che, a questo punto eviterebbe a Berlusconi almeno la quasi certa condanna nel processo Mills e metterebbe una pietra tombale anche sul processo Mediatrade.

Mamma mia che tristezza, ma in ogni caso morirà (spero) prima di qualsiasi condanna.

[Necker]

ci sarà pure un punto di rottura visto quanto si stia scendendo nel ridicolo e nell'assurdo..

[Mosaik]

Io ho qualche dubbio in proposito.

A meno di un improbabile sentenza "rapida" (un paio d'anni?) di primo grado con l'interdizione immediata dai pubblici uffici (è possibile? non so).

Tu hai idea di cosa succederebbe in questo caso si?
Penso che anche il piu' antiberlusconiano del mondo possa non augurarsi una cosa del genere visto che sarebbe un Boomerang clamoroso :)

L'unico modo "pacifico" è appunto come hai detto Lega / Voto :)

[Incoma]

La scossa principale si e` avuta il 6 aprile, ci puo` anche stare la commemorazione quel giorno. Arrivo quasi a dire che stavolta e` colpa dei giudici... ;)

Effettivamente è vero, sono covinto che se lo spostano il 7 dopo dieci minuti viene identificato un altro impegno istituzionale (consiglio dei ministri straordinario, ecc) per non presentarsi.

E così via un giorno dopo l'altro.

[Fetish]

Tu hai idea di cosa succederebbe in questo caso si?
Penso che anche il piu' antiberlusconiano del mondo possa non augurarsi una cosa del genere visto che sarebbe un Boomerang clamoroso :)

L'unico modo "pacifico" è appunto come hai detto Lega / Voto :)

E perchè?
Perchè quei maiali che ancora lo sostengono griderebbero al martirio?

[innaig86]

Tu hai idea di cosa succederebbe in questo caso si?


:drool:

[Incoma]

Tu hai idea di cosa succederebbe in questo caso si?
Penso che anche il piu' antiberlusconiano del mondo possa non augurarsi una cosa del genere visto che sarebbe un Boomerang clamoroso :)

L'unico modo "pacifico" è appunto come hai detto Lega / Voto :)

Una sentenza di condanna in primo grado con interdizione dai pubblici uffici sarebbe un boomerang???? Una sentenza che impedisce per legge a B. di ricoprire una qualsiasi carica istituzionale?

Spiega.

Perchè se non ho capito male mi stai dicendo che ci aspetta davvero una scena tipo finale del Caimano, con B. che esce tra due ali di folla osannante di suoi sostenitori dopo una condanna e con i medesimi che insultano e tirano le uova ai giudici che lo hanno condannato?

Se è così, cioè se c'è gente che di fronte ad una condanna sarebbe pronta a non accettarne le conseguenze siamo alla palese e spudorata negazione dello stato di diritto.

[Alkabar]

Tu hai idea di cosa succederebbe in questo caso si?
Penso che anche il piu' antiberlusconiano del mondo possa non augurarsi una cosa del genere visto che sarebbe un Boomerang clamoroso :)

L'unico modo "pacifico" è appunto come hai detto Lega / Voto :)

Non ti sembra un po' irrealistico, considerando quanta gente anche del PDL comincia ad averne abbastanza, dato che i problemi coinvolgono anche coloro che normalmente campavano bene?
Si puo' aver tutta la fede del mondo, quando poi ti toccano le tasche, vedi come viene giu' la fede.

[Incoma]

Non ti sembra un po' irrealistico, considerando quanta gente anche del PDL comincia ad averne abbastanza, dato che i problemi coinvolgono anche coloro che normalmente campavano bene?
Si puo' aver tutta la fede del mondo, quando poi ti toccano le tasche, vedi come viene giu' la fede.

Già quelli che telefonano a radio Padania mica son tanto contenti... se Bossi non è del tutto cerebroleso lo molla appena agguantato il federalismo porcata che sta passando alle camere.

[Mosaik]

Rispondo senza vari quote quanta gente "normale" e dicono NORMALE grida al complotto e che è tutto falso?

Pensate sul serio che quelli che da anni sostengono che sostengono delle toghe rosse accetteranno cosi' la sentenza?

Se lo fanno "fuori" cosi' è la volta buona che dopo 2 minuti arriva Marina Berlusconi (o simili) al grido "Visto che hanno fatto fuori mio padre non posso non reagire" ed abbiamo una bella campagna elettorale dove B sta H24 in tv tanto non fa piu' parte del governo.

Volete veramente questo? :)

@Alka sai bene che in campagna elettore piu' hai le tasche vuote e più credi alle promesse :)

[Palur]

o ragazzi e fatela finita.
E' un pedofilo e si deve levare dai coglioni , alla fine i cimiteri sono pieni di persone indispensabili............
Ma nessuno stato puo permettersi di avere premier un pedofilo.

[Incoma]

Rispondo senza vari quote quanta gente "normale" e dicono NORMALE grida al complotto e che è tutto falso?

Pensate sul serio che quelli che da anni sostengono che sostengono delle toghe rosse accetteranno cosi' la sentenza?

Se lo fanno "fuori" cosi' è la volta buona che dopo 2 minuti arriva Marina Berlusconi (o simili) al grido "Visto che hanno fatto fuori mio padre non possono non reagire" ed abbiamo una bella campagna elettorale dove B sta H24 in tv tanto non fa piu' parte del governo.

Volete veramente questo? :)

@Alka sai bene che in campagna elettore piu' hai le tasche vuote e più credi alle promesse :)

Nessuno. Non ci credono nemmeno quelli che circondano B. Lo si vede dalle facce con cui quelli a cui è rimasto un minimo di amor proprio fanno certe affermazioni in televisione...

La mia speranza è che, come han già fatto per Craxi, quando la situazione si farà palesemente insostenibile lo molleranno al suo destino prima di affondare con lui.

Se ciò malauguratamente non dovesse accadere e dovesse realizzarsi uno scenario tipo quello che hai raffigurato già mi conforterebbe più dell'attuale, una volta preso il potere lo relegherebbero nel ruolo del vecchio nonno pieno di soldi da assecondare visto che è quello che sponsorizza facendogli credere che ne seguono le direttive.

Alla peggio resta sempre un trasferimento all'estero.

[Ipnotik]

Effettivamente è vero, sono covinto che se lo spostano il 7 dopo dieci minuti viene identificato un altro impegno istituzionale (consiglio dei ministri straordinario, ecc) per non presentarsi.

E così via un giorno dopo l'altro.


Ma guarda che ti sfugge il fatto che il legittimo impedimento e' stato travolto dalla sentenza costituzionale di un mese fa.

Ora non puo' piu' saltare tutte le udienze che vuole, perche' a decidere se quell'impedimento e' legittimo saranno gli stessi giudici del dibattimento. E se loro giudicano il suo impedimento non legittimo, il processo va avanti, con o senza di lui.


Io dico che questa volta gli conviene partecipare al processo anche per eccepire la questione di competenza.

[Incoma]

Ma guarda che ti sfugge il fatto che il legittimo impedimento e' stato travolto dalla sentenza costituzionale di un mese fa.

Ora non puo' piu' saltare tutte le udienze che vuole, perche' a decidere se quell'impedimento e' legittimo saranno gli stessi giudici del dibattimento. E se loro giudicano il suo impedimento non legittimo, il processo va avanti, con o senza di lui.


Io dico che questa volta gli conviene partecipare al processo anche per eccepire la questione di competenza.

Può far rinviare tutte le udienze in cui i giudici ravvisino che cìè legittimo impedimento.

La corte costituzionale ha precisato che tutte le attività che hanno a che fare con la funzione, nonchè le preparatorie, sono da considerare legittimo impedimento.

Quindi i consigli dei ministri, gli impegni ufficiali, in Italia ed all'estero, sono tutti legittimi impedimenti "blindati".

Visto che è il presidente del consiglio che convoca il consiglio dei ministri e che definisce la sua agenda di impegni istituzionali ha comunque il coltello dalla parte del manico. Ce lo troveremo da Gheddafi o da Putin un giorno si e l'altro pure, vedrai.

Considera che tra l'altro si accavallano 4 processi, e che quindi sinergicamente il delay si moltiplica, perchè al primo buco libero cercheranno di calendarizzare 4 giudici, legittimamente impedendosi l'uno con l'altro.

Prevedo tempi mooooolto lunghi per il processo di primo grado.


PS la questione di competenza la possono eccepire i suoi legali alla prima udienza. Mal che vada ci sono i certificati medici degli amici del S. Raffaele.

[Incoma]

Dal verbale del primo interrogatorio di Ruby, 3 Agosto del 2010.

“La volta successiva, mi ricordo era in marzo, l’autista di Emilio Fede viene a prendermi in via Settala, dove abitavo allora. Torno ad Arcore e là, parlando con le altre ragazze invitate, vengo a sapere che chi stava con lui, con Silvio, poteva avere la casa gratis. Alcune ragazze mi dissero di avere avuto a Milano 2 un appartamento con cinque anni di affitto pagati”

”A Berlusconi – racconta – avevo detto falsamente di avere ventiquattro anni e di essere egiziana. Quando mi propone di intestarmi quella casa, dovevo dirgli come stavano le cose. Non potevo più mentire. Gli dissi la verità: ero minorenne ed ero senza documenti.

Le suggerisce lui: “Dirai a tutti che sei la nipote di Mubarak così potrai giustificare le risorse che ti metterò a disposizione”.


Vediamo se c'è ancora qualcuno disposto a sostenere la tesi che B. credeva, quando ha fatto la telefonata in Questura, che Ruby fosse davvero la nipote di Mubarak e di aver appreso solo quella sera la verità, dopo il rilascio della questura.

Ah, si può sempre sostenere che Ruby ha ritrattato, e potrà anche ritrattare in sede processuale quando interrogata.

Che strano che al primo interrogatorio rilasci queste dichiarazioni...

[Necker]

mmmh ruby che abitava a 10 min da casa mia... mannaggia :rotfl:

Comunque camminando anche solo x la strada mi è capitato di sentire certi discorsi da far letteralmente accapponare la pelle.
Gente indignata dello scandalo ma che giura di votarlo in eterno. M'è capitato di sentirlo chiaramente da 4 sciure inun bar sedute al tavolo a fianco al mio mentre facevo colazione.

Io non generalizzerei, ma se questa è l'aria che tira, capisco bene che siam belle che finiti.
Qua non c'entra più il raziocinio, qui è fede cieca e smisurata.

2 anni fa fra una battuta e l'altra si sarebbe potuto tranquillamente dire " per far fuori b. l'ideale sarebbe che venisse cuccato a letto con una minorenne" :sneer:

Vorrei davvero scommettere se a qualcuno non sarebbe sfuggita "un'innoqua" battuta come questa.. che ora pare sia realtà.
Eppure è ancora li e pur coi processi in arrivo la possibilità reale che si dimetta o che venga interdetto dalle sue funzioni è lontanissima.

Sono dell'idea che le uniche opzioni a disposizione siano il decesso, la Lega che lo molla o lui che in preda alla schizofrenia annunci le proprie dimissioni.

[innaig86]

Sono dell'idea che le uniche opzioni a disposizione siano il decesso..

:drool:

[Alkabar]

Non penso che ne verrà mai fuori illeso da questa storia.

[Necker]

Non penso che ne verrà mai fuori illeso da questa storia.


devi definire meglio il concetto di "illeso", perchè della reputazione non gliene può fottere di meno, cosa assurda per un politico in un paese normale, ma nel ns caso più fai merda più riesci a cavalcare l'onda e aumentare i consensi pare.
Quindi... c'è veramente da chiedersi se anche questa faccenda non finirà col rafforzarlo.

Penso tu conosca bene la tipologia di elettorato che c'è in itaggglia e che lo sostiene.. ti pare che sta roba qui sia diversa dal solito?

[Incoma]

Non penso che ne verrà mai fuori illeso da questa storia.

Intanto, per evitare di disturbare troppo il manovratore ed evitare che si parli troppo di quest'argomento in TV ecco bell'e pronto il documento di indirizzo del servizio pubblico a nome Alessio Butti, della commissione di vigilanza radiotelevisiva denominato “Atto di indirizzo sul pluralismo” (LOL).

“La tv di Stato relega in posizione minoritaria le idee e i valori e le proposte della maggioranza degli italiani”. Già la premessa, se si pensa a TG1 e TG2, agli unomattina e lavitaindiretta, alle 4 serate di Vespa + 1 di Paragone, alle prossime trasmissioni affidate a Sgarbi e la prima serata di Vespa è inquietante, ma andiamo oltre.

"se una trasmissione tratta un dato argomento devono passare otto giorni prima che altre lo possano affrontare." (se non è censura questa ditemi voi come definirla; il lunedì sera Vespa parla di qualcosa con i suoi toni melliflui ed accondiscendenti da lacchè, e per tutta la settimana intera nessuno può più toccare l'argomento...)

Nell’esporre la proposta (da estendere anche alle private nazionali naturalmente, stile regola della par condicio, visto che La7 tra le private con il suo TG e le sue trasmissioni di approfondimento comincia evidentemente ad infastidire...) Butti ha dichiarato, a proposito degli opinionisti: “Nei programmi devono essere rappresentate due tesi, altrimenti si rischia che una verità diventi la verità”.

E io stolto che credevo che esistesse una sola verità, e che al limite potevano esserci diverse interpretazioni ed opinioni della/sulla medesima...

[innaig86]

Non penso che ne verrà mai fuori illeso da questa storia.

Ah, beata ingenuità. :D
Quali consensi dovrebbe perdere, dato che son tutte cose che si sapevano da anni ed è stato lasciato dalla moglie perché si bombava una 18enne?
Cambia davvero così tanto tra Noemi 18enne e Ruby 17enne?

Forse solo i cattolici e la Chiesa, che però ha già detto che "va perdonato".

GG, anche questa è andata.

[Incoma]

Ah, beata ingenuità. :D
Quali consensi dovrebbe perdere, dato che son tutte cose che si sapevano da anni ed è stato lasciato dalla moglie perché si bombava una 18enne?
Cambia davvero così tanto tra Noemi 18enne e Ruby 17enne?

Forse solo i cattolici e la Chiesa, che però ha già detto che "va perdonato".

GG, anche questa è andata.

Dovrebbe perdere i consensi di chi ritiene la concussione un reato inammissibile per un pubblico funzionario, al pari della corruzione (ed infatti entrambi prevedono l'interdizione perpetua dai pubblici uffici).

Ma anche qui è partita la campagna di "contestualizzazione".... a colpi di "in fondo, anche tra i funzionari pubblici, chi non ha mai fatto una telefonata per aiutare un amico, un parente, per interessarsi di una questione che ci ha colpito, per accelerare una pratica, lo facciamo tutti" è già bella che partita (se non sbaglio Maroni qualche giorno fa, o il prefetto di Milano, non ricordo esattamente).

[Alkabar]

Ragazzi, tutti i pensanti sono d'accordo. Non è possibile che ne esca illeso, punto, sono i pensanti che fanno un paese, non gli zombi.

[Incoma]

Ragazzi, tutti i pensanti sono d'accordo. Non è possibile che ne esca illeso, punto, sono i pensanti che fanno un paese, non gli zombi.

Il problema è che ci sono ancora alcuni pensanti che lo giustificano comunque, ma soprattutto che gli zombie hanno, a colpi di lavaggio del cervello continuativo decennale, almeno eguagliato i pensanti...

Esempio: sondaggio di ieri sera: B secondo lei si dovrebbe dimettere?

60% si
40% no

la settimana scorsa era 61% si 39% no, significa che gli avvenimenti di questa settimana hanno scalfito il consenso di B dell'1%.

Secondo me se si andasse ora alle urne il PdL non prenderebbe meno del 35%, che è la quota che infatti gli aggiudicano i sondaggi.
Con la Lega si arriva sopra il 40%.
Con l'opposizione merda e la legge elettorale merda che ci ritroviamo è un altro successo garantito.

Idem tra due anni, a scadenza naturale del mandato.

[Zl4tan]

incoma, io ti ammiro, perchè hai lo stesso entusiasmo che avevo io, al riguardo.
purtoppo da quel porco e da quei porci italiani che lo votano io mi aspetto, ormai, di tutto...
se non è bastato tutto il letamaio uscito negli ultimi anni, forse neanche questa volta basteranno 3 processi di fila nel giro di pochi giorni...
io sono sempre piu convinto che solo la natura ci leverà questo cancro dai coglioni...sempre se nel frattempo non si fa ibernare

[Incoma]

incoma, io ti ammiro, perchè hai lo stesso entusiasmo che avevo io, al riguardo.
purtoppo da quel porco e da quei porci italiani che lo votano io mi aspetto, ormai, di tutto...
se non è bastato tutto il letamaio uscito negli ultimi anni, forse neanche questa volta basteranno 3 processi di fila nel giro di pochi giorni...
io sono sempre piu convinto che solo la natura ci leverà questo cancro dai coglioni...sempre se nel frattempo non si fa ibernare

Guarda che io son tutt'altro che entusiasta ed ottimista.

Al contrario son preoccupatissimo perchè mi pare che anche stavolta finisca tutto a tarallucci e vino.

Il che significherebbe toccare un livello talmente basso da un punto di vista sociale e dell'etica politica mai vista in centocinquantanni di storia d'Italia forse nemmeno ai tempi del fascismo, che per lo meno era una dittatura esplicita e, nella sua allucinante ideologia e gestione, fattiva.

Qui rischiamo l'autoimplosione sociale, di diventare un Botzwana qualsiasi.

E quando la natura avrà fatto il suo corso non so se avremo ancora una chance per rialzarci da tanta miseria e bassezza civile.


Edit: oggi pomeriggio per l’incontro con il presidente russo Dmitri Medvedev i giornalisti saranno confinati in una sala diversa rispetto a quella con i due presidenti, li potranno seguire solo in videoconferenza.

Niente domande... troppo rischioso quando c'è la stampa estera che rischia di fare qualche domanda indesiderata... Anche oggi in conferenza stampa con i cronisti italiani: "parlo solo di economia".

[Ipnotik]

Secondo me se si andasse ora alle urne il PdL non prenderebbe meno del 35%, che è la quota che infatti gli aggiudicano i sondaggi.
Con la Lega si arriva sopra il 40%.
Con l'opposizione merda e la legge elettorale merda che ci ritroviamo è un altro successo garantito.


Quali sondaggi? Tutti i sondaggi ormai da mesi danno il PDL al 27%, alle elezioni politiche del 2008 prese il 37%.

Non dobbiamo essere cosi' pessimisti, anche chi ha votato PDL nel 2008 e' capace di pensare e molti cominciano anche a capire quanto sia politicizzata l'informazione di regime, quindi cominciano a votare Lega o votare Fini o Casini.

Poi come sappiamo tutte le elezioni si giocano sugli indecisi (che attualmente sono il 25-30%), e per ora di quelli che avevano votato PDL ce ne sono tantissimi di indecisi. Sara' tutto in mano a Fini e Casini e alla loro capacita' di attrarre quegli ex elettori del PDL. Berlusconi e' sicuramente abile in campagna elettorale (abile? volevo dire proprietario di 3 canali televisivi), ma secondo me stavolta non gli bastera'.

Non riuscira' ad andare oltre il 30% stavolta, anche nella migliore delle ipotesi. Se riesce a prendere piu' del 30% cambio avatar per tutta la vita





mi correggo: gli ultimi sondaggi lo danno al 30%, 1 settimana fa era al 27%

[Incoma]

Effettivamente forse vedo troppo nero.


Sondaggio settimanale dell'Ipsos per la trasmissione 'Ballaro''. Per quanto riguarda le intenzioni di voto, il Pdl viene dato al 27,9% (+0,3% rispetto alla corsa settimana), la Lega Nord all'11,3% (-0,2%) e La Destra all'1% (-0,1%), per un totale dei pariti di centrodestra pari al 40,2% (invariato).

Ipsos quota poi Futuro e Liberta' al 5,6% (+0,6%), l'Udc al 6% (+0,2%), l'Api all'1% (invariato) e l'Mpa allo 0,5% (-0,1%), per un totale dei partiti di centro che ammonta al 13,1% (+0,7%).


Sul fronte centrosinistra, il Pd viene quotato 26% (+0,2%), l'Italia dei Valori al 6,6% (-0,2%), il Sel al 9,4% (-0,3%), per un totale dei partiti di centrosinistra di 42% (-0,3%).

Fds riceve da Ipsos l'1,7% (invariato), Movimento Cinque Stelle il 2,4% (-0,4%) e gli altri partiti l'1% (invariato).


L'Ipsos ha poi ipotizzato diversi scenari di coalizioni ed ha tastato il polso degli italiani. Un centrosinistra costituito da PD+IDV+SEL+Altri otterrebbe il 41,5% (+0,5%), mentre un centrodestra formato da PDL+Lega Nord+La Destra conquisterebbe il 38,5% (- 0,2%) e un centro costituito da Fli+Udc+Api+Mpa avrebbe il 18,5% (+0,7%).

Ipotizzato anche uno scenario che comprende la Grande Alleanza: la stessa Grande Alleanza (Pd+Idv+Sel+Fli+Udc +Api+Mpa) otterrebbe il 51,9% (+0,6%), il Centrodestra (Pdl+Lega Nord+ La Destra) il 43,9% (-0,3%), gli altri partiti il 4,2% (-0,3%).

E poi l'ipotesi di un confronto diretto. Alla domanda 'Chi sceglierebbe come presidente del Consiglio?' le risposte sono state le seguenti: Bersani sostenuto da un'alleanza di tutte le opposizioni otterrebe il 43%, Berlusconi sostenuto da Pdl, Lega e Destra il 33%. E ancora: Casini sostenuto da un'alleanza di tutte le opposizioni prenderebbe il 48% (+3%) dei voti, mentre Berlusconi sostenuto da Pdl, Lega e Destra il 34% (+2%).

E poi uno scenario a tre: Bersani sostenuto da un'alleanza di centrosinistra avrebbe il 38% (+2%) delle preferenze, Berlusconi sostenuto da Pdl, Lega e Destra il 31% (-1%), Casini sostenuto da un'alleanza di centro il 20% (+1%). E infine Vendola sostenuto da un'alleanza di centrosinistra avrebbe il 31% (-1%), Berlusconi sostenuto da Pdl, Lega e Destra il 33% (+2%), Casini sostenuto da un'alleanza di centro il 23% (+2%).


Tre appunti per giustificare il pessimismo:

1) non si va a votare oggi

2) sono grossomodo per il centro destra i dati dei sondaggi del 2008, poi sei mesi di campagna elettorale con la potenza di fuoco di cui dispone B. han prodotto il risultato che tutti conosciamo.

3) lo scenario più promettente, tutti assieme contro B, è anche quello più irrealizzabile.

[Necker]

Guarda che io son tutt'altro che entusiasta ed ottimista.
Al contrario son preoccupatissimo perchè mi pare che anche stavolta finisca tutto a tarallucci e vino.
Il che significherebbe toccare un livello talmente basso da un punto di vista sociale e dell'etica politica mai vista in centocinquantanni di storia d'Italia forse nemmeno ai tempi del fascismo, che per lo meno era una dittatura esplicita e, nella sua allucinante ideologia e gestione, fattiva.
Qui rischiamo l'autoimplosione sociale, di diventare un Botzwana qualsiasi.
E quando la natura avrà fatto il suo corso non so se avremo ancora una chance per rialzarci da tanta miseria e bassezza civile.
Edit: oggi pomeriggio per l’incontro con il presidente russo Dmitri Medvedev i giornalisti saranno confinati in una sala diversa rispetto a quella con i due presidenti, li potranno seguire solo in videoconferenza.
Niente domande... troppo rischioso quando c'è la stampa estera che rischia di fare qualche domanda indesiderata... Anche oggi in conferenza stampa con i cronisti italiani: "parlo solo di economia".

secondo me non la vfedi troppo nera, anche se gli imprevisti possono sempre succedere eh.. ma da 10 anni a questa parte fatti di martellamenti e di uno status ridicolo, gli italioti si sono assuefatti alla merda a tal punto da recepirla come cosa tutto sommato accettabile.
NOn mi sorprenderei che anche tolto il canchero, si rimanga in uno status di assopimento cerebrale permanente, o dal quale saranno necessari decenni per ripigliarsi.

[Ipnotik]

Tre appunti per giustificare il pessimismo:

1) non si va a votare oggi

2) sono grossomodo per il centro destra i dati dei sondaggi del 2008, poi sei mesi di campagna elettorale con la potenza di fuoco di cui dispone B. han prodotto il risultato che tutti conosciamo.

3) lo scenario più promettente, tutti assieme contro B, è anche quello più irrealizzabile.


4) ci saranno tante schede bianche da "colorare" (cit.)

[innaig86]

Dovrebbe perdere i consensi di chi ritiene la concussione un reato inammissibile per un pubblico funzionario, al pari della corruzione (ed infatti entrambi prevedono l'interdizione perpetua dai pubblici uffici).


Corruzione appunto. Portata avanti dalla Fininvest sulla Guardia di Finanza dal 1989.
Ovviamente questo ha influito parecchio sulla carriera politica di B.

[innaig86]

Ragazzi, tutti i pensanti sono d'accordo. Non è possibile che ne esca illeso, punto, sono i pensanti che fanno un paese, non gli zombi.

Sti 15 anni non son bastati a far capire che in Italia gli zombie sono di più?

[Galandil]

Ragazzi, tutti i pensanti sono d'accordo. Non è possibile che ne esca illeso, punto, sono i pensanti che fanno un paese, non gli zombi.

Non quando gli zombie ritardati hanno diritto di voto che vale alle stesso modo di quello dei pensanti.

La democrazia basa il suo corretto funzionamento sull'esistenza di una popolazione INFORMATA. Enfasi su INFORMATA. Gli italiani sono al 70% e passa un branco di ignoranti, subumani, egoisti e con un senso civico pari al senso di pietà di uno squalo nei confronti della sua preda.

[holysmoke]

Non quando gli zombie ritardati hanno diritto di voto che vale alle stesso modo di quello dei pensanti.

La democrazia basa il suo corretto funzionamento sull'esistenza di una popolazione INFORMATA. Enfasi su INFORMATA. Gli italiani sono al 70% e passa un branco di ignoranti, subumani, egoisti e con un senso civico pari al senso di pietà di uno squalo nei confronti della sua preda.

infatti io dico sempre che il B. ce lo meritiamo

[McLove.]

Quali sondaggi? Tutti i sondaggi ormai da mesi danno il PDL al 27%, alle elezioni politiche del 2008 prese il 37%.

Non dobbiamo essere cosi' pessimisti, anche chi ha votato PDL nel 2008 e' capace di pensare e molti cominciano anche a capire quanto sia politicizzata l'informazione di regime, quindi cominciano a votare Lega o votare Fini o Casini.

Poi come sappiamo tutte le elezioni si giocano sugli indecisi (che attualmente sono il 25-30%), e per ora di quelli che avevano votato PDL ce ne sono tantissimi di indecisi. Sara' tutto in mano a Fini e Casini e alla loro capacita' di attrarre quegli ex elettori del PDL. Berlusconi e' sicuramente abile in campagna elettorale (abile? volevo dire proprietario di 3 canali televisivi), ma secondo me stavolta non gli bastera'.

Non riuscira' ad andare oltre il 30% stavolta, anche nella migliore delle ipotesi. Se riesce a prendere piu' del 30% cambio avatar per tutta la vita


mi correggo: gli ultimi sondaggi lo danno al 30%, 1 settimana fa era al 27%


ecco questo, il 30%, e' il dato che risulta dal sondaggio di mentana di Lunedi, come ogni lunedi
devi considerare che cmq il 37% era un dato che conteneva anche gli elettori dell attuale Fli, chiaramente la somma non da il 37% perché qualcuno si e' perso ma il dato ci si avvicina molto

ora per quanto si possa dire che i sondaggi lasciano il tempo che trovano sto dato sinceramente non lo capisco specie il guadagno del 3% (che e' un enormita' eh) in una SETTIMANA.

MI spiego meglio quello che intendo io capisco, o posso essere disposto a capire che, lo zoccolo duro degli elettori del pdl possa pensare (lol) alla macchinazione e quindi mantenere una percentuale stabile, sebbene non so quanti possono determinarsi nello zoccolo duro, sicuramente non tutti lo saranno, ma addirittura in tale contesto guadagnare il 3% in una settimana, una settimana come queste che si susseguono, non riesco proprio a capirlo.

[Il Nando]

ecco questo, il 30%, e' il dato che risulta dal sondaggio di mentana di Lunedi, come ogni lunedi
devi considerare che cmq il 37% era un dato che conteneva anche gli elettori dell attuale Fli, chiaramente la somma non da il 37% perché qualcuno si e' perso ma il dato ci si avvicina molto

ora per quanto si possa dire che i sondaggi lasciano il tempo che trovano sto dato sinceramente non lo capisco specie il guadagno del 3% (che e' un enormita' eh) in una SETTIMANA.

MI spiego meglio quello che intendo io capisco, o posso essere disposto a capire che, lo zoccolo duro degli elettori del pdl possa pensare (lol) alla macchinazione e quindi mantenere una percentuale stabile, sebbene non so quanti possono determinarsi nello zoccolo duro, sicuramente non tutti lo saranno, ma addirittura in tale contesto guadagnare il 3% in una settimana, una settimana come queste che si susseguono, non riesco proprio a capirlo.

Mah simo, io ho il vago sospetto che ste cazzo di società sondaggistiche peschi in un bacino di simpatici mattacchioni. Immagino peraltro che sia la stessa gente di settimana in settimana.
Stiamo parlando di sondaggi a mesi e mesi dalle elezioni e a pensar male puzza tanto di servizio fatto alla cazzo, tanto chissenefotte nessuno potrà mai verificare se hanno un senso o meno.

Io se mi selezionassero cambierei idea senza motivo solo per incasinarli e darei il voto a B. qualora lo trovassero a ingropparsi una vacca chianina, per poi toglierlo qualora scoprisse la cura per il cancro :rotfl:

[Glasny]

I sondaggi non sono precisi, quindi un 3% dipende molto da chi hanno trovato da intervistare, magari facendo la media dei sondaggi andiamo più sul sicuro. Per quanto ho detto n volte, dipende molto da come si andrà alle elezioni, se si riuscirà a cambiare la legge elettorale, se ci saranno interventi per il conflitto di interessi, per i monopoli mediatici di privati e se si annullano tutte le leggi ad personam. Realisticamente, se il governo dovesse cadere per uno sgambetto, credo faranno la legge elettorale e cambieranno i vertici della rai, altrimenti si andrà coi numeri dei sondaggi attuali, cioè con pdl tra 25 e 30% (io lo ricordavo al 22 ma vabbè la madre degli ignoranti è sempre incinta) e la lega stranamente in crescita nonostante i recenti fatti che dovrebbero far aprire gli occhi anche i vari trota del nord, cioè che a) hanno problemi ad approvare il federalismo e b) il federalismo municipale in realtà erano solo 4 nuove tasse e di federalismo ha solo il nome.

[McLove.]

si sono d'accordo che i sondaggi possano essere imprecisi, poi non sono un esperto ma a me una variazione in guadagno del 3% nell ultima settimana data la settimana che e' trascorsa mi sembra uno sproposito ugualmente.
@nando be forse hai ragione che ci siano troller, ma mica tutti sono bastardi come te :P

[Ipnotik]

secondo me quel 3% e' dovuto a Ferrara e alle manifestazioni davanti al tribunale di Milano. Diciamo che quel 3% erano indecisi se appoggiare berlusconi anche stavolta e stavano aspettando un segnale per tornare a difenderlo.

Comunque ha sorpreso molto anche me

[Ipnotik]

oddio il TG1...ma state sentendo che cazzo dice?

Hanno letto il comunicato dell'USIGRAI che si diceva preoccuoata per il calo di ascolti del TG1 e chiedeva al direttore di prendere provvedimenti per garantire il pluralismo informativo.

Ha risposto la direzione dicendo: eh ma abbiamo perso solo 1 volta contro il TG5, ieri lo abbiamo superato di 6 punti percentuali! (ignorando totalmente il fatto che ieri c'era la prima puntata di san remo quindi grazie al cazzo)

[Controller]

Fatevi meno seghe con i sondaggi, non so quanti di voi abbiano esperienze sociali/lavorative che vi permettano di comunicare con tutte le fasce sociali.
Il punto è molto semplice, si guardano i fatti che toccano la vita propria e della propria famiglia, esempio classico, Berlusconi ha tolto l'ICI, lo ha promesso e lo ha tolto PUNTO
Poi, il superinformato (!) dirà, si ma per fare quello ha tolto il contributo x ed il contributo y per i restauri del monumento di Salcazzo ed al comune di Spingisfinterone, NON GLIENE FREGA UN CAZZO A NESSUNO, se non a quelli che campano a rosicare (come molti di voi...).
La gente normale, almeno dalle mie parti, LAVORA e ha poco tempo per frequentare Wayne (:sneer:) quindi guarda al sodo e ragiona cosi: 3 anni fa pagavo l'ICI e lo pagavo da sempre, oggi non lo pago più, grazie a Berlusconi, ho 200-300-400-1000 Euro in più all'anno, questo è quello che conta...
Ma non potete arrivarci, ci potrebbero/dovrebbero arrivare quelli che hanno goduto di questa tassa eliminata.
Gli studenti...cazzo vi frega a voi? Lo pagate l'ICI o lo paga la famiglia?
Andate avanti a sentire i sondaggi di Mentana e ci rivedremo alle prossime elezioni...

[Emma]

dateci il nazimo e toglieteci l'irpef :metal:

[Controller]

dateci il nazimo e toglieteci l'irpef :metal:

Basterebbe edulcorare il concetto e si otterrebbe subito il successo, che piaccia o no...

[Amiag]

Fatevi meno seghe con i sondaggi, non so quanti di voi abbiano esperienze sociali/lavorative che vi permettano di comunicare con tutte le fasce sociali.
Il punto è molto semplice, si guardano i fatti che toccano la vita propria e della propria famiglia, esempio classico, Berlusconi ha tolto l'ICI, lo ha promesso e lo ha tolto PUNTO
Poi, il superinformato (!) dirà, si ma per fare quello ha tolto il contributo x ed il contributo y per i restauri del monumento di Salcazzo ed al comune di Spingisfinterone, NON GLIENE FREGA UN CAZZO A NESSUNO, se non a quelli che campano a rosicare (come molti di voi...).
La gente normale, almeno dalle mie parti, LAVORA e ha poco tempo per frequentare Wayne (:sneer:) quindi guarda al sodo e ragiona cosi: 3 anni fa pagavo l'ICI e lo pagavo da sempre, oggi non lo pago più, grazie a Berlusconi, ho 200-300-400-1000 Euro in più all'anno, questo è quello che conta...
Ma non potete arrivarci, ci potrebbero/dovrebbero arrivare quelli che hanno goduto di questa tassa eliminata.
Gli studenti...cazzo vi frega a voi? Lo pagate l'ICI o lo paga la famiglia?
Andate avanti a sentire i sondaggi di Mentana e ci rivedremo alle prossime elezioni...


tranquillo lo sappiamo come ragionano gli idioti non cè bisogno della spiegazione dettagliata :sneer:

[Controller]

tranquillo lo sappiamo come ragionano gli idioti non cè bisogno della spiegazione dettagliata :sneer:

Per qualcuno forse non serve la spiegazione dettagliata.
Ma serve per quelli che dicono "ma come fa la gente a non capire...etc. etc." e sono in tanti...

Cmq mi sono letto le motivazioni della Di Censo (per la precisione ho letto solo questo articolo http://www.corriere.it/cronache/11_febbraio_16/decreto-gip-giudizio-immediato-berlusconi_899899d2-3a0a-11e0-bd09-192dc2c1a19a.shtml) e prevedo una disfatta totale per l'accusa.
Se la legge funziona davvero in Italia si vedrà da questo processo IMHO.

[innaig86]

Fatevi meno seghe con i sondaggi, non so quanti di voi abbiano esperienze sociali/lavorative che vi permettano di comunicare con tutte le fasce sociali.
Il punto è molto semplice, si guardano i fatti che toccano la vita propria e della propria famiglia, esempio classico, Berlusconi ha tolto l'ICI, lo ha promesso e lo ha tolto PUNTO
Poi, il superinformato (!) dirà, si ma per fare quello ha tolto il contributo x ed il contributo y per i restauri del monumento di Salcazzo ed al comune di Spingisfinterone, NON GLIENE FREGA UN CAZZO A NESSUNO, se non a quelli che campano a rosicare (come molti di voi...).
La gente normale, almeno dalle mie parti, LAVORA e ha poco tempo per frequentare Wayne (:sneer:) quindi guarda al sodo e ragiona cosi: 3 anni fa pagavo l'ICI e lo pagavo da sempre, oggi non lo pago più, grazie a Berlusconi, ho 200-300-400-1000 Euro in più all'anno, questo è quello che conta...
Ma non potete arrivarci, ci potrebbero/dovrebbero arrivare quelli che hanno goduto di questa tassa eliminata.
Gli studenti...cazzo vi frega a voi? Lo pagate l'ICI o lo paga la famiglia?
Andate avanti a sentire i sondaggi di Mentana e ci rivedremo alle prossime elezioni...

Questo discorso mi porta ad una riflessione: ma quindi non si farà mai niente per limitare/abbattere il debito pubblico?
Mi spiego: se la gente ragiona davvero tutta così e guarda solo al suo tornaconto personale, alcuni interventi, che per forza di cose pesano sui cittadini in forma di maggiore tassazione (come la riduzione del debito, una riforma [vera] dell'università, messa in sicurezza del territorio, ecc..) per un certo periodo di tempo, non si potranno mai fare perché verrà sempre meno il consenso popolare?
Mi viene quasi da dire che in un sistema democratico di questo tipo (cioè dove vince l'egoismo), alcuni provvedimenti giusti e necessari sono praticamente infattibili perché il primo che li va a proporre perde consensi.

[Controller]

Questo discorso mi porta ad una riflessione: ma quindi non si farà mai niente per limitare/abbattere il debito pubblico?
Mi spiego: se la gente ragiona davvero tutta così e guarda solo al suo tornaconto personale, alcuni interventi, che per forza di cose pesano sui cittadini in forma di maggiore tassazione (come la riduzione del debito, una riforma [vera] dell'università, messa in sicurezza del territorio, ecc..) per un certo periodo di tempo, non si potranno mai fare perché verrà sempre meno il consenso popolare?
Mi viene quasi da dire che in un sistema democratico di questo tipo (cioè dove vince l'egoismo), alcuni provvedimenti giusti e necessari sono praticamente infattibili perché il primo che li va a proporre perde consensi.

Per il debito pubblico parlane con Tremonti, simpatica personcina che tutti odiano perchè sta cercando di far qualcosa (non far crollare l'Italia) a discapito di tutti gli interessi ruberecci personali; per l'università, la riforma è stata fatta e mi sembra che sia stata criticata principalmente da chi "ci smena soldi", ovviamente con tutto il seguito dei non pensanti e di tutti quelli che a 27-28 anni ancora non si sono ancora laureati (avrei detto 24 ma sarei sembrato eccessivo :sneer:); messa in sicurezza del territorio...non penso che nessun governo abbia fatto di meglio.
Alla fine di cosa ti stai lamentando precisamente? C'è qualche punto da te evidenziato che sia peggiorato con questo governo? (evita il debito pubblico perchè ovviamente risente di interessi...).

Per concludere:
"se la gente ragiona davvero tutta così e guarda solo al suo tornaconto personale"

si, la gente ragiona cosi, ma il tornaconto personale è "complesso" quindi da una parte il governo non deve far fallire lo stato, da un'altra deve fare in modo che si creino posti di lavoro, da un'altra deve fare in modo che la sanità funzioni etc. etc. etc. bisogna fare tante cose, far quadrare "il tornaconto personale" è forse la cosa più difficile.

[Glasny]

Su che Controller posta perchè egli stesso ha dei dubbi che le stronzate lette sul giornale poi siano vere. Voglio essere ottimista. L'ici è stata sostituita da altre imposte, mi spiace ma nessuno ha 1000 euro in più all'anno. E' solo un'illusione, e se uno sa farsi i conti in tasca ci arriva in pochi secondi. Ora col federalismo municipale si ritroverà addirittura soldi in meno, perchè sono nuove tasse, senza contare il decreto "milleproroghe" o "milletasse" approvato oggi stesso, che introduce altre tasse (tipo la tassa sul cinema). edit: Il debito pubblico però non diminuisce ma è aumentato in questi 2 anni, perchè poi i soldi vengono usati per le cricche varie, e non per ripianare il debito pubblico, di cui non frega un cazzo ne a Tremorti ne al nano.

Se credi di aver trovare falle nell'accusa che ha prove talmente evidenti (per poco non ci stava il processo per direttissima con arresto immediato) che pure esponenti del PdL dicono che è possibile solo una condanna, presto corri da Ilvio che ti saprà ricompensare!

[Controller]

Su che Controller posta perchè egli stesso ha dei dubbi che le stronzate lette sul giornale poi siano vere. Voglio essere ottimista. L'ici è stata sostituita da altre imposte, mi spiace ma nessuno ha 1000 euro in più all'anno. E' solo un'illusione, e se uno sa farsi i conti in tasca ci arriva in pochi secondi. Ora col federalismo municipale si ritroverà addirittura soldi in meno, perchè sono nuove tasse, senza contare il decreto "milleproroghe" o "milletasse" approvato oggi stesso, che introduce altre tasse (tipo la tassa sul cinema). edit: Il debito pubblico però non diminuisce ma è aumentato in questi 2 anni, perchè poi i soldi vengono usati per le cricche varie, e non per ripianare il debito pubblico, di cui non frega un cazzo ne a Tremorti ne al nano.
Se credi di aver trovare falle nell'accusa che ha prove talmente evidenti (per poco non ci stava il processo per direttissima con arresto immediato) che pure esponenti del PdL dicono che è possibile solo una condanna, presto corri da Ilvio che ti saprà ricompensare!

Non leggo "il giornale".

"e se uno sa farsi i conti in tasca ci arriva in pochi secondi"
ti assicuro che la maggior parte delle persone, questi conti in tasca non se li saprebbe fare e manco ci pensa.

Con il federalismo municipale si troveranno tasse in più i cittadini di comuni non virtuosi...
Ma tu sei di Salerno, l'eccellenza della Campania...di cosa ti preoccupi?

Non ho bisogno di correre da Silvio, ha fior di avvocati pagati fior di quattrini, se nonostante ciò sarà arrestato...cazzi suoi e dei suoi avvocati -.-

[McLove.]

tranquillo lo sappiamo come ragionano gli idioti non cè bisogno della spiegazione dettagliata :sneer:

*
+ :rotfl:

edit: fantastico poi il commento del perry mason dell'ortofrutta che leggendo l'articolo su un giornale e contestando la decisione di un giudice indica che da questo processo si valutera' o meno se la legge funziona in italia.

ci meritiamo il nano finche esisera' gente come controller che lo vota

[Arthu]

Non leggo "il giornale".

"e se uno sa farsi i conti in tasca ci arriva in pochi secondi"
ti assicuro che la maggior parte delle persone, questi conti in tasca non se li saprebbe fare e manco ci pensa.

Con il federalismo municipale si troveranno tasse in più i cittadini di comuni non virtuosi...
Ma tu sei di Salerno, l'eccellenza della Campania...di cosa ti preoccupi?

Non ho bisogno di correre da Silvio, ha fior di avvocati pagati fior di quattrini, se nonostante ciò sarà arrestato...cazzi suoi e dei suoi avvocati -.-

Ma infatti noi si posta su wayne per non parlare con la maggioranza delle persone che non sa nemmeno di essere viva.
La domanda è, perchè ci posti anche te?

[innaig86]

Per il debito pubblico parlane con Tremonti, simpatica personcina che tutti odiano perchè sta cercando di far qualcosa (non far crollare l'Italia) a discapito di tutti gli interessi ruberecci personali; per l'università, la riforma è stata fatta e mi sembra che sia stata criticata principalmente da chi "ci smena soldi", ovviamente con tutto il seguito dei non pensanti e di tutti quelli che a 27-28 anni ancora non si sono ancora laureati (avrei detto 24 ma sarei sembrato eccessivo :sneer:); messa in sicurezza del territorio...non penso che nessun governo abbia fatto di meglio.
Alla fine di cosa ti stai lamentando precisamente? C'è qualche punto da te evidenziato che sia peggiorato con questo governo? (evita il debito pubblico perchè ovviamente risente di interessi...).

Per concludere:
"se la gente ragiona davvero tutta così e guarda solo al suo tornaconto personale"

si, la gente ragiona cosi, ma il tornaconto personale è "complesso" quindi da una parte il governo non deve far fallire lo stato, da un'altra deve fare in modo che si creino posti di lavoro, da un'altra deve fare in modo che la sanità funzioni etc. etc. etc. bisogna fare tante cose, far quadrare "il tornaconto personale" è forse la cosa più difficile.

In realtà non mi riferivo a questo Governo, ma facevo un discorso generale.
edit: la riforma dell'università Gelmini è LOL

[Necker]

occristo mc non sei cambiato proprio :sneer: però ahimè tocca darti ragione.

btw, pis end lov :)

Sto governo secondo me fa schifo non per le porcate che si sentono e di cui ovviamente farei a meno, quanto per il fatto che non ha governato, non ha fatto quelle riforme strutturali che servono al paese, se si esclude la Gelmini.
Il bilancio complessivo mi dice che l'Italia è restata totalmente immobile nonostante vi sia stato de facto un decennio di governo delle stesse persone e con una maggioranza tale da approvare, se l'avessero voluto, pure lo Ius Primae Noctis.
Mi sarei aspettato da gente che sa governare, riforme serie, che riguardassero tutto, ma tutto tutto, avevano il tempo, i mezzi, i numeri e pure il consenso dalla loro.

che hanno fatto? poco e quel poco verteva su una e una sola persona.

[Hador]

http://www.cristianoriformisti.it/Portals/0/Img/invito%20congresso%20web.pdf

[Necker]

http://www.cristianoriformisti.it/Portals/0/Img/invito%20congresso%20web.pdf

cos'è una barzelletta? un'altra?!?!? :rotfl::rotfl::rotfl:

Presumo che sarà l'ennesima apparizione in maxi schermi dalla roccaforte del nano, non può partecipare.. non per i temi che pensando di trattare.

Vabbè ma che sto a sprecar parole, per quelli lì l'unica soluzione sono elettroshock a manetta.

[Il Nando]

tranquillo lo sappiamo come ragionano gli idioti non cè bisogno della spiegazione dettagliata :sneer:

:rotfl:

Oh tu, lurido fancazzista: qui la gente LAVORA! Mica a tempo di trollare tutto il giorno su wayne...




!

[Incoma]

Tralasciando i deliri di mr. cartelladadietro che non meritano commenti, il fatto nuovo di oggi inerente le tematiche processuali è questo:

(ANSA) - ROMA, 17 FEB - Un'importante e qualificata fonte della Corte Costituzionale rende noto che sulle questioni di giurisdizione decide la Cassazione e non la Consulta, "secondo quanto previsto dall'art.37, secondo comma, della legge 87 del 1953". La sollecitazione e' dunque quella di "valutare bene" la strada del conflitto tra poteri. Sul caso Ruby se l'obiettivo e' quello di trasferire il processo dal tribunale di Milano a quello dei Ministri, il conflitto davanti alla Consulta rischia l'inammissibilita'.

Se la fonte qualificata della corte costituzionale ha ragione forse è meglio che gli avvocati di B. tornino sui banchi dell'università.

[Incoma]

Un link per leggersi le 27 pagine di motivazione del GIP con i riferimenti probatori per il rinvio a giudizio immediato, per la competenza di Milano, per la non competenza del tribunale dei ministri.

Fatti (il documento, non il contenuto eh), non pugnette.

Premesso che non sono esplicitate le varie fonti di prova ma solo sommariamente indicate, e quindi una valutazione non può che essere parziale, mi interesserebbe un commento di un addetto ai lavori, se ne ha tempo e voglia.


QUI (http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/17/concussione-e-prostituzione-minorileecco-il-documento-del-gip-su-berlusconi/92610/)

[Necker]

forse e dico forse, le prime famose 300 e rotte pagine, non censurate, da cui se ricordate venne fuori pure il cellulare del nano, contengono parte dei riferimenti esplicitati in questo ultimo documento...

[Glasny]

Gli avvocati di B sono scarsi lo sappiamo, cavolo non ricordi i lecchini a scuola ? Erano bravi ? Questi han passato la vita a leccare culi, in quello sono bravi, mica a fare gli avvocati.

[Warbarbie]

Gli avvocati di B sono scarsi lo sappiamo, cavolo non ricordi i lecchini a scuola ? Erano bravi ? Questi han passato la vita a leccare culi, in quello sono bravi, mica a fare gli avvocati.

Certo, penso anche io che gli avvocati di Berlusconi siano dei perfetti idioti -.-

[Zl4tan]

Non leggo "il giornale".
"e se uno sa farsi i conti in tasca ci arriva in pochi secondi"
ti assicuro che la maggior parte delle persone, questi conti in tasca non se li saprebbe fare e manco ci pensa.
Con il federalismo municipale si troveranno tasse in più i cittadini di comuni non virtuosi...
Ma tu sei di Salerno, l'eccellenza della Campania...di cosa ti preoccupi?
Non ho bisogno di correre da Silvio, ha fior di avvocati pagati fior di quattrini, se nonostante ciò sarà arrestato...cazzi suoi e dei suoi avvocati -.-
dunque,vediamo un pò:
comuni virtuosi... embhe...
un comune può essere virtuoso quanto cazzo gli pare, ma non riuscirà mai a fornire tutti i servizi sociali senza un aiuto esterno, sopratutto i comuni piu piccoli, anche , guarda caso, grazie all'abolizione dell'ici, principale fonte di guadagno, e ovviamente unica fonte di guadagno per i comuni meno piccoli...
secondo te cosa succederà? collasso totale o si aumentano le imposte?
ma già, tu, a quanto ho capito, sei del nord, voi siete bravi in tutto e autosufficienti, talmente autosufficienti che siete pure capaci di inventarvi la storia da voi, la gloriosa padaniaaaaah...
detto questo, col tuo discorso "la maggior parte delle persone i conti in tasca non se li sa fare", dimostri solo che chi vota berlusconi è solo un'idiota ignorante..l'hai appena scritto tu stesso, non sono parole mie, eh..

[Arthu]

Certo, penso anche io che gli avvocati di Berlusconi siano dei perfetti idioti -.-
Oddio se son come i membri di spicco del partito prende 9 ergastoli a trombata :gha:

[Zl4tan]

no dai, è anche grazie a loro che è ancora li, eh... loro fanno il lavoro oscuro, magari poco pubblicizzato rispetto alle minzolinate o cazzate da tv varie, eh...
anche perche le leggi ad personam non gliele scrive certo gasparri, lol

[Arthu]

no dai, è anche grazie a loro che è ancora li, eh... loro fanno il lavoro oscuro, magari poco pubblicizzato rispetto alle minzolinate o cazzate da tv varie, eh...
anche perche le leggi ad personam non gliele scrive certo gasparri, lol

Lui è ancora li per il solito motivo per cui c'è entrato.Perchè ce l'hanno messo licio e giulio basta.Il resto è squallore orrendo random lol

[Hador]

Oddio se son come i membri di spicco del partito prende 9 ergastoli a trombata :gha:

va che non ce ne uno che non sia anche un membro di spicco del partito :sneer:

[Zl4tan]

ma che poi, al di la di ici, non ici, puttane e altro...
non vi stuzzica qualcosa nell'intelletto-mi rivolgo ai berlusconi's boys- o non vi provoca leggeri bruciori di stomaco il fatto che il NOSTRO paese ha steso tappeti rossi, ha piegato la schiena ad un dittatore come gheddafi, al potere ininterrottamente dal 1969, quand'anche i suoi sudditi si stanno rivoltando?
dico, al di la della porcata di figura che facciamo agli occhi del mondo con il troiaio, per cui si stente dire dai fun boy "vita privathaaaaaaaahhhh", la fugura che abbiamo fatto grazie ai rapporti anali con gheddafi... tutt'apppost????
tutt'apposst che berlusconi dica che "mubarak è un leader affidabile, si affidi a lui la transizione" quando milioni di tunisini rischiano di farsi ammazzare per strada per liberarsi di questo dittatore?

[Nazgul Tirith]

tutt'apposst che berlusconi dica che "mubarak è un leader affidabile, si affidi a lui la transizione" quando milioni di tunisini rischiano di farsi ammazzare per strada per liberarsi di questo dittatore?

Zlatan son daccordo con te ma ripeti con me:

Mubarak ex presidente d'egitto = Egiziani in rivolta

Mohamed Ghannouchi Capo di Governo Tunisino = Tunisini


:nod:

[Controller]

Ma infatti noi si posta su wayne per non parlare con la maggioranza delle persone che non sa nemmeno di essere viva.
La domanda è, perchè ci posti anche te?

Perchè mi diverto :elfhat:

[Controller]

dunque,vediamo un pò:
comuni virtuosi... embhe...
un comune può essere virtuoso quanto cazzo gli pare, ma non riuscirà mai a fornire tutti i servizi sociali senza un aiuto esterno, sopratutto i comuni piu piccoli, anche , guarda caso, grazie all'abolizione dell'ici, principale fonte di guadagno, e ovviamente unica fonte di guadagno per i comuni meno piccoli...
secondo te cosa succederà? collasso totale o si aumentano le imposte?
ma già, tu, a quanto ho capito, sei del nord, voi siete bravi in tutto e autosufficienti, talmente autosufficienti che siete pure capaci di inventarvi la storia da voi, la gloriosa padaniaaaaah...
detto questo, col tuo discorso "la maggior parte delle persone i conti in tasca non se li sa fare", dimostri solo che chi vota berlusconi è solo un'idiota ignorante..l'hai appena scritto tu stesso, non sono parole mie, eh..

Ma preoccupati di Roma (se vivi a Roma) che non è un comune piccolo, non è un comune virtuoso e tra un po', se non vi pareremo il culo come al solito, starete peggio di Napoli.

[Controller]

Gli avvocati di B sono scarsi lo sappiamo, cavolo non ricordi i lecchini a scuola ? Erano bravi ? Questi han passato la vita a leccare culi, in quello sono bravi, mica a fare gli avvocati.

Certo ha nmila miliardi di fantastiliardi e per farsi difendere prende gli avvocati più scarsi :dumbnod:
Ti ricordo che ha cosi tanti soldi che forse potrebbe permettersi anche McLove!!! :rotfl:

[holysmoke]

Ma preoccupati di Roma (se vivi a Roma) che non è un comune piccolo, non è un comune virtuoso e tra un po', se non vi pareremo il culo come al solito, starete peggio di Napoli.

chi?

[Controller]

chi?

Io

[holysmoke]

Io

e in che modo?

[Controller]

e in che modo?

Di solito F24 online

[holysmoke]

Di solito F24 online

a quindi con le tue tasse?

[Controller]

a quindi con le tue tasse?

No, faccio donazioni gratuite al Comune di Roma sperando in un attestato di benemerenza.

[Cicoh]

occazzzzooooo
:rotfl: il tizio che para il culo al centro-Italia

[McLove.]

No, faccio donazioni gratuite al Comune di Roma sperando in un attestato di benemerenza.

tranquillo ti facciamo la statua noi di wayne come benemerito coglione del forum, sei sulla buona strada perfino per farci dimenticare di Hudlok, pero' preferiremmo fartela postuma... quindi se puoi assecondarci un attimino.

[CrescentMoon]

Controller, te lo giuro, avevo scritto una wot degno del Mclove in giorno buono per spiegarti perche' anche i comuni virtuosi verrano ammazzati dal federalismo(ma sara' solo il colpo di grazia, la botta buona l'ha data l'ici), pero' poi ho letto che tu guardi solo al tuo orticello e allora ho capito.
Grazie Controller, grazie di esserci, riesci a far sembrare un genio anche persone normali come me.
Mi scuso anche per la battuta sull'autostrada , non e' giusto che tu muoia, no. Devi rimanere vivo per affondare nella merda come succedera' a tutti noi....e quando avrai solo la manina fuori arrivero' a cagarci sopra per coprirla.

[Incoma]

Meanwhile, in un paese civile, crucchilandia, un ministro è da 48 ore nell’occhio del ciclone, massacrato da tutta la stampa e opinione pubblica, e molto probablimente sarà costretto a dare le dimisssioni, perchè si è scoperto che la sua tesi di dottorato era un copiaincolla di testi scritti da altri.

Se leggendo una notizia del genere la trovate anche solo per un attimo ridicola e/o paradossale avete la chiara misura di quanto la nostra verticale caduta verso il basso in termini di civiltà sia nostra precisa responsabilità.

Poi si potrebbe discutere del perchè siamo diventati così.

[Zl4tan]

Ma preoccupati di Roma (se vivi a Roma) che non è un comune piccolo, non è un comune virtuoso e tra un po', se non vi pareremo il culo come al solito, starete peggio di Napoli.

va beh, ancora che sto a quotarti, la tua visione è troppo limitata... l'italia è fatta soprtutto di comuni piccoli, le grandi città sono veramente poche...
guarda che non siamo isole del cazzo, bisogna guardare all'italia tutta, a tutti i cittadini di tutte le "classi"...
io posso permettermi le cliniche private, ringraziando dio anzi, mio padre, dei servizi sociali me ne potrei anche sbattere la cippa... ma non voto berlusconi perchè "tanto io che problema ho, vivo in una grande città e non ho bisogno dei servizi sociali"....
comunque rispondimi sui rapporti italia- dittatori, se, se ci riesci..

[holysmoke]

controller informati, leggi, studia un po perche sei una capra indottrinata

[Hador]

milano è una merda, l'expò sarà un fallimento, la moratti ha speso centinaia di milioni di euro per pagare consulenze a suoi amici e cagate, la lombardia ha le tasse comunali più alte d'italia e in consiglio regionale abbiamo il figlio di bossi, la minetti pompinara e il fratello scemo di la russa. Direi che dal punto di vista del virtuosismo dovremmo anche starcene zitti :nod:

ah a inizio febbraio ci siamo già giocati il bonus UE per inquinamento, avendo già sforato 35 giorni di PM10. E il comune non sta a fa un cazzo.

[Zl4tan]

milano è una merda, l'expò sarà un fallimento, la moratti ha speso centinaia di milioni di euro per pagare consulenze a suoi amici e cagate, la lombardia ha le tasse comunali più alte d'italia e in consiglio regionale abbiamo il figlio di bossi, la minetti pompinara e il fratello scemo di la russa. Direi che dal punto di vista del virtuosismo dovremmo anche starcene zitti :nod:

ah a inizio febbraio ci siamo già giocati il bonus UE per inquinamento, avendo già sforato 35 giorni di PM10. E il comune non sta a fa un cazzo.

ma di che ti preoccupi, tanto milano è una grande città (cit.)

[Hador]

(35 giorni di sforo sono il limite ANNUALE.)

[Nazgul Tirith]

http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_18/giustizia-riforma-cdm_52c64028-3b2f-11e0-ad4e-5442110d8882.shtml

Strano non l'avrei mai detto :rotfl:

[Zl4tan]

meno male che si deve fare con riforma costituzionale....

[Razj]

La riforma prevede un ddl costituzionale per separare le carriere di giudici e pm, per dividere in due il Csm e per dare più poteri al ministro della Giustizia. Non è escluso che - secondo quanto si è appreso - il governo intenda procedere anche con un ddl sulla responsabilità civile dei magistrati.

ma tutto questo che c'entra col risolvere la crisi della giustizia italiana?

[Mosaik]

E poi c'e' chi si lamenta che questo governo non ha fatto nulla per 2 anni... in questo ultimo mese ha avuto uno scatto di reni meglio di Pantani :sneer:

[saltaproc]

E poi c'e' chi si lamenta che questo governo non ha fatto nulla per 2 anni... in questo ultimo mese ha avuto uno scatto di reni meglio di Pantani :sneer:

si ma pantani a san valentino è morto
oh wait ....

[Alkabar]

E poi c'e' chi si lamenta che questo governo non ha fatto nulla per 2 anni... in questo ultimo mese ha avuto uno scatto di reni meglio di Pantani :sneer:

Nella solita direzione verso il disastro.

[Mosaik]

Ho usato apposta il suo nome per poter far paragoni di ogni genere su quella frase :sneer:

[saltaproc]

Ho usato apposta il suo nome per poter far paragoni di ogni genere su quella frase :sneer:

:sneer:

[Randolk]

Il ddl non l'ho letto per intero, ma separare le carriere di giudici e pm non è una porcata, tutt'altro. Quello che come al solito fa vomitare le gonadi è che questa roba era nel cassetto da almeno 3 anni e balza fuori quando i finiani si stanno sgretolando.

[Ipnotik]

non e' questione di riforma buona o non buona.
Semplicemente un governo che ha DICHIARATO GUERRA alla magistratura non puo' permettersi di fare una riforma della giustizia , per di piu' senza cercare intese con l'opposizione.

[innaig86]

Motore di ricerca per le intercettazioni del Rubygate: http://www.bungle.it/#

[marchese]

possibile che solo noi non riusciamo a capirlo? ma quanti decerebrati ci sono?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/18/wikileaks-gli-usa-berlusconi-danneggia-litalia/92783/

http://racconta.espresso.repubblica.it/espresso-wikileaks-database-italia/index.php

[Palur]

Il ddl non l'ho letto per intero, ma separare le carriere di giudici e pm non è una porcata, tutt'altro. Quello che come al solito fa vomitare le gonadi è che questa roba era nel cassetto da almeno 3 anni e balza fuori quando i finiani si stanno sgretolando.

Ma anche no . I giuducu diventano , in pratica , di nomina politica (questo significa separazione nella testa di berlusconi) .
Immaginati la giustizia in italia gestita come la rai :rotfl:

[Randolk]

Ma anche no . I giuducu diventano , in pratica , di nomina politica (questo significa separazione nella testa di berlusconi) .
Immaginati la giustizia in italia gestita come la rai :rotfl:

Palur sei fuori strada e non di poco.
L'Italia è l'unico paese democratico insieme alla Francia dove non c'è effettiva separazione di carriere tra giudici e pm, con la differenza che in Francia il pm risponde direttamente al ministro della giustizia. Non è un principio sbagliato, rimbalzare tra le due cariche compromette l'imparzialità di giudizio e potrebbe(potrebbe) dare adito a pericolosi precedenti. Essendo poi sia giudice che PM rappresentati dallo stesso organo (il CSM), le carriere professionali sono determinate in comune. Separare le carriere non fa altro che creare due "corporazioni" che non possano, anche involontariamente, influenzarsi a vicenda (almeno sulla carta, ovvio).
Il nodo reale è che, il pm dovrebbe avere massima libertà di azione nelle indagini e nell'acquisizione di prove di reato, invece secondo questo ddl il pm dovrebbe essere ingaggiato soltanto su segnalazione della polizia giudiziaria (l'esatto contrario di come dovrebbe essere!), che è a tutti gli effetti un organo di stato. E' questo che viola il principio di indipendenza della magistratura, non la separazione delle carriere.

[Incoma]

La riforma prevede un ddl costituzionale per separare le carriere di giudici e pm, per dividere in due il Csm e per dare più poteri al ministro della Giustizia. Non è escluso che - secondo quanto si è appreso - il governo intenda procedere anche con un ddl sulla responsabilità civile dei magistrati.

ma tutto questo che c'entra col risolvere la crisi della giustizia italiana?

Nulla ma vuoi mettere quanto può servire a B. e a tutti i suoi compagni di merende avere la magistratura inquirente che può aprire un procedimento di indagine solo su segnalazione della polizia giusiziaria, che è emanazione del ministero dell'interno, e quindi del governo?

Vuoi mettere quanto può servire ad un premier con una certa propensione a delinquere avere un CSM a maggioranza politica da poter controllare?

Vuoi mettere quanto può servire ad un premier inquisito un ministro della giustizia con maggiori poteri sui magistrati?


Per B. i problemi della giustizia italiana che vanno urgentemente risolti sono, come al solito, guarda caso, quelli che collidono coi propri interessi.


Il fatto che un governo che vede il suo presidente attualmente imputato in 4 processi voglia affrontare la riforma della giustizia (peraltro prevista nel programma elettorale, anche se ovviamente non nei termini presentati) è una porcata incommentabile, che meriterebbe una vera e propria sollevazione popolare.

Per fortuna la maggioranza qualificata non c'è e quindi qualsiasi riforma del genere deve essere sottoposta a referendum confermativo.
La sfortuna è che con il controllo quasi totale dell'informazione che di fatto ha il presidente del consiglio (grazie, centrosinistra, grazie...) il rischio di veder confermata dal voto popolare una tal schifezza è abbastanza alto.

[Zl4tan]

ma a voi non fa ridere (o piangere) il fatto che in libia si stanno ribellando, pagando un prezzo di sangue altissimo, al dittatore, lo stesso che noi accoglievamo con i massimi onori permettendogi di piantare le sue puzzosissime tende nelle migliori ville di roma, ed a cui abbiamo concesso di incularci senza vasella piu e piu volte?
lol

[Il Nando]

Per fortuna la maggioranza qualificata non c'è e quindi qualsiasi riforma del genere deve essere sottoposta a referendum confermativo.
La sfortuna è che con il controllo quasi totale dell'informazione che di fatto ha il presidente del consiglio (grazie, centrosinistra, grazie...) il rischio di veder confermata dal voto popolare una tal schifezza è abbastanza alto.

Io non saprei sai, di sicuro per un referendum del genere vado a votare di corsa, e come me tante altre persone.

Quando c'e' da scegliere su cose importanti come il nucleare, o il trasformarsi in una mezza dittatura sudamericana, di solito gli italiani scelgono bene. Cazzo via un pò di ottimismo latente.

[Controller]

Grazie Controller, grazie di esserci, riesci a far sembrare un genio anche persone normali come me.


No, mi spiace, non ho questi poteri divini :shrug:

[Controller]

pero' preferiremmo fartela postuma... quindi se puoi assecondarci un attimino.

Ma anche no, grazie x il pensiero!

[Controller]

Meanwhile, in un paese civile, crucchilandia, un ministro è da 48 ore nell’occhio del ciclone, massacrato da tutta la stampa e opinione pubblica, e molto probablimente sarà costretto a dare le dimisssioni, perchè si è scoperto che la sua tesi di dottorato era un copiaincolla di testi scritti da altri.
Se leggendo una notizia del genere la trovate anche solo per un attimo ridicola e/o paradossale avete la chiara misura di quanto la nostra verticale caduta verso il basso in termini di civiltà sia nostra precisa responsabilità.
Poi si potrebbe discutere del perchè siamo diventati così.

Perchè non vai in Germania a vivere? Ti trattengono con la forza?

[Controller]

va beh, ancora che sto a quotarti, la tua visione è troppo limitata... l'italia è fatta soprtutto di comuni piccoli, le grandi città sono veramente poche...
guarda che non siamo isole del cazzo, bisogna guardare all'italia tutta, a tutti i cittadini di tutte le "classi"...
io posso permettermi le cliniche private, ringraziando dio anzi, mio padre, dei servizi sociali me ne potrei anche sbattere la cippa... ma non voto berlusconi perchè "tanto io che problema ho, vivo in una grande città e non ho bisogno dei servizi sociali"....
comunque rispondimi sui rapporti italia- dittatori, se, se ci riesci..

E continua a ringraziare tuo padre...ma tanto.

[Controller]

controller informati, leggi, studia un po perche sei una capra indottrinata

E da chi? Sentiamo un po'...

[Zl4tan]

E continua a ringraziare tuo padre...ma tanto.

va beh, ho capito, voi berluscones siete tutti uguali..
difendete il padrone, vi azzuffate, urlate, vi strappate i capelli...
appena uno vi chiede "ma perchè lo difendi, cosa ha fatto per l'italia?"
voi rispondete "TUTTTOOOOOOOOOOH", senza saper argomentare manco una cippa di minchia

[Controller]

milano è una merda, l'expò sarà un fallimento, la moratti ha speso centinaia di milioni di euro per pagare consulenze a suoi amici e cagate, la lombardia ha le tasse comunali più alte d'italia e in consiglio regionale abbiamo il figlio di bossi, la minetti pompinara e il fratello scemo di la russa. Direi che dal punto di vista del virtuosismo dovremmo anche starcene zitti :nod:
ah a inizio febbraio ci siamo già giocati il bonus UE per inquinamento, avendo già sforato 35 giorni di PM10. E il comune non sta a fa un cazzo.

Certo stiamo male, anzi malissimo :rotfl:
Vai a farti qualche giro e a vedere (dal vivo) come sta la sanità in giro per l'Italia, cito la sanità perchè lo reputo un parametro importante, poi puoi andare a vedere moltre altre cose minori come trasporti, rifiuti, etc.

[Controller]

(35 giorni di sforo sono il limite ANNUALE.)

E sopratutto se non c'è vento/pioggia è colpa del Sindaco!!!

[Controller]

non e' questione di riforma buona o non buona.
Semplicemente un governo che ha DICHIARATO GUERRA alla magistratura non puo' permettersi di fare una riforma della giustizia , per di piu' senza cercare intese con l'opposizione.

Dovevi aggiungere: se no rosico

:rotfl::rotfl::rotfl:

[Zl4tan]

E sopratutto se non c'è vento/pioggia è colpa del Sindaco!!!

va beh, qui devo darti un pò ragione, è stupido paramentrare l'inquinamento solamente alle emissioni prodotte lol, bisognerebbe anche metterci in conto tutte quelle volte in cui quel gran porco di dio non fa piovere, non produce vento o non scorreggia per spazzare via le nubi tossiche... GRATZ!!!

[Incoma]

Perchè non vai in Germania a vivere? Ti trattengono con la forza?

Per ora preferisco rimanere e provare a cacciare a calci nel culo, col voto o con qualsiasi altro sistema democratico, dai palazzi del potere gli inetti come te, che stanno distruggendo quel poco di civiltà e senso del diritto, dell'etica, della morale e del rispetto delle leggi che ancora rimane in questa nazione disastrata. Se la situazione dovesse peggiorare senza possibilità di scampo non ti preoccupare, non sarò ne' il primo ne' l'ultimo ad andarmene e lasciarvi sguazzare nella vostra stessa merda.

E comunque finite le argomentazioni a supporto, anzi mi correggo, non avendo alcuna argomentazione valida a supporto, si sposta l'attenzione su altro?

Di quello che faccio o non faccio io e del perchè lo faccio o meno a te deve interessare 'na sega, caro il mio saccente presuntuoso. Argomenta sui fatti.

[Hador]

Certo stiamo male, anzi malissimo :rotfl:
Vai a farti qualche giro e a vedere (dal vivo) come sta la sanità in giro per l'Italia, cito la sanità perchè lo reputo un parametro importante, poi puoi andare a vedere moltre altre cose minori come trasporti, rifiuti, etc.premesso che non ce l'ho con te perchè so che trolli, hai individuato un punto importante che era stato sollevato tempo fa da qualcuno. Io, come milanese, vorrei guardare all'europa, confrontando la mia realtà cittadina con le grandi città europee. Invece i brillanti ben pensanti di destra si limitano a voler dare più potere a 4 contadini di merda di ponte di legno e a dire "EEEEH PERO' A NAPOLI STANNO PEGGIO".
Se qua stiamo meglio è solo perchè abbiamo più soldi, ma se proviamo a confrontarci con le altre città europee, consideranto il potere economico di cui disponiamo, milano (e la lombardia) si dimostra per quello che è: un'accozzaglia di gente che vive di rendita senza fare investimenti. Non può che peggiorare.

E la realtà lombarda è lo specchio della politica di destra italiana: non faccio un cazzo tanto i soldi qualcuno me li da e se mi dicono qualcosa punto il dito contro quelli che stanno peggio.

Quando andavo male al liceo e dicevo a mia madre "eh ma hanno preso tutti insufficiente" mi rispondeva "non me ne frega un cazzo tu devi andare bene". Evidentemente a te dicevano "ah ok, sei nella media tutto a posto".

[Il Nando]

And now... the multi controller contest!

Brought to you by:
"JTI COMMUNICATION: JUST TROLL IT"
"CENTER FOR ADVANCED STUDIES: LEARN THE 'MULTIQUOTE' CMD"

[Glasny]

ma a voi non fa ridere (o piangere) il fatto che in libia si stanno ribellando, pagando un prezzo di sangue altissimo, al dittatore, lo stesso che noi accoglievamo con i massimi onori permettendogi di piantare le sue puzzosissime tende nelle migliori ville di roma, ed a cui abbiamo concesso di incularci senza vasella piu e piu volte?
lol

Tralasciando le cagate di controller a cui non so perchè si danno risposte, non fa ridere perchè in quei paesi si ribellano poichè il costo della vita è aumentato facendo diminuire il potere d'acquisto al punto che quelli sul serio, pur lavorando, non riescono a mettere il piatto a tavola. E' una situazione ben diversa dall'Italia...

[Zl4tan]

Tralasciando le cagate di controller a cui non so perchè si danno risposte, non fa ridere perchè in quei paesi si ribellano poichè il costo della vita è aumentato facendo diminuire il potere d'acquisto al punto che quelli sul serio, pur lavorando, non riescono a mettere il piatto a tavola. E' una situazione ben diversa dall'Italia...

no no, ok, non mi sono spiegato, mica ho paragonato la situazione nostra a quella italiana, lol... grazie a dio siamo ancora lontani..
a me dispiace il fatto che un paese come l'italia abbia onorato un dittatore come gheddafi...
è una cosa che dovrebbe porre dei quesiti dal punto di vista della politica internazionele..

[Glasny]

no no, ok, non mi sono spiegato, mica ho paragonato la situazione nostra a quella italiana, lol... grazie a dio siamo ancora lontani..
a me dispiace il fatto che un paese come l'italia abbia onorato un dittatore come gheddafi...
è una cosa che dovrebbe porre dei quesiti dal punto di vista della politica internazionele..



Ma quello c'entra poco con B quanto con la politica italiana filoaraba degli anni 70 che ci ha poi permesso di sfruttare i giacimenti petroliferi del nordafrica. Certo poteva farlo in modo meno plateale B ma come vedi tutto il mondo lo definisce un "clown che danneggia l'Italia" e lui solo il clown sa fare, quindi c'era anche poco da meravigliarsi. Vorrei tanto che accelerassero il processo per vederlo scalciare mentre lo portano in carcere urlando "è un gomblotto delle toghe rosseehh", per poi perdere anche l'incarico per l'interdizione ai pubblici uffici :D In carcere pare che i pedofili li trattano malino, spero che anche questa legge non scritta sia uguale per tutti.

[Ipnotik]

LOL epic win di Mentana :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_19/berlusconi-mentana-figlia-maggiorenne_cd7220fc-3c52-11e0-b39a-01c3e2bb173c.shtml

INCONTRO CASUALE - Il siparietto nel primo pomeriggio: il direttore del Tg di La 7 ha incrociato per caso il presidente del Consiglio mentre l’auto blindata del Cavaliere stava lasciando la residenza di palazzo Grazioli. Il giornalista era a passeggio per il centro storico della Capitale con i figli e portava la più piccola sulle spalle. Berlusconi lo ha visto, ha fatto fermare il corteo ed è sceso per salutarlo. Larghi sorrisi e strette di mano. Il Cavaliere si è messo subito a scherzare con la piccola: «Ma sei così grande e ancora hai il ciuccio?», le ha detto sorridendo e poi, accorgendosi che aveva in mano degli stuzzicadenti, ha avvertito il padre di fare attenzione. A questo punto Mentana ha presentato al capo del governo anche gli altri figli. Il più grande ha stretto la mano al premier. Poi il direttore ha introdotto anche la figlia più grande, con queste parole: «Anche lei è mia figlia, ma è maggiorenne...». Lo ha detto scherzano e per sottolinearlo ha riso della sua battuta, ma Berlusconi no: anzi, è calato un momento di imbarazzato silenzio che Mentana ha cercato di rompere chiedendo al Cavaliere se fosse diretto ad Arcore. «Si vado ad Arcore», ha risposto Berlusconi, che per cambiare argomento è tornato a giocare e a scherzare con la figlia più piccola del giornalista.

[Sturm]

:rotfl: :rotfl:

[Bortas]

Cento cento cento!

[marchese]

LOL epic win di Mentana :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
http://www.corriere.it/politica/11_febbraio_19/berlusconi-mentana-figlia-maggiorenne_cd7220fc-3c52-11e0-b39a-01c3e2bb173c.shtml
INCONTRO CASUALE - Il siparietto nel primo pomeriggio: il direttore del Tg di La 7 ha incrociato per caso il presidente del Consiglio mentre l’auto blindata del Cavaliere stava lasciando la residenza di palazzo Grazioli. Il giornalista era a passeggio per il centro storico della Capitale con i figli e portava la più piccola sulle spalle. Berlusconi lo ha visto, ha fatto fermare il corteo ed è sceso per salutarlo. Larghi sorrisi e strette di mano. Il Cavaliere si è messo subito a scherzare con la piccola: «Ma sei così grande e ancora hai il ciuccio?», le ha detto sorridendo e poi, accorgendosi che aveva in mano degli stuzzicadenti, ha avvertito il padre di fare attenzione. A questo punto Mentana ha presentato al capo del governo anche gli altri figli. Il più grande ha stretto la mano al premier. Poi il direttore ha introdotto anche la figlia più grande, con queste parole: «Anche lei è mia figlia, ma è maggiorenne...». Lo ha detto scherzano e per sottolinearlo ha riso della sua battuta, ma Berlusconi no: anzi, è calato un momento di imbarazzato silenzio che Mentana ha cercato di rompere chiedendo al Cavaliere se fosse diretto ad Arcore. «Si vado ad Arcore», ha risposto Berlusconi, che per cambiare argomento è tornato a giocare e a scherzare con la figlia più piccola del giornalista.

.

[innaig86]

Ahahahah :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

[McLove.]

Vorrei tanto che accelerassero il processo per vederlo scalciare mentre lo portano in carcere urlando "è un gomblotto delle toghe rosseehh", per poi perdere anche l'incarico per l'interdizione ai pubblici uffici :D In carcere pare che i pedofili li trattano malino, spero che anche questa legge non scritta sia uguale per tutti.

ma vedi il fatto di vedere B. in carcere e' abbastanza pretestuosa come ipotesi nel senso che ha piu di 70 anni ed in tali casi solo se le esigenze cautelari sono cosi elevate da tenerlo al gabbio (esigenze cautelari constano nel pericolo di fuga, reiterazione del reato cioè dello stesso per quale e' stato condannato etc).
Un ultrasettantenne può finire in carcere chiaramente, ma in genere basta l'assenza di recidiva e condizioni di salute non ottimali, cosa che a 70 ed oltre anni non e' un ipotesi cosi pretestuosa, che spessissimo viene concessa la detenzione domiciliare, chiaramente si deve vedere caso per caso e' logico.
Si leverebbe dai coglioni si, ma sarebbe un "carcere" a casa propria in linea di principio nel lusso sfrenato, da questo punto di vista il nano ha già vinto.

[innaig86]

Se lo condannano per prostituzione minorile, il pericolo di reiterazione è abbastanza forte. :sneer:

[Nazgul Tirith]

.

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Hagnar]

Siamo arrivati a questo....

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/21/a-verona-si-studia-la-filosofia-di-berlusconi/93271/

:rain:

[Sulimo]

Ma qualcuno pensa sul serio che B. si faccia anche solo 1h di carcere?

-_-...

Io stappo lo champagne se si leva di culo, vederlo al gabbio è pura utopia

[Alkabar]

http://video.unita.it/media/Luca_e_Paolo_Gramsci_a_Sanremo_2298.html

[Glasny]

ma vedi il fatto di vedere B. in carcere e' abbastanza pretestuosa come ipotesi nel senso che ha piu di 70 anni ed in tali casi solo se le esigenze cautelari sono cosi elevate da tenerlo al gabbio (esigenze cautelari constano nel pericolo di fuga, reiterazione del reato cioè dello stesso per quale e' stato condannato etc).
Un ultrasettantenne può finire in carcere chiaramente, ma in genere basta l'assenza di recidiva e condizioni di salute non ottimali, cosa che a 70 ed oltre anni non e' un ipotesi cosi pretestuosa, che spessissimo viene concessa la detenzione domiciliare, chiaramente si deve vedere caso per caso e' logico.
Si leverebbe dai coglioni si, ma sarebbe un "carcere" a casa propria in linea di principio nel lusso sfrenato, da questo punto di vista il nano ha già vinto.

Guarda non faremo una rivoluzione maghrebina ma la munnezza nelle ville di B dopo che cade non gliela leva nessuno, non nel senso di raccolta, ma ce la andranno proprio a buttare in massa.