Controller
21st January 2011, 01:36
Non ho ancora letto qui nulla in merito, il CdS e sicuramente altri giornali hanno scritto, BEN EVIDENZIATO che in seguito ai tagli delle leggi fatte da Calderoli sarebbe decaduta una legge, la 283 del 1962, che in parole povere non permetteva più di punire gli "avvelenatori" come li chiama il CdS.
Già il giorno stesso, nei commenti, a parte i miliardi di commenti denigratori, ce ne è stato uno che faceva notare come la legge tagliasse via tutte le leggi antecedenti il 1970 tranne alcune ben riassunte qui:
http://www.newsfood.com/q/d21ae6c9/calderoli-e-la-legge-abrogata-sui-cibi-adulterati-la-legge-28362-e-morta-si-anzi-no-forse/
Dopo quel commento, il giorno dopo (si sa che quelli del CdS non fanno tardi in ufficio la sera -.-) i commenti sono stati bloccati.
Dopo quello, hanno scritto quest'altro articolo: http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_17/pappagallo-frodi-alimentari_4d150526-2278-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml dove sembra che già stiano cercando di portare le mani avanti (o forse dietro, davanti al culo).
Ora la chicca: http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_20/legge-tutela-contro-alimenti-tossici_314cc0fe-24df-11e0-8269-00144f02aabc.shtml
La Cassazione ha salvato la legge!!!!111!!!!11!!1eleven
La famosa Cassazione che salva le leggi :hm:
E vorrebbero pure prendersi il merito della cosa :rotfl::rotfl::rotfl: "Dopo la denuncia del Corriere della Sera, una sentenza urgente della Cassazione riconosce gli effetti della legge 283 del 1962 sulla tutela di quanto finisce nei piatti degli italiani."
"La disciplina in tema di tutela degli alimenti contenuta nella legge 283 del 1962 — è scritto — non rientra fra quelle abrogate dalla legge 246 del 2005 (la cosiddetta taglia-leggi, ndr) e relativi decreti attuativi".
Ora andrei a prendere i giudici che hanno considerato "non più reato" e quelli della stessa Cassazione che hanno dato la prima interpretazione (trovate tutto nei link se avrete voglia di leggerli) e li licenzierei a calci in culo, oltre ovviamente a quelli del CdS ma quelli ormai non fanno più neanche testo...
Già il giorno stesso, nei commenti, a parte i miliardi di commenti denigratori, ce ne è stato uno che faceva notare come la legge tagliasse via tutte le leggi antecedenti il 1970 tranne alcune ben riassunte qui:
http://www.newsfood.com/q/d21ae6c9/calderoli-e-la-legge-abrogata-sui-cibi-adulterati-la-legge-28362-e-morta-si-anzi-no-forse/
Dopo quel commento, il giorno dopo (si sa che quelli del CdS non fanno tardi in ufficio la sera -.-) i commenti sono stati bloccati.
Dopo quello, hanno scritto quest'altro articolo: http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_17/pappagallo-frodi-alimentari_4d150526-2278-11e0-83ff-00144f02aabc.shtml dove sembra che già stiano cercando di portare le mani avanti (o forse dietro, davanti al culo).
Ora la chicca: http://www.corriere.it/cronache/11_gennaio_20/legge-tutela-contro-alimenti-tossici_314cc0fe-24df-11e0-8269-00144f02aabc.shtml
La Cassazione ha salvato la legge!!!!111!!!!11!!1eleven
La famosa Cassazione che salva le leggi :hm:
E vorrebbero pure prendersi il merito della cosa :rotfl::rotfl::rotfl: "Dopo la denuncia del Corriere della Sera, una sentenza urgente della Cassazione riconosce gli effetti della legge 283 del 1962 sulla tutela di quanto finisce nei piatti degli italiani."
"La disciplina in tema di tutela degli alimenti contenuta nella legge 283 del 1962 — è scritto — non rientra fra quelle abrogate dalla legge 246 del 2005 (la cosiddetta taglia-leggi, ndr) e relativi decreti attuativi".
Ora andrei a prendere i giudici che hanno considerato "non più reato" e quelli della stessa Cassazione che hanno dato la prima interpretazione (trovate tutto nei link se avrete voglia di leggerli) e li licenzierei a calci in culo, oltre ovviamente a quelli del CdS ma quelli ormai non fanno più neanche testo...
