View Full Version : Chi ci ha regalato Silvio
Warbarbie
15th April 2011, 09:07
Ieri sentivo un intervento in radio sull'inizio della storia del Berlusconi magnate della tv, con le reti Fininvest sbloccate dall'allora governo Craxi dal signor Amato(si proprio lui)
Mi sono messo a cercare a quel punto un intervento di Violante di qualche tempo fa, purtroppo ho trovato solo questo(datato 2003), ma la prefazione di Travaglio rende il tutto più godibile
http://www.youtube.com/watch?v=_stxOSyxE7k&feature=related
Il bello è che la sx al governo ha sventolato la bandiera del "conflitto di interessi" durante le elezioni, bella merda l'alternativa a Silvio
Necker
15th April 2011, 09:11
quasi certamente gli faceva comodo alla sx di allora, maledettissimi maiali, uno come B. altrimenti poi la campagna elettorale su cosa l'avrebbero svolta?
Poi mi sa tanto che il giochino gli è scappato di mano e ora si ritrovano un porco che imperversa assoggettando l'intero paese ai suoi bisognini.
Warbarbie
15th April 2011, 10:15
Quindi come si fa a votare la stessa gente che senza il minimo briciolo di lungimiranza ha permesso tutto quanto?
Razj
15th April 2011, 10:20
Quindi come si fa a votare la stessa gente che senza il minimo briciolo di lungimiranza ha permesso tutto quanto?
infatti
http://4.bp.blogspot.com/_DyGGlXVMdOg/SQ2gWTrHzCI/AAAAAAAABKc/48O45ZTUpZs/s400/cthulhu4prez-preview1.png
ilsagola
15th April 2011, 10:24
infatti
http://4.bp.blogspot.com/_DyGGlXVMdOg/SQ2gWTrHzCI/AAAAAAAABKc/48O45ZTUpZs/s400/cthulhu4prez-preview1.png
:bow::bow:
Alkabar
15th April 2011, 10:26
Quindi come si fa a votare la stessa gente che senza il minimo briciolo di lungimiranza ha permesso tutto quanto?
Non lo so War, la situazione è pessima, io sarei orientato a votare centro, centro destra,
mi andrebbe bene persino Casini, alla fine dei conti l'italia ha il 95% di cattolici, quindi quanto meno farebbe gli interessi del popolo italiano.
Fini pure. E ovviamente Di Pietro, che so che non vi piace per i modi da contadino, ma almeno è diretto e lo staff che ha dietro non è male.
Necker
15th April 2011, 10:37
Quindi come si fa a votare la stessa gente che senza il minimo briciolo di lungimiranza ha permesso tutto quanto?
infatti il voto se lo sognano pure loro.. come, per quanto mi riguarda, pure Di Pietro che ha dimostrato di avere fra le sue fila gli scarti più di merda di tutti gli altri partiti, utili al minimo richiamo del paperone a voltar bandiera. (ma non è la sola ragione eh)
Bortas
15th April 2011, 10:42
Barbie falla finita di imputare alla sinistra i mali di Italia e quelli combinati da Berlusconi, ciclicamente qualcuno esce fuori con "eh ma sono tutti d'accordo glielo hanno permesso" e cazzate simili. Anche basta, sono cose strasapute e ridiscusse, non è possibile che ogni 3 mesi mi caschi dal pero sul fatto che la sinistra non gli ha fatto il conflitto di interessi, non lo ha buttato giù quando potevano, dei se e dei ma direi ci siamo rotti anche il cazzo no? Han fatto un errore di valutazione come succede mi pare che stiamo assistendo a scempi ben peggiori per inalberarsi come i soliti destroidi colpiti nell'intimo coi soliti discorsi è ma qui, è ma la, è di su, si la sinistra ha le sue colpe, ok...
Alkabar
15th April 2011, 10:46
infatti il voto se lo sognano pure loro.. come, per quanto mi riguarda, pure Di Pietro che ha dimostrato di avere fra le sue fila gli scarti più di merda di tutti gli altri partiti, utili al minimo richiamo del paperone a voltar bandiera. (ma non è la sola ragione eh)
Senza voto vince la massa informe, quindi sempre individui che sappiano far uso della massa informe. L'ho visto accadere due volte, ormai è meglio partecipare in massa e costringerli con la partecipazione attiva a fare quello che vogliamo noi.
Pero' non ci puo' essere riposo in questo, non è che voti e la storia finisce li, ti devi fisicamente interessare di continuo a quello che combinano.
Alla fine dei conti, per la dimostrazione di Arrow, la democrazia NON è matematicamente possibile e degenera a assolutismi o oligarchie, quindi l'unica è continuare a vigilare per tenere stabile un sistema che non lo è.
Necker
15th April 2011, 10:50
Non lo so War, la situazione è pessima, io sarei orientato a votare centro, centro destra,
mi andrebbe bene persino Casini, alla fine dei conti l'italia ha il 95% di cattolici, quindi quanto meno farebbe gli interessi del popolo italiano.
Fini pure. E ovviamente Di Pietro, che so che non vi piace per i modi da contadino, ma almeno è diretto e lo staff che ha dietro non è male.
oddio alka.. Casini sta quasi diventando apprezzabile ora perchè sta all'opposizione, ma quando era nel governo faceva schifo. E poi un premier cattolico come Casini mi farebbe rabbrividire.
Asserire che qualsiasi cosa sia meglio visto quando in basso siamo scesi con berlusconi, non basta e non dev'essere lo spirito con cui si vota. La mentalità del meno peggio è fallimentare. Già vedrei meglio Fini, ma ne abbiamo discusso... e numeri alla mano, Fini si colloca ben sotto e non ce lo vedo proprio a vincere ed imporsi, al massimo, ad inciuciarsi as usual e venir a patti coi cattolici luridi ed i centristi responsabiliiih alla Scilipoti, bell'agglomerato di merda.
Di Pietro.. povero tonino, sì è la voce fuori dal coro che dice a chiare lettere quanto schifo ci sia, ma si è circondato di gente di merda che non si è fatta scrupoli a farsi comprare. Avesse dietro a sè 200 deputati, potrei anche capire, ma son 4 gatti, se due lo mollano per passare al servizio del loro bersaglio preferito, qualcosa veramente non torna.
A giudicare dal marcio globale in cui riversiamo, spero a sto punto in una figura nuova e fuori dagli schemi.
edit: ho saputo che in Perù, se non voti ti danno la multa. Per queste ragioni ora che ci sono elezioni in corso, a Milano, hanno organizzato dei seggi per tutti i Peruviani, son talmente tanti che il Consolato essendo minuscolo ha chiesto in prestito un'area ad hoc in periferia. Secondo me dovremmo prendere esempio.
Alkabar
15th April 2011, 10:55
oddio alka.. Casini sta quasi diventando apprezzabile ora perchè sta all'opposizione, ma quando era nel governo faceva schifo. E poi un premier cattolico come Casini mi farebbe rabbrividire.
Asserire che qualsiasi cosa sia meglio visto quando in basso siamo scesi con berlusconi, non basta e non dev'essere lo spirito con cui si vota. La mentalità del meno peggio è fallimentare. Già vedrei meglio Fini, ma ne abbiamo discusso... e numeri alla mano, Fini si colloca ben sotto e non ce lo vedo proprio a vincere ed imporsi, al massimo, ad inciuciarsi as usual e venir a patti coi cattolici luridi ed i centristi responsabiliiih alla Scilipoti, bell'agglomerato di merda.
Di Pietro.. povero tonino, sì è la voce fuori dal coro che dice a chiare lettere quanto schifo ci sia, ma si è circondato di gente di merda che non si è fatta scrupoli a farsi comprare. Avesse dietro a sè 200 deputati, potrei anche capire, ma son 4 gatti, se due lo mollano per passare al servizio del loro bersaglio preferito, qualcosa veramente non torna.
A giudicare dal marcio globale in cui riversiamo, spero a sto punto in una figura nuova e fuori dagli schemi.
C'è la gente del Movimento 5 Stelle. Non dico Beppe Grillo perchè lui li non partecipa attivamente, ma fa solo il publicista.
Alkabar
15th April 2011, 10:56
infatti
http://4.bp.blogspot.com/_DyGGlXVMdOg/SQ2gWTrHzCI/AAAAAAAABKc/48O45ZTUpZs/s400/cthulhu4prez-preview1.png
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ipnotik
15th April 2011, 10:57
non e' che i dalemiani rappresentano tutta l'alternativa eh
A me sta sul cazzo Violante come sta sul cazzo Latorre come sta sul cazzo Fassino e D'Alema e infatti non li voto. Ora mi pare che ci sia una vasta gamma di scelta da destra a sinistra per non votare Berlusconi. Il ragionamento "eh ma gli altri hanno creato Berlusconi quindi io voto Berlusconi" non ha senso asd
powerdegre
15th April 2011, 11:05
Il bello è che la sx al governo ha sventolato la bandiera del "conflitto di interessi" durante le elezioni, bella merda l'alternativa a Silvio
Oh Barbie... ma io come altri sono anni che anche su questa board lo ripetiamo, solo che per la media dei bolscevichi sono tutte quisquillie, cosa vuoi che sia che l'hanno legittimato loro, loro sono i salvatorih!
Nazgul Tirith
15th April 2011, 11:06
Quindi come si fa a votare la stessa gente che senza il minimo briciolo di lungimiranza ha permesso tutto quanto?
War, con tutto l'affetto che ho per te e senza offesa, ma cristo sveglia.
Sono rimasto allibito dal tuo topic nell'altro post sulla legge del processo breve. "Tanto vale lasciarlo stare, cosi magari governa e pensa al paese!"
Detto cio in TRE governi berlusconi, di buono non ha fatto un cazzo.
In TRE governi berlusconi ha pensato a farsi leggi ad personam, gridare al comunismo (LOLWUT comunismo nel 2000 :rotfl: ), prendersela con lo stronzo/magistrato random e farci la campagna elettorale, usando ovviamente tutta la potenza mediatica a sua disposizione.
Ora detto cio, cosa possa farti mai pensare che lui senza tutti i problemi che si e' creato, poi governi? Nulla, non glie ne fotte un cazzo. (Che per inciso, non e' che agli altri fotta qualcosa).
Detto cio, con tutto il rispettto ha bloccato il governo per giorni, per creare una legge a SUO PRO. Se sei innocente, hai fior fior di avvocati che possono pararti il culo essendo te -innocente- che motivo hai di crearti leggi ad hoc? Perseguitato? No, e' che c'e talmente tanta merda sotto che ormai non si riesce manco piu a coprire. Quindi tocca correre hai ripari.
Loro stan la bloccano il governo per tutto cio, mentre la disoccupazione sale, la benzina sale visto che l'intera europa riceve SETTECENTO barili di petrolio in meno dovuti alla guerra in Libia, a livello estero l'europa ci piscia in faccia con la francia a capo del trenino, lampedusa e' in piena di crisi con rivolte continue E TE PICCOLO PEZZO DI MERDA PELATO COSA FAI?
Blocchi il governo perche hai fatto immani porcate in tot ANNI fra mediatre e puttane.
Che diritto ha di governare questo dittatore? Lo stesso diritto che puo avere un Gheddafi attualmente nessuna.
Senza offesa war, sveglia.
Il fatto del "voto quello meno peggio" "la sinistra fa talmente cagare che si e' votato tutti Silvio" e' il MOTIVO per cui lui ora ha un tale STRAPOTERE al governo.
La politica del votare il "meno peggio" QUESTO ha portato.
Si ha TRE scelte.
SX
DX
Andare a votare per esercitare il PROPRIO diritto/dovere di voto e lasciare la scheda BIANCA.
Se la maggior parte dell'italiani facesse cio, creando uno stallo, forse le cose inizierebbero a cambiare.
Ma sono troppo idioti/inebetiti per farlo.
holysmoke
15th April 2011, 11:07
la sx fa cagare continuate a votare il berlusconi :nod:
powerdegre
15th April 2011, 11:10
A Naz, ma sveglia te... ti viene mai il pensiero che con affermazioni simili non si sta difendendo Berlusconi, ma si sta invece facendo presente che i sinistroidi acclamati al grido di 'Salveremo l'Italiaahh!!!!' han fatto altrettanti danni, poiche' nei loro governi han solo legittimato il regno di re Silvio?
Nazgul Tirith
15th April 2011, 11:12
A Naz, ma sveglia te... ti viene mai il pensiero che con affermazioni simili non si sta difendendo Berlusconi, ma si sta invece facendo presente che i sinistroidi acclamati al grido di 'Salveremo l'Italiaahh!!!!' han fatto altrettanti danni, poiche' nei loro governi han solo legittimato il regno di re Silvio?
Power, no sveglia te.
Io ho sempre detto in ogni topic/post di questo forum che il male dell'Italia nasce da un politica globale di DX e SX.
Non c'e il meglio o il peggio. Potrei elencarti a PARIMERITO porcate di SX e DX tali da sbattere il 90% delle persone che popolano il parlamento in una cazzo di cella, che e' il luogo dove dovrebbero stare.
Silvio ha le sue colpe, la SX ha le stesse sue colpe. Sono entrambi corrotti, sporchi e fottutamente ladri.
powerdegre
15th April 2011, 11:15
Ed io non credo che qui si stesse a dire niente di diverso, ma se te ci vedi una difesa a Berlusconi e per quello hai fatto il tuo accorato intervento... boh... io vado a prendermi il caffe' va.
Nazgul Tirith
15th April 2011, 11:17
Ed io non credo che qui si stesse a dire niente di diverso, ma se te ci vedi una difesa a Berlusconi e per quello hai fatto il tuo accorato intervento... boh... io vado a prendermi il caffe' va.
Bhe io parlavo con Warbarbie mica con te. Visto che il discorso che faccio a warbarbie e' gia nato in precedenza in altri topic sul fatto di scegliere il "male minore" che e' una scelta, comunque sbagliata perche non porta nulla di buono comunque.
Shub
15th April 2011, 11:33
Casini? Ossia se non ricordo male...quello del partito con più inquisiti d'Italia e con persone condannate per associazione mafiosa in parlamento?
Il partito contro l'aborto, contro il fine vita, contro i dico, contro la pillola del giorn dopo...andiamo avanti???
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php
ceo
p.s.
abbiamo b per colpa della bicamerale di baffino e questa E' STORIA!
Glasny
15th April 2011, 11:44
Quel video è old e dimostra che propaganda a parte, la sinistra non vuole davvero liberarsi del nano. Perchè senza il nano, quei vecchetti dovrebbero iniziare a pensare per fare propaganda, e pensare a quell'età è faticoso. Vale anche il teorema inverso.
Warbarbie
15th April 2011, 11:45
Barbie falla finita di imputare alla sinistra i mali di Italia e quelli combinati da Berlusconi, ciclicamente qualcuno esce fuori con "eh ma sono tutti d'accordo glielo hanno permesso" e cazzate simili. Anche basta, sono cose strasapute e ridiscusse, non è possibile che ogni 3 mesi mi caschi dal pero sul fatto che la sinistra non gli ha fatto il conflitto di interessi, non lo ha buttato giù quando potevano, dei se e dei ma direi ci siamo rotti anche il cazzo no? Han fatto un errore di valutazione come succede mi pare che stiamo assistendo a scempi ben peggiori per inalberarsi come i soliti destroidi colpiti nell'intimo coi soliti discorsi è ma qui, è ma la, è di su, si la sinistra ha le sue colpe, ok...
Un errore di valutazione come succede?
Alla faccia del cazzo dell'errore di valutazione, '84 le reti Fininvest vengono sbloccate dal governo Craxi, 94' gli viene promesso che le sue tv non sarebbero state toccate, 96-2001 non viene neanche presa in considerazione l'idea di fare un conflitto di interessi, 2006-08 vabè non commentiamo neanche.
Io più che un errore di valutazione vedo una infilata di smignottamenti per chi sa quale logica lobbistica di sx.
E io dovrei consegnare il paese in mano a sti 4 storditi di merda? Piuttosto voto il partito dei mafiosi al parlamento come dice Shub
Nazgul Tirith
15th April 2011, 11:50
Piuttosto voto il partito dei mafiosi al parlamento come dice Shub
Vedi war e' questo "pensiero" il problema.
Sx merda, Dx "mafia".
Scelgo il "meno peggio".
Cosa ottengo?
Merda comunque.
Alkabar
15th April 2011, 11:55
Casini? Ossia se non ricordo male...quello del partito con più inquisiti d'Italia e con persone condannate per associazione mafiosa in parlamento?
Il partito contro l'aborto, contro il fine vita, contro i dico, contro la pillola del giorn dopo...andiamo avanti???
http://www.beppegrillo.it/condannati_parlamento.php
ceo
p.s.
abbiamo b per colpa della bicamerale di baffino e questa E' STORIA!
E' corretto quanto dici, e infatti io non votero' Casini, ma mi andrebbe bene.
Tutte le cose che hai menzionato, purtroppo, sono solamente l'espressione della cultura italiana strusciapanche, non puoi fare molto eccetto sperare che tale cultura cambi. Ma, rispetto ai grossi problemi che abbiamo, sono anche questioni secondarie.
Detto questo, serve un politico che lavori almeno il 70% del suo tempo per il popolo italiano.
Warbarbie
15th April 2011, 11:55
Vedi war e' questo "pensiero" il problema.
Sx merda, Dx "mafia".
Scelgo il "meno peggio".
Cosa ottengo?
Merda comunque.
Si vabè ma figurati se voto l'UDC perchè è il meno peggio.
Voto UDC perchè mi piacciono alcune persone che ci sono dentro
Nazgul Tirith
15th April 2011, 11:56
Si vabè ma figurati se voto l'UDC perchè è il meno peggio.
Voto UDC perchè mi piacciono alcune persone che ci sono dentro
Warbarbie, casini per quanti "buoni propositi" ha sempre messo in campo e' uno dei peggio cambia bandiera. Prima SX poi un po Dx poi un po SX poi un po DX.
Sapendo cio, l'UDC da solo non puo presentarsi, in quanto non arriverebbe mai alla maggioranza. Quindi il tuo voto andrebbe comunque o verso DX o verso SX. Il che alla fine o voteresti la Merda o la Mafia.
Alkabar
15th April 2011, 12:10
Warbarbie, casini per quanti "buoni propositi" ha sempre messo in campo e' uno dei peggio cambia bandiera. Prima SX poi un po Dx poi un po SX poi un po DX.
Sapendo cio, l'UDC da solo non puo presentarsi, in quanto non arriverebbe mai alla maggioranza. Quindi il tuo voto andrebbe comunque o verso DX o verso SX. Il che alla fine o voteresti la Merda o la Mafia.
Ma di nuovo ci sta solo il movimento 5 stelle. Oppure di nuovo non votare, ma non mi pare davvero una opzione lasciare fare ad altri, considerando che sono un control freak.
Nazgul Tirith
15th April 2011, 12:14
Ma di nuovo ci sta solo il movimento 5 stelle. Oppure di nuovo non votare, ma non mi pare davvero una opzione lasciare fare ad altri, considerando che sono un control freak.
Alka il votare e' l'unico potere che il cittadino singolo puo avere. Ci deve in se andare, ma ha tutto il diritto di manifestare il suo disprezzo verso la politica italiana invalidando la scheda. Se la gente si svegliasse e durante le elezioni si verebbe a creare una situazione di stallo perche la maggior parte dei votanti lascia in bianco forse qualcosa cambierebbe.
Ma e' una visione troppo "utopica" e troppo "avanti" perche la maggior parte degli italiani, crede in qualsiasi stronzate che il Ladro XY gli dice.
Bortas
15th April 2011, 12:14
Un errore di valutazione come succede?
Alla faccia del cazzo dell'errore di valutazione, '84 le reti Fininvest vengono sbloccate dal governo Craxi, 94' gli viene promesso che le sue tv non sarebbero state toccate, 96-2001 non viene neanche presa in considerazione l'idea di fare un conflitto di interessi, 2006-08 vabè non commentiamo neanche.
Io più che un errore di valutazione vedo una infilata di smignottamenti per chi sa quale logica lobbistica di sx.
E io dovrei consegnare il paese in mano a sti 4 storditi di merda? Piuttosto voto il partito dei mafiosi al parlamento come dice Shub
E' solo per farti notare che per ogni cazzata che fa Berlusconi te e qualcun'altro ciclicamente tirate fuori le colpe della sinistra, che per inciso ci sono tutte, ma onestamente quel video di Amato che spunta con regolarità dal 2003 ad oggi avrebbe anche sfondato i coglioni, nell'84 il governo Craxi a capo di una coalizione di centro destra aiuta il socialista pidduista Berlusconi ad attuare il lancio del "piano di rinascita democratica", nb: nonostante si chiamino socialisti il partito di Craxi ha avuto da anni lo storico "scivolamento a destra" scostandosi da tutto ciò che Nenni aveva creato diventando il partito degli imnprenditori di destra, così come appunto fu aiutato nel 1994, si passa quindi al governo Prodi dove d'Alema scambia la bicamerale a scapito della legge del conflitto di interessi (la principale porcata di tutte, che nessuno fa fatica ad ammettere) il goveno cade per mano di Bertinotti, 2006-2008 secodo goveno Prodi un governo si regge con 4 senatori a vita, viene fatto cadere dai centristi che a quanto sembra vengono comprati dal cavaliere, secondo te c'era la base per fare una legge sul conflitto di interessi? No, non avevano i numeri e lo si sapeva...
Ora siccome sembri vivere in uno spazio tempo tutto ti sto solo dicendo, hey guarda che di queste cose ne abbiamo stradiscusso fino alla noia, ha senso tirarle fuori ogni 6 mesi o ogni qualvolta il governo fa cazzate, se non fosse che della discussione mi fotte come uno scaracchio nel mare direi che stai cercando di distribuire le colpe dell'unto su altri, che sicuramente hanno anche le loro responsabilità ma sticazzi...
powerdegre
15th April 2011, 12:16
Bhe io parlavo con Warbarbie mica con te. Visto che il discorso che faccio a warbarbie e' gia nato in precedenza in altri topic sul fatto di scegliere il "male minore" che e' una scelta, comunque sbagliata perche non porta nulla di buono comunque.
Ah scusa, ma avevi risposto dopo di me :D
Comunque niente da aggiungere, niente di nuovo su questo triste fronte.
Amiag
15th April 2011, 12:21
ma basta.
Alkabar
15th April 2011, 12:21
Warbarbie, casini per quanti "buoni propositi" ha sempre messo in campo e' uno dei peggio cambia bandiera. Prima SX poi un po Dx poi un po SX poi un po DX.
Sapendo cio, l'UDC da solo non puo presentarsi, in quanto non arriverebbe mai alla maggioranza. Quindi il tuo voto andrebbe comunque o verso DX o verso SX. Il che alla fine o voteresti la Merda o la Mafia.
Non pensi che se ne fotterebbero e tirerebbero comunque dritto? Che intendi per stallo? 80% non vota, 20% vota, non c'è stallo. Hai stallo solo se 100% non vota, ma considerando che falsificano i voti comunque un 1% che vota risulterà.
Se arrivassimo a 80% che non vota, non credi comunque che si farebbe prima a fare uno sciopero di 10 giorni bloccando il paese e mandando a casa l'intera classe politica?
Nazgul Tirith
15th April 2011, 12:25
Non pensi che se ne fotterebbero e tirerebbero comunque dritto? Che intendi per stallo? 80% non vota, 20% vota, non c'è stallo. Hai stallo solo se 100% non vota, ma considerando che falsificano i voti comunque un 1% che vota risulterà.
Se arrivassimo a 80% che non vota, non credi comunque che si farebbe prima a fare uno sciopero di 10 giorni bloccando il paese e mandando a casa l'intera classe politica?
Ma guarda, ho espresso un parere in linea con i diritti e legalita'. Ovvio che in un paese dove la corruzione scorre a fiumi poco ci metterebbe a fare un po di falsi a destra e manca.
Uno sciopero di 10 gg verrebbe soffocato poi dai media e la gente verebbe comprata come al solito.
Il mio pensiero?
Scendere in N tot milioni in piazza, recarsi il parlamento mentre e' in seduta IMPORTANTISSIMA tipo ora, far uscire chi non c'entra (polizia, impiegati) serrare le porte, appiccare il fuoco, godersi lo spettacolo.
Perche NO, non reputo persone UMANE i politici Italiani.
Valgono MENO di una bestia, Meno di una Merda e l'unica cosa che posso augurargli e' di morire, soffrendo.
Possibilmente tutti.
Alkabar
15th April 2011, 12:29
Ma guarda, ho espresso un parere in linea con i diritti e legalita'. Ovvio che in un paese dove la corruzione scorre a fiumi poco ci metterebbe a fare un po di falsi a destra e manca.
Uno sciopero di 10 gg verrebbe soffocato poi dai media e la gente verebbe comprata come al solito.
Il mio pensiero?
Scendere in N tot milioni in piazza, recarsi il parlamento mentre e' in seduta IMPORTANTISSIMA tipo ora, far uscire chi non c'entra (polizia, impiegati) serrare le porte, appiccare il fuoco, godersi lo spettacolo.
Perche NO, non reputo persone UMANE i politici Italiani.
Valgono MENO di una bestia, Meno di una Merda e l'unica cosa che posso augurargli e' di morire, soffrendo.
Possibilmente tutti.
uno sciopero totale di 10 giorni ha buttato giu' mubarak al quale è pure venuta una insufficienza cardiaca per la tensione... insomma... se possono loro, noi che siamo piu' fighi per definizione, perchè no :cool:
saltaproc
15th April 2011, 12:31
Uno sciopero?:rotfl:
Lol era guerra civile
Nazgul Tirith
15th April 2011, 12:32
uno sciopero totale di 10 giorni ha buttato giu' mubarak al quale è pure venuta una insufficienza cardiaca per la tensione... insomma... se possono loro, noi che siamo piu' fighi per definizione, perchè no :cool:
Perche loro, come tanti paesi del Medio-Oriente stan vivendo una "rivoluzione storica" che l'Europa in generale ha gia passato, anni or sono.
Perche, loro al contrario di tanti Italiani che magari fan fatica e sokano, facevano la fame.
Perche loro, sono piu svegli han smesso di bere ogni minchiata che il governo XY gli rifilava.
Alkabar
15th April 2011, 12:35
Uno sciopero?:rotfl:
Lol era guerra civile
In Egitto no. La Libia ha la guerra civile adesso e noi ci siamo intromessi, ma tutt'altra questione.
Hador
15th April 2011, 12:37
le rivoluzioni si fanno quando la gente a fame, in italia un sacco di gente fa soldi, molti, marciando su sto sistema. Una rivoluzione è impossibile, ci sono troppe bmw e audi a milano per quello.
detto ciò il discorso, come ha detto naz, è semplice. Qualcuno ci governa a prescindere, le opzioni sono 2 ora forse 3, DX SX e "centro". DX ha fatto merda fino ad ora in maniera oggettiva, ergo anche a prescindere da discorsi ideologici dato che comunque qualcuno sopra ci deve andare voto gli altri. Punto. Con il voto di protestah e l'ideologia non si va da un cazzo di nessuna parte.
poi sinceramente chi vota per fede, per amore per l'uomo e per interesse dal mio bellissimo punto di vista può andare a morire ammazzato - con riferimento particolare a tutti i -nome a caso- della libertà vari.
Palur
15th April 2011, 12:38
no niente la gente dorme.
In questi casi ci si sveglia solo dopo qualche milione di morti e sangue a fiumi.La storia dice questo.
saltaproc
15th April 2011, 12:38
Ah
Quindi i 365 morti 3000 feriti e i carri armati ed elicotteri da guerra erano solo per tenere a bada i crumiri?
chiamiamo le cose con il loro nome ne'
Hador
15th April 2011, 12:44
comunque discorso medio oriente:
in egitto c'era un'inflazione da post grande guerra, per TRENTA ANNI non hanno fatto nulla finchè hanno avuto da mangiare.
In libia il nord del paese che si è arricchito sotto gheddaffi è tutt'ora dalla sua parte, anche se è un pazzo testa di cazzo e spara sulla gente, soldi = siamo con te.
mo andiamoci piano con le rivoluzionih sono bravissimih.
qua serve una rivoluzione alle urne, inutile menare il torrone se la gente lo vota. C'è solo da andarsene e lasciarli morire nella loro merda, o da sfruttare il sistema e non far figli.
powerdegre
15th April 2011, 12:54
Perche loro, come tanti paesi del Medio-Oriente stan vivendo una "rivoluzione storica" che l'Europa in generale ha gia passato, anni or sono.
Perche, loro al contrario di tanti Italiani che magari fan fatica e sokano, facevano la fame.
Perche loro, sono piu svegli han smesso di bere ogni minchiata che il governo XY gli rifilava.
Le rivoluzioni le fai quando il popolo ha fame, il resto sono solo cazzate. In Italia si piange si piange, ma si continua a comprarsi il macchinone, guardare Sky e farsi le ferie a Ibiza.
Nazgul Tirith
15th April 2011, 12:56
Le rivoluzioni le fai quando il popolo ha fame, il resto sono solo cazzate. In Italia si piange si piange, ma si continua a comprarsi il macchinone, guardare Sky e farsi le ferie a Ibiza.
E infatti sono daccordo con te, ed e' per questo che le cose non cambieranno mai.
Hador
15th April 2011, 12:59
E infatti sono daccordo con te, ed e' per questo che le cose non cambieranno mai.
bhe cambieranno tra 50 anni quando tutti i vecchi di ora saranno morti e non ci sarà stato il ricambio generazionale. Tutta sta gente ha fatto i soldi nel boom economico, ora i soldi non si fanno, la vedo grigia sinceramente.
Amiag
15th April 2011, 13:04
io tutta sta gente coi soldi non la vedo, o meglio si sta creando un distacco sempre piu grande tra chi i soldi/lavoro li ha di famiglia o cmq li ha già e chi parte da 0 co sta situazione di merda che abbiamo ora.
non puo durare la cosa è matematica
Hador
15th April 2011, 13:21
come non può durare, chi aveva i soldi li avrà anche domani, se la % di chi ha i soldi + chi è scemo e vota il padrone supera quelli che non li hanno / sono stufi andremo avanti all'infinito.
i terroni e i bausha votano quello nano.
i leghisti votano il padrone rincoglionito.
chi ha interessi vota lui per evidenti motivi.
solved hai maggioranza relativa.
powerdegre
15th April 2011, 13:23
io tutta sta gente coi soldi non la vedo, o meglio si sta creando un distacco sempre piu grande tra chi i soldi/lavoro li ha di famiglia o cmq li ha già e chi parte da 0 co sta situazione di merda che abbiamo ora.
non puo durare la cosa è matematica
Vero, ma infatti se non sono stupidi impoveriscono la gente, ma gli lasciano comprare i fagioli.
Alkabar
15th April 2011, 13:26
Ah
Quindi i 365 morti 3000 feriti e i carri armati ed elicotteri da guerra erano solo per tenere a bada i crumiri?
chiamiamo le cose con il loro nome ne'
365 morti ? Un morto al giorno per un anno toglie il dittatore di torno :oldmetal: :oldmetal: . La battuta era doverosa.
Su una popolazione di tot milioni di persone, 365 morti li definirai mai guerra civile? Mi sembra, come definizione, un po' esagerata no?
Amiag
15th April 2011, 13:27
non puo durare perche è una situazione instabile imo. con l'economia praticamente ferma si finira per accentrare tutto sempre di piu nelle mani di chi i soldi li ha gia.
sta cosa la puoi gia vedere per i commercianti e i piccoli imprenditori che 10 anni fa votavano il berlusca e stavano alla grande, oggi qualche dubbio iniziano a farselo venire.
Alkabar
15th April 2011, 13:28
come non può durare, chi aveva i soldi li avrà anche domani, se la % di chi ha i soldi + chi è scemo e vota il padrone supera quelli che non li hanno / sono stufi andremo avanti all'infinito.
i terroni e i bausha votano quello nano.
i leghisti votano il padrone rincoglionito.
chi ha interessi vota lui per evidenti motivi.
solved hai maggioranza relativa.
è un sistema che consuma risorse di continuo, non vai avanti all'infinito, prima o poi finiscono le risorse, Malthus ci insegna.
San Vegeta
15th April 2011, 13:35
Quindi come si fa a votare la stessa gente che senza il minimo briciolo di lungimiranza ha permesso tutto quanto?
Quindi come si fa a votare X = Y il quale (X), senza il minimo briciolo di lungimiranza, ha permesso tutto quanto?
piu' che giusto.
Eppure Y è sempre li' e continuano a votarlo
Hador
15th April 2011, 14:24
è un sistema che consuma risorse di continuo, non vai avanti all'infinito, prima o poi finiscono le risorse, Malthus ci insegna.
si ma il poi è tra un bel po' di tempo
io tutti sti dubbi dei commercianti non li vedo affatto, dimenticate che la gente è scema.
Necker
15th April 2011, 14:55
si ma il poi è tra un bel po' di tempo
io tutti sti dubbi dei commercianti non li vedo affatto, dimenticate che la gente è scema.
molto scema, inoltre, ormai sono piuttosto convinto che nell'elettorato di pseudo destra, si vada molto avanti per fede ed inerzia (=capacità cerebrali nulle), sono pronto a scommettere che la % di indecisi proviene per la maggiore da ex elettori di centro sinistra che di centro destra. Il che significa che il grosso è convinto di doverlo votare come missione di vita e non perchè convinti dai fatti che stia facendo bene il suo mestiere.
Pertanto, questa enorme massa critica, che definirei una metastasi, continua in modo perpetuo a mantenere lo status quo. E' la spiegazione del perchè il nano nonostante la merda che emani da 15 anni, sia sempre li, sempre in cima, sempre il preferitoh e via dicendo.
Detto questo, l'utopia delle votazioni di massa con scheda nulla o bianca non si realizzerà mai, ammenochè non si facesse come in Perù: il popolo è obbligato a votare pena una sanzione amministrativa. A quel punto l'affluenza schizzerebbe di corsa ad almeno il 95% e li avresti se non altro una visione più chiara di come la pensa la gente. Ma anche questo è utopico, penso che i primi a non volere un sistema analogo sarebbero proprio i politici, per la paura dei risultati che questo provvedimento porterebbe in sede di voto.
Il ricambio generazionale è forse l'unica soluzione, ma non son poi così convinto che basti a modificare l'attuale trend, vedo parecchi giovani, e questa è una vera tristezza galattica, sostenere il nano, difenderlo e decantarne le lodi quasi gli avessero fatto il lavaggio del cervello. Ora, finchè a parlarne bene è un rincoglionito over 50, poco male, (anche se siamo un paese vecchio e gli over 50 superano di gran lunga gli under 30, ma questo è un altro discorso) ma quando ci van di mezzo dei cervelli giovani e freschi, è veramente una delusione.
Dicevo, serve qualcosa d'altro oltre al ricambio generazionale: un impulso esterno che dia una spintarella. Tipo un bel casino economico... perchè per ora, tutti gli scandali personali e politici (nazionali ed internazionali) che vediamo non sono stati sufficientemente potenti da smuovere l'opinione pubblica e generare quell'ondata di sdegno e rabbia utili a mandarlo a casa. Quindi, si deve andare ancora più in profondità, insomma, si deve colpire più a fondo e, temo, sarà molto doloroso per tutti.
IamRoland
15th April 2011, 15:07
Alka il votare e' l'unico potere che il cittadino singolo puo avere. Ci deve in se andare, ma ha tutto il diritto di manifestare il suo disprezzo verso la politica italiana invalidando la scheda. Se la gente si svegliasse e durante le elezioni si verebbe a creare una situazione di stallo perche la maggior parte dei votanti lascia in bianco forse qualcosa cambierebbe.
Ma e' una visione troppo "utopica" e troppo "avanti" perche la maggior parte degli italiani, crede in qualsiasi stronzate che il Ladro XY gli dice.
Te lo uppo tutta la vita (anche se è di due pagine fa il post) perchè è esattamente la stessa mia posizione e per gli stessi motivi tuoi vado a votare ed annullo la scheda (sarò un po' prevenuto ma lasciargli una scheda bianca da eventualmente trasformare in un voto a favore dell'uno o dell'altro non mi piace)
Purtroppo la maggior parte delle persone invece ragiona x il suddetto "male minore" quando si tratta di dare il voto, perche' tanto non cambia nulla (cit.). Io penso invece che se una grossa fetta della popolazione si schierasse cosi' nettamente contro tutti i politici del panorama italiano allora si potrebbe (e ripeto potrebbe) forse cambiare qualcosa. Continuare a votare il PD perche' B=merda o continuare a votare il PdL perche' cristo redentore s'è reincarnato nel nano di sicuro ci lascerà allegramente a sguazzare nella merda in cui gia' siamo.
powerdegre
15th April 2011, 15:25
molto scema, inoltre, ormai sono piuttosto convinto che nell'elettorato si vada molto avanti per fede ed inerzia (=capacità cerebrali nulle)
Fixed.
adigirolam
15th April 2011, 15:43
Il succo è più o meno questo: se X fa gigaporcate assurde (perche' ormai questo è), si da la colpa maggiore a chi poteva diminuirne il potere di X all'inizio e non a X, che fa le porcate?
Ehi Inghilterra e co se hitler ha fatto i campi di sterminio è solo colpa vostra che non l'avete fermato prima (e assolutamente non di hitler, che li ha solo fatti)!!!!
Spero di aver frainteso causa lettura veloce del post...
powerdegre
15th April 2011, 16:31
Il succo è più o meno questo: se X fa gigaporcate assurde (perche' ormai questo è), si da la colpa maggiore a chi poteva diminuirne il potere di X all'inizio e non a X, che fa le porcate?
Ehi Inghilterra e co se hitler ha fatto i campi di sterminio è solo colpa vostra che non l'avete fermato prima (e assolutamente non di hitler, che li ha solo fatti)!!!!
Spero di aver frainteso causa lettura veloce del post...
Non e' che non l'han fermato, ma gli han spianato la strada, il che e' un filo diverso.
Necker
15th April 2011, 16:48
Fixed.
mah... mantengo forti riserve sul fatto che sia una cosa eguale per entrambi gli schieramenti.
Cominciando dai parlamentari, fin'ora s'è sempre visto gentaglia di pseudo sinistra finire nel centro destra alla corte di silvio, guarda Bondi che era in Rifondazione dov'è andato e cosa è diventato...e per quanto riguarda la gente, c'è un gap notevole fra la tipologia di elettori di sx e di dx.
Non è facile da spiegare ma l'elettore di sinistra, se è deluso, non diventa un elettore di destra. Smette semplicemente di votare. L'elettore di destra, e lo stiamo vedendo ogni santo giorno, è ammaliato, è suddito, e soprattutto non cambia idea. Persevera. Se gli tocchi il santino, se lo fai ragionare, respinge al mittente senza nemmeno guardarla la busta, non capisce, non vuole capire, non ce la fa e piuttosto che capire ti attacca e punta a screditare te, la tua parte e persino il tuo cane, piuttosto che provare a capire quel che gli stai dicendo e decidere se sia o meno corretto. Sto giochetto l'ho visto e sentito cosi tante volte che ormai lo stereotipo è fin troppo chiaro. Ed è un vero peccato che sia cosi.
I numeri (% di voti) almeno dimostrano questo, come dimostrano il fatto che nell'area dell'intero centro sinistra, si sviluppano una miriade di correnti e correntine, a cui fan capo N mila partiti, il che rende la governabilità di tale massa cosi eterogenea, una questione complessa. Pensa all'Unione di Prodi.. c'era talmente tanta disparita e divergenze di vedute che si è sgretolata su se stessa. Questo per dire che l'elettore di sinistra ha a mio avviso una maggiore propensione a modificare le proprie idee piuttosto che continuare a votare gli stessi (se votasse sempre gli stessi non ci sarebbe tale diversificazione, ma un unico partito a cui farebbero capo tutti dalla sinistra moderata a quella estrema). Guarda l'area della sinistra radicale quanto si sia frammentata: alla fine invece che unificarsi han preferito dividersi a tal punto da farsi segare fuori totalmente dal parlamento.
Si può a questo punto dire lo stesso del centro destra? direi di no. C'è un capo, ci sono tanti servi, i soldi, la mentalità suddita che rappresenta ottimo terreno fertile e, ovviamente, una super dose di rincoglionimento collettivo a far da collante e catalizzatore per la crescita di tale marmaglia. Con questi ingredienti crei una forza di elettori che ti seguirà ovunque il capo vada, e, si, pure nella merda, convinti che siano invece rose e fiori.
Questo almeno è lo spaccato del pdl. :sneer:
jamino
15th April 2011, 16:52
Queste sono le classiche travagliate e queste uscite sono tipiche del giustizialismo da 2 soldi.
Le parole di Violante (persona che io non spoorto dai tempi delle uscite sui ragazzi di salò per altro) vanno contestualizzate e lette nell'ottica del discorso fatto, un discorso che voleva contestare le vaneggianti accuse del cdx, dicendo che, contrariamente a quanto detto (e sopratutto fatto) dal cdx il csx quando aveva governato non aveva "approfittato" del suo ruolo di governo epr fare "strappi".
Ora io capisco che la maggiorparte delle persone qui nel 94 era più preoccupato di stabilire quale grembiule emttersi a scuola che di seguire la vita politica italiana (cosa leggittima vista l'età) ma gli errori del csx sono tutti addebitali a un eccesso di garnatismo, che è qualitativamente ben altra cosa degli errori figli della volontà di sopraffarre gli altri per perseguire i suoi interessi tipica dell'attuale primo ministro...
powerdegre
15th April 2011, 17:15
Dai Necker, suvvia... queste cagate che vi inventate di sana pianta e non sono supportate da alcun fatto. Gli elettori di destra di destra e sinistra sono diversi, si, uno vota uno schieramento di merda e l'altro ne vota un altro altrettanto di merda, ma sono diversi.
Siete voi che avete i vostri santi innanzi agli occhi ma, soprattutto, i travasi di bile al sentire il norme di Berlusconi, che non riuscite a capire come qualcuno possa votarlo, pensa che io non riesco a capire anche come uno possa con coscienza votare di Pietro... o altri per quel che conta... la politica per la maggior parte della gente e' come il calcio, nasci nero e voti nero, nasci rosso e voti rosso, poi c'e' chi si stacca dalla massa per un motivo o l'altro, ma tanti votano per tifo, per quanto il tipo rosso o il tipo nero possano fare merda, loro sono tifosi, votano.
Dici che a sinistra non c'e' gente lobotomizzata e cerebrolesa? Cazzo, guarda Firenze, abbiamo avuto un sindaco rosso per sempre, e nonostante abbia stuprato la citta', rovinato la circolazione, introdotto parcheggi a pagamento ovunque (gestiti dalla ditta della moglie), e la gente cos'ha fatto? Siamo rossi! Si vota rosso!
Nota bene, non me ne frega niente di dire questo e' meglio dell'altro o viceversa, ma questa gente esiste da ambo i lati, puntare il dito solo da una parte per queste cose vuol dire avere il paraocchi.
Alkabar
15th April 2011, 18:16
Ma io non capisco come fate a collocare Berlusconi a destra....
Bortas
15th April 2011, 18:26
Dai Necker, suvvia... queste cagate che vi inventate di sana pianta e non sono supportate da alcun fatto. Gli elettori di destra di destra e sinistra sono diversi, si, uno vota uno schieramento di merda e l'altro ne vota un altro altrettanto di merda, ma sono diversi.
Siete voi che avete i vostri santi innanzi agli occhi ma, soprattutto, i travasi di bile al sentire il norme di Berlusconi, che non riuscite a capire come qualcuno possa votarlo, pensa che io non riesco a capire anche come uno possa con coscienza votare di Pietro... o altri per quel che conta... la politica per la maggior parte della gente e' come il calcio, nasci nero e voti nero, nasci rosso e voti rosso, poi c'e' chi si stacca dalla massa per un motivo o l'altro, ma tanti votano per tifo, per quanto il tipo rosso o il tipo nero possano fare merda, loro sono tifosi, votano.
Dici che a sinistra non c'e' gente lobotomizzata e cerebrolesa? Cazzo, guarda Firenze, abbiamo avuto un sindaco rosso per sempre, e nonostante abbia stuprato la citta', rovinato la circolazione, introdotto parcheggi a pagamento ovunque (gestiti dalla ditta della moglie), e la gente cos'ha fatto? Siamo rossi! Si vota rosso!
Nota bene, non me ne frega niente di dire questo e' meglio dell'altro o viceversa, ma questa gente esiste da ambo i lati, puntare il dito solo da una parte per queste cose vuol dire avere il paraocchi.
Certo vivi nel tuo mondo dove ti piace pensare che tanti stiano a rosicare se ci puppiamo il Berlusca io la considero la giusta punizione per degli idioti, non ho certi problemi, qualsiasi altro politico anche su questioni discutibili non sarà mai peggio, la situazione attuale per quanto tu come strenuo supporter la infiocchetti non sarà mai peggio, questo sostanzialmente noi che non lo votiamo ci chiediamo semplicemente come idiotamente lo si possa fare visto che i risultati sono sotto gli occhi di tutti, inutile come diciamo noi toscani cercare di fare "le mazze del pari"per non dimostrare nulla, solo fare qualinquismo, come quando dice che la pistola in mano gliela messa la sinistra, ok conveniamo tutti, ma lui ha sparato almeno 40 caricatori, direi che sarebbe anche l'ora di voltare pagina, ma forse gli idioti han bisogno di arrivare a 100 caricatori prima di aprire gli occhi, per ora abbiamo imprese che chiudono a stecca, lavoro precario per tutti e presto avremo anche leggi giuridiche eque, non c'è modo di tentare uhn paragone manco se ti sforzi da qui all'eternità...
Alkabar
15th April 2011, 18:35
Purtroppo la storia dimostra che una popolazione >>> 2000 persone ha bisogno di una catastrofe come fukushima per capire che ha commesso degli errori madornali.
powerdegre
15th April 2011, 20:17
Certo vivi nel tuo mondo dove ti piace pensare che tanti stiano a rosicare se ci puppiamo il Berlusca io la considero la giusta punizione per degli idioti, non ho certi problemi, qualsiasi altro politico anche su questioni discutibili non sarà mai peggio, la situazione attuale per quanto tu come strenuo supporter la infiocchetti non sarà mai peggio, questo sostanzialmente noi che non lo votiamo ci chiediamo semplicemente come idiotamente lo si possa fare visto che i risultati sono sotto gli occhi di tutti, inutile come diciamo noi toscani cercare di fare "le mazze del pari"per non dimostrare nulla, solo fare qualinquismo, come quando dice che la pistola in mano gliela messa la sinistra, ok conveniamo tutti, ma lui ha sparato almeno 40 caricatori, direi che sarebbe anche l'ora di voltare pagina, ma forse gli idioti han bisogno di arrivare a 100 caricatori prima di aprire gli occhi, per ora abbiamo imprese che chiudono a stecca, lavoro precario per tutti e presto avremo anche leggi giuridiche eque, non c'è modo di tentare uhn paragone manco se ti sforzi da qui all'eternità...
Guarda che io non sto a colpevolizzare le sinistra per le cazzate di Berlusconi, ma proprio per niente, sto solo a dire che la visione generica di tanti bolscevichi qui sopra e' che Berlusconi e' il male mentre la sinistra e' la cura, oppure che l'elettore medio di destra e' un cerebroesente mentre l'elettore medio di sinistra e' un genio dalle capacita' intellettuali sopraffine, ma manco per il cazzo.
Prima di tutto, per seguire la tua analogia, Berlusconi e' si' colpevole perche' lui ha premuto il grilletto, e non lo metto in dubbio, dico solo che a differenza di tanti non riesco a capire come si possa riporre speranze in quelli che invece la mano gliel'hanno armata di loro spontanea volonta'. Non sono colpevoli tanto e quanto, ma son comunque dei discreti pezzi di merda in cui l'unica speranza che ripongo e che muioano presto assieme al nostro 'amato' premier.
In quanto all'elettorato e' una barzelletta bella e buona, siamo seri, gli idioti ci sono ovunque, dire che l'elettorato di destra e' ritardato quando quello di sinistra e' sopraffino e' roba da bar sport, poiche' dato di fatto gli intellettuali ci sono a destra come si sono i ritardati a sinistra che votano solo come consigliato dal partito perche' da soli non saprebbero nemmeno raggiungere il seggio. Il mio esempio non era per dire questo e' peggio di quello, era solo per dire che in realta', purtroppo, nessuno e' meglio.
Ripeto, difendere Berlusconi? No Grazie.
Sparare cazzate solo perche' qualcuno ha i travasi di bile? Ma nemmeno.
Zaider
15th April 2011, 20:47
Andare a votare per esercitare il PROPRIO diritto/dovere di voto e lasciare la scheda BIANCA.
Se la maggior parte dell'italiani facesse cio, creando uno stallo, forse le cose inizierebbero a cambiare.
Ma sono troppo idioti/inebetiti per farlo.
Io ho sempre votato e continuerò a votare, e non mi sento ne idiota ne inebetito, e tu dovresti portare rispetto.
Vuoi fare il tizio che non vota? cazzi tuoi, posso approvarti o meno, ma io che uso/adempio al mio diritto/dovere da bravo cittadino non voglio sentire un cazzo.
Rispetto, grazie.
Nazgul Tirith
15th April 2011, 21:01
Io ho sempre votato e continuerò a votare, e non mi sento ne idiota ne inebetito, e tu dovresti portare rispetto.
Vuoi fare il tizio che non vota? cazzi tuoi, posso approvarti o meno, ma io che uso/adempio al mio diritto/dovere da bravo cittadino non voglio sentire un cazzo.
Rispetto, grazie.
Parli di rispetto, ma prima di parlare di rispetto dovresti imparare a leggere. E leggerlo tutto il thread prima di replyare dovrebbe essere buona cosa prima di postare.
Far invalidare una scheda, e' adempiere al proprio diritto/dovere di voto. Apri lo Spoiler per le Ovvie spiegazioni.
Far invalidare una scheda e' previsto, secondo le norme vigenti durante le elezioni.
L'elettore ha la facolta' di recarsi al seggio ed una volta vidimato il certificato elettorale, si puo avvalere del DIRITTO di far annullare la scheda, facendo mettere a VERBALE la propria scelta. In modo che, la scheda annullata/rifiutata/invalidata non vada in quel caso nel "premio di maggioranza"
Non vedere lo schifo che c'e, sia destra che sinistra vuol dire aver le fette di salame sugli occhi. Un discorso legato ad un "legame" politico dovuto negli anni, lo posso forse accettare da una persona di 70 anni.
La situazione Attuale e' dovuto alla massa di idioti/inebetiti che popola l'italia che continua a osannare Berlusconi votandolo come dio sceso in terra. Se te non fai parte di questa categoria, non vedo perche te debba sentirti chiamato in causa e parlare di RISPETTO.
Se fai parte di questa categoria, illuminaci tutti sul perche e' giusto che Berlusconi governi, cosa ha fatto di buono ed i perche'.
Ps. E tutte le persone che han postato prima di te con cui ho instaurato un dialogo han capito benissimo cio che intendevo senza la spiegazione al di sopra citata. Quindi direi, che prima di partire in quarta sarebbe meglio leggerli BENE i reply. :point:
Glasny
15th April 2011, 21:16
Io ho sempre votato e continuerò a votare, e non mi sento ne idiota ne inebetito, e tu dovresti portare rispetto.
Vuoi fare il tizio che non vota? cazzi tuoi, posso approvarti o meno, ma io che uso/adempio al mio diritto/dovere da bravo cittadino non voglio sentire un cazzo.
Rispetto, grazie.
Se voti per questa classe politica, destra o sinistra che sia, c'è poco da rispettare, lo sfacelo è davanti agli occhi di tutti e votandoli ti rendi coresponsabile. Rispetto non significa scudo totale da qualsiasi opinione contraria, o anche da "insulti", per gli scudi nanici devi prima diventare premier, fino ad allora la gente ti dirà cosa pensa.
Hador
15th April 2011, 21:37
1) il non voto non serve a un cazzo, mettetevelo bene in testa. Ideologia eccetera? quel che volete, ma non serve a una minchia comunque e fa comodo a berlusconi (dato che chi non vota statisticamente non è lo zoccolo pdl).
2) il verbale annullareh la schedah è una stronzata, i verbali non se li incula nessuno e nel conteggio delle schede, l'unica cosa che conta, figurano come schede nulle. Ho fatto segretario alle ultime elezioni nazionali lo so per esperienza, non fate altro che rompere i coglioni al presidente del seggio. Dichiarare di annullare la scheda ecc non figura come dato statistico, ergo non ha impatto, se ve ne state a casa è uguale.
Kinson
15th April 2011, 22:37
Io in tutta onestà non so come e sopratutto quando la situazione andrà migliorando . Sarà facile che B si trovi a fare la stessa carriera di andreotti come senatore a vita che sotto sotto ha ancora in mano i fili . I poteri , quelli grossi , staranno sempre li con N mezzi di comunicazione a bombardare il cervello delle persone . Queste ultime, non capendoci un cazzo , preferiranno lasciarli stare li al potere nel loro meraviglioso mondo fino al giorno in cui la gente sarà incazzata.
Ma incazzata forte , ovvero quando non potrà più permettersi di pagarsi il carburante o sopravvivere. Ed in tutta sincerità abbiamo le ore contate. Ora come ora le nostre generazioni stanno in gran parte sopravvivendo grazie alle famiglie . Quando queste non ci saranno più, arriverà Mad Max.
Nazgul Tirith
15th April 2011, 22:42
1) il non voto non serve a un cazzo, mettetevelo bene in testa. Ideologia eccetera? quel che volete, ma non serve a una minchia comunque e fa comodo a berlusconi (dato che chi non vota statisticamente non è lo zoccolo pdl).
2) il verbale annullareh la schedah è una stronzata, i verbali non se li incula nessuno e nel conteggio delle schede, l'unica cosa che conta, figurano come schede nulle. Ho fatto segretario alle ultime elezioni nazionali lo so per esperienza, non fate altro che rompere i coglioni al presidente del seggio. Dichiarare di annullare la scheda ecc non figura come dato statistico, ergo non ha impatto, se ve ne state a casa è uguale.
Non e' corretto, hador lasciare scheda bianca finisce nel conteggio "premio maggioranza" alla fine, invalidare la scheda no.
Che sia chiaro, cosi dovrebbe essere, se poi non avviene e' solo la chiara dimostrazione ancora di piu di quanta merda ci sia.
Ma mille volte invalidare la scheda comunque che dare il voto "al male minore".
Amiag
15th April 2011, 22:49
1) il non voto non serve a un cazzo, mettetevelo bene in testa. Ideologia eccetera? quel che volete, ma non serve a una minchia comunque e fa comodo a berlusconi (dato che chi non vota statisticamente non è lo zoccolo pdl).
2) il verbale annullareh la schedah è una stronzata, i verbali non se li incula nessuno e nel conteggio delle schede, l'unica cosa che conta, figurano come schede nulle. Ho fatto segretario alle ultime elezioni nazionali lo so per esperienza, non fate altro che rompere i coglioni al presidente del seggio. Dichiarare di annullare la scheda ecc non figura come dato statistico, ergo non ha impatto, se ve ne state a casa è uguale.
*
Il tempo delle sottigliezze ideologiche è finito da un pezzo imo, non è un lusso che ci si puo permettere al momento.
Alkabar
15th April 2011, 23:13
-.- scusate ma ammesso che vada su Casini o che vada su Fini o che vada su qualcun altro, mi spiegate quale sarebbe il dramma per l'Italia? Cioè cosa farebbero di cosi' male codeste persone in rispetto a tutti i danni che ha fatto Berlusconi, sia di immagine che proprio materiali ???
Glasny
16th April 2011, 01:39
-.- scusate ma ammesso che vada su Casini o che vada su Fini o che vada su qualcun altro, mi spiegate quale sarebbe il dramma per l'Italia? Cioè cosa farebbero di cosi' male codeste persone in rispetto a tutti i danni che ha fatto Berlusconi, sia di immagine che proprio materiali ???
Ma chi, il secondo terribile Finozzi, o il grande centro Casini ? Non vedo ste grosse differenze con i politici attuali, di meglio hanno solo la faccia. Serve una classe dirigente nuova, per cui anche l'IdV pieno di riciclati è un fail. Ci vorebbe un IdV senza riciclati, o un 5stelle con un programma sensato (invece ora è pura propaganda). Fino ad allora io non vedo proprio chi si potrebbe votare con l'intenzione di migliorare, per cui sono d'accordo col non votare affatto. Tralascio anche la considerazione che le democrazie moderne non si sono adattate ai tempi e quindi tanto democratiche non sono, serirebbero anche una marea di riforme (e non l'amnistia breve ma qualcosa tipo una reale separazione dei poteri che includa anche quello mediatico e finanziario, tanto per fare un esempio).
Necker
16th April 2011, 10:21
power, per quanto tu abbia dato un'interpretazione tutta tua di quanto ho scritto, libero di vederla come vuoi, dal canto mio non ho la presunzione di voler far cambiare idea a nessuno.... poi i fatti son sotto gli occhi di tutti, ognuno tragga le sue conclusioni. ;)
Hador
16th April 2011, 11:00
Non e' corretto, hador lasciare scheda bianca finisce nel conteggio "premio maggioranza" alla fine, invalidare la scheda no.
Che sia chiaro, cosi dovrebbe essere, se poi non avviene e' solo la chiara dimostrazione ancora di piu di quanta merda ci sia.
Ma mille volte invalidare la scheda comunque che dare il voto "al male minore".le opzioni sono 3, scheda con voto, scheda nulla e scheda bianca. Invalidarla figura come scheda bianca. La categoria "scheda bianca perchè invalidata" non esiste, non è proprio prevista, è na cazzata da beppe grillo. Ve lo ho scritto ottocento volte, basta chiedere a chiunque abbia lavorato ai seggi :D
Incoma
16th April 2011, 11:53
le opzioni sono 3, scheda con voto, scheda nulla e scheda bianca. Invalidarla figura come scheda bianca. La categoria "scheda bianca perchè invalidata" non esiste, non è proprio prevista, è na cazzata da beppe grillo. Ve lo ho scritto ottocento volte, basta chiedere a chiunque abbia lavorato ai seggi :D
Invalidarla figura come scheda nulla, non bianca. Bianca è quando sopra non c'è assolutamente nulla.
Incoma
16th April 2011, 12:09
Non e' corretto, hador lasciare scheda bianca finisce nel conteggio "premio maggioranza" alla fine, invalidare la scheda no.
Che sia chiaro, cosi dovrebbe essere, se poi non avviene e' solo la chiara dimostrazione ancora di piu di quanta merda ci sia.
Ma mille volte invalidare la scheda comunque che dare il voto "al male minore".
No.
Ne' le bianche ne' le nulle finiscono nel conteggio "premio maggioranza" che viene attribuito esclusivamente in funzione dei voti validi (leggersi la legge elettorale ed i regolamenti attuativi della medesima nelle istruzioni per i presidenti di seggio e scrutatori).
Nel voto sono possibili questi comportamenti:
1) non andare a votare. Qui si ha solo una visibilità statistica/sociale. Le persone che non votano dimostrano disinteresse e/o sfiducia, ma è impossibile discriminare la causa del non voto.
2) annullare la scheda. Questa azione è più chiaramente di protesta, pur se confondibile con chi sbaglia ad esprimere il voto (ad esempio votando un candidato ed una lista di uno schieramento opposto). Anche questa scelta non cambia nulla nella realtà. Non verranno calcolate al fine di assegnare seggi e premi di maggioranza e ovviamente chi sarà eletto non terrà in nessun conto le schede nulle.
3) lasciare la scheda bianca. Idem come sopra con la differenza che qualche scrutatore furbastro tecnicamente può farla diventare per magia un voto valido.
4) la tanto reclamizzata da alcuni azione di farsi ammettere al voto e poi non ritirare la scheda elettorale facendo verbalizzare al presidente risulta anch'essa totalmente ininfluente sotto tutti i punti di vista: risulterà semplicemente una discrepanza tra numero di votanti e schede votate, nessuno andrà mai a leggersi i verbali di seggio per leggere le motivazioni, non impatta in alcuno modo sul calcolo dei risultati elettorali, rallenta, anche se minimamente, le operazioni di voto ai seggi.
5) votare: una persona fidata, un partito che si è dimostrato più sensibile di altri alle cose che interessano, uno schieramento che a differenza di un altro fa un po' meno schifo. Significa informarsi, vagliare le opzioni. E’ un lavoro più impegnativo, ma è l’unico che può avere un qualche impatto sulla realtà. Tutto il resto è inutile se non a far scrivere un titolo sui giornali per un giorno (bassa affluenza, elevato numero di schede bianche/nulle), e poi tutto continua come prima in barba alle schede bianche o nulle che di fatto contano ZERO.
Jiinn
16th April 2011, 14:01
non preoccupatevi troppo su stè cose :| tanto il 2012 è sempre più vicino :D stanno comprendo un casino di cose i governi a livello mondiale e molte persone manco se ne rendono conto :)
Nazgul Tirith
16th April 2011, 14:05
lolwut jinn?
saltaproc
16th April 2011, 14:07
lolwut jinn?
le mega barcone astronavi in cina per la fine del mondo:confused::confused::confused:ma te non hai un miliardo di dollari :nod:
Jiinn
16th April 2011, 14:19
naz se vuoi io inizio a postarti roba ma poi rischio di fare la parte del paranoico inventore di cazzate :D
quindi ho semplicemente evitato e ho scritto la frase :D
Nazgul Tirith
16th April 2011, 14:45
naz se vuoi io inizio a postarti roba ma poi rischio di fare la parte del paranoico inventore di cazzate :D
quindi ho semplicemente evitato e ho scritto la frase :D
Jinn chiudendo l'ot, se vuoi apri un topic su perche mai il calendario maya dovrebbe "predirre" la fine del mondo.
Perche loro, non han mai detto cio, a dirlo son stati i media/libri/film nel 2000 :nod:
Alkabar
16th April 2011, 17:24
meeekya... -.- -.- Jinn, una volta eri una persona MEEEGLIO, che è successso ???
Jiinn
16th April 2011, 17:56
meeekya... -.- -.- Jinn, una volta eri una persona MEEEGLIO, che è successso ???
ho aperto un pò gli occhi e ho cominciato a vedere oltre al mio naso alka :| e sinceramente a volte vorrei poter tornare indietro.... forse vivrei più tranquillo :D
anche se l'alcool aiuta a fare ciò :D
Hador
16th April 2011, 18:17
Invalidarla figura come scheda nulla, non bianca. Bianca è quando sopra non c'è assolutamente nulla.dipende dal presidente del seggio, quando lo ho fatto io ha detto "che è sta stronzata" e la ha fatta segnare come una delle due, mi pareva bianca ma sinceramente non mi ricordo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.