LulSec: deeply worrying...

[Alkabar]

La metto qua perchè non è fun

http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/22/lulzsec-hacker-attacks-deeply-worrying-police-chief

[Kuroko]

Ahia.. prima o poi qualche testa doveva cadere comunque, anche perché con tutte le protezioni che puoi avere, anonymous al 100% non lo sarai mai, o quasi.

[Eltarion]

allora, intanto non bisogna parlare di LulzSec per non dargli visibilità :nod: ... -.-

Comunque dovrebbero aver arrestato Ryan che non fa parte di LulzSec, ma che hostava uno dei canali irc, come del resto fa anche Anonymous e altri.

Inoltre la notizia è old...ne abbiamo parlato nel thread che è stato chiuso.

[Axet]

Spero che li arrestino tutti

[Razj]

In primis ci terrei a dire che la chiusura dell'altro thread l'ho trovata alquanto stupida, e spero che anche questo non venga chiuso perché Naz non vuole dare visibilità ad un gruppo internazionale di cui parla anche la BBC (:rain:).
Detto questo ammetto che sono molto affascinato dal periodo che stiamo vivendo perché sento che per la prima volta i 2 mondi di internet e vita 'reale' si stanno avvicinando e mai si sarebbe arrivati a tanto 10 anni fa... nessuna testata giornalistica seria si sarebbe mai soffermata a dar notizie su un fantomatico gruppo chiamato lulzsec o a parlare di fenomeni che accadono esclusivamente sul web.

da fan accanito di ghost in the shell non posso fare altro che augurarmi che fra 30 anni saremo tutti assimilati nel web :nod:

[Alkabar]

Mah, io come Axet, non sono proprio contento di sta gente. Spero che gli diano un bella stoppata in faccia.

[Eltarion]

Mah, io come Axet, non sono proprio contento di sta gente. Spero che gli diano un bella stoppata in faccia.

bhe in realtà basterebbe essere capaci a produrre sistemi non bucabili dai primi pirla che imparano ad usare metasploit lol

[Alkabar]

bhe in realtà basterebbe essere capaci a produrre sistemi non bucabili dai primi pirla che imparano ad usare metasploit lol

Sei un informatico almeno, lo sai cosa implica infilare sicurezza in ogni linea del tuo software oppure parli cosi' per parlare?

[Kadmillos]

Secondo me se identifichi un problema in un prodotto lo segnali , non lo sfrutti per un tuo ritorno o per fare casino LOLZ ASD ASD ASD ON ONE ONE !!!!111Eleven!

Quindi spero sinceramente che li brozzino uno per uno , li arino a modino e che una volta usciti di galera con i soldi che risparmieranno di carta igienica (avendo l'ano spanato) possano rifarsi una vita da sociopatico qualunque che meritano.

Ho inaugurato l'anno dello stronzo....

[Devon]

Sei un informatico almeno, lo sai cosa implica infilare sicurezza in ogni linea del tuo software oppure parli cosi' per parlare?
perla cosi per parlare, per questo è stato chiuso il thread dove si faceva le pippette con sti nerd teste di cazzo :sneer:

[Eltarion]

Sei un informatico almeno, lo sai cosa implica infilare sicurezza in ogni linea del tuo software oppure parli cosi' per parlare?

so bene cosa comporta. tu conosci la differenza tra chi sviluppa e chi mantiene lol? Le vulnerabilità che hanno sfruttato (a parte i ddos) sono:

- sql injection: se nel 2011 ti fai bucare per sql injection hai dei seri problemi nella testa
- exploit su servizi non aggiornati all'ultima versione

basterbbe poco per evitare questi due problemi, senza scomodare i dev. Poi ovviamente se hanno abbastanza skill da trovare exploit per l'ultimissima versione dei servizi, tanto di cappello. Ma davvero pochi sono in grado di fare ciò. La maggior parte usa exploit che funzionano su vecchie versioni

edit: shagaz se stai trollando puoi fare di meglio. penso, anzi sono sicuro, di saperne giusto un po' di più di te sull'IT e sulla sicurezza.

[Devon]

infatti io non mi riferisco a niente del genere
solo al fatto che tu ti fossi gasato a mille perche un branco di nerd lardosi si è messo a far casino con mezzo web, causando problemi seri JUST FOR THE LULZ.

sono cose differenti, forse c'arrivi :)

[Eltarion]

infatti io non mi riferisco a niente del genere
solo al fatto che tu ti fossi gasato a mille perche un branco di nerd lardosi si è messo a far casino con mezzo web, causando problemi seri JUST FOR THE LULZ.

sono cose differenti, forse c'arrivi :)

dato che non siamo su fun vorrei finirla brevemente:
1) quale neurone nel tuo cervello ha generato l'idea che io fossi gasato?
2) anche fosse, chi ti da il diritto di giudicare?
3) sei capace a fare dei reply senza insultare nessuno?

Non ti rispondo più in questo thread, se hai dei problemi manda pure un PM

[Devon]

nessuno sta giudicando
il modo in cui replicavi tutto felice ad ogni loro tweet non poteva portarmi a pensare ad altro
non sto insultando nessuno, mi disgusta semplicemente che qualcuno possa apprezzare certe cose

non stavo rispondendo a te, ho fatto il reply ad alka, non a te.

[ilsagola]

Ora abbiamo riattivato Elta, lo sapevo, ha trovato una nuova casa :sneer:

[Nazgul Tirith]

In primis ci terrei a dire che la chiusura dell'altro thread l'ho trovata alquanto stupida, e spero che anche questo non venga chiuso perché Naz non vuole dare visibilità ad un gruppo internazionale di cui parla anche la BBC (:rain:).
Detto questo ammetto che sono molto affascinato dal periodo che stiamo vivendo perché sento che per la prima volta i 2 mondi di internet e vita 'reale' si stanno avvicinando e mai si sarebbe arrivati a tanto 10 anni fa... nessuna testata giornalistica seria si sarebbe mai soffermata a dar notizie su un fantomatico gruppo chiamato lulzsec o a parlare di fenomeni che accadono esclusivamente sul web.

da fan accanito di ghost in the shell non posso fare altro che augurarmi che fra 30 anni saremo tutti assimilati nel web :nod:


Razj per chiarire:

Non tollero che su questa board che e' stata vittima in passato di un attacco DDOS (si aspetta che mi metto a programmare un sistema supersicuro per far si che il forum non venga buttato giu, tanto di meglio nella vita non ho da fare) si "inneggini" a idoli un branco di stronzi che che per puro divertimento (loro ammissione, il discorso Troll-vittime fatto dopo e' una minchia di stronzata fatta giusto perche TUTTA la rete li detesta e li reputa un branco di falliti di merda salvo qualche comunity di MERDA come 4chan).

Chi cazzo si e' divertito come utente a vedere w2k1 down? Chi cazzo si e' divertito dall'altra parte per rimettere su il tutto?

Nessuno.

Ne parla la BBC? E sti cazzi hai mai visto di quanta merda parla la BBC & CO?

E' gente che dovrebbe sparire, di cui non si dovrebbe manco perdere tempo a parlarne.

Cio che vogliono e' solo visibilita' non certo risolvere i problemi di sicurezza di alcune reti/siti.

Ah per chiarire, la filosofia Hacker e il mondo underground in esso disprezza e si discosta totalmente da questa gente, che in confronto a loro non hanno neanche la piu che minima abilita' ne possibilita' di arrivare a certi livelli. Sfruttare un bug/inefficenza umana in un sistema informatico, non ti definisce Hacker, ti definisce Lamer e pure stronzo.

[Glorifindel]

ma hanno colpito anche la Sega a Londra o sbaglio? Non ci lavorava degre lì? :look:

[Razj]

Razj per chiarire:
Non tollero che su questa board che e' stata vittima in passato di un attacco DDOS (si aspetta che mi metto a programmare un sistema supersicuro per far si che il forum non venga buttato giu, tanto di meglio nella vita non ho da fare) si "inneggini" a idoli un branco di stronzi che che per puro divertimento (loro ammissione, il discorso Troll-vittime fatto dopo e' una minchia di stronzata fatta giusto perche TUTTA la rete li detesta e li reputa un branco di falliti di merda salvo qualche comunity di MERDA come 4chan).
Chi cazzo si e' divertito come utente a vedere w2k1 down? Chi cazzo si e' divertito dall'altra parte per rimettere su il tutto?
Nessuno.
Ne parla la BBC? E sti cazzi hai mai visto di quanta merda parla la BBC & CO?
E' gente che dovrebbe sparire, di cui non si dovrebbe manco perdere tempo a parlarne.
Cio che vogliono e' solo visibilita' non certo risolvere i problemi di sicurezza di alcune reti/siti.
Ah per chiarire, la filosofia Hacker e il mondo underground in esso disprezza e si discosta totalmente da questa gente, che in confronto a loro non hanno neanche la piu che minima abilita' ne possibilita' di arrivare a certi livelli. Sfruttare un bug/inefficenza umana in un sistema informatico, non ti definisce Hacker, ti definisce Lamer e pure stronzo.
Ma infatti a me fottesega di queste persone, di quello che fanno e del perché lo fanno; manco mi interessa cosa ne pensano i veri hacker. Volevo solo dire che mi affascina il fenomeno che hanno creato o voluto creare. Poi che il DDOS dia fastidio a tutti non ci piove, io stesso bestemmio come un turco quando ddossano hon/lol o quando successe a wayne, non vedo però il motivo di chiudere il thread con la sola motivazione del non volergli dare visibilità quando in questo forum siamo in ben pochi rispetto alla visibilità che già hanno worldwide :D

[Nazgul Tirith]

Perche non e' Fun prima di tutto.

Perche non meritano un cazzo a iniziare dal basso.

Se questo topic si trasforma in un altra "rotfl lol LOL LAL han tirato giu Sitosarcazzorandom.com" lo deleto direttamente.

[Eltarion]

Ma infatti a me fottesega di queste persone, di quello che fanno e del perché lo fanno; manco mi interessa cosa ne pensano i veri hacker. Volevo solo dire che mi affascina il fenomeno che hanno creato o voluto creare. Poi che il DDOS dia fastidio a tutti non ci piove, io stesso bestemmio come un turco quando ddossano hon/lol o quando successe a wayne, non vedo però il motivo di chiudere il thread con la sola motivazione del non volergli dare visibilità quando in questo forum siamo in ben pochi rispetto alla visibilità che già hanno worldwide :D

appunto

Il mio discorso è simile...non me ne frega un cazzo di questi in particolare. E' interessante il fenomeno, mi fa ridere vedere la gente che wina, mi fa ridere che società come sony si facciano rubare tonnelate di informazioni attraverso un sql injection.
Inoltre l'aver attivato i media aiuta a far capire alla gente quanto sia importante la sicurezza.
Inoltre a parte i ddos (che comunque possono essere mitigati), gli altri attacchi potevano davvero essere evitati solamente tenedno aggiornati i servizi. E' questa la parte buffa.

[Miave]

nerd lardosi

:rotfl:

[Mosaik]

Se questo topic si trasforma in un altra "rotfl lol LOL LAL han tirato giu Sitosarcazzorandom.com" lo deleto direttamente.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Governo-hackers-contro-siti-palazzo-Chigi-Camere-e-Pdl-proteste-per-premier_312161863784.html
Ok testiamo la tua resistenza :sneer:

[Alkabar]

Hanno rotto le palle. Si trovassero un lavoro pedde.

[Pazzo]

non ho capito in cosa consisterebbe sto "fenomeno". Fare danni a cazzo è da sempre il passatempo prediletto dei bambini annoiati. Aveva più senso studiare il "fenomeno" dei sassi dal cavalcavia.
Ma chiamiamolo pure "fenomeno" e diamogli una dignità che non ha. Qual'è la parte interessante? Fare danni da milioni di dollari? Sputtanare gente perchè si è fatta una pugnetta al lavoro? Passare un pomeriggio a dire LOLOLOLOL immaginando i nerd in rage perchè eve è down?
Ah no. Magari si parla dell'insostenibile pesantezza del vivere nella nostra società che porta uno ad autoescludersi da tutto perchè tutto fa merda e spargere qualche quintalata di merda di propria produzione su tutto quello che si "disprezza", ignorando il fatto che uno non si è autoescluso come gli piace credere per vivere meglio, ma E' stato escluso perchè disprezzato?
Spetta, analizziamo il fenomeno di sta gente e quanti gli vanno dietro dal primo all'ultimo che fa troiate "for the lulz" che dovrebbe prendersi un po' di gettalaif *iocane, e imparare a vivere in un cazzo di società

[Mosaik]

Si momento pero' se fossero entrati in alcuni sistemi grazie ad un brute force sulle password di admin granzie ad una rete di zombie allora potrei dire che sono delle lamerate pazzesche ma qui si tratta di sfruttare delle falle che in alcuni sistemi non dovrebbero esserci.

La cosa che spesso fa sorridere è questa come questi siti siano vulnerabili alla stesso livello del mio sito da 30€ fatto su aruba :)
Se domani si scopre che un negozio di bulgari è stato tutto colorato di nero all'interno perche' la sera prima si sono dimenticati una porta aperta sinceramente mi spiace per i cinesi che il giorno dopo non potranno fare shopping però un ghigno mi viene :D

[Edit]
TAnto per precisare il discorso cambia quando si usanto attacchi DDoS :)

[Razj]

non ho capito in cosa consisterebbe sto "fenomeno". Fare danni a cazzo è da sempre il passatempo prediletto dei bambini annoiati. Aveva più senso studiare il "fenomeno" dei sassi dal cavalcavia.
Ma chiamiamolo pure "fenomeno" e diamogli una dignità che non ha. Qual'è la parte interessante? Fare danni da milioni di dollari? Sputtanare gente perchè si è fatta una pugnetta al lavoro? Passare un pomeriggio a dire LOLOLOLOL immaginando i nerd in rage perchè eve è down?
Ah no. Magari si parla dell'insostenibile pesantezza del vivere nella nostra società che porta uno ad autoescludersi da tutto perchè tutto fa merda e spargere qualche quintalata di merda di propria produzione su tutto quello che si "disprezza", ignorando il fatto che uno non si è autoescluso come gli piace credere per vivere meglio, ma E' stato escluso perchè disprezzato?
Spetta, analizziamo il fenomeno di sta gente e quanti gli vanno dietro dal primo all'ultimo che fa troiate "for the lulz" che dovrebbe prendersi un po' di gettalaif *iocane, e imparare a vivere in un cazzo di società

Il fenomeno è, secondo me (e come ho già accennato), è la sempre più presente commistione tra il web ed il resto. Ad oggi basta avere un minimo di volontà ad uscire da facebook che chiunque può venire a conoscenza di questi eventi. Nulla di trascendentale ovviamente, ma a me fa piacere sentirmi parte di questo cambiamento che inevitabilmente sarà esponenziale. Come ha suggerito anche Elta poi la rapidità degli eventi ci ha fatto capire che nessuno era preparato a fronteggiare un web "vivo" visto che perfino la Sony, una società che offre servizi online da decenni, è stata messa in ginocchio da ragazzini lardosi come dice Shagaz.

Un tassello di un mosaico che negli ultimi mesi ha messo parecchio in luce cosa gira intorno ad internet e le possibilità annesse

[Miave]

edito perchè non ho voglia di tirare avanti una cosa lunga pagine

[Eltarion]

Il fenomeno è, secondo me (e come ho già accennato), è la sempre più presente commistione tra il web ed il resto. Ad oggi basta avere un minimo di volontà ad uscire da facebook che chiunque può venire a conoscenza di questi eventi. Nulla di trascendentale ovviamente, ma a me fa piacere sentirmi parte di questo cambiamento che inevitabilmente sarà esponenziale. Come ha suggerito anche Elta poi la rapidità degli eventi ci ha fatto capire che nessuno era preparato a fronteggiare un web "vivo" visto che perfino la Sony, una società che offre servizi online da decenni, è stata messa in ginocchio da ragazzini lardosi come dice Shagaz.

Un tassello di un mosaico che negli ultimi mesi ha messo parecchio in luce cosa gira intorno ad internet e le possibilità annesse

Esatto! E' sorprendente quanto ormai sia fin troppo semplice e non solo per addetti ai lavori sfruttare falle che tra l'altro sarebbero semplicissime da fixare, ma che non vengono fixate perchè la "cultura" della sicurezza non è ancora così sviluppata e pronta. Per fare un esempio basta pensare a firesheep, cioè un plugin per firefox con cui il primo pirla puà sniffare le credenziali di facebook...twitter in una lan senza neanche sapere che cazzo vuol dire sniffare. Oppure framework come metasploit...minchia pure mia cugina 13 enne riuscirebbe a bucare il server della sua scuola con questi tool lol



Comunque...pare che i dox di the jester abbiamo qualche fondamento --> http://news.hitb.org/content/lulzsec-under-attack-hackers-law-enforcement

l'iimagine è bellissima

http://news.hitb.org/sites/default/files/styles/large/public/field/image/mr-lulz-jester-ninja-ars-thumb-640xauto-22836.jpg

[marchese]

beh, sembra che sia scoppiata la guerra civile nella rete. solo che questa storia mi sembra stia diventando simile a quando in Civilization 2 ho usato una bomba atomica per uccidere un diplomatico

http://ifoundtheinter.net/?p=77

http://zone-h.org/mirror/id/14233017

[Razj]

wow :D

[CrazyD]

beh, sembra che sia scoppiata la guerra civile nella rete. solo che questa storia mi sembra stia diventando simile a quando in Civilization 2 ho usato una bomba atomica per uccidere un diplomatico

http://ifoundtheinter.net/?p=77

http://zone-h.org/mirror/id/14233017

Quindi per riassumere, quei cialtroni della lulzsec che hanno hackato sony sega e fatto incazzare mezzo mondo han tirato un po troppino la corda, gli hacker veri si sono incazzati e li hanno ownati?

[Eltarion]

effettivamente i server irc sono giù :sneer:

vediamo se rilasciano i dox :P

[Kuroko]

Ahahahahahah il proclama con la canzone del film Titanic è >>>>>>>>>>>>>>

Lulsec owned.

[Alkabar]

Lamer su Lamer, su Lamer, su Lamer... minchia...

[Kuroko]

Io nella cultura hacker non ci vedo nulla di male, aiutano a risolvere i bug! :sneer:

[Eltarion]

il mistero si infittisce

http://www.examiner.com/anonymous-in-national/fbi-lulzsec-server-takedown-fails

http://www.networkworld.com/news/2011/062311-mandiant-hactivists.html

:point:

[marchese]

e anche da noi....

http://vitadigitale.corriere.it/2011/06/24/anonymous-hacker-bunga-bunga-attacco-cybersquatting/

[Ipnotik]

Hacker si insinuano nei siti del PDL e di Berlusconi: "Siamo trojan". "Ok, entrate!"

[Eltarion]

lol


http://www.youtube.com/watch?v=lHApqy3n3Fs&feature=youtu.be

comunque stamattina thejester ha scritto di aver tirato giù il sito di lulzsec, ma ci si poteva collegare benissimo :/ e non ha più risposto...

[Eltarion]

Ok ecco un articolo del guardian che spiega abbastanza bene cosa stia succedendo:

http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/24/inside-lulzsec-chatroom-logs-hackers

[Glorifindel]

Secondo voi accettano lavori su commissione? Ho da fargli fottere un po' la vita di un vicino stronzo che sta sui coglioni a mezzo paese... dato il tipo, penso non farebbero nemmeno troppa fatica a trovargli qualcosa di compromettente :look:

[San Vegeta]

-.-'

[Hador]

Ok ecco un articolo del guardian che spiega abbastanza bene cosa stia succedendo:

http://www.guardian.co.uk/technology/2011/jun/24/inside-lulzsec-chatroom-logs-hackers
giornalisti che sanno fare il loro lavoro, merce rara.

[Eltarion]

giornalisti che sanno fare il loro lavoro, merce rara.

infatti, per quello l'ho postato....una volta letto l'articolo non pensavo venisse dal guardian lol o_O

[Hardcore]

Boh io non ci trovo niente di particolarmente strano in questi team di hacker che stanno nascendo. Una volta i sw per hackare erano una cosa di nicchia,spesso self made, ora vengono venduti, nessuno si crea una bot net ma la compra.Il problema sta che dall'altra parte ci sono incompetenti venuti su credendo che un router + nat fosse la soluzione a tutti i mali. Anonymous ha attaccato Unicredit poco tempo fa, ovviamente senza riuscirci. Se le cose si fanno bene, e se si paga qualcuno per fare solo ed esclusivamente sicurezza molti problemi si evitano.Anche perchè spesso basta una piccola cosa lato difesa per causare lato attacco una necessità di potenza 1000 volte superiore.

[Eltarion]

Boh io non ci trovo niente di particolarmente strano in questi team di hacker che stanno nascendo. Una volta i sw per hackare erano una cosa di nicchia,spesso self made, ora vengono venduti, nessuno si crea una bot net ma la compra.Il problema sta che dall'altra parte ci sono incompetenti venuti su credendo che un router + nat fosse la soluzione a tutti i mali. Anonymous ha attaccato Unicredit poco tempo fa, ovviamente senza riuscirci. Se le cose si fanno bene, e se si paga qualcuno per fare solo ed esclusivamente sicurezza molti problemi si evitano.Anche perchè spesso basta una piccola cosa lato difesa per causare lato attacco una necessità di potenza 1000 volte superiore.

esatto! vedete che alla fine la pensiamo tutti allo stesso modo! :sneer:

[Fuser]

http://pastebin.com/1znEGmHa

No more lulz?

[Miave]

direi di no anche perchè a quanto pare sono stati a loro volta hackati dal teampoison che ha minacciato di rilasciare in futuro un file in cui tutti i membri di lulzsec saranno esposti (nomi indirizzi foto etc)

http://pastebin.com/76TsPHeU

questo dovrebbe essere sabu, il capo

[Amiag]

certo che potevano almeno cambiarsi i nick ...

imo non finisce qua la storia, qualche denuncia prima o poi arriva.

[Alkabar]

:point: :point: :point:

[San Vegeta]

certo che potevano almeno cambiarsi i nick ...

imo non finisce qua la storia, qualche denuncia prima o poi arriva.

denuncia? lol, gli sta dietro mezzo mondo e secondo te si beccano una denuncia?

[Glasny]

Mah è un team di lamer (o hacker in erba), di male non han fatto nulla finora, cercano solo un po' di fama e forse qualche offerta di lavoro. Non hanno certo attaccato wayne.


"Clearly the UK police are so desperate to catch us that they've gone and arrested someone who is, at best, mildly associated with us," the group tweeted.

Chissà chi hanno arrestato. Certo ora c'è il nome e cognome di Sabu (da quel che leggo sembra reale) trovato con un semplice digging (cioè han googlato e seguito i link lol). A questo punto mi chiedo, ma l'FBI sa usare google ?

[Nazgul Tirith]

Come gia avevo scritto tempo addietro, la comunita' Hacker che segue una vecchia filosofia che fra tutte ha la priorita' di non ledere l'utenza e disprezzava tali cose, ha agito. E come volevasi dimostrare non e' che c'e voluto un gran che a far abbozzare sta gente. E' gente anni luce "avanti" rispetto a degli attacchi DDOS del cazzo e al rubare informazioni sfruttando falle et simila dei sistemi informatici.

Molto Fun il comunicato di Luzsec del "no ma usciamo di scena anche noi siamo persone normali.." "l'abbiamo fatto per il for the LULZ (gia di per se, termine idiota) e per l'anarchiaaa"

Ridicoli erano prima ancora piu ridicola la loro uscita di scena e vale sempre la pena ricordare la ben nota differenza fra chi e' hacker e frequenta tale underground e un gruppo di Lamer che grazie all'inefficenza di alcuni portali/sistemi informatici e/o security sale alla ribalta con lulzlalol trolololol rompendo i coglioni in giro urlando "anarchiaaa".

Puoi pure aver 30anni ed essere un IT informatico indipendente nell'ambito della security ma la mentalita' da bimbominchia trascende dall'eta'/professione. (tanto piu che i peggiori bimbiminchia son quelli 30+)

@Glansy incominciare a tirare giu portali di gioco per farti un esempio e' ledere ad un utenza che non ti ha fatto nulla. Un utenza che paga e non ha nulla a che fare con le tue "controversie di anarchia" ne tantomeno ha colpa se il sistema che e' stato tirato giu e' stato per colpa di una falla.

La filosofia Hacker, coloro che se vogliono tirare non usano un DDOS, non lo fanno for Fun e non si mettono a sfruttare falle di sicurezza non vanno a ledere l'utenza per vantarsi su twitter/sito proprio.

L'FBI/CIA credo abbiano qualcosa di piu importante da fare e pensare che perdere tempo dietro a 4 lamer del cazzo. Tanto piu che e' bastato che si muovesse un po il vero ambiente Hacker per farli cagare sotto e abbozzare miseramente.

[Glasny]

Han tirato giù i portali di diversi giochi ma solo per 2-3 ore per attirare l'attenzione. Se volevano, tutti sti giochi restavano giù a tempo indeterminato. Non so quanto siano "veri" gli altri hacker, perchè fare na ricerca su google non appartiene al repertorio tipico di un hacker :D

Sono d'accordo che non son questi gli "hacker" da temere, mi fan sorridere un po' e basta.

Per il fatto che siano usciti di scena, non mi pare, twitter è up e continuano a rilasciare password a muzzo. edit: secondo me cambiano nome e basta

[Alkabar]

Han tirato giù i portali di diversi giochi ma solo per 2-3 ore per attirare l'attenzione. Se volevano, tutti sti giochi restavano giù a tempo indeterminato. Non so quanto siano "veri" gli altri hacker, perchè fare na ricerca su google non appartiene al repertorio tipico di un hacker :D

Sono d'accordo che non son questi gli "hacker" da temere, mi fan sorridere un po' e basta.

Per il fatto che siano usciti di scena, non mi pare, twitter è up e continuano a rilasciare password a muzzo. edit: secondo me cambiano nome e basta

Io continuo a sperare che crepino.

[Eltarion]

naz non credo sia stati i "verih" hacker ad esporli. il teampoison sembra essere più o meno allo stesso livello. i "verih" hacker credo se ne siano fregati altamente di sta cosa (imho). Comunque sono stati 50 giorni divertenti ahahah :D
Comunque hanno lanciato l'appello affinchè chi può salpi con la sua nave nel grande oceano :) e hanno ridato anche a molti un po' di entusiamo: provate a pensare se davvero tutte queste crew si unissero, potrebbeo avere magari un po' di peso e forzare alcune scelte dei governi? e questo sarebbe giusto? non so bene rispondere.
Voi che ne pensate?
(vi prego prima di rispondere rileggete il quello che avete scritto e se vi sembra scritto da un 14enne che pensa di avere il pene più lungo di quello degli altri, cancellate e ritentate :) NB non ce l'ho con nessuno in particolare ;) )

[Amiag]

denuncia? lol, gli sta dietro mezzo mondo e secondo te si beccano una denuncia?
Intendevo contro persona fisica quando li sgamano

E poi scusa cosa gli devono fare ammazzarli ?

[Glasny]

Intendevo contro persona fisica quando li sgamano

E poi scusa cosa gli devono fare ammazzarli ?

Ma va sono incensurati, non hanno fatto niente di veramente dannoso, se la cavano con poco e poi trovano lavoro come consulenti per la sicurezza.

[marchese]

Intendevo contro persona fisica quando li sgamano
E poi scusa cosa gli devono fare ammazzarli ?

Se qualcuno di loro è americano è nella merda fino ai capelli

L'attacco al sito della CIA è un reato federale. Reato federale = cazzi rotanti con aculei di ferro arrugginito ricoperti di tabasco su per il culo.

[San Vegeta]

Ma va sono incensurati, non hanno fatto niente di veramente dannoso, se la cavano con poco e poi trovano lavoro come consulenti per la sicurezza.

10 anni fa quando fecero il primo grande DDOS a tutta yahoo, fecero perdere non so quanti milioni di dollari per neanche un'ora di downtime. La gente beccata è stata ferocemente punita. E anche se non andassero in galera, sarebbero interdetti dall'usare computer: san fare solo quello, secondo te come camperebbe ora quella gente?

E cmq, tornando ai danni, han rotto il cazzo a un sacco di gente, anche gente potente... se non li punisce la legge li punisce qualcun altro... non è proprio uno scherzo

[Miave]

Chissà chi hanno arrestato. Certo ora c'è il nome e cognome di Sabu (da quel che leggo sembra reale) trovato con un semplice digging (cioè han googlato e seguito i link lol). A questo punto mi chiedo, ma l'FBI sa usare google ?

questa è una notizia old, hanno arrestato ryan qualcosa che però non c'entrava niente con loro se non lasciargli usare irc o qualcosa di simile

[Glasny]

questa è una notizia old, hanno arrestato ryan qualcosa che però non c'entrava niente con loro se non lasciargli usare irc o qualcosa di simile

Scusa io al massimo li vedevo su twitter ogni tanto, se te sei più informato, hanno arrestato anche Sabu o è scappato ?

[Eltarion]

un altro ottimo articolo del guardian (http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2011/jun/27/lulzsec-disband-hacking-why)

sembra che naz avesse ragione sull'opinione dei "veri" hacker.
la cosa positiva è che sia in questo articolo (che in altri che ho letto stamattina" si fa sempre riferimento a migiorare la sicurezza nella propria azienda lol

[marchese]

un giornale con giornalisti che realmente capiscono del mondo dell'informatica ? :shocked::shocked::shocked::shocked:

[Glasny]

un altro ottimo articolo del guardian (http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2011/jun/27/lulzsec-disband-hacking-why)

sembra che naz avesse ragione sull'opinione dei "veri" hacker.
la cosa positiva è che sia in questo articolo (che in altri che ho letto stamattina" si fa sempre riferimento a migiorare la sicurezza nella propria azienda lol

Un'azienda con una buona sicurezza (quindi un buon sistemista), a meno di non finire nel mirino di veri hacker, non ha nulla da temere dai lamers. Anche il tanto decantato DDOS (=lamerata) ormai ha delle contromisure standard.

[Eltarion]

Un'azienda con una buona sicurezza (quindi un buon sistemista), a meno di non finire nel mirino di veri hacker, non ha nulla da temere dai lamers. Anche il tanto decantato DDOS (=lamerata) ormai ha delle contromisure standard.

si come il sito della CIA :point:

poi se mi dici che la sicurezza la fa un buon sistemista mi viene da pensare che probabilmente non sei molto informato sull'argomento.

[holysmoke]

ma sul serio ce gente che si spippetta su questi idioti? -.-

[Glasny]

si come il sito della CIA :point:

poi se mi dici che la sicurezza la fa un buon sistemista mi viene da pensare che probabilmente non sei molto informato sull'argomento.

Il sito della CIA è solo pr, non usano quello per lavorare, le contromisure per i ddos costano. La sicurezza contro i LAMER la fa un sistemista qualsiasi.

[Eltarion]

Il sito della CIA è solo pr, non usano quello per lavorare, le contromisure per i ddos costano. La sicurezza contro i LAMER la fa un sistemista qualsiasi.

vabbhe non ti rispondo nemmeno. è ovvio che stai trollando.

[Alkabar]

vabbhe non ti rispondo nemmeno. è ovvio che stai trollando.

No, non sta trollando, secondo te per fare un po' di pubblicità si proeccupano di metterci sopra la super sicurezza ? LOL. Oltre tutto i sistemi importanti sono tutti offline....

[Eltarion]

vi siete messi d'accordo per trollarmi? Il sito della CIA era solo un esempio per dire che non basta "un buon sistemista" (loool) per evitare un ddos. Credo che su questo possiamo essere tutti d'accordo.

[Nazgul Tirith]

Eltarion, mica parlavo random eh c'era una cognizione di causa dietro :nod:

La comunita' Hacker segue rigide regole sul comportamento in rete. Per preservarne la liberta' e lo sviluppo libero.

Lulzsec ha solamente infastidito tutto cio, ma tanto e' bastato per mettergli paura (in quanto Lamer, basta fare Bhu per far crollare tutto) e far finire la cosa. Mettersi a rompere i coglioni in giro random, rischi solo d'incattivire la rete facendo spingere i conservatori ad una chiusura ed un controllo piu serrato della rete. Vuoi ottenere l'anarchia ma in realta' ottieni l'effetto totalmente opposto.

Ah cmq il sito della CIA non e' nulla di che eh in quanto sicurezza od altro e' un semplice sito come tanti altri. Non vi e' nessuno interesse economico nel creare un buon sistema per non farlo tirare giu. Anche perche', semplicemente non c'e nessun motivo per tirarlo giu.

I loro palesi limiti li aveva gia dimostrati Anon con l'attacco fallito a Unicredit. In passato le poche volte (anche recenti) che si e' andato a violare un sistema bancario online non son rimasti proclami su un sito demente, ne una chat IRC (-_----) come ritrovo ne tantomeno nick e nomi. Questa e' la differenza.

C'e una grande differenza di chi e' Hacker per passione e segue un determinato gruppo/regole et filosofia e un gruppo di idioti abili che inneggiano all'anarchia.

[Eltarion]

Eltarion, mica parlavo random eh c'era una cognizione di causa dietro :nod:

La comunita' Hacker segue rigide regole sul comportamento in rete. Per preservarne la liberta' e lo sviluppo libero.

Lulzsec ha solamente infastidito tutto cio, ma tanto e' bastato per mettergli paura (in quanto Lamer, basta fare Bhu per far crollare tutto) e far finire la cosa. Mettersi a rompere i coglioni in giro random, rischi solo d'incattivire la rete facendo spingere i conservatori ad una chiusura ed un controllo piu serrato della rete. Vuoi ottenere l'anarchia ma in realta' ottieni l'effetto totalmente opposto.

Ah cmq il sito della CIA non e' nulla di che eh in quanto sicurezza od altro e' un semplice sito come tanti altri. Non vi e' nessuno interesse economico nel creare un buon sistema per non farlo tirare giu.

I loro palesi limiti li aveva gia dimostrati Anon con l'attacco fallito a Unicredit. In passato le poche volte (anche recenti) che si e' andato a violare un sistema bancario online non son rimasti proclami su un sito demente, ne una chat IRC (-_----) come ritrovo ne tantomeno nick e nomi. Questa e' la differenza.

C'e una grande differenza di chi e' Hacker per passione e segue un determinato gruppo/regole et filosofia e un gruppo di idioti abili che inneggiano all'anarchia.

Ok Naz su questo sono d'accordo. Ma mi vengono delle domande (e spunti di discussione) a cui non so benbe rispondere (le avevo già postate anche mi pare).

- Non è meglio se questa "cultura" si diffonde di più tra la gente? Anche i veri hacker ormai dovrebbero sapere e rendersi conto che l'evoluzione dell'informatica renderà sempre meno elitaria la conoscenza della sicurezza.

- Il fenomeno LulzSec è solo la punta dell'iceberg secondo me. Come le prime bolle che si formano quando l'acqua comincia a bollire. Questa cosa è collegata al punto precedente.

- Molti si comportano così magari proprio perchè non sono riusciti ad avere una "guida", non sono riusciti a conoscere i principi di veri hacker proprio a causa del loro elitarismo.

- So anche io che postare su twitter/irc/fare casino è solo sintomo di una ricerca di fama e notorietà Ma è davvero solo questo Anon/LulzSec? Il pensiero che sta dietro al loro agire è così sbagliato? Cosa ne pensano i veri hacker?

- A proposito della tua ultima frase, chi decide qualche pensiero/gruppo di regole/filosofia è "più giusto"?

Per ricapitolare capisco che tu li definisca "idioti abili che inneggiano all'anarchia", ma è davvero tuttto qui? Io credo siano una forma di manifestazione di un fenomeno che crescerà sempre più in quanto saremo sempre più legati alla rete.

edit:

Dimenticavo una cosa...il fatto di bucare un sito/server/quellochetipare e non rendere l'avvenimento pubblico è più etico? A me sembra solo più ipocrita :/

[holysmoke]

ma tutto questo a che pro? per fare gli sboroni fra gli amici e far ridere i fanboys? ma quel dovrebbe essere il "vero" motivo dietro -.- ma per favore

[Nazgul Tirith]

Cosa ha portato ogni volta la diffusione e la "globalizzazione" su grande scala di un fenomeno? Mai, e ti ripeto mai, nulla di buono. Non e' un fatto elitarismo, nessuno sbatte la porta in faccia a nessuno. Ma prima di tutto oltre ad aver un cervello pensante e non un LOLALLULZ anarchy ftw, devi avere determinate abilita'. E non tutti hanno questa possibilita' ne competenza. Molti Hacker, sfatando il mito del coglione che vive in una zona demagnetizzata con la stagnola in testa, sono persone che si occupano direttamente della sicurezza della rete. Hacker non vuol dire "sono bravo a tirare giu i siti e rubare soldi/dati et simila" ma ha un significato storicamente molto piu profondo.

No non e' la punta dell'iceberg di nulla. Nessuno mette in dubbi che non fossero i primi 4 babbi presi a caso, ma che un minimo di competenze l'hanno avuta...ma tutta la community hacker e NON li hanno emarginati. Perche semplicemente non seguivano nessuno ideale ne scopo. Non e' il fatto di sbagliato secondo una data community Hacker, e' il semplice fatto che dal momento in cui ti metti in maniera random ad agire senza uno scopo preciso inneggiando al "TROLLL - VICTIM" del loro penoso discorso diventi solo un Lamer in ricerca di 5 minuti di notorieta'. E sia ben chiaro, la stessa community Hacker non li cagava piu di tanto, ma nel momento in cui si sono messi a creare un Manifesto (che e' qualcosa di importante come significato nella stessa cultura hacker) del famoso discorso "Troll - Victim"...bhe ha dato molto fastidio.

Non e' "deciso" come pensiero non ci sono regole scritte da qualche parte da seguire tipo 10 comandamenti. La community Hacker E' LA RETE, esiste da quando esistono i computer e la filosofia seguita e' il continuare il libero sviluppo della Rete, mantendo totale liberta'. The Mentor nell'86 scrisse a parole qualcosa che gia esisteva da 20 anni.

Un Hacker non cerca ne fama ne gloria ne pubblicare le sue "gesta" di cui non ha bisogno. Non e' ipocrisia, la potenza della Rete e' la liberta' e l'anonimato.

[Eltarion]

Capisco Naz il tuo discorso, ma c'è qualcosa che mi gira nella testa e che mi dice che non è tutto li. Il fenomeno Anonymous e lulzec sta rappresentando davvero qualcosa, hanno un sacco di persone che li seguono, perchè li seguono? Per godere di fama riflessa? Per sentirsi parte di qualcosa cosa? Può darsi, ma può anche darsi che davvero ci sia la volontà di cambiare le cose per come sono ora. Internet in questo caso offre sicuramente un mezzo molto immediato, potente e disponibile a tantissime persone per manifestare questa voglia di cambiare. Se unisci questo alla facilità con cui ora si trovano tool/tutorial/anonimizzatori etc (cioè non so se ti ricordi quando per essere anonimi dovevi "avere" l'accesso a diversi router su cui far ribalzare la connessione...lol ora basta installarsi un software cazzo") si spiega facilmente l'insorgere di questo fenomeno. E proprio per questo motivo è una cosa che non potrà scemare, ma che potra solo aplificarsi imho.
Sono davvero affascinato dal fenomeno,a prescindere dall'operato di queste nuove crew. Un fenomeno ai suoi inzi ha bisogno di prendere forma e può commettere degli errori.

[Nazgul Tirith]

Seguire != competenza.

Spesso la gente segue le cose piu idiote. E comqunque per 100 persone che li seguono altre 1000 li disprezzano.

Il Softwarino del cazzo, non ti protegge come pensi, chi del "mestiere" non usa certamente certe cagate.

L'unica cosa che han rappresentato i LulzSec e' che molti siti a livello di sicurezza sono molto arretrati ma non e' un fenomeno. E' un fuoco di paglia che si e' spento alla prima avvisaglia di chi quel mondo lo ha "creato" e lo segue davvero.

[Eltarion]

No certo il mio era solo un esempio, non sono proprio uno sprovveduto :P
Il tuo discorso si chiude facilmente in un loop: quelli che devono sapere sanno e gli altri si attaccano al cazzo (in riferimento a quelli che il mondo l'hanno creato e lo seguono). SO che ho estremizzato la cosa, e capisco che per ovvie ragioni è giusto che sia così (anche per autoprotezione)...è solo che mi sembra che questa volta sia diverso, Tu dici che è solo un fuoco di paglia, ma se guardiamo bene Anonymous è ormai quasi un anno che non si ferma e le crew che lo seguono e che agiscono anche da sole si stanno moltiplicando a vista d'occhio. Qualcosa vorrà pur dire? Non si può ridurre tutto a "eh ma i duri e puri son altri e questi fanno merda". Mi sembra un po' riduttivo.

[Hardcore]

Il sito della CIA è solo pr, non usano quello per lavorare, le contromisure per i ddos costano. La sicurezza contro i LAMER la fa un sistemista qualsiasi.
Buahahahhahahahahahaha

Dopo Giovanardi questa è la seconda stronzata della giornata.

Lo spieghi tu a Inalca che gli han ciullato 200M di euro che bastava un buon sistemista?


No, non sta trollando, secondo te per fare un po' di pubblicità si proeccupano di metterci sopra la super sicurezza ? LOL. Oltre tutto i sistemi importanti sono tutti offline....
Ma secondo me parlate di cose che non conoscete basandovi sui film o su quello che credete piu ovvio..

Tempo fa per la CIA scoppio un casino perchè alcune comunicazioni tra le ambasciate USA avvenivo tramite rete TOR, certo non erano le Top Secret, ma eran cmq comunicazioni tra organi dello stato. La CIA aveva scelto di usare TOR per quelle comunicazioni, in quanto rete criptata. Peccato che si scoprì ben presto che alcuni border router della network, erano in mano a noti hacker russi, o ad aziende cinesi. Un buon 70% del traffico era stato probabilmente sniffato.

I sistemi non sono OFFLINE, se no perchè crearli, l'utilità di un mainframe monolitico usabile solo a Langley non ha molto senso. Piu probabile l'uso di reti protette, o sistemi criptati con versioni AES speciali o qualcosa di meglio.

@Naz riguardo il discorso Unicredit. Ho assistito personalmente a una conferenza in cui era presente anche il dott. Campobasso, responsabile sicurezza per la banca. Anon ha attaccato Unicredit, che è però una delle pochissime aziende al mondo che investe molti e molti soldi in sicurezza, soprattutto perchè ha filiali in paesi ad alto rischio come Romania & Co.Nell' attacco Uni si è salvata, Finmeccanica e Eni no.

Riguardo a chi dice che il DDOS è facilmente sistemabile, la bot net Zeuss aveva una potenza di fuoco mostruosa ed era solo una versione piu ridotta di una bot net piu grande che si ipotizza esistere.Molte volte le Bot Net vengono usate come atto intimidatorio, non ha senso buttare giu Amazon, è piu utile ricattare chiedendo una sorta di pizzo.

Se ti arriva un traffico di alcuni GBit/s puoi anche essere Gesu ma vai giu anche se hei l'ultimo router Cisco sburro. Il tcp/ip alla fine quello è e quello rimane, coi suoi pregi e i suoi enormi difetti.

[Nazgul Tirith]

No certo il mio era solo un esempio, non sono proprio uno sprovveduto :P
Il tuo discorso si chiude facilmente in un loop: quelli che devono sapere sanno e gli altri si attaccano al cazzo (in riferimento a quelli che il mondo l'hanno creato e lo seguono). SO che ho estremizzato la cosa, e capisco che per ovvie ragioni è giusto che sia così (anche per autoprotezione)...è solo che mi sembra che questa volta sia diverso, Tu dici che è solo un fuoco di paglia, ma se guardiamo bene Anonymous è ormai quasi un anno che non si ferma e le crew che lo seguono e che agiscono anche da sole si stanno moltiplicando a vista d'occhio. Qualcosa vorrà pur dire? Non si può ridurre tutto a "eh ma i duri e puri son altri e questi fanno merda". Mi sembra un po' riduttivo.

Chi e' "meritevole" sotto il piano delle abilita' non viene escluso mai.

E' un sistema Democratico? No, non e' un sistema. E se lo fosse, no non e' democratico.

La democrazia e' un fallimento come pratica, buona come teoria, pessima in pratica. Chi comanda in realta' non e' mai il popolo, quindi inutile trincerarsi dietro stupidi stereotipi di terminologie.

Quelle "Crew" per quello che fanno non sono minimamente influlenti.

L'ondata di "OMG ATTACCO HACKER" per i media si e' gia spenta e sono passati ad altro. E come ogni cosa, i media come la gente dimentica in fretta.

Quello che ti sto cercando di spiegare e' che:

1- Esiste un ampia community Hacker

2- Esistono gruppi minori vedi Anon & Lulzsec che non raggiungeranno mai tale abilita' da poter mai far parte di una qualsiasi community Hacker. Anche perche si espongono e si rendono rintracciabili in maniera fin troppo facile.

Non e' questione di "Duri & Puri" c'e chi quel mestiere lo fa, lo fa bene e non ha bisogno di mettere su un sito per pubblicare le proprie "imprese".

C'e chi SFRUTTA , nota bene SFRUTTA falle e mal programmazione di alcuni sistemi per far casino. Questo NON ti classifica come Hacker ma solo come Lamer. Al massimo per definizione diventi Cracker, in quanto commetti un reato pubblicando informazioni private e quindi ben lontano da quel mondo.

E' un differenza sostanziale. Di Lamer e Cracker che sfruttano inefficenze dei vari sistemi informatici online ne e' SEMPRE stata piene internet (fin dagli anni 80 eh) la differenza e' che questa volta i media han ridondato la cosa facendola sembra MOLTO piu grossa di quello che in realta e' grazie anche al fatto che han avuto la genialata di mettere su vari siti per pubblicare queste "eroiche imprese".

[Hardcore]

E' un differenza sostanziale. Di Lamer e Cracker che sfruttano inefficenze dei vari sistemi informatici online ne e' SEMPRE stata piene internet (fin dagli anni 80 eh) la differenza e' che questa volta i media han ridondato la cosa facendola sembra MOLTO piu grossa di quello che in realta e'.
Scusa ma se un Cracker o un Lamer è uno che sfrutta una debolezza del sistema.
Un Hacker su cosa si basa?

Questa distinzione Hacker,Cracker,Lamer è una cagata pazzesca e fa tanto paninari,truzzi e metallari.
Generalmente si chiamano Attacker, a me che lo facciano perchè sono annoiati o perchè sono dei Guru del pc mi frega sega.

[Kuroko]

Libertà e anonimato, quindi Anonymous. E' decisamente diverso da LulzSec.

[Nazgul Tirith]

Scusa ma se un Cracker o un Lamer è uno che sfrutta una debolezza del sistema.
Un Hacker su cosa si basa?

Questa distinzione Hacker,Cracker,Lamer è una cagata pazzesca e fa tanto paninari,truzzi e metallari.
Generalmente si chiamano Attacker, a me che lo facciano perchè sono annoiati o perchè sono dei Guru del pc mi frega sega.


Non e' una cagata pazzesca. Cio che dicono i media e' errato Hacker = Criminale brutto e cattivo.

Un hacker, non ruba ne tantomeno divulga.

Differenza sostanziale fra un Cracker (termine coniato per definire CHI commette un reato informatico) e un Lamer.

[Hardcore]

Non e' una cagata pazzesca. Cio che dicono i media e' errato Hacker = Criminale brutto e cattivo.

Un hacker, non ruba ne tantomeno divulga.

Differenza sostanziale fra un Cracker (termine coniato per definire CHI commette un reato informatico) e un Lamer.

Si ma la mia domanda era un altra.

Qua stai distinguendoli in base allo scopo che perseguitano.

Che poi ste distinzioni lasciano il tempo che trovano, un po come white hat o black hat.

Hacker,Cracker,Lamer usano tutti la stessa strada o lo stesso metodo.Sfruttano vulnerabilità dei sistemi.
Poichè le vulnerabilità sono online ci vuole poco a reperirla e usarla.Non è che il craker è cattivo perchè usa un programma fatto da un altro, e l'hacker invece è un paladino del bene perchè se lo scrive da lui(cosa che non fanno piu...)

[Nazgul Tirith]

un Hacker non pubblica informazioni, ne tantomeno si vanta creando un sito proprio perche non "perseguita" uno scopo idiota come Lulzsec.

No non usano ne la stessa strada ne lo stesso metodo. Un Hacker puo sfruttare una vulnerabilita' del sistema, ma non e' quello che cerca. Il Cracker non e' "cattivo" perche usa un programma fatto da un altro, lo e' perche pubblica e divulga informazioni rubate e private.

L'Hacker tantomeno non e' un paladino e SE si scrive un programma ad Hoc, non lo viene certo ne a dire ne a pubblicare (ne tantomeno te puoi essere a conoscenza se lo fanno o meno)

Io potrei continuare a dirti che non e' cosi, te hai la tua idea palese che son tutti la stessa cosa e potremmo andare avanti per 40 pagine. Non sono qua per farti cambiare idea, posso solo dire che cio che dici non e' corretto. Poi se secondo te lo e', amen si vive uguale.

[Eltarion]

questo articolo

Hackers are being radicalised by government policy (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jun/28/radical-hackers-lulzsec-governments)

sembra rafforzare il mio discorso riguardo l'evoluzione di questo fenomeno.

[Glasny]

Buahahahhahahahahahaha

Dopo Giovanardi questa è la seconda stronzata della giornata.

Lo spieghi tu a Inalca che gli han ciullato 200M di euro che bastava un buon sistemista?


Ma secondo me parlate di cose che non conoscete basandovi sui film o su quello che credete piu ovvio..

Tempo fa per la CIA scoppio un casino perchè alcune comunicazioni tra le ambasciate USA avvenivo tramite rete TOR, certo non erano le Top Secret, ma eran cmq comunicazioni tra organi dello stato. La CIA aveva scelto di usare TOR per quelle comunicazioni, in quanto rete criptata. Peccato che si scoprì ben presto che alcuni border router della network, erano in mano a noti hacker russi, o ad aziende cinesi. Un buon 70% del traffico era stato probabilmente sniffato.

I sistemi non sono OFFLINE, se no perchè crearli, l'utilità di un mainframe monolitico usabile solo a Langley non ha molto senso. Piu probabile l'uso di reti protette, o sistemi criptati con versioni AES speciali o qualcosa di meglio.

@Naz riguardo il discorso Unicredit. Ho assistito personalmente a una conferenza in cui era presente anche il dott. Campobasso, responsabile sicurezza per la banca. Anon ha attaccato Unicredit, che è però una delle pochissime aziende al mondo che investe molti e molti soldi in sicurezza, soprattutto perchè ha filiali in paesi ad alto rischio come Romania & Co.Nell' attacco Uni si è salvata, Finmeccanica e Eni no.

Riguardo a chi dice che il DDOS è facilmente sistemabile, la bot net Zeuss aveva una potenza di fuoco mostruosa ed era solo una versione piu ridotta di una bot net piu grande che si ipotizza esistere.Molte volte le Bot Net vengono usate come atto intimidatorio, non ha senso buttare giu Amazon, è piu utile ricattare chiedendo una sorta di pizzo.

Se ti arriva un traffico di alcuni GBit/s puoi anche essere Gesu ma vai giu anche se hei l'ultimo router Cisco sburro. Il tcp/ip alla fine quello è e quello rimane, coi suoi pregi e i suoi enormi difetti.

Dai non sai di cosa si parla, citi le lamerate quando si cerca di evidenziare la diferenza tra questi lamers che citi, e gli hacker che non sfruttano vulnerabilità conosciute, ne fanno ddos. Se uno perde 200m per dei lamer, sono cazzi suoi, hai un modo strano di argomentare, dovresti evitare i sillogismi al contrario. Altrimenti potrei dirti che Socrate è mortale, tutte le rane sono mortali, Socrate è una rana. Ovviamente non trovi l'errore :D [fine lezione]

Amazon ha retto il ddos e alla fine è stato un boomerang, perchè si sono fatti pubblicità affermando di avere i server più solidi al mondo lol

I media non distinguono tra un ddos, un'intrusione in un webserver non patchato, e un attacco fatto da hacker, quello che sto cercando di fare, troll permettendo, è porre questa distinzione. Secondo te le patch per i vari buchi nella sicurezza dei sistemi operativi, web server e dbms, perchè vengono fatte ? Perchè qualche hacker ha analizzato il codice, trovato l'exploit e l'ha sfruttato senza fare casino nei media, poi quando diviene pubblico arrivano i lamers che usano la pappa pronta, ma a quel punto c'è anche la patch che il responsabile della sicurezza deve installare, se non lo fa e la sua azienda perde 1 trilione di euro, te concludi che i lamer in realtà sono uber hacker, io concludo che il sistemista dormiva :D

[Pic STK]

Secondo te le patch per i vari buchi nella sicurezza dei sistemi operativi, web server e dbms, perchè vengono fatte ? Perchè qualche hacker ha analizzato il codice, trovato l'exploit e l'ha sfruttato senza fare casino nei media, poi quando diviene pubblico arrivano i lamers che usano la pappa pronta, ma a quel punto c'è anche la patch che il responsabile della sicurezza deve installare, se non lo fa e la sua azienda perde 1 trilione di euro, te concludi che i lamer in realtà sono uber hacker, io concludo che il sistemista dormiva :D
*

[Eltarion]

un po' OT ma non volevo aprire un thread a parte...

questi sono riusciti a farsi bucare addirittura da goole -> articolo (http://punto-informatico.it/3202563/PI/Brevi/india-fuga-dati-groupon.aspx):rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Eltarion]

lol vi linko un articolo di gizmondo che fa vedere 8 tra le mail del dipartimento dell'arizona (quelle che aveva rubbbato lulzsec), alcune meritano davvero :rotfl:

link (http://www.gizmodo.com.au/2011/07/8-of-the-worst-arizona-police-emails-leaked-by-anonymous/)

[Eltarion]

Piccolo aggiornamento tutto italiano :D

articolo: Identificati tre hacker di anonymous facevano parte della cellula italiana (http://www.repubblica.it/cronaca/2011/07/05/news/identificati_hacker_anonymous-18675911/?rss)

[Necker]

erano quelli che pedalavano x dare corrente ai pc usati? :sneer:

[Eltarion]

erano quelli che pedalavano x dare corrente ai pc usati? :sneer:

:rotfl: :rotfl:

Comunque non so proprio, negli ultimo giorni sono stato incasinao e non ho seguito molto...non so proprio chi cazzo abbiamo preso. Spero non siano i 4 minchioni che stanno su #opitaly e #italy, perchè davvero erano innocui :/

[Glasny]

Beh si vede che erano proprio dei lamer..

Magari usavano irc con il loro ip senza alcun proxy.

[Eltarion]

Beh si vede che erano proprio dei lamer..

Magari usavano irc con il loro ip senza alcun proxy.

quelli italiani che ho beccato in chat purtroppo si, ma non credo abbiamo preso loro...

edit:

ok letto l'articolo di PI (http://www.hwupgrade.it/news/sistemi/colpo-agli-anonymous-italiani-la-polizia-postale-denuncia-3-persone_37544.html) Tra i nick ho letto Frey lol@cerverro del gruppo :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Probabilmente aprono la chat a caso, lanciano un dado e prendeno dei nick asd

[Necker]

stai dicendo che hanno "risolto" la questioner all'italiana? nel mucchio ne nbecchiamo un tocco, li massacriamo e che sia d'esempio per tutti? :rotfl:

[Eltarion]

Asd sabu ha appena twittato che tutta #AntiSec appoggierà gli italiani :) vediamo che si inventano!

[Nazgul Tirith]

Giocare con il fuoco a questo porta, prima o poi ti scotti.

O ne sei capace, o eviti.

D'altronde come gia detto Eoni fa, son solo un branco di Lamer molto lontani da ogni tipo di panorama Hacker.

@Eltarion, questa e' la tua Evoluzione. Essere Lamer non porta a nessuna evoluzione. Il Mondo Hacker e' andato molto avanti in tutti questi anni e continuera' a farlo di certo non grazie ai soliti branco di ragazzini che si mettono insieme per fare casino giocando con strumenti sviluppati da altri, piu grandi di loro.

Sabu ha un bersaglio grosso come una casa sulla schiena, puo giusto ormai ridursi a Twitterare e fare i post, come ogni buon coglionazzo, perche appena si muove esplode.

[Emma]

ma lulzstorm è sta roba qua ? pare si sian rubati i dump (non so cosa siano) delle uni italiane

[Malbrouk]

siti presi di mira:


unisi.it
unisa.it
uniroma1.it
anotonianum.eu
econoca.it
uniba.it
unibocconi.it
unifg.it
unime.it
unimib.it
uniurb.it
unibo.it
unipv.it
unina2.it
unile.it
polimi.it
unito.it
unimo.it

[Emma]

ovviamente ci sto dentro, porco il.

[Ipnotik]

unipi rules

[Axet]

Cazzo han fatto ad unimib.it? :look:

edit:
ok letto che han fatto, cambiata pass per sicurezza :nod:

[Eltarion]

Giocare con il fuoco a questo porta, prima o poi ti scotti.

O ne sei capace, o eviti.

D'altronde come gia detto Eoni fa, son solo un branco di Lamer molto lontani da ogni tipo di panorama Hacker.

@Eltarion, questa e' la tua Evoluzione. Essere Lamer non porta a nessuna evoluzione. Il Mondo Hacker e' andato molto avanti in tutti questi anni e continuera' a farlo di certo non grazie ai soliti branco di ragazzini che si mettono insieme per fare casino giocando con strumenti sviluppati da altri, piu grandi di loro.

Sabu ha un bersaglio grosso come una casa sulla schiena, puo giusto ormai ridursi a Twitterare e fare i post, come ogni buon coglionazzo, perche appena si muove esplode.

dopo aver parlato con quelli di anonymous ita non posso che darti ragione. Continuò però a pensare che tutto questo movimento un qualche senso ce l'abbia o almeno incarna per alcuni la voglia di fare davvero qualcosa.
Comunque non intendevo quello con "evoluzione", ma tanto non importa ;)

Sono entrati nella rete dell'azienda Nimbuzz (quella del sistema di messaggistica e voip) perchè lasciavano a vari governi la possibilità di "spiare" le conversazioni. Bhe questo mi è piaciuto sinceramente. Hanno preso tutto: db, contenuto dell'svn, mail lol hanno anche l'account di twitter del CEO ahahahah

[Axet]

Eltarion spero tu stia trollando.

Fare davvero qualcosa?
FARE DAVVERO QUALCOSA???
FARE DAVVERO QUALCOSA??????

Meglio che non commento altrimenti scende cristo in persona e mi banna direttamente da internet, manco dal forum.

[Glasny]

unipi rules

Unipi e unimi a furia di farsi le guerre tra hacker 10-15 anni fa, risultano essere più solide delle altre.

[Shub]

ma invece di fare i bimbinerd e scassare la minchia alle uni, ma si occupassero della censura che l'AGCOM vuole mettere in ItaGlia, manco fossimo siria, iran o cina. :nod:

Cmq sti soggetti non mi sembrano hacker, almeno non nella concezione per il quale sto termine fu coniato ma come dicono altri, ben più ferrati di me sull'argomento, dei cinnomerdoni cioccolatari che non sanno cazzo fare nella vita visto che nessuna gliela molla e quindi, sfogano i loro istinti repressi (che manicate di seghe non reprimono) in pseudo attacchi hacker ad enti e a singoli privati.

enjoy

[dariuz]

ma invece di fare i bimbinerd e scassare la minchia alle uni, ma si occupassero della censura che l'AGCOM vuole mettere in ItaGlia

sta censura va a toccare solamente i siti a sfondo commerciale :sticazzi:

per le backdoor non mi preoccupo più di tanto , gia adesso per esempio gli usa invece che inserire una backdoor in IE hanno semplicemente imposto il limite di 64-bit per l'encyption ssl cosi in caso di bisogni potevano hackarla easy :enjoy:

[DiamondK]

ma invece di fare i bimbinerd e scassare la minchia alle uni, ma si occupassero della censura che l'AGCOM vuole mettere in ItaGlia, manco fossimo siria, iran o cina. :nod:

il sito dell'AGCOM è già stato attaccato qualche gg fa

[Eltarion]

il sito dell'AGCOM è già stato attaccato qualche gg fa

più volte anche, ma nessuno è stato in grado di defacciarlo -.-

[Hardcore]

Ma qualche news su quello che hanno REALMENTE fatto alle università?

[Glasny]

Ma qualche news su quello che hanno REALMENTE fatto alle università?

Non so, quando studiavo (ti parlo di boh, 10+ anni fa) a Pisa, avevano la password di root di Milano. Ma quelli erano hacker e quindi gli bastava la dimostrazione, invece dei lamer prenderebbero tutte le pass per poi punire i deficienti che usano la stessa pass per la mail, qualche videogame (classico esempio account wow, uno fu ciulato dopo 2 minuti che lulzsec rilasciò le password delle 30k mail), paypal ecc

Quel che han fatto davvero, tralasciando le versioni ufficiali (se ce ne sono) si saprà solo in seguito.

[Hador]

troppi topic, lo ho scritto su quello in fun o so un altro non mi ricordo.

[Eltarion]

troppi topic

dovremmo prendere dei gattic................................







qq

[Malbrouk]

dovremmo prendere dei gattic................................

qq

:rotfl:

[Razj]

dovremmo prendere dei gattic................................





o cristo

mi faccio schifo ma mi ha fatto ridere :rotfl:

[Eltarion]

AntiSec, tocca ancora all'FBI (http://punto-informatico.it/3214311/PI/News/antisec-tocca-ancora-all-fbi.aspx)

a parte l'attacco all'FBI, mi ha fatto lollare di bella il flashmob al Bohemian Grove (http://www.tgdaily.com/opinion-features/57151-anonymous-to-launch-operation-bohemian-grove?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+tgdaily_all_sections+%28TG+Dail y+-+All+News%29) :rotfl: :rotfl:

[Eltarion]

http://news.hitb.org/content/lulzsec-hacks-times-murdoch-death-notice

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

questa è stata proprio bella :rotfl: